9800GTX/GTX+ - GTS 250 - Reviews

[Raimar Lunardi]

Por "Slot" tu fala do "PCI-E" ??? se for, sim é o mesmo...

E qualquer placa-mãe que uma funciona a outra também funcionará... independente se for 16X ou 8X...

[felipesyler]

sim PCI-E

vai servir então né?

*-*

se sim ja vou comprar hj mesmo

[RooT]

Pessoal testei o Crysis Warhead com esta placa, mas só que o jogo ta todo bugado, usei o DX10 do jogo, todo bugado desde o som até o painel de controle, ficou todo desregulado! mesmo assim os frames ficaram dentro de 30fps, mas é pouco! porque eu fazia 29fps com a minha 8800GS XXX, acho que é problemas com o Seven 32-bits Beta 7600 que tenho aqui! já vi relatos de estar bugando o jogo Crysis com o win7!

Até agora tudo beleza, tirando o fato que não to conseguindo resultados bons comparado com as HD4770, fiz os mesmos testes que eles fizeram lá e na boa, tomei sabugada, e olha que o pessoal usou o mesmo processador meu um X2 7750! e eu ainda estou com uma placa mãe AM2+ e muitos que postaram resultados ainda tinham placas mãe AM2 (nada a ver, mas o HT meu é maior e não fica limitado) muito estranho!

Obs: eu troquei de placa de video, mas não formatei a máquina, acho que isto deve estar interferindo no resultado! em alguns jogos eu obtive frames altos, como o RE5 alguns topos a 100fps, mas a maioria de 80 a 94fps, isto em 1024 X 768 e com 16QX AA e tudo no High e motion Blur menos vsync

Juntando o fato do Crysis apresentar alguns problemas no Win7 com o fato de você não ter formatado, acho que está muito claro qual a causa desse baixo desempenho com a GTS.

sim PCI-E

vai servir então né?

*-*

se sim ja vou comprar hj mesmo

Sim, vai servir. Tanto a 9500GT quanto a GTS250 utilizam o barramento PCI-Express, então se você usa uma 9500GT nessa tua placa mãe, também vai servir a GTS250 e qualquer outra placa de vídeo PCI-Express.

Abraço

[felipesyler]

^^

valeu mesmo...

por isso amo CDH

=P

Abraços

[RooT]

^^

valeu mesmo...

por isso amo CDH

=P

Abraços

É preciso saber também se tua fonte vai aguentar essa GTS250, pois o consumo elétrico dela é maior. Por favor, poste tua configuração completa neste tópico para te ajudarmos nisso:

http://forum.clubedohardware.com.br/guia-fontes-pc/501202?p=3869896#post3869896

Abraço

[Mr Tiago]

por volta da pagina 155 postei um possivel defeito em minha GTS 250!

Hoje chegou a peça de reposiçao da loja em que comprei realmente era defeito na placa de video !

ja que eu instalei a nova e pegou certin nao apresentou o problema ! inclusive usei o driver do cd 182.62 e depois o 190.62

e pego legal

roda Crysis e Very high AA 4X sem logs

devil may cry 4 Todo no talo

resumindo todos no maximo

a placa fica estavel !

agora estou achando uma coisa estranha

quando vou jo ligo o GPU-Z e ele da o seguinte diaguinostico)(Crysis)

Date GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] ,

2009-10-05 15:03:47 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:48 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:49 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:50 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:51 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:52 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:53 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:54 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

2009-10-05 15:03:55 , 300.0 , 100.0 , 61.0 , 49 ,

Devil MAy Cry 4 no talo

Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] ,

2009-10-05 14:37:49 , 300.0 , 100.0 , 59.0 , 39 ,

Porque desse clock de 300 , sendo a placa ta funcionado normal

e essas marcaçoes estão marcando apenas por dois minutos e nao toda a meia hora que joguei ! os clock podem variar ?

[Mr Tiago]

Ja achei o problema !

o GPU-Z tava pra marcar somente o inicio !

AGORA ativei ele para marcar segundo a a segundo

Ficou assim jogando Crysis HARHEAD

Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] ,

2009-10-08 17:41:49 , 738.0 , 1100.0 , 78.0 , 76 ,

as temperaturas começaram com 52°

e foi no maximo essas ai

2009-10-08 17:41:50 , 738.0 , 1100.0 , 79.0 , 76 ,

nao passou disso Joguei por uns 45 minutos e nao travou nada !

as temperaturas estão boas ?

[Storm_Rider]

Ja achei o problema !

o GPU-Z tava pra marcar somente o inicio !

AGORA ativei ele para marcar segundo a a segundo

Ficou assim jogando Crysis HARHEAD

Date , GPU Core Clock [MHz] , GPU Memory Clock [MHz] , GPU Temperature [°C] , Fan Speed [%] ,

2009-10-08 17:41:49 , 738.0 , 1100.0 , 78.0 , 76 ,

as temperaturas começaram com 52°

e foi no maximo essas ai

2009-10-08 17:41:50 , 738.0 , 1100.0 , 79.0 , 76 ,

nao passou disso Joguei por uns 45 minutos e nao travou nada !

as temperaturas estão boas ?

80% tipico das XFX, mas como anda a refrigeraçao do seu gabinete? tem algum fan adicional nele?

[jtaday]

Recentemente resolvi ver em que processo de fabricação foi feita a minha placa de video já que ela possue um conector de 8 pinos ao qual me gerou muita confusão no começo! Comecei lendo o que o pessoal postou aqui sobre as revisões das GTS250 e como não da para ir pelo GPU-Z pois lá aparece 65nm para todos eu acho. Mas ao abrir o Everest aparece também 65nm! fiquei intrigado, dai o pessoal falou que somente com os chip Revisão B1 em diante são de 55nm, no GPU-Z aparece que a minha tem Revisão A2 o que me leva a crer que ela é a mesma 9800GTX e não a 9800GTX+ estou certo? só que estranho, ela tem os mesmos clocks da GTS250 (740/2200)! Achei que todas as GTS250 fossem feita com o mesmo processo de fabricação! O pessoal fala que a 9800GTX + e a GTS250 possuem um chip mais atual, mas a GTS250 tem um pouquinho mais atual, e agora surgiu duas dúvidas, a minha é uma GTS250 mesmo com diferença no pcb ou é uma 9800GTX ou 9800GTX+?

E a segunda pergunta é sobre o consumo se ele aumenta muito em idle e em full?

Obrigado!

Obs> formatei a máquina, agora vamos ver se melhora o desempenho pois estou achando muito estranho, em alguns jogos a minha 8800GS XXX (que vendi hoje) rodava melhor!

[jtaday]

Procurei um monte na net e não achei nada que falasse! mas entrando no site da Zotac tem os dois modelos de GTS250 uma igual a minha e a outra versão overclocada chamada de GTS250 AMP e as caracteristicas são identicas as da minha só com um pequeno overclock, então procurei review desta GTS AMP e achei o seguinte:

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/graphics-cards/zotac-gts-250-amp/

Se repararem esta versão também possui um conector 8-pin! e fala 55nm! então leva a crer a que minha também seja em 55nm! mas se for não deveria mostrar Revisão B2 no GPU-Z? não acredito que a zotac faria duas versões para a GTS250 uma de 65 e outra de 55, sendo que as duas tem o conector pci-ex 8-pinos!

Fico só meio assim pelo consumo, e ainda não consegui ver o resultado esperado em jogos perto da minha 88GS XXX!

O que vocês acham?

Agora deu uma confusão desgraçada pois vi também vários GPU-Z que o pessoal postou aqui da GTS250 da XFX e todas aparecem A2!

E no GPU-Z da GTS250 AMP também aparece Revison A2 mas o site que fez o Review disse que ela é em 55nm!

olhem o GPU-Z desta AMP é igual ao meu tirando os clocks é claro!

http://www.xsreviews.co.uk/reviews/graphics-cards/zotac-gts-250-amp/13/

[Valwolf]

pessoal por favor me deem uma dica de cooler para a gts 250 xfx ela tá chegando a 80º fácil fácil coloquei um cooler forçando o ar no cooler dela mais não adiantou de nada.

[Valwolf]

Pessoal comprei esse aqui http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=65523&sid=a1788fc2fac591570534a1a0315eb013 pelo que diz esse review ele é muito bom consegui ele por 151 com frete incluso.

[RooT]

Pessoal comprei esse aqui http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=65523&sid=a1788fc2fac591570534a1a0315eb013 pelo que diz esse review ele é muito bom consegui ele por 151 com frete incluso.

Amigo, minha opinião é que não vale a pena gastar R$ 151,00 num cooler para a GTS250. Certamente você deve ter gasto mais de R$450,00 nessa placa, se somares os R$151,00 já daria pra comprar uma HD4890.

Tenta colocar um outro cooler para retirar ar quente próximo à VGA e tente trocar a pasta térmica dela, colocando uma pasta a base de prata, vai ajudar, com certeza.

Eu sou contra essa onda de gastar absurdos com refrigeração de placa de vídeo e processador. Se somar tudo daria pra pegar coisa melhor. Algumas soluções de refrigeração são muito simples e baratas.

Abraço e boa sorte!

[jtaday]

E sobre a minha placa alguém saberia dizer se é em 55nm ou 65nm? coloquei alguns dados ali em cima!

obrigado!

Ao amigo que esta sofrendo com superaquecimento não adiantou setar o cooler pelo rivatuner manualmente? eu quando vou jogar um jogo mais pesado eu seto ele para 65% e as temperaturas ficam sempre dentro dos 65° dependendo do jogo se não faço isto a placa vai para os 71° 72° mas nunca vi passar disto também! mas mesmo assim prefiro setar manualmente, do que deixar no automático, pelo menos eu acho que a GTS250 possue um cooler bom só tem que fazer isto de deixar o automático de lado muitas vezes!

[Mr Tiago]

80% tipico das XFX, mas como anda a refrigeraçao do seu gabinete? tem algum fan adicional nele?

então tem duas fan de 80MM na lateral

essa temperatura foi maxima que eu medi !e com crisys waehead , ja nos outros game fica mais baixo as temp. A FAN ta no automatico

[diogo massaneiro]

Pessoal, tenho uma questão: é normal o cooler dessa placa não ficar em 100% no ntune?

[jtaday]

use o Rivatuner, acho ele muito bom e você seta o cooler a qualquer velocidade!

[diogo massaneiro]

vou testar pra ver , obrigado

[Mr Tiago]

Pessoal, tenho uma questão: é normal o cooler dessa placa não ficar em 100% no ntune?

como assim ?

ela é automatica , mas pelo rivatuner da pra aumentar o quanto quiser mais ela vai rodar somente o tanto q você estipulou , meu rivatuner é facin configurar o cooler .o que ta acontecendo com o seu

[diogo massaneiro]

quando eu coloco no manual no ntune e aumento pra 100% ele roda alguns segundo rápido e depois baixa a rotação....

[jtaday]

bem, pelo riva acontecia isto comigo, só que ai eu tinha que desativar a opção autocontrole (ou automático) tinha que colocar para manual, depois eu ia lá na aba aonde dava para aumentar a rotação e setava e aplicava, ai dava certo, então você tem que desativar o automático senão ele sempre vai voltar pra a rotação mais baixa! só não sei te explicar aonde fica esta opção no ntune pois não uso!

[Storm_Rider]

Pessoal comprei esse aqui http://www.hardware.com.pt/forum/viewtopic.php?t=65523&sid=a1788fc2fac591570534a1a0315eb013 pelo que diz esse review ele é muito bom consegui ele por 151 com frete incluso.

Otima escolha brother, sua placa agradece, esse cooler fica lado a lado com o accelero (é praticamente igual também).

então tem duas fan de 80MM na lateral

essa temperatura foi maxima que eu medi !e com crisys waehead , ja nos outros game fica mais baixo as temp. A FAN ta no automatico

2 fans na lateral jogando ar ou puxando?? se tiver apenas dois na lateral recomendo que tu tire um deles e coloque na parte frontal (se tiver como claro) e outro na parte traseira.

[jtaday]

abri um tópico mas fecharam! então vou colocar a minha dúvida aqui novamente!

Recentemente resolvi ver em que processo de fabricação foi feita a minha placa de video já que ela possue um conector de 8 pinos ao qual me gerou muita confusão no começo! Comecei lendo o que o pessoal postou aqui sobre as revisões das GTS250 e como não da para ir pelo GPU-Z pois lá aparece 65nm para todos eu acho. Mas ao abrir o Everest aparece também 65nm! fiquei intrigado, dai o pessoal falou que somente com os chip Revisão B1 em diante são de 55nm, no GPU-Z aparece que a minha tem Revisão A2 o que me leva a crer que ela é a mesma 9800GTX e não a 9800GTX+ estou certo? só que depois olhei as imagens do GPU-Z de todos que postaram os clocks e a revisão pude perceber que todas as 9800GTX e 9800GTX+ e GTS250 aparecem Revisão A2 então fiquei mais intrigado ainda!

Já revirei a internet, pesquisei horas e horas e nada! Só que achei um review da placa irmã desta, uma GTS250 AMP que vem com um overclock de fábrica, e ela usa o mesmo cooler, e também o mesmo adaptador de 8-pin. E no review dizia que ela era feita em 55nm. E olhando as fotos é igual até o pcb da mesma cor, o cooler igual, conector de energia! Testei a minha aqui só com 1 conector de energia de 6pinos para ver e funcionou beleza! Sem problemas.!

Aqui esta o teste da irmã overclocada:

E como não quero retirar o cooler para não perder a garantia gostaria da opinião da galera que entende!

No site da Zotac só encontrei esta informação comparando as duas:

http://www.zotac.com/index.php?optio...id=268〈=un

A noticia esta datada em 3 de maio de 2009 a chegada destes modelos

Obrigado!

[EspadaDaJustiça]

abri um tópico mas fecharam! então vou colocar a minha dúvida aqui novamente!

Recentemente resolvi ver em que processo de fabricação foi feita a minha placa de video já que ela possue um conector de 8 pinos ao qual me gerou muita confusão no começo! Comecei lendo o que o pessoal postou aqui sobre as revisões das GTS250 e como não da para ir pelo GPU-Z pois lá aparece 65nm para todos eu acho. Mas ao abrir o Everest aparece também 65nm! fiquei intrigado, dai o pessoal falou que somente com os chip Revisão B1 em diante são de 55nm, no GPU-Z aparece que a minha tem Revisão A2 o que me leva a crer que ela é a mesma 9800GTX e não a 9800GTX+ estou certo? só que depois olhei as imagens do GPU-Z de todos que postaram os clocks e a revisão pude perceber que todas as 9800GTX e 9800GTX+ e GTS250 aparecem Revisão A2 então fiquei mais intrigado ainda!

Já revirei a internet, pesquisei horas e horas e nada! Só que achei um review da placa irmã desta, uma GTS250 AMP que vem com um overclock de fábrica, e ela usa o mesmo cooler, e também o mesmo adaptador de 8-pin. E no review dizia que ela era feita em 55nm. E olhando as fotos é igual até o pcb da mesma cor, o cooler igual, conector de energia! Testei a minha aqui só com 1 conector de energia de 6pinos para ver e funcionou beleza! Sem problemas.!

Aqui esta o teste da irmã overclocada:

E como não quero retirar o cooler para não perder a garantia gostaria da opinião da galera que entende!

No site da Zotac só encontrei esta informação comparando as duas:

http://www.zotac.com/index.php?optio...id=268〈=un

A noticia esta datada em 3 de maio de 2009 a chegada destes modelos

Obrigado!

Isso ja foi discutido aqui nesse topico varias vezes. TODAS as 9800 GTX+ são feitas em 55 nm. O que aconteceu na epoca, é que quando a 9800 GTX+ foi criada, a nvidia não achou necessidade em criar um novo Device ID para as 9800 GTX+, e decidiu usar o mesmo Device ID das 9800 GTX 65nm, e por isso aparece na descrição do Windows "Geforce 9800 GTX/9800 GTX+".

porém um pouco mais tarde a Nvidia mudou de ideia e criou um novo Device ID para as 9800 GTX+, porém apenas as 9800 GTX+ com Bios novas tinham o novo Device ID. porém as 9800 GTX+ com a Bios antiga, são de fato 55 Nm. Mas como o GPU-Z identifica a litografia da GPU, através do Device ID, isso faz que todas as 9800 GTX+ com bios antigas sejam vistas como sendo 65 Nm, ja que possuem o mesmo device ID das 9800 GTX.

Ja as GTS 250 fica a questão. Se TODAS as GTS 250 usam o mesmo G92 das 9800 GTX+, então são todas 55nm. Agora se existir alguma GTS 250 que não use o G92B1, que apareça as imagens do core, porque todas as GTS 250 que vi até agora usam o G92B1 de 55 Nm.

[Valwolf]

Amigo, minha opinião é que não vale a pena gastar R$ 151,00 num cooler para a GTS250. Certamente você deve ter gasto mais de R$450,00 nessa placa, se somares os R$151,00 já daria pra comprar uma HD4890.

Tenta colocar um outro cooler para retirar ar quente próximo à VGA e tente trocar a pasta térmica dela, colocando uma pasta a base de prata, vai ajudar, com certeza.

Eu sou contra essa onda de gastar absurdos com refrigeração de placa de vídeo e processador. Se somar tudo daria pra pegar coisa melhor. Algumas soluções de refrigeração são muito simples e baratas.

Abraço e boa sorte!

Amigo já comprei e tambem já paquei, já cologuei um cooler duplo aqui e não resolveu por isso tive essa atitude extrema sei que é caro mais em compensação vou ter uma melhora na temperatura e bem menos barulho, a verdade é que esses coolers que equipam as vgas tem pésimo desempenho alem de serem muito barulhentos, paquei na placa 500 reais, se eu fosse pegar uma 4890 iria sair bem mais caro e eu teria de trocar a fonte para suporta-la por isso a opção por esse cooler aqui onde moro diariamnete faz 40° nenuhuma placa de video com seu cooler padrão vai rodar fria por isso comprei o cooler. e se resolver meu problema já está bem empregado essa grana.