AMD FireStream 9250

[milo]

Se não me engano, esse processador foi lançado ontem.

Alguém teria informações sobre esse processador?

1 teraflop é algo realmente tão bom assim? Seria quase o mesmo que 1 THz?

O preço dele está bem salgado, espero que seja realmente bom hehehe.

[Sato]

Milo

Flops são "operações de ponto flutuante por segundo", então não dá para comparar com os Gigahertz (ou com os Terahertz), que é uma unidade de frequência. Os hertz informam os ciclos de cálculo por segundo (o famoso "clock" do processador).

No caso de um processador de 1Thz, ele rodaria a 1 trilhão de ciclos em um segundo (frequência de trabalho). Seria apenas um parâmetro de tempo, por isso está relacionado com a velocidade de processamento, mas não necessariamente uma referência de desempenho do processador.

Como na época dos Athlon XP+ da AMD, que indicavam o PR (Performance Rate). Segundo a AMD, um Athlon XP 2400+, que rodava a 2Ghz, tinha um desempenho equivalente a um Pentium IV que rodava a 2.4Ghz, por causa da arquiteura e memória cachê.

Uma outra referência de desempenho são as MPIS (milhões de instruções por segundo). O Athlon XP 2400+ realiza 5935 MIPS. Em Flops, ele consegue realizar cerca de 5 Gigaflops.

Um Core2D E4500 entre 11 a 12 Gigaflops.

Mas os flop normamente só são utilizados como referência para aplicações que exigem alto nível de processamento e precisão.

Esse processador de 1Tfp realiza um trilhão de cálculos com ponto flutuante por segundo.

Resumidamente os cálculos com ponto flutuantes são aqueles com números fracionados. Por exemplo, para representar o número "0,5" ou qualquer outro fracionado, a repreentação com vírgulas tornaria o armazenamento e cálculo muito complicados para os programadores e programas. Então o "0,5" é representado como "1 × 1 × 2-1", ou "0 0111 1110 000 0000 0000 0000 0000 0000".

Esses cálculos com números fracionados são muito comuns em aplicações de modelagem 3D, CAD/CAM , meteorologia, análises financeiras, dinâmica de fluidos, entre outras aplicações.

Esses processadores "stream" da AMD são desenvolvidos principalmente para esses tipos de aplicações, co o desenvolvimento de aplicativos que tirem proveito da arquiteura do processador. Essa arquitetura permite que o processador realize centenas de cálculos paralelos por ciclo, o que não permite a referência de desempenho em Ghz.

Os "pobres mortais" podem se beneficiar dessa capacidade de processamento nas placas de vídeo da ATI (HD4850, 4870), que utilização o mesmo sistema de processamento. Na teoria daria para utilizar 4 placas de vídeo em crossfire, totalizando 4 teraflops de processamento de vídeo! Imagino o consumo de energia...

[Visitante]

O FireStream é uma Radeon. Mas em vez de ser usada para jogos é usada para desenvolvimento de outros tipos de programas que rodam na GPU em vez da CPU. A nVidia também tem sua versão, chamada Tesla, que é uma GeForce.

[]'s

DT

[milo]

Pobres mortais mesmo, pois por um preço de U$ 1999, com sorte chegaria aqui por R$ 8.000.

Bem, pra que estava achando que a AMD teria que fazer o impossível pra alcançar o Nehalem, acredito que não tenha sido tão complicado assim como pareceu. Só falta ver reviews desse processador e futuramente algumas comparações com o Nehalem.

Agradeço a grande explicação, valeu Sato.

O FireStream é uma Radeon. Mas em vez de ser usada para jogos é usada para desenvolvimento de outros tipos de programas que rodam na GPU em vez da CPU. A nVidia também tem sua versão, chamada Tesla, que é uma GeForce.

[]'s

DT

Ué, pra mim era um processador normal, e não um processador gráfico. O Clube do Hardware me mandou boletim falando sobre o processador mas não expecificou isso.

[EduardoS]

Ele não compete com o Nehalem e não tem o mesmo propósito...

[Sato]

milo,

a base desse processador Firestream é a R770, que está sendo utilizada nas novas placas de vídeo ATI Radeon da linha 4800.

A AMD aproveitou a arquitetura de processamento stream desenvolvida pela ATI para as placas de vídeo e aproveitou para lançar esses processadores para cálculo flutuante. Como disse eles são para aplicações específicas em áreas de cálculos complexos.

Esse processador é espetado no slot PCI express, já que é praticamente uma plca de vídeo. Mas para fazer proveito dele é preciso que os aplicativos sejam desenvolvidos ou adapatados para ele. Para os "mortais" não adianta nada um processador desses.

A vantagem desses processadores stream é que eles fazem centenas de cálculos paralelos ao mesmo tempo, ao passo que um processador "normal" realiza dezenas. Pore´m essa vantagem só é sentida em aplicatvos que utilizam muitos cálculos de ponto flutuantes (flops).

A finalidade dele é totalmente diferente do Nehalen, que deverá realizar menos de 100Gigaflops.

Há especulações de que a AMD utilizará essa arquitetura stream para desenvolver processadores com vídeo integrado (video onboard no processador, ou processador onboard no video), e soluções de processamento e vídeo para videogames.

Talvez no futuro esse tipo de arquitetura seja utilizada nos processadores domésticos. O processador firestream anterior a esse lançado agora tinha 320 núcleos.

[milo]

milo,

a base desse processador Firestream é a R770, que está sendo utilizada nas novas placas de vídeo ATI Radeon da linha 4800.

A AMD aproveitou a arquitetura de processamento stream desenvolvida pela ATI para as placas de vídeo e aproveitou para lançar esses processadores para cálculo flutuante. Como disse eles são para aplicações específicas em áreas de cálculos complexos.

Esse processador é espetado no slot PCI express, já que é praticamente uma plca de vídeo. Mas para fazer proveito dele é preciso que os aplicativos sejam desenvolvidos ou adapatados para ele. Para os "mortais" não adianta nada um processador desses.

A vantagem desses processadores stream é que eles fazem centenas de cálculos paralelos ao mesmo tempo, ao passo que um processador "normal" realiza dezenas. Pore´m essa vantagem só é sentida em aplicatvos que utilizam muitos cálculos de ponto flutuantes (flops).

A finalidade dele é totalmente diferente do Nehalen, que deverá realizar menos de 100Gigaflops.

Há especulações de que a AMD utilizará essa arquitetura stream para desenvolver processadores com vídeo integrado (video onboard no processador, ou processador onboard no video), e soluções de processamento e vídeo para videogames.

Talvez no futuro esse tipo de arquitetura seja utilizada nos processadores domésticos. O processador firestream anterior a esse lançado agora tinha 320 núcleos.

Poxa, deu pra entender melhor agora. Mas me diga, esses pontos flutuantes poderiam ser considerados também como cálculos de física? Se for, então é realmente bem útil, principalmente para jogos como crysis, apesar de que não vai compensar ja que uma ATI 4800 vai ter a mesma quantidade de flops e provavelmente será bem mais barata.

[Sato]

Seriam úteis se o aplicativo fosse otimizado para o processador.

No caso do jogo, com certeza seria muito mais útil uma placa de vídeo com essa solução do que esse processador, pois o jogo conseguiria aproveitar melhor os recursos a partir da placa de vídeo, e como você citou sairia mais barato.

Acho que uma ATI HD 4870 X2 (duas 4870 rodando em crossfire) daria pro gasto.

[FK3]

poxa esse é um processador ou uma placa de video?

e qual é o melhor processador do momento da intel o da amd?

[Sato]

Ele é basicamente um co-processador para cálculos de ponto flutuante para ser utilizado em conjunto com um processador "normal". Ele vai instalado em um slot pci-express e auxilia o processador principal, desde que o aplicativo esteja otimizado para aproveitar os recursos. É cada vez mais comum o uso desse processadores stream para auxiliar o processador principal em tarefas complexas.

A Toshiba vai lançar um sistema baseado em um core 2 duo, mas com um co-processador baseado no processador do Playstantion 3 que auxiliará no desempenho para edição de vídeos.

Para um micro "doméstico" (desconsiderando a linha para servidores e estações de trabalho) hoje os modelos top de linha são o Core 2 Extreme QX9770 da intel e o Phenom x4 9700 da AMD (caso eu não tenha perdido nenhum lançamento).

[EduardoS]

No caso da AMD é o Pehnom 9850, no caso da Intel, tem o Skull Trail, QX9775.