HD4850 - Review Técnico

RooT · 2 de dezembro de 2009

Pois é, acontece que o cara que iria me vender a HD4850 da PowerColor desistiu da venda.

Mas agora consegui uma HD4850 IceQ4 por um preço excelente e acho que vou ficar com ela mesmo. Soube que dá pra colocar 700/2200 nela com perfeita estabilidade e temperaturas abaixo de 70ºC.

marockosu · 2 de dezembro de 2009

Pois é, acontece que o cara que iria me vender a HD4850 da PowerColor desistiu da venda.
Mas agora consegui uma HD4850 IceQ4 por um preço excelente e acho que vou ficar com ela mesmo. Soube que dá pra colocar 700/2200 nela com perfeita estabilidade e temperaturas abaixo de 70ºC.

calma lá amigo não é bem assim... há 3 modelos do ICEQ4, uma STANDARD, outra TURBO e uma TURBOX, até aonde eu sei e ví por aí as turbos é que conseguem chegar alto com over, já a standard não sei se chega a tanto, mas você pode até tentar e ver no que dá... ou até aonde ela vai...

e eu tenho uma turbo e ela roda muito bem até hoje o que eu preciso... hehehe

ela ta com leve over de 670 e 1050... ta segurando bem e até fria... só q não tão fria porque está meio suja, mas minha nova fonte chega logo logo e eu vou esperar pra poder limpar tudo quando ela chegar

johannesrs · 2 de dezembro de 2009

Acho que não é assim não. Os Tubo e TurboX tem mais a ver com o OC de fábrica, se eu bem me lembro.

tanto que eu estou esperando essas geladeiras pra série 5 sem OC, pra me livrar eficientemente de calor mantendo a confiabilidade dos resultados das placas.

RooT · 2 de dezembro de 2009

Bom, segundo o cara que vai me vender ela, ele disse que é esse modelo aqui e que ele conseguiu 700/2200 nela, porém aí mesmo nesse link não fala nada sobre Turbo e acho que não deve ser mesmo.

marockosu · 2 de dezembro de 2009

Bom, segundo o cara que vai me vender ela, ele disse que é esse modelo aqui e que ele conseguiu 700/2200 nela, porém aí mesmo nesse link não fala nada sobre Turbo e acho que não deve ser mesmo.

sim esqueci deste detalhe, mas como sabemos, em over não é qualquer chip que chega a fzr um bom over ou um over estável, por isso que por conta desses chips serem voltados já para o over de fábrica, é que talvez esses chips já sejam "melhores"...

também pelo link é a STANDARD, mas isso não quer dizer que ela não seja boa... ela é excelente... pode comprar tranquilo... é altamente recomendada..

Danilonet · 2 de dezembro de 2009

Duas perguntas referentes a filtro:

(Obs.: nesse momento jogando COD MW2)

1. Eu devo configurar o AA e AF pelo Catalyst (no caso aqui o ATT) e desativar no jogo, ou o inverso? Ou nos dois?

Reparei agora que além de estar com 8x de AA e 16x de AF pelo ATT, ainda coloco 2x de AA pelo jogo (não tem AF pelo jogo).

2. O fato de estar jogando em FullHD (1920x1080) implica que, por estar jogando numa resolução muito alta, o AA e AF quase não façam diferença, então eu posso desabilitá-los?

RooT · 2 de dezembro de 2009

sim esqueci deste detalhe, mas como sabemos, em over não é qualquer chip que chega a fzr um bom over ou um over estável, por isso que por conta desses chips serem voltados já para o over de fábrica, é que talvez esses chips já sejam "melhores"...
também pelo link é a STANDARD, mas isso não quer dizer que ela não seja boa... ela é excelente... pode comprar tranquilo... é altamente recomendada..

Hum, legal. Ela vai me sair por R$ 340,00 já com frete incluso e tem 9 meses de uso. Tá bom o Custo/Benefício né?

Visto que a HD4850 ainda roda muito bem os jogos atuais e a excelente refrigeração das IceQ4 + potencial de over, etc....Fico com medo de gastar com ela agora e não valer a pena.

Vekskull · 3 de dezembro de 2009

Duas perguntas referentes a filtro:
(Obs.: nesse momento jogando COD MW2)

1. Eu devo configurar o AA e AF pelo Catalyst (no caso aqui o ATT) e desativar no jogo, ou o inverso? Ou nos dois?

Reparei agora que além de estar com 8x de AA e 16x de AF pelo ATT, ainda coloco 2x de AA pelo jogo (não tem AF pelo jogo).

R:Sempre ativa pelo jogo, pelo catalyst ou ATT gera perda de desempenho.

2. O fato de estar jogando em FullHD (1920x1080) implica que, por estar jogando numa resolução muito alta, o AA e AF quase não façam diferença, então eu posso desabilitá-los?

R:Na minha opnião acima de 1680x1050 ja não vejo tanta necessicade de filtros, desativar eles vai ajudar ainda mais no desempenho.

Espero q ajude

bruno_becker · 3 de dezembro de 2009

carra eu tenho uma his ICQ4é uma otima plca... geladinha.... rapida... barrata... e com um bom overclock ela fica excelente... eu deicho a inha direto em 700/1100..

e as temperaturas continuam baixas...

sdriver · 3 de dezembro de 2009

Cara efeitos de AA e outros sao do gosto do usuario, se você achar que ta bom sem AA jogue sem e pronto, nao ha uma regra para isso.Eu por exemplo detesto usar o Vsync em jogos. Ja se você resolver ligar qualquer coisa faça como dito acima, sempre dê preferência ao AA e outras opções graficas oferecidas pelo jogo.

marockosu · 3 de dezembro de 2009

Hum, legal. Ela vai me sair por R$ 340,00 já com frete incluso e tem 9 meses de uso. Tá bom o Custo/Benefício né?
Visto que a HD4850 ainda roda muito bem os jogos atuais e a excelente refrigeração das IceQ4 + potencial de over, etc....Fico com medo de gastar com ela agora e não valer a pena.

sim, ela vai lhe dar muitas alegrias... hehehe e caso você veja necessidade depois pode até colocar mais 1, 2 ou 3 (claro vai depender do seu bolso e da sua mobo -motherboard ou placa mãe) em CF (CrossFire)...

RooT · 4 de dezembro de 2009

E essa aqui, alguém sabe me dizer se esse cooler dela é eficiente?

Aquele pequeno dissipador na frente dela refrigera o quê?

Um amigo meu que tem esse modelo aí disse que ele é muito eficiente e que ela não passa de 60ºC em full, isso é verdade galera?

Evandro · 4 de dezembro de 2009

E essa aqui, alguém sabe me dizer se esse cooler dela é eficiente?
Aquele pequeno dissipador na frente dela refrigera o quê?

A panelinha de pressão.

Refrigera a GPU, as memóias e ainda dá uma brisa no VRM, que nestas placas, fica "a frente" da placa, sob o dissipador que você perguntou.

demoniohf · 4 de dezembro de 2009

Olá pessoas,

Já tenho uma HD4850(overclockada usando um Accelero S1).

Pretendo comprar uma HD5750 ou uma HD5850(depende do $ )

2 perguntas:

As 2 placas(5750 e 5850) são compatíveis em xfire com a 4850(procurei no site da ATI e na tabela não tem a 5750 e aparentemente a 5850 não é compatível, mas não custa perguntar né? )?

Se não forem compatíveis, alguem pode me indicar alguma que seja?

valeu!

Diego Paladin · 5 de dezembro de 2009

@RooT, a minha é uma dessa, esse cooler é bem potente, o "defeito" dele é que você precisa exaurir o ar quente de dentro do PC. Como o Xita disse aquele dissipador está cobrindo o VRM, a ventoinha radial da VGA é suficiente pra refrigerá-lo. A "brisa" dela é fortinha e com os testes que eu fiz aqui, colocar outra ventoinha para jogar ar na placa piora as coisas por atrapalhar o fluxo da ventoinha central. O PCB dela também é cerca de uma polegada mais curto do que o PCB de referência.

@demoniohf Por enquanto, CF é só entre as placas da mesma linha:

HD4600 com HD4600, HD4800 com HD4800, etc... então você só poder fazer CF com a HD4850 com uma 4830, 4850, 4870 ou 4890.

Bem, possivelmente no início do ano que vem a MSI deve lançar as mobos com Hydra Engine, que permite CF de qualquer coisa com qualquer coisa

Danilonet · 5 de dezembro de 2009

Tava querendo trocar a minha por uma 4890 por causa da quantidade de memória pra resolução 1920x1080, mas andei vendo que um CF de 4850 é bem mais potente que uma 4890... Aí vem 3 perguntas:

1. Minha 4850 é o primeiro modelo da Sapphire, com cooler bem simples. Tem rolo colocar ela com essa outra 4850 da Sapphire?

2. Os drivers atuais já tão mandando bem nos CF?

RooT · 5 de dezembro de 2009

@RooT, a minha é uma dessa, esse cooler é bem potente, o "defeito" dele é que você precisa exaurir o ar quente de dentro do PC. Como o Xita disse aquele dissipador está cobrindo o VRM, a ventoinha radial da VGA é suficiente pra refrigerá-lo. A "brisa" dela é fortinha e com os testes que eu fiz aqui, colocar outra ventoinha para jogar ar na placa piora as coisas por atrapalhar o fluxo da ventoinha central. O PCB dela também é cerca de uma polegada mais curto do que o PCB de referência.

Valeu Paladin, obrigado!

Tava querendo trocar a minha por uma 4890 por causa da quantidade de memória pra resolução 1920x1080, mas andei vendo que um CF de 4850 é bem mais potente que uma 4890... Aí vem 3 perguntas:
1. Minha 4850 é o primeiro modelo da Sapphire, com cooler bem simples. Tem rolo colocar ela com essa outra 4850 da Sapphire?

2. Os drivers atuais já tão mandando bem nos CF?

Amigo, creio que 512Mb de memória ainda é suficiente para rodar à resolução de 1920x1080 com filtros AA até 4x. Pelo que sei, mais que 512Mb seria necessário para resoluções acima de 1920x1080 e com filtros setados em valores altos.

Diego Paladin · 5 de dezembro de 2009

Pode usar o CF da dual slot com a de pcb de referência, não tem problema algum.

dylo · 7 de dezembro de 2009

Galera minha placa mãe (da assinatura) tem um segundo slot PCI-e mas de 4x teria alguma melhora se colocasse outra hd 4850 nesse slot ou daria pra colocar uma nvidia para phyx?

RooT · 7 de dezembro de 2009

Galera minha placa mãe (da assinatura) tem um segundo slot PCI-e mas de 4x teria alguma melhora se colocasse outra hd 4850 nesse slot ou daria pra colocar uma nvidia para phyx?

Colocando outra HD4850 e ativando o CrossFireX haverá um bom ganho, com certeza, porém quanto colocar uma NVidia para PhysX creio que não compensa, porque você teria de usar drivers antigos da NVidia porque os mais novos não aceitam a mistura ATI + NVidia juntas. Ou seja, você ganha de um lado com o Hardware, mas perde de outro com o driver, então não vejo vantagem nisso.

dylo · 7 de dezembro de 2009

Então eu teria ganho considerável mesmo com o segundo slot PCI-e sendo 4x? interessante isso.

RooT · 7 de dezembro de 2009

Então eu teria ganho considerável mesmo com o segundo slot PCI-e sendo 4x? interessante isso.

Um ganho você terá sim, só não sei lhe especificar qual porcentagem de ganho com esse slot 4x aí e se esse aumento no desempenho vai compensar o investimento. É bom que alguém que já tenha feito isso possa opinar, porque eu não sei à respeito.

dylo · 7 de dezembro de 2009

Beleza Root brigadão, vamos esperar pra ver se alguem por aqui fez isso!!!

RooT · 7 de dezembro de 2009

Beleza Root brigadão, vamos esperar pra ver se alguem por aqui fez isso!!!

Dá uma espiada nesse teste aqui: http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/1.html

Lá eles testaram uma HD5870 em slots 1x, 4x, 8x e 16x. Repare que as diferenças tendem a diminuir com o aumento da resolução, e também depende muito do jogo, mas não há tanta diferença não.

Portanto, fazendo um CrossFireX HD4850, sendo uma delas no 4x e dependendo do jogo, essa diferença não será muito significativa, ou até nula. Logo, vale a pena sim fazer esse tipo de sistema.