Montar computador ou comprar PS3 para jogos?

__+Carlos+___ · 29 de agosto de 2008

Bom galera eu estava pensando em comprar um console para jogar (se é q o pc também se pode chamar de console), eu estava pensando, será q vale a pena eu comprar um ps3 para jogar em vez de comprar um pc?!, ainda n cheguei a nenhuma conclusão...

Bom, eu queria muito um pc para poder jogar mas o ps3 ja está bem evoluido para jogos q um pc de casa, vejo pelo processador q no ps3 possui 7núcleos se n me engano, e o máximo q eu ja vi até hj foi um pc com quadcore (4 núcleos). Nisso, eu n queria uma máquina só para jogar e sim para servir de tudo q seria o caso do pc. Mas eu meu pai me deu um notebook no ano passado q foi muito comentado no CDH, o e-max S501.

Agora, será q vale a pena eu compra um pc ou seria melhor um ps3, mas ainda tem a opção de "fazer um tuning" no note mas acho q n seria muito bom.

Se eu fosse comprar um pc seria um daqueles q vende em lojas convencionais com uma configuração paracida com essa: (não tenho mtos detalhes)

Quad Core Q6600 (podem comentar se acharem q eu devo trocar algo)

2GB de memória ddr2 667Mhz (pretendo colocar mais 2GB)

HD 250Gb 7200RPM

DVD-RW

Monitor LCD 19"

Placa de Vídeo (Queria q me indicassem uma de baixo custo porém boa)

isso eu achei por R$ 1.451,49. Mas 1 pergunta, por esse preço vale a pena ou seria melhor eu montar 1?

Só por cúriosidade, queria saber a idade dos q responderem, tipo no final cada um bota sua idade só pra eu saber, tipo eu tenho 15 anos.

valeu gente, agradeço a todos...

lmello0987 · 29 de agosto de 2008

Sua config ficou interessante, mas qual a placa-mãe??? E também seria bom pegar memorias 800Mhz.

Placa de vídeo depende o que você considera de baixo custo.

R$250 GeForce 8600GT 256MB.

Ah, apenas mais uma consideração:

Não leve em consideração a fama que o PS1 e o PS2 têm aqui no Brasil. Todo mundo aqui só quer ter um "PREISTAITION".

O Xbox360 é melhor do que o PS3.

Tenho 20 anos.

Abraços, .

__+Carlos+___ · 30 de agosto de 2008

Achei uma geforce tipo assim:

Placa de video GeForce 8600GT 512 MB DDR2 PCI-E 16X DVI+VGA+HDTV

acho q ela seja boa, e ainda ser de baixo custo. Achei uma dessas por R$ 170,00.

Só queria saber mas uma coisa, faz muita diferença o nome. porque tipo tem as GeForce GS>GT>GTX>XT Acho q nessa ordem seria do menos potente pro mais potente, sendo q em outro aspecto elas são as msms coisas.

E porque X-Box 360 é melhor PS3?, manero o negócio do "preistaition" no brasil , valeu também por dizer a idade...

Harrykdash · 30 de agosto de 2008

Sua config ficou interessante, mas qual a placa-mãe??? E também seria bom pegar memorias 800Mhz.
Placa de vídeo depende o que você considera de baixo custo.

R$250 GeForce 8600GT 256MB.

Ah, apenas mais uma consideração:

Não leve em consideração a fama que o PS1 e o PS2 têm aqui no Brasil. Todo mundo aqui só quer ter um "PREISTAITION".

O Xbox360 é melhor do que o PS3.

Tenho 20 anos.

Abraços, .

Num é não, o PS3 é um Xbox360 "melhorado", tanto que quando lançou tinha até piadinhas sobre isso...

E o processador e a GPU do PS3 são muito melhores

Só procura ae no Google

Achei uma geforce tipo assim:
Placa de video GeForce 8600GT 512 MB DDR2 PCI-E 16X DVI+VGA+HDTV

acho q ela seja boa, e ainda ser de baixo custo. Achei uma dessas por R$ 170,00.

Só queria saber mas uma coisa, faz muita diferença o nome. porque tipo tem as GeForce GS>GT>GTX>XT Acho q nessa ordem seria do menos potente pro mais potente, sendo q em outro aspecto elas são as msms coisas.

E porque X-Box 360 é melhor PS3?, manero o negócio do "preistaition" no brasil , valeu também por dizer a idade...

Troca por uma 8600GT 256MB DDR3, é melhor que essa ai .

XT é ATI... E nem é usado mais!

GS->GT->GTS->GTX e GX2 (placas dual gpu da nVidia).

Se for placas da mesma serie o desempenho tende a ser melhor conforme a ordem. E claro depende do modelo da placa!

O Xbox 360 tem mais memória Ram... E o PS3 tem um processador mais forte e uma GPU MUITO melhor... No geral PS3 melhor, isso é indiscutivel!

__+Carlos+___ · 30 de agosto de 2008

Mas por quanto sairia essa 8600GT 256MB DDR3? e porque é melhor q a outra q eu disse?

Harrykdash · 30 de agosto de 2008

Acho que por uns 230~250R$ você encontra.

Por causa da memória que é mais rápida!

__+Carlos+___ · 31 de agosto de 2008

valeu mano estou agradecido...

__+Carlos+___ · 1 de setembro de 2008

olha só o que eu achei de novo

Core 2 Duo 8400 3.0GHz

Memória de 4GB DDR 2 800Mhz

HD 250Gb 7200RPM

e já vem com uma GeForce 8500GT 512 DDR2 128Bits

Eu sei q já me disseram q seria melhor eu pegar uma com ddr3 mas essa já vem sem nenhum cost adicional, esse pc me saíria por R$: 1588,00

Me disseram q esse C2D é melhor q o C2Q q eu disse acima, mais daí, qual vale mais a pena?

viskt · 1 de setembro de 2008

Com R$1.498,00 tenho uma boa configuração de pc aqui

Placa Mãe: Asus P5N-E-SLI ( COM FSB 1333MHZ E SUPORTA ATÉ 8GB DE MEMORIA)

Processador: Intel Core Quad Q6600 Cache: 8MB

Memória RAM: 2GB DDR II SDRAM 800MHz Kit DualChannel Markivision 2 X 1GB

Disco Rígido: 250GB Serial ATA II 7200RPM Samsung

Gravador de DVD: Sim LG H55N

Gabinete: Gabinete Wisecase WSR-258D 500W USB Frontal Preto/Prata

Placa de Video: Nvidia Geforce 8600GT 512MB XFX

o processador é 2.4

a grande diferença desse pc é a placa-mãe q aguenta até 8 gb de memoria ram e é bem potente e o cache do processador de 8 mb

já essa q você mando da primera veiz seria com o monitor de 19" q ai nao teria vendendo com esse pc e se tivesse com certeza sairia bem mais caro

com 2000 você poderia fazer um pc com a seguinte configuração

4gb de memoria ram 100 reais a mais do q a outra

750 de hd com 7200 rpm 120 reais a mais do q a outra

uma geforce 9600gt 280 reais a mais do q a outra

em preços separados uma geforce 9800gt sairia 460,00

memoria de 4 gb 210,00

hd de 750 300,00

o Quad + a placa-mãe 789,00

espero ter ajudado

ah e Xbox 360 é mais fraco q o playstation 3 mesmo porque o playstation 3 tem mais variedades em seus jogos online q tem muito mais opções do q os do xbox 360

14 anos =D

EDIT**********

O C2D 3.0 é mais rápido do que o C2Q 2.4 porém nao aguenta tanto o C2Q é melhor

mas tambem existem os C2Q Extreme 3.0 e 3.2 os mais potentes do mercado nao disponíveis no brasil nos EUA chega a custar o triplo do preço de um pc lá

ai vai o 3.2 pra você te uma ideia

os preços dessa loja sao em dolares e mesmo assim sai muito mais barato

compare o preço dos pc com o do C2Q extreme q tem incriveis 12 mb de cache L2

http://www.circuitcity.com/ssm/Intel-Core-2-Extreme-Processor-QX9775-BX80574QX9775/sem/rpsm/oid/211125/catOid/-17682/rpem/ccd/productDetail.do

mais com esse preço vai ser difícil alguém comprar e é muito raro precisarem de um desse

então voltando ao assunto eu recomendo ou o C2Q 2.4 ou + potente ou Phenom x4 q é mais para jogos é mais rápido mais aguenta menos do q o Quad e é mais barato

__+Carlos+___ · 2 de setembro de 2008

valeu, mas o que você quer dizer com "tal proc. aguenta mais"?, por acaso seria q ele pode durar mais tempo..?

rodoos · 2 de setembro de 2008

Escuta amigo, Um pc para jogos depende muito mais da placa de video do que do processador. A 8600 512 e mesmo a 8600 256 não tem um prazo de validade tão grande assim.

Me corrijam se eu estiver errado:

P5K-se - 250

2gb - 90 (sem dual) adquira outra depois

e7200 - 290

Gabinete - 100

fonte zallman - 200

hd4850 - 520(pichau)

hd250 -140

.... claro q são preços de mercado livre e sem frete

digo.digo · 3 de setembro de 2008

olha só o que eu achei de novo
Core 2 Duo 8400 3.0GHz

Memória de 4GB DDR 2 800Mhz

HD 250Gb 7200RPM

e já vem com uma GeForce 8500GT 512 DDR2 128Bits

Eu sei q já me disseram q seria melhor eu pegar uma com ddr3 mas essa já vem sem nenhum cost adicional, esse pc me saíria por R$: 1588,00

Me disseram q esse C2D é melhor q o C2Q q eu disse acima, mais daí, qual vale mais a pena?

Ótima config, mas...

*E a marca/modelo da memória e da fonte?

*A 8600GT 512MB que você tinha citada anteriormente é melhor que o citado agora. E a versão com 256MB é melhor ainda.

Mais com um processador desses eu usaria uma 9600GT (eu)

Hoje, o E8400 é melhor, mais amanhã não será mais. Porém sua vantagem é de ser 45nm (esquenta/consome menos).

Shadow Gamer · 3 de setembro de 2008

Bom galera eu estava pensando em comprar um console para jogar (se é q o pc também se pode chamar de console), eu estava pensando, será q vale a pena eu comprar um ps3 para jogar em vez de comprar um pc?!, ainda n cheguei a nenhuma conclusão...
Bom, eu queria muito um pc para poder jogar mas o ps3 ja está bem evoluido para jogos q um pc de casa, vejo pelo processador q no ps3 possui 7núcleos se n me engano, e o máximo q eu ja vi até hj foi um pc com quadcore (4 núcleos). Nisso, eu n queria uma máquina só para jogar e sim para servir de tudo q seria o caso do pc. Mas eu meu pai me deu um notebook no ano passado q foi muito comentado no CDH, o e-max S501.

Agora, será q vale a pena eu compra um pc ou seria melhor um ps3, mas ainda tem a opção de "fazer um tuning" no note mas acho q n seria muito bom.

Se eu fosse comprar um pc seria um daqueles q vende em lojas convencionais com uma configuração paracida com essa: (não tenho mtos detalhes)

Quad Core Q6600 (podem comentar se acharem q eu devo trocar algo)

2GB de memória ddr2 667Mhz (pretendo colocar mais 2GB)

HD 250Gb 7200RPM

DVD-RW

Monitor LCD 19"

Placa de Vídeo (Queria q me indicassem uma de baixo custo porém boa)

isso eu achei por R$ 1.451,49. Mas 1 pergunta, por esse preço vale a pena ou seria melhor eu montar 1?

Só por cúriosidade, queria saber a idade dos q responderem, tipo no final cada um bota sua idade só pra eu saber, tipo eu tenho 15 anos.

valeu gente, agradeço a todos...

Desculpe-me pela correção, mas o processador do PS3, que se chama Cell, possui apenas 2 núcleos.

Escuta amigo, Um pc para jogos depende muito mais da placa de video do que do processador. A 8600 512 e mesmo a 8600 256 não tem um prazo de validade tão grande assim.
Me corrijam se eu estiver errado:

P5K-se - 250

2gb - 90 (sem dual) adquira outra depois

e7200 - 290

Gabinete - 100

fonte zallman - 200

hd4850 - 520(pichau)

hd250 -140

.... claro q são preços de mercado livre e sem frete

Se você quer jogar jogos do nível de PS3 e XBOX 360 o mais recomendado é pegar uma configuração como a citada pelo rodoos, contando com uma VGA como no mínimo uma 9600 GT.

Tenho 16 anos.

Falou. Abraços.

eds2008 · 3 de setembro de 2008

****** só cara novinho indicando peças de computador!!! isso me assusta!!!

Vamos responder algumas duvidas:

"Pleisteition 3" - Tem 7 processadores, sendo 1 reserva para caso algum deles deixe de funcionar e os demais que servem para auxilio de processamento da placa de video, processamento de calculos, entrada em sub aplicativos do video game, processador para exibição de video e audio... ele possui uma geforce serie 7 porém com games desenvolvidos para a placa de video... por isso gerando graficos fantasticos e com boa performance.

Voltando a falar um pouco de placa de video... as 8600GT de 512mb de memoria é o que costumamos chamar de memorias "capadas" por possui um clock de processamento piorado da 8600GT. Exemplo enqto uma 8600GT de 256mb DDR3 tem velocidade de 540mhz em seu processador a 8600GT de 512mb tem velocidade de 400mhz.

E agora falando um pouco de processadores, o Q6600 é melhor para você realizar atividades gerais no computador. No caso de uma compactação Divx, compressão de audio e MP3 como os programas utilizam instruções para processadores quad-core eles te darão melhor processamento. Quanto ao E8400 é melhor para jogos, pois os jogos atuais nesse momento processam apenas em dois cores e pelo E8400 ser 3.0 contra 2.4 do Q6600 ele se torna superior em jogos. Quanto aos Q9300 e Q9450 (q foi um usuario do topico que tentou informar sobre a memoria cache) funciona assim:

Q6600 8mb de cache

Q9300 6mb de cache

Q9450 12mb de cache...

Logo quando ter mais cache melhor será o mapeamento de dados para o processador, td depende a que velocidade ele trafega também os dados. Apesar do Q9300 ter menor cache que o Q6600 ele tem uma arquitetura nova com mais transistores e tecnologia de 45nm q lhe dá um menor aquecimento do processador. São algumas diferenças entre os processadores.

Será que clareou um pouco as suas ideias?

Abraços,

Edson

Harrykdash · 3 de setembro de 2008

Logo quando ter mais cache melhor será o mapeamento de dados para o processador, td depende a que velocidade ele trafega também os dados. Apesar do Q9300 ter menor cache que o Q6600 ele tem uma arquitetura nova com mais transistores e tecnologia de 45nm q lhe dá um menor aquecimento do processador. São algumas diferenças entre os processadores.

Segundo o Xita a arquitetura é a mesma, porém mais refinada

Eu tenho 18 anos

__+Carlos+___ · 3 de setembro de 2008

Mas tipo, para q eu possa será q vale eu investir menos em outras coisas (Memória, Proc., HD...), e investir mais em placa de vídeo?

Ou eu deveria montar um do zero..?

E também agradecendo as respostas e aos q colocaram a idade, curiosidade é fogo...

Harrykdash · 3 de setembro de 2008

Qual a configuração da sua maquina atual ?

__+Carlos+___ · 3 de setembro de 2008

Eu comprei no ano passado, foi ate muito bem falada pelo forum.

Foi um E-MAX S501

Pentium Dual Core T2080 1.73Ghz

1GB de RAM 533Mhz

HD 80Gb

DVD-RW

ATI Radeon X1300 64Mb (256Mb Hypermemory)

Mais uma coisa, se eu fosse investir menos em hardware, ia sair + ou - assi:

Core 2 Duo 7200

2Gb de ram 800mhz

hd 250 gb 7200rpm

monitor 19" wide LG

DVD-RW

GeForce 9600GT 512mb DDR3 256bits

Harrykdash · 3 de setembro de 2008

Ah então você tem um notebook?

Acho que UP em note é ruim, as peças são muito caro. O jeito é montar um PC novo mesmo.

Mais uma coisa, se eu fosse investir menos em hardware, ia sair + ou - assi:
Core 2 Duo 7200

2Gb de ram 800mhz

hd 250 gb 7200rpm

monitor 19" wide LG

DVD-RW

GeForce 9600GT 512mb DDR3 256bits

Bom, nessa maquina só faltou a placa mãe a fonte.

Pra economizar você pode por uma GA G31M S2L (130~150R$) e uma Zalman 360B-APS (210R$).

Com essa maquina se vai jogar os jogos de PS3 e Xbox 360 com uma qualidade muito boa

eds2008 · 3 de setembro de 2008

Harry,

O numero de transistores do Q9300 é bem maior do que o Q6600, com isso ele ganha em processamento... (diferença de 15% limite) . Ou seja, não é muito. Realmente se fosse eu, eu partiria apenas para o Q9300 se quissesse um processador mais "frio". Fora isso continuaria com o Q6600. (opiniao) Depois desse eu ja partiria para um Q9450 mas a diferença de preço é o dobro, então para esse caso não vale a pena

Abraços,

Edson

Harrykdash · 3 de setembro de 2008

Harry,
O numero de transistores do Q9300 é bem maior do que o Q6600, com isso ele ganha em processamento... (diferença de 15% limite) . Ou seja, não é muito. Realmente se fosse eu, eu partiria apenas para o Q9300 se quissesse um processador mais "frio". Fora isso continuaria com o Q6600. (opiniao) Depois desse eu ja partiria para um Q9450 mas a diferença de preço é o dobro, então para esse caso não vale a pena

Abraços,

Edson

Sim sim! Mas eu num discordei uai, só falei da arquitetura .

Eu também acho isso ai, e com um leve over o Q6600 "pega" o Q9300!

eds2008 · 3 de setembro de 2008

ah nao Harry,

Foi te explicar mesmo sobre o desempenho de um processador para o outro... não foi chamada de atençao nao....

É que o pessoal fica meio assim com o Q9300... tem gente que até diz q ele é muito superior... que bate em 50%... pura balela... pelo menos por enqto...

Abraços!