GeForce 9800GT - Questões Técnicas.

Alexmagno · 15 de maio de 2009

Instalei o Driver 185.85, fui fazer um over, mas o Riva Tuner não detectar o driver!! Com isso, não abre a opção de fazer o over.

Alguem já passou por isso?? Alguem tem a solução?!

ARMOSFRELDON · 15 de maio de 2009

Instalei o Driver 185.85, fui fazer um over, mas o Riva Tuner não detectar o driver!! Com isso, não abre a opção de fazer o over.
Alguem já passou por isso?? Alguem tem a solução?!

1° tenta instalar o Evga precision e fazer o over por ele, pra mexer no shader tem que clicar o botão link aí ele destrava pra você botar o clock que quiser, escolhido o clock clica em test, passou no teste apply.

2° não quer instalar o EVGA precision: Clique com o botão direito do mouse em Meu Computador, clique em Gerenciar e a seguir clique em Gerenciador de Dispositivos, depois em adaptadores de vídeo, duplo clique nele, aparece tua placa, duplo clique nela, aparece outra janela, vá na aba DRIVER, clique em reverter driver, se não conseguir, você pode desinstalar o driver mas eu não aconselho porque pode dar problema.

Alexandrefim · 15 de maio de 2009

E aí ARMOSFRELDON...

qual versão do link abaixo é a sua VGA?

http://www.msi.com/uploads/prod_692cefa1221b62a3236b2794a404864e.jpg

Acho nossas placas são diferentes, a sua parece ser de 55nm...

Porque a minha com over na memos em 1050 já começa a aparecer artefatos ocasionalmente, até 1030 parece que as memos suportam tranquilas...

Pelos testes que fiz consegui estavel 713/1730/2060... O shader deixei até onde você colocou, acabei não testando eles mais altos...

a versão da minha VGA é a v117 do lado esquerdo com heatpipes...

Não sei das outras versões mas tenho quase certeza que as minhas memos não tocam no dissipador, ficam embaixo do mesmo, mas só recebem a refrigeração do cooler, pode ser isso o problema de subir mais o over...

Segue foto do GPU-Z e do GPU do Everest para você comparar com a sua...

ARMOSFRELDON · 15 de maio de 2009

E aí ARMOSFRELDON...
qual versão do link abaixo é a sua VGA?

http://www.msi.com/uploads/prod_692cefa1221b62a3236b2794a404864e.jpg

Acho nossas placas são diferentes, a sua parece ser de 55nm...

Porque a minha com over na memos em 1050 já começa a aparecer artefatos ocasionalmente, até 1030 parece que as memos suportam tranquilas...

Pelos testes que fiz consegui estavel 713/1730/2060... O shader deixei até onde você colocou, acabei não testando eles mais altos...

a versão da minha VGA é a v117 do lado esquerdo com heatpipes...

Não sei das outras versões mas tenho quase certeza que as minhas memos não tocam no dissipador, ficam embaixo do mesmo, mas só recebem a refrigeração do cooler, pode ser isso o problema de subir mais o over...

Segue foto do GPU-Z e do GPU do Everest para você comparar com a sua...

Fala brother, a minha é a 146 do lado esquerdo, bem parecida com a sua , a primeira pergunta que eu fiz aqui no tópico foi essa: o everest mais novo tá dando a vga como 55nm, já o cpu-z diz 65nm, em qual dos dois confiar?

Aí veio alguem e disse que não existem 9800gt 55nm só gtx, embora eu já tivesse lido em alguns sites de reviews lá de fora que algumas dessas msi vem com chips 55nm, dependendo da disponibilidade do fabricante.

Só que no momento eu não to podendo postar screens minha barra de anexos tá 100% vermelha, vide os screens dos testes aí em cima.

Alexandrefim · 15 de maio de 2009

Fala brother, a minha é a 146 do lado esquerdo, bem parecida com a sua , a primeira pergunta que eu fiz aqui no tópico foi essa: o everest mais novo tá dando a vga como 55nm, já o cpu-z diz 65nm, em qual dos dois confiar?
Aí veio alguém e disse que não existem 9800gt 55nm só gtx, embora eu já tivesse lido em alguns sites de reviews lá de fora que algumas dessas msi vem com chips 55nm, dependendo da disponibilidade do fabricante.

Só que no momento eu não to podendo postar screens minha barra de anexos tá 100% vermelha, vide os screens dos testes aí em cima.

Já li que se o Device ID tiver final 0614 é de 65nm, e se for final 0605 é de 55nm... no GPU-Z na sua mostra final 0605, acho que o GPU-Z que ta mostrando errado os 65nm na sua... Ou de repente o seu dissipador toca nas memorias, diferentemente do meu modelo...

O certo era tirar o dissipador e ver o que ta escrito na GPU da placa, mas é muito trabalho... hehehe

ARMOSFRELDON · 15 de maio de 2009

Já li que se o Device ID tiver final 0614 é de 65nm, e se for final 0605 é de 55nm... no GPU-Z na sua mostra final 0605, acho que o GPU-Z que ta mostrando errado os 65nm na sua... Ou de repente o seu dissipador toca nas memorias, diferentemente do meu modelo...
O certo era tirar o dissipador e ver o que ta escrito na GPU da placa, mas é muito trabalho... hehehe

O lance é que a minha tem 1 ano de garantia, a minha curiosidade não é tanta assim:lol:cara, o dissipador da minha é igualzinho ao seu, o bios dela deve travar por conta de gargalo no processador ou alguma coisa assim, mas seus clocks estão muito bons:D.

Cara, a diferença de performance nas memos com esse clock da sua pra minha é de 0, alguma coisinha :cool:menos da metade de 1fps, já acima de 2110, a perda de desempenho é de pelo menos 8 fps(_( e eu fiquei testando esse troço igual a um cachorro, posso te afirmar isso.

E discordo de tudo o que tão falando por aí a respeito de gargalo, eu achei o meu e eliminei colocando esses clocks, usa o clock que a sua vga fica estável, ela tá se saindo bem melhor do que as outras em clocks intermediários, por isso que a galera fugiu do forum:D, brincadeirinha hehehehhahahahuiaaaa!!!

Se os seus benchs não se sairam tão bem, leve em conta processador, chipset da mobo e memórias...

valeu!!!

ARMOSFRELDON · 15 de maio de 2009

Já li que se o Device ID tiver final 0614 é de 65nm, e se for final 0605 é de 55nm... no GPU-Z na sua mostra final 0605, acho que o GPU-Z que ta mostrando errado os 65nm na sua... Ou de repente o seu dissipador toca nas memorias, diferentemente do meu modelo...
O certo era tirar o dissipador e ver o que ta escrito na GPU da placa, mas é muito trabalho... hehehe

Cara, o dissipador é igual, a placa é igual, se muda alguma coisa é o chip e o plástico da frente que não influencia nada.

Eu tenho um cooler box da intel ligado em um dos encaixes de 4 pinos da mobo controlado por software, soprando em cima da vga e que a medida que ela sobe a temp, ele aumenta a rotação violentamente, o que me deu uma queda de 12°, 15° IDLE e em full -10°.

E tenho mais 2 desses guardados, inclusive o do meu Quad, por isso eu arregaço ele mesmo, quando queimar, ou ficar bambeando eu tenho outro fresquinho pra por no lugar.

Alexandrefim · 16 de maio de 2009

Taí o teste usando o Bench Tool do Crysis Warhead em 1440x900 default...

O over aqui tá em 692-1730-2000 (Acho que vai ficar nesse mesmo, acima disso é muito pouca diferença...)

Processador: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ @ 3001 Mhz

CPU ID: AMD64 Family 15 Model 107 Stepping 2

Sistema Operacional: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

Memória física: 4,00 GB

VGA: NVIDIA GeForce 9800 GT 512 MB

Video Processor: GeForce 9800 GT

Overclock: Sim / Multi-GPU: Não (1)

Versão Driver: 7.15.11.8250 (20090327130300.000000-000)

GPU clocks: 692/1730/1000

Placa mãe: ASUS M2N-E 1.XX

//////////// Resumo \\\\\\\\\\\\\

15/05/2009 16:07:00 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Mapa: ambush @ 0 1440 x 900 AA 0x

==> Framerate [ Min: 14.93 Max: 49.68 Med: 36.02 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Mapa: ambush @ 0 1440 x 900 AA 0x

==> Framerate [ Min: 15.43 Max: 44.41 Med: 30.91 ]

=====> Código de validação: AD-AE-70-ED-6E-0A-2E-0E-1F-53-15-5F-91-8D-62-48

O teste do DirectX9 eu não sei se é o que tem que ser mesmo... Por exemplo, no 3DMark06 o SM2.0 da uns 10% abaixo do SM3.0, coisa que teria que ser ao contrário, então DirectX9 no Vista não confio muito...

Aí essa diferença pro teu pode ser do processador, mas está dentro acho...

Pra esse jogo até que está bom, não sei o que ele tem, mas deixa o cara desanimado com a VGA que tem... hehehe

daytron · 16 de maio de 2009

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10700881

SM2 6457

SM3 6072

CPU 3366

[email protected]

Será que o seu quad 2.8 ta dando algum gargalo na sua 9800GT?

ARMOSFRELDON · 16 de maio de 2009

Taí o teste usando o Bench Tool do Crysis Warhead em 1440x900 default...
O over aqui tá em 692-1730-2000 (Acho que vai ficar nesse mesmo, acima disso é muito pouca diferença...)

Processador: AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 5600+ @ 3001 Mhz

CPU ID: AMD64 Family 15 Model 107 Stepping 2

Sistema Operacional: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

Memória física: 4,00 GB

VGA: NVIDIA GeForce 9800 GT 512 MB

Video Processor: GeForce 9800 GT

Overclock: Sim / Multi-GPU: Não (1)

Versão Driver: 7.15.11.8250 (20090327130300.000000-000)

GPU clocks: 692/1730/1000

Placa mãe: ASUS M2N-E 1.XX

//////////// Resumo \\\\\\\\\\\\\

15/05/2009 16:07:00 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 64-bit Service Pack 1

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Mapa: ambush @ 0 1440 x 900 AA 0x

==> Framerate [ Min: 14.93 Max: 49.68 Med: 36.02 ]

DirectX 10 GAMER 3X @ Mapa: ambush @ 0 1440 x 900 AA 0x

==> Framerate [ Min: 15.43 Max: 44.41 Med: 30.91 ]

=====> Código de validação: AD-AE-70-ED-6E-0A-2E-0E-1F-53-15-5F-91-8D-62-48

O teste do DirectX9 eu não sei se é o que tem que ser mesmo... Por exemplo, no 3DMark06 o SM2.0 da uns 10% abaixo do SM3.0, coisa que teria que ser ao contrário, então DirectX9 no Vista não confio muito...

Aí essa diferença pro teu pode ser do processador, mas está dentro acho...

Pra esse jogo até que está bom, não sei o que ele tem, mas deixa o cara desanimado com a VGA que tem... hehehe

Desanimado???? Tem gente que não tá conseguindo fazer 30 fps no Crysis com hd 4850 em resoluções altas, Tem um cara que vem aqui no tópico só pra dizer que é impossível uma 9800gt rodar Crysis com esse desempenho:D, cara, faz como eu, bota o jogo na resolução máxima do monitor, sem filtros, .

Achou teu clock, beleza, relaxa:cool: eu to jogando aqui a 1680 x 1050 a trinta e poucos fps e tá 100%, to te achando muito exigente:lol:

E já tem driver oficial novo na NVIDIA:185.85 :http://www.nvidia.com/Download/Find.aspx?lang=en-us

Ps: Brother, eu to juntando pra comprar um Q9650, mas nem penso em trocar de VGA, comprar uma gtx260 e voltar a ter problemas de temperatura eu to fora, as HDS, tão se saindo pior nos jogos otimizados pra NVIDIA (os melhores ).

Essa é a primeira VGA da minha vida que roda cool n´ quiet e me permite um overclock estável e com um bom rendimento...Não posso concondar com você em achar o desempenho dela fraco, tem nego botando 720/1780/2200 e não consegue chegar junto!!!

ARMOSFRELDON · 16 de maio de 2009

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=10700881
SM2 6457

SM3 6072

CPU 3366

[email protected]

Será que o seu quad 2.8 ta dando algum gargalo na sua 9800GT?

Sim e não!!!

Com os clocks que eu estou usando, conforme está especificado na assinatura = zero gargalo.

Acima disso queda de até 8 fps = gargalo!!!

Agora dentre as centenas de testes que eu fiz, o mais covarde é esse 3Dmark06, ele rouba muito a favor dos quads, eu não considero ele um teste honesto, e o vantage rouba ainda mais a favor do quad, desinstalei esse programa aqui.essa pontuação aí não tá me dizendo nada., é muito irreal!

Mas olha só, nada contra você parceiro:lol:, é esse programa que é falcatrua, se quiser comparar desempeho eu te aconselho os benchs do Crysis, Crysis warhead e Far Cry 2, que pelo menos medem o desempenho do sistema no jogo, sem essa coisa de favorecer a esse ou aquele processador.

Hellequim · 17 de maio de 2009

Ae armosfreldom, beleza cara ?

então, eu instalei aqui o driver 185.85 oficial (tava com o BETA) e agora o rivatunner nao faz mais overclock, só serve pra mostra as temps/clocks, tá escrito "No supported drivers detected for this display adapter"

ARMOSFRELDON · 17 de maio de 2009

Ae armosfreldom, beleza cara ?
então, eu instalei aqui o driver 185.85 oficial (tava com o BETA) e agora o rivatunner nao faz mais overclock, só serve pra mostra as temps/clocks, tá escrito "No supported drivers detected for this display adapter"

Beleza, tudo indo.

Tentou reverter o driver? se não conseguir você pode tentar o evga precision provisórimente é só clicar no botãozinho link pra destravar o shader, exatamente por isso eu deixei de usar o riva,pra controlar o fan da vga, os drivers novos cheios de recursos e você tem que ficar esperando os caras lançarem uma versão compatível.

Restauração de sistema, tentou?

Daqui a pouco eles corrigem esse mole, agora o evga precision não tem essas frescuras, ele é pra drivers série 180.

Alexandrefim · 17 de maio de 2009

Beleza, tudo indo.
Tentou reverter o driver? se não conseguir você pode tentar o evga precision provisórimente é só clicar no botãozinho link pra destravar o shader, exatamente por isso eu deixei de usar o riva, os drivers novos cheios de recursos e você tem que ficar esperando os caras lançarem uma versão compatível.

Restauração de sistema, tentou?

Daqui a pouco eles corrigem esse mole, agora o evga precision não tem essas frescuras, ele é pra drivers série 180.

O meu problema com esse driver é que não consigo fazer ele reconhecer minha televisão, aí fica complicado, não rola ver pelo monitor...

A ultima versão que funciona tudo aqui é a 185.68 beta, porém usando o Bench do Crysis Warhead deu uma queda nos FPS, em relação ao driver 182.50 oficial.

Esperar sair outra versão, pra ver se eles corrigem o problema com a televisão...

ARMOSFRELDON · 17 de maio de 2009

O meu problema com esse driver é que não consigo fazer ele reconhecer minha televisão, aí fica complicado, não rola ver pelo monitor...
A ultima versão que funciona tudo aqui é a 185.68 beta, porém usando o Bench do Crysis Warhead deu uma queda nos FPS, em relação ao driver 182.50 oficial.

Esperar sair outra versão, pra ver se eles corrigem o problema com a televisão...

Pois é que doidera esse lance de driver, principalmente funcionar no beta.

ugalasso · 18 de maio de 2009

Prezados.

Acabei de comprar um placa PNY 9800GT modelo XLR8 Power Efficient(VCG98GTEE5XPB) e ela simplesmente não vem com plug para alimentação de 4 ou 6 pinos, o que seria normal nessa linha de placas.

Isso é normal?

O requisito do sistema só pede uma fonte de 400W reais, conforme abaixo.

http://www3.pny.com/9800-GT-512MB-PCIe-P2814C331.aspx

Obrigado

Ulysses

Hellequim · 18 de maio de 2009

Prezados.
Acabei de comprar um placa PNY 9800GT modelo XLR8 Power Efficient(VCG98GTEE5XPB) e ela simplesmente não vem com plug para alimentação de 4 ou 6 pinos, o que seria normal nessa linha de placas.

Isso é normal?

O requisito do sistema só pede uma fonte de 400W reais, conforme abaixo.

http://www3.pny.com/9800-GT-512MB-PCIe-P2814C331.aspx

Obrigado

Ulysses

Amigo, esse conector de 4 ou 6 pinos deve vir na fonte, a minha 9800GT veio com um adaptador 6 pinos pra aquela entrada normal de energia da fonte (esqueci o nome desculpe ).

leofox · 18 de maio de 2009

Olá, otimo post e bons jogos. To querendo pegar uma 9800gt de 1gb/256bits, me digam uma coisa. Quantos Watts reais o fabricante pede pra rodar essa placa? (Tenho 400Watts reais, será q roda)?

valeu

rafael-aj · 18 de maio de 2009

Maximum Graphics Card Power (W) 105W Minimum System Power Requirement (W) 400W By Nvidia

Ou seja, uma fonte de fabricante confiavel de 400w roda tranquilamente um sistema normal com a 9800GT, leia-se como normal um sistema com 2hds, 1 vga, 1 processador, leitor de dvd e fans adicionais.

ugalasso · 18 de maio de 2009

Amigo, esse conector de 4 ou 6 pinos deve vir na fonte, a minha 9800GT veio com um adaptador 6 pinos pra aquela entrada normal de energia da fonte (esqueci o nome desculpe ).

Olá amigo. Mas é exatamente esse o ponto. Não existe entrada alguma na placa de video para esse conector que vem da fonte. Nenhum tipo, zero, nada.

Logo, estou assumindo que ela não precisa de energia auxiliar, o que como eu disse, é diferente das outras placas dessa sério 9800GT.

Hellequim · 18 de maio de 2009

Olá amigo. Mas é exatamente esse o ponto. Não existe entrada alguma na placa de video para esse conector que vem da fonte. Nenhum tipo, zero, nada.
Logo, estou assumindo que ela não precisa de energia auxiliar, o que como eu disse, é diferente das outras placas dessa sério 9800GT.

Hmmm, agora q eu vi a placa com mais atençao é vdd, ela n tem esse conector !!! Q estranho ^^.

Reparei também q o shader clock e o core clock sao abaixo das 9800Gt "normais", vou colocar a tabela de ambas para comparaçao (a da PNY e a da XFX)

The NVIDIA® GeForce® 9800 GT GPU offers the perfect combination of performance and price that hardcore gamers have been waiting for.

PNY:

Product Specifications

Core Clock (MHz): 550 MHz

Processor Cores: 112

Processor Clock (MHz): 1375 MHz

Fill Rate (billion pixels/sec.): 30.8

Memory Amount: 512MB GDDR3 On-board Frame Buffer

Memory Frequency (effective): 1800 MHz

Memory Interface: 256-bit

Memory Bandwidth (GB/sec): 57.6

On-board Outputs: DVI-I and DVI-I and Mini DIN

Additional Outputs Supported: HDMI, VGA, Component, S-Video, Composite

BUS Technology: PCI Express 2.0

XFX:

- Processador Gráfico:

Shader: 1,5GHz

Freqüência: 600MHz

GPU: NVIDIA GeForce 9800GT

- Memória:

Bus: 256bits

Padrão: GDDR3

Tamanho: 512MB

Freqüência: 1,8GHz

- Resoluções (máx.): DVI: 2.560 x 1.600

você adquiriu ela ? Se sim posta uns testes pra ver se o desempenho dela é igual ou semelhante em stock, se ficar inferior manda um overclock.

leofox · 18 de maio de 2009

"rafael-aj" Muito obrigado pela informação. Eu tenho um Core 2 Quad de 2,4 ghz, com 2 Gb de RAm, 1 HD 160gb, 1 gravador de DVD-RW, Sendo que o slot é PCI-E x16, Fonte Modelo AVS-400CSBA e um Fan de 150 mm. Acho que funciona de boa não é? Muito Grato!

rafael-aj · 19 de maio de 2009

"rafael-aj" Muito obrigado pela informação. Eu tenho um Core 2 Quad de 2,4 ghz, com 2 Gb de RAm, 1 HD 160gb, 1 gravador de DVD-RW, Sendo que o slot é PCI-E x16, Fonte Modelo AVS-400CSBA e um Fan de 150 mm. Acho que funciona de boa não é? Muito Grato!

Cara com essa tua config + a 9800 puxa em stock no uns 300W (max 340w), mesmo q essa sua fonte nao seja das melhores (nao conheço ela) ela deve aguentar sim.

Alexandrefim · 19 de maio de 2009

Olá amigo. Mas é exatamente esse o ponto. Não existe entrada alguma na placa de video para esse conector que vem da fonte. Nenhum tipo, zero, nada.
Logo, estou assumindo que ela não precisa de energia auxiliar, o que como eu disse, é diferente das outras placas dessa sério 9800GT.

Eles simplesmente caparam a 9800GT para vender com essa propaganda de "placa verde" e tal, baixo consumo, problema é que o desempenho dela não deve ser igual uma 9800GT stock padrão e também, o principal, é que haverá limitação pra overclock nessa placa, pois não tem o cabo de energia externo, e essa placa já deve está usando tudo que o slot pci-e consegue passar pra ela...

Isso é o que eu acho, da uma lida melhor nessa sua placa, encontre alguns reviews sobre ela, pra ver sobre overclock, pois acho que ela será bem limitada nesse ponto tb...

Outra coisa, é o dissipador dela, se puderes depois falar pra gente a temperatura que ela chega quando estás jogando, pelo que percebi, é single slot, desconfio que a temperatura será um pouco alta... isso tb limita over...

ugalasso · 19 de maio de 2009

Eles simplesmente caparam a 9800GT para vender com essa propaganda de "placa verde" e tal, baixo consumo, problema é que o desempenho dela não deve ser igual uma 9800GT stock padrão e também, o principal, é que haverá limitação pra overclock nessa placa, pois não tem o cabo de energia externo, e essa placa já deve está usando tudo que o slot pci-e consegue passar pra ela...
Isso é o que eu acho, da uma lida melhor nessa sua placa, encontre alguns reviews sobre ela, pra ver sobre overclock, pois acho que ela será bem limitada nesse ponto tb...

Outra coisa, é o dissipador dela, se puderes depois falar pra gente a temperatura que ela chega quando estás jogando, pelo que percebi, é single slot, desconfio que a temperatura será um pouco alta... isso tb limita over...

Olá. A temperatura dela fica em entre 60 e 62 na baixa utilização e com 68ºC jogando COD IV, medidas com o RivaTuner. Vou procurar informações sobre OC para essa placa, mas tem ficado estável até então. Mas concordo que é realmente estranho não ter conector para fonte auxiliar.

Abraços e obrigado a você e o Hellequim.