[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

Adalberto-sena · 20 de agosto de 2011

Galera, estou tendo um probleminha com o meu OCZ Vertex 3 MaxIOPS,
coloquei o SSD na porta SATA 3 da Asus P6X58D-E ,formatei o computador normalmente (windows 7 ultimate 64x).

sendo que faço os testes usando o ATTO, HD Tune entre outros Bechmarks para HD e a performance do OCZ vertex 3 está bemmmm reduzida, taxas de leitura em media de 230~250Mb/s enquanto o fabricante indica ser 500~550Mb/s

O que eu devo fazer ?

Seria aconselhado eu formatar, colocar no modo AHCI ?

como eu limpo o registro do SSD ?

OBS: Na bios eu coloquei modo do HD como IDE

Agradeço desde já as ajudas

Exatamente isso! Você deve reinstalar em modo AHCI. Daí, verificar o desempenho novamente para melhor análise. É de 60GB ou 120GB? Os de 120GB têm apresentado algumas reclamações. Pior seria se fosse o Force 3 120GB da Corsair que tem 'recall'.

vale lembrar que,se sua placa não tiver suporte nativo a SATA III (que é o meu caso,Minha P7P55D-E DELUXE é intermediário pelo um chip de controle onboard MARVELL SMART),O modo AHCI você deve ativa-lo em em ADVANCED>

Onboard Device Configuration>Marvell Sata Controller>AHCI MODE (no meu caso,isso é só um exemplo).Não sei se pode ser o seu caso mas,vale a pena dar uma conferida.É bom você deixar só o SSD na hora de instalar o sistema,desligue os HDs Para evitar problemas....

-------------------------------------------------------------------------------------

pessoal,agora tenho uma duvida:Vou formatar o SSD e colocar o seven x64bits,pra isso quero apaga-lo completamente.Tem programas como o HDTune a opção de Usar o ZERO FILL que,apaga completamente o HD/SSD.

vocês aconselham o uso do zero fill do HDTune no SSD??ou seria melhor usar um programa como HDDerase pelo DOS??Obrigado a todos....

rngilio · 20 de agosto de 2011

Bem, primeiro obrigado pelo tópico e pelas explicações, ajudaram a entender sobre algo q eu nunca tinha lido - SSDs. O último PC que montei, fiz um RAID0 de 2 HDs de 10.000 rpm com intuito de melhorar performance... Agora vejo que talvez o SSD seja uma alternativa - talvez bem melhor - do que essa pra performance.

Então, desculpem pela ignorância, mesmo com todas as explicações, mas estou montando um PC pro meu irmão (do zero) e gostaria de perguntar algumas coisas.

1 - pra melhorar a performance, eu poderia comprar um SSD com "pouco" espaço, digamos, 40 a 60 GB, instalar o Win7 nele, e ter TAMBÉM um HD maior, de sei lá 500 GB, pra instalar os programas e jogos e baixar os videos e musicas? Ou talvez seja legal instalar os jogos NO SSD, e deixar o HD só pra outros programas e armazenamento (musicas, videos, etc) mesmo?

2 - quando eu for montar o PC, ligar, e instalar o sistema operacional, se eu tiver mesmo um SSD e um HD, como eu faço? Boto só o SSD pra poder instalar o Win7, e só depois boto e instalo o HD, ou tanto faz???

3 - pelo que li, como é um mercado muito crescente e cada vez mais disponível aos usuários comuns (eu ), também deve surgir muita porcaria - pelo que entendi, nos SSDs "porcaria" seria se os núcleos la nao fossem de marca boa ou se o firmware ainda não tiver ajustado. Li algo sobre Intel ser seguro, então queria perguntar, na prática: este SSD aqui é uma boa opção????

http://www.hardstore.com.br/?view=detalhes.produto&c_produto=7065&cat=1

Muito obrigado!!!

BetoUK · 20 de agosto de 2011

Hello rngilio.

1. Normalmente essa 'e uma solucao encontrada por muitos mas eu pessoalmente iria para algo em torno de 100/120gb o qual alem de ser muito mais confortavel para o SO + Programas + Alguns jogos voce tambem tem um ganho no desempenho do proprio SSD.

2. O SSD 'e encontrado pela BIOS como qualquer outro HD e da mesma forma voce vai encontra-lo quando instalar o SO.

3. O mercado de SSD esta cada vez mais "hot" e com isso surge muitos oportunitas, o melhor a fazer 'e ou ficar com os grandes OCZ, Corsair, Crucial, Intel, etc. ou pesquisar bastante antes de comprar. Nada de errado com o SSD que voce citou, nivel de entrada da Intel, de uma pesquisada que com certeza voce encontra reviews sobre o mesmo.

c4io · 22 de agosto de 2011

Pessoal,

Comprei o SSD Intel 510 Séries de 250GB e gostaria de saber que tipo de testes eu devo estar realizando nele, após a instalação do SO, para saber se ele está funcionando perfeitamente etc. Outra dúvida, eu instalando o Windows 7 de 32 bits, eu terei o mesmo desempenho se comparado quando é utilizado o Windows 7 de 64 bits? Porque eu só possuo 4GB de memória ram.

BetoUK · 22 de agosto de 2011

hello caio, voce pode usar o AS SSD Benchmark ou outros programas para HD mesmo.

Como o Windows so detecta ate 3gb em 32bits e voce tendo 4gb o recomendado seria a intalacao do 64bits, apesar que isso nao vai afetar o desempenho do SSD mas voce pode tirar vantagem da memoria extra em alguns aplicativos, valeu.

Dalai_Brahma · 22 de agosto de 2011

Só como informação...

Galera, uma boa notícia!... ao menos pra mim...

Troquei minha mobo ECS 790GXM-AD3 por Asus Sabertooth 990FX. Esta reconheceu o Raid e o Win7 'antigos', rodou sem problemas, apanas sendo necesário instalar os drivers do chipset novo e os demais que não existiam na placa antiga.

Os ídices de gráficos e jogos da minha Galaxy no Win7 subiram de 7,1 para 7,8!

Meu Raid-0 melhorou ~ 8% com a novas portas Sata-III.

Estarei postando em tópico pertinente, ou abrindo um novo, para detalhar, em breve.

Mas, o que importa aquí é o teste que fiz. Fiquei com os 2 C300 64GB da empresa - ninguém confiou em comprá-los através de mim - pagarei 'suavemente'.

No início do tópico (3-7), encontra-se testes de Raid's 0 e 1 com estes, para comparação. Procedi testes com AIDA64 (antigo Everest), HD Tune Pro e AS SSD em Raid 0 com a nova mobo e... médias acima de 600MB/s (604, 626, 635).

Foi melhor do que comprar os 'bronqueiros' SSD's 6Gb/s que estão por aí... por enquanto.

Tentarei postar screens.

misaku · 23 de agosto de 2011

Olá estou tendo um problema com um ssd, vou deixar o link do tópico para ver s alguém aqui pode me ajudar.

criei um tópico separado porque ano sei se nesse poderia postar o problema.

http://forum.clubedohardware.com.br/ssd-problema-corsair/966392

obrigado.

Grande53 · 24 de agosto de 2011

Olá a todos!

Já fazia um tempo em que não visitava este tópico e como faz quase um ano que estou usando um SSD G.Skill Phoenix Pro de 60GB, resolvi postar os resultados atuais do Crystal Mark:

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 276.925 MB/s

Sequential Write : 257.952 MB/s

Random Read 512KB : 263.672 MB/s

Random Write 512KB : 239.853 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 24.700 MB/s [ 6030.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 78.032 MB/s [ 19050.8 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 133.559 MB/s [ 32607.2 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 157.488 MB/s [ 38449.2 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 86.8% (48.4/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

Date : 2011/08/23 6:07:57

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

Ao que indica, parece estar funcionando bem, apenas com o TRIM fazendo o "trabalho sujo".

Agora, estou encafifado com o armazenamento. Estou usando 43,2GB da capacidade de 55,7GB, mas somando tudo o que está instalado nele não dá mais de 30GB. Qual o por que dessas 13GB de espaço não identificado?

Obrigado e um abraço,

LuizFernan · 24 de agosto de 2011

Boa Tarde pessoal,

Estou querendo entrar no mundo dos SSDs, mas estou com uma duvida, de comprar um OCZ Agility 2 60Gb, CRUCIAL c300 64Gb ou um CORSAIR force F60 60gb, qual vocês me recomendam, pois consigo o OCZ por 348,00 em até 12x sem juros,O CRUCIAL ou 349,00 a vista mas parcelando terá juros, e o CORSAIR por 285,00 a vista e parcelando com juros.

Desde já agradeço a opinião de todos.

Dalai_Brahma · 24 de agosto de 2011

Boa Tarde pessoal,
Estou querendo entrar no mundo dos SSDs, mas estou com uma duvida, de comprar um OCZ Agility 2 60Gb ou um CRUCIAL c300 64Gb, qual vocês me recomendam, tenho que decidir logo pois consigo o OCZ por 348,00 em até 12x sem juros e o CRUCIAL ou 349,00 a vista mas parcelando terá juros.

Desde já agradeço a opinião de todos.

Sem pestanejar... C300!.. ele é sata III. Mesmo que sua mobo seja sata-II.

Acabei de testar 2, que não consegui vender, em Raid-0. O AS SSD ontem deu 'sequential' Read 646MB/s e Write 154MB/s. 'Single' em AHCI, ele crava 350 e 74Mb/s, respectivamente.

Interessa pagar 350,00 c/frete? ainda tem 2anos 2meses pela Crucial. Veja meu post anterior.

Em sata-II, tem os testes dele nas páginas 3->7. R-280 e W-74 MB/s.

misaku · 25 de agosto de 2011

olá comprei uma unidade ssd, formatei e fiz a instalação tudo certinho. e notei q aparentemente ele parecia estar lento para gravação... notei mais q apos a cada programa instalado ele parecia mais lento na leitura.

resumindo ele não ta 100% ta meio lento para carregar os programas, e a escrita dele está totalmente maluca.

ssd corsair nova sata 2 v60

dados de fornecido pelo fabricante

leitura 270mb/s

escrita 225mb/s

porém nos teste que fiz

com CrystalDiskMark e AS SSD

leitura 220mb/s

escrita 20mb/s

e com atto e hd tune

leitura 220mb/s

escrita 190mb/s

esquisito da essa variação em programas diferentes...

o fato q testei e vários programas citei só os mais famosos, e a maioria apresenta.

leitura 220mb/s

escrita 20mb/s

na leitura o desvio creio q seja padrão de 270mb/s para 220mb/s até aceitável.. mas na escrita de 225mb/s para 20mb/s o desvio é muito grande.

isso é normal? ou será q o hd ta com pau?

não se se isso conta.. mas no teste do windows não consta como hd de alta performance pontuação 5.9 baixa, creio q seja pela escrita.

gostaria de saber se é normal isso ou se é problema porque ai eu troco o hd. obrigado t+

xineis · 25 de agosto de 2011

olá comprei uma unidade ssd, formatei e fiz a instalação tudo certinho. e notei q aparentemente ele parecia estar lento para gravação... notei mais q apos a cada programa instalado ele parecia mais lento na leitura.
resumindo ele não ta 100% ta meio lento para carregar os programas, e a escrita dele está totalmente maluca.

ssd corsair nova sata 2 v60

dados de fornecido pelo fabricante

leitura 270mb/s

escrita 225mb/s

porém nos teste que fiz

com CrystalDiskMark e AS SSD

leitura 220mb/s

escrita 20mb/s

e com atto e hd tune

leitura 220mb/s

escrita 190mb/s

esquisito da essa variação em programas diferentes...

o fato q testei e vários programas citei só os mais famosos, e a maioria apresenta.

leitura 220mb/s

escrita 20mb/s

na leitura o desvio creio q seja padrão de 270mb/s para 220mb/s até aceitável.. mas na escrita de 225mb/s para 20mb/s o desvio é muito grande.

isso é normal? ou será q o hd ta com pau?

não se se isso conta.. mas no teste do windows não consta como hd de alta performance pontuação 5.9 baixa, creio q seja pela escrita.

gostaria de saber se é normal isso ou se é problema porque ai eu troco o hd. obrigado t+

Você chegou a ativar o AHCI e o TRIM?

Tá bem estranha essa performance mesmo. Refaça os dois testes se puder, e poste os resultados aqui novamente.

Só pra saber mesmo, como ele reage quando você transfere arquivos para ele? Fica lento como no teste?

misaku · 25 de agosto de 2011

Você chegou a ativar o AHCI e o TRIM?
Tá bem estranha essa performance mesmo. Refaça os dois testes se puder, e poste os resultados aqui novamente.

Só pra saber mesmo, como ele reage quando você transfere arquivos para ele? Fica lento como no teste?

ocorre a mesma coisa leitura em todos 220mp/s e escrita caiu de 20 mb/s para 14 mb/s

e no hdtune e atto permanece 190mb/s de escrita

ah procurei na bios da minha placa mãe acho q ela nao tem suporte a ahci ela é a striker extreme.

calabria08 · 25 de agosto de 2011

Bacana o video comparativo que a loja SmartData fez:

LuizFernan · 25 de agosto de 2011

Boa tarde pessoal,

To querendo comprar um SSD e por recomendação do dalai_brahma, entre os que eu tinha citado ele me recomendou o Crucial C300, mas disse que seria uma boa tambem o M4, este M4 é tão bom quanto o C300, tem dado problemas ou não? o M4 está com apenas 60 reais de diferença entre o C300, (valores referente ao 64Gb). vale a pena pegar o M4 com está diferença?

Obrigado a atenção de todos.

BetoUK · 25 de agosto de 2011

Bem Luiz basicamente o M4 'e uma geração mais nova que o C300, mas o C300 'e lengendario pela sua durabilidade, poucos problemas de compatibilidade e otimo desempenho em sata3, o M4 esta ai a pouco tempo entrao 'e difícil de dizer alguma coisa a respeito, os reviews estão muito bom em relação a ele de uma pesquisada que voce encontra varios, valeu.

Dalai_Brahma · 25 de agosto de 2011

Luiz, esqueci de dizer na MP: os valores estão bons sim.

Beleza Beto?! Passei esta mesma impressão ao Luiz. Tá vendo os C300 em Raid0? acabei ficando.. R-645 / W-140 MB/S. Luiz tá de olho..hehehe

Diogo_AL_007 · 25 de agosto de 2011

Só não comprem Corsair... o meu acabou de ir pro saco... esse lixo!!! F60

xineis · 25 de agosto de 2011

Só não comprem Corsair... o meu acabou de ir pro saco... esse lixo!!! F60

Como assim "foi pro saco"? Parou de funcionar mesmo?

Já saiu da garantia?

Dalai_Brahma · 25 de agosto de 2011

Só não comprem Corsair... o meu acabou de ir pro saco... esse lixo!!! F60

Os Corsairs Force 3 são os mais problemáticos. Mas, se restringia ao de 120GB (não achei explicação). De 60 e 240GB estavam fora das 'broncas', até então... RMA nele!

"olha o c300, olha o c300... moça bonita não paga, também não leva""

Diogo_AL_007 · 26 de agosto de 2011

parou de funcionar, nem no case nem no notebook mais, antes ele já estava com problemas de ligar ora sim, ora não. Agora acabou de parar definitivamente, eu comprei no mercado livre aí eu acho que não dá pra utilizar a garantia da corsair... f60... indo pro lixo

Dalai_Brahma · 26 de agosto de 2011

parou de funcionar, nem no case nem no notebook mais, antes ele já estava com problemas de ligar ora sim, ora não. Agora acabou de parar definitivamente, eu comprei no mercado livre aí eu acho que não dá pra utilizar a garantia da corsair... f60... indo pro lixo

Acho que pode mandar pra RMA sim.

Mas, se não o quiser, FICO COM ELE!

BetoUK · 26 de agosto de 2011

Opa easy tiger...

Primeiro, sim voce pode usar o RMA da corsair portanto que ninguem tenha registrado ele anteriormente, va no site e registre o SSD, dai voce pode fazer o RMA. Caso nao consiga ai a coisa fica mais difícil.

Segundo e mais importante, nao manda por Dalai, manda para mim

LuizFernan · 26 de agosto de 2011

Bom dia pessoal,

primeiramente agradeço a atenção de todos, e pelo que eu li neste review http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review, me parece que o M4 esta bom, me corrijam se estiver errado por favor, mas mesmo assim estou pendendo um pouco para o C300 que pelo que vi está muito bom, por relatos de pessoas aqui do proprio forum, no meu caso Dalai e BetoUK, o que vocês me recomendariam o C300 ou M4 ainda tenho um pouco de duvida.

me desculpe bater tanto na mesma tecla, desde já agradeço a todos.

Abraços...

Pabo · 26 de agosto de 2011

Bom dia pessoa, estou querendo comprar um SSD de 120Gb para meu notebook SF410. Vi que muitos SSD Sata 3 estão dando problemas, pensei em comprar o crucial C300

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-191341942-hd-ssd-crucial-c300-128gb-128-sata-3-6gbs-355mbs-na-caixa-_JM

Ou o corsair Force 120gb

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-196736730-hd-ssd-corsair-force-120gb-topo-de-linha-_JM.

Para usar no note precisa de algum adaptador? Sei que ele tem uma baia 2,5 sata 2, no caso, onde atualmente fica o HD. Obrigado.