[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

xineis · 30 de agosto de 2011

Obrigado pelas respostas....
É realmente tentei vários procedimentos que pesquisei, otimizei o windows conforme os tutoriais pra SSD e nos benchmark fica esse desempenho baixo.

A nota do windows está 7.9 pro HD, é uma boa nota.

O importante que o desempenho está muito bom do sistema, vou tirar da cabeça essas notas de bench e aproveitar o bichinho hehe

valeu

Pois é, mesmo estando abaixo do normal, qualquer um desses SSDs possuem desempenho BEM melhor do que qualquer HD (mesmo em RAID0).

Vou continuar pesquisando para ver se descubro alguma coisa.

Daniel (kpotz), sobre o seu note, é bem possível que ele esteja "capado". Alguns fabricantes fazem isso mesmo (motivo desconhecido) com o controlador de SATA do notebook.

kpotz · 30 de agosto de 2011

Obrigado pelas respostas....
O importante que o desempenho está muito bom do sistema, vou tirar da cabeça essas notas de bench e aproveitar o bichinho hehe

É isso mesmo, apesar de estar abaixo das especificações, ainda assim é significativamente mais rápido que um bom hd.

O vendedor do mercado livre colocou-se a disposição caso eu deseje trocar o SSD por um que seja SATA2, será que vale a pena? Ficará mais estável ou rápido?

valeu

Daniel (kpotz), sobre o seu note, é bem possível que ele esteja "capado". Alguns fabricantes fazem isso mesmo (motivo desconhecido) com o controlador de SATA do notebook.

xineis · 30 de agosto de 2011

Então, pesquisei no site da Avell, no site da MSI, em tudo que é forum mas não encontrei nada de concreto sobre o suporte a sata. Apenas imaginei ser sata3 pelo fato do chipset da mobo ser o HM67, intel serie 6, que possuem o grande diferencial de terem suporte a sata3, mas, pelo que vejo, a placa mãe não acompanhou isto... é normal?
Abraços e valeu pela ajuda aí Xineis!.

Bom, normal eu não sei, mas parece que algumas fabricantes desabilitam o suporte a SATA III, apesar da placa mãe e chipset suportarem essa conexão.

Talvez seja para evitar clientes mexendo no note e depois reclamarem que quebrou. Talvez seja pra não reclamarem que a performance não é compatível com discos Sata III.

Enfim, mesmo não estando do jeito que você gostaria que estivesse, ele não chega a estar devagar, certo? Em verdade, deve até dar um ar de "rapidez/fluidez" nos programas usados no dia a dia.

PS: quando quiser citar duas mensagens, usa a ferramenta de "multi-citar" (a folha com um sinal de MAIS +) e depois clica em responder, fica mais fácil assim, hehe.

luizrsjunior · 30 de agosto de 2011

Oi pessoal, comprei um SSD OCZ agility 3 60GB, a maquina não reconhece ele nem a pau, na bios(já atualizei) , nem pelo boot do cd win7,no win muito menos.já dei boot só com o ssd, resetei a bios e NADA. Minha placa mãe é uma ASUS P5KPL SE, Por favor, me ajudem, passei a noite tentando Obrigado!

c4io · 30 de agosto de 2011

Nossa, OCZ pra variar... já tentou atualizar o firmware desse SSD luizrsjunior? Se é que tem como...

luizrsjunior · 31 de agosto de 2011

sem o SSD aparecer na bios ou no win acho difícil atualizar...alguém sabe se tem jeito? Obrigado!

Adalberto-sena · 31 de agosto de 2011

sem o SSD aparecer na bios ou no win acho difícil atualizar...alguém sabe se tem jeito? Obrigado!

Já tentou coloca-lo em uma porta SATA II pra ver se reconhece?Se reconhecer na SATA II,ai você pode instalar um FirmWare mais novo nele.O meu C300 não é reconhecido na porta 1 da SATA III nem pintado de ouro(já um HD funciona de boa),só na porta 2 da SATA III(nas SATA II funciona em todas)...

BetoUK · 31 de agosto de 2011

Como o Adalberto disse o melhor 'e tentar primeiro em outras portas e se possivel em outro cabo de forca, testar em outra maquina tambem ajuda, caso nao de sinal de vida voce pode ter tido o azar te ter uma DOA ai, valeu.

diogeles · 2 de setembro de 2011

Tenho Um Notebook CCE 745 i7 2630qm

estou querendo comprar um SSD pra colocar no lugar do que veio de 500gb 5400rpm(_(

estou em duvida em qual ssd Comprar

tenho esses 2 modelos

SSD OCZ Vertex 3 Agility 60GB

SSD Corsair Force Series 3 60GB

Qual desses Modelos vocês acham melhor? e se tem outro modelo melhor qual seria?

obs: SSD de 64gb no máximo, pois instalei tudo que eu uso no sistema em uma partição que criei de 60gb e ainda sobrou 28gb ( Windows 7 64bits SP1 ) então não vejo necessidade de pagar mais por nada! Minhas outras coisas como filmes musicas e etc ficam em um hd externo de 2tb:D

Dalai_Brahma · 2 de setembro de 2011

Tenho Um Notebook CCE 745 i7 2630qm
estou querendo comprar um SSD pra colocar no lugar do que veio de 500gb 5400rpm(_(

estou em duvida em qual ssd Comprar

tenho esses 2 modelos

SSD OCZ Vertex 3 Agility 60GB

SSD Corsair Force Series 3 60GB

Qual desses Modelos vocês acham melhor? e se tem outro modelo melhor qual seria?

obs: SSD de 64gb no máximo, pois instalei tudo que eu uso no sistema em uma partição que criei de 60gb e ainda sobrou 28gb ( Windows 7 64bits SP1 ) então não vejo necessidade de pagar mais por nada! Minhas outras coisas como filmes musicas e etc ficam em um hd externo de 2tb:D

Olá!

Não vá de Force 3!!! Estão uma mer..!! Os COZ's Sata 3 também não estão muito bem, vai da sorte. As versões sata 2 de ambos são excelentes. Sata 3 com poucos relatos de problema são o Intel 510 e os Crucial C300 e M4. Eu iria de M4. Mas, pelo mesmo $ dá pra achar Sata 2 80/90GB. Aí, pode pegar OCZ agility2/vertex2 ou Corsair force 2 sem medo. Na prática, só de sair do HD, terás desempenho 3-5X maior. Entre os SSD's (de 'naipe) de mesmo Sata, os ganhos são 10-20%. Então, analise se vale pegar um mais caro. Com a palavra, os FERAS...

BetoUK · 2 de setembro de 2011

O Dalai esta com a razao, muitas queixas em foruns BR e UK sobre o novo sandforce que ta dando muito problema, caso o seu note nao for sata3 voce pode facilmente investir em um bom SSD sata2, caso queira mesmo um sata3 eu tambem reforco ou intel510, M4 ou se achar um C300.

Dalai_Brahma · 2 de setembro de 2011

O Dalai esta com a razao, muitas queixas em foruns BR e UK sobre o novo sandforce que ta dando muito problema, caso o seu note nao for sata3 voce pode facilmente investir em um bom SSD sata2, caso queira mesmo um sata3 eu também reforco ou intel510, M4 ou se achar um C300.

beleza, Beto?!

Viu as imagens dos bench's dos C300 em Raid-0? umas páginas atrás, que achas? E a minha sabertooth tá 'osso' ainda. Estou indeciso. A gente conversa lá.

BetoUK · 2 de setembro de 2011

Para mim o RAID esta perfeitamente dentro do esperado para a capacidade do SSD, em relação ao problema da BIOS da sua mobo 'e algo que eu pesquisei mas estranhamente nao achei absolutamente nada a respeito so espero que voce nao tenha sido premiado.

P.S.: voce falou que tem uma atualizacao da bios mas para mim aquilo nao 'e atualizacao nao.

diogeles · 2 de setembro de 2011

qual a principal diferença do m4 e do c300 ? eu tenho os dois pelo mesmo valor 400 reais

Dalai_Brahma · 2 de setembro de 2011

Para mim o RAID esta perfeitamente dentro do esperado para a capacidade do SSD, em relação ao problema da BIOS da sua mobo 'e algo que eu pesquisei mas estranhamente nao achei absolutamente nada a respeito so espero que voce nao tenha sido premiado.
P.S.: voce falou que tem uma atualizacao da bios mas para mim aquilo nao 'e atualizacao nao.

Rapaz, acho que fui premiado. E você acertou: a versão de bios é a mesma. Continuo por MP.

O Raid ficou legal, nos Bench's. Na prática, não vi tamanha diferença em relação àqueles testes 'single' que fiz no começo. Vai ver porque fiz clone, mas, está de bom tamanho. E essa placa que leva 1min do 'power' ao "iniciando windows". Daí, são 25-30s pra carregar tudo.

qual a principal diferença do m4 e do c300 ? eu tenho os dois pelo mesmo valor 400 reais

Amizade, Vi que és conterrâneo. Bem-vindo!

O M4 é uma evolução do C300. Beto pode explicar melhor. Comparando MB/s leitura e escrita M4 x C300: 415 x 315 e 130 x 75, em Sata-3 6Gbps. Mas, o C300, como disse Beto, "é legendário".

De quanto? pegando onde?

xineis · 2 de setembro de 2011

Pois é como falaram diogeles, pegue o Intel 510 ou o Crucial m4.

Pelo custo x benefício, vai de m4 mesmo. Ele é uma "evolução" do C300 (ainda chega a perder do C300 em poucos casos). E pra lembrar, a Crucial lançou uma atualização recente do FW do m4 (creio que é a versão F00009, ou algo parecido) que melhorou +- uns 10% a performance dele.

E por ser mais novo também, ficaria com o m4.

PS: eu sei dos problemas com os SandForce, mas não estou vendo muito alarde sobre isso não. Será que as empresas estão tentando manter as coisas meio escondidas?

Até agora não li nada muito detalhado sobre os problemas na controladora nos sites AnandTech, Fudzilla, Tom's Hardware, entre outros...

Dalai_Brahma · 2 de setembro de 2011

Disse tudo Xina!! Quanto aos "Sandy e Jr" (os SF são chamados assim..kkk), é só ver os fóruns e os reviews dos sites venda (ex.: tigerdirect, newegg). A galera está detonando!

Acho que está havendo um 'abafa', como você citou.

BetoUK · 2 de setembro de 2011

qual a principal diferença do m4 e do c300 ? eu tenho os dois pelo mesmo valor 400 reais

Hi Diogeles, como ja foi dito pelos colegas o M4 'e uma geração mais nova que o C300, ele tem um controle novo e trabalha com uma litografia menor.

Existem varias reviews sobre ele e como tambem ja foi citado esta sendo muito bem cotado principalmente com o novo firmware, preco por preco eu iria com o M4, valeu.

Grande53 · 3 de setembro de 2011

E o que vocês acham do Ocz Revodrive X2 240gb Ssd? Apesar do preço salgadíssimo, estou muuito tentado.

Dalai_Brahma · 3 de setembro de 2011

E o que vocês acham do Ocz Revodrive X2 240gb Ssd? Apesar do preço salgadíssimo, estou muuito tentado.

Sai dessa, Grande! Quanto está isso? E pegaria 2 C300 128GB e meteria Raid0, ou 2 x Vertex2/Agility2/Force2 120GB. Preço está caindo.

xineis · 3 de setembro de 2011

Então, eu não tenho certeza se vale o preço meu caro.

Pelo preço dele, você consegue quase comprar 3 Crucial m4's de 120GB (considerando que o Crucial custe +- R$ 630,00 e o Revodrive +- R$ 1800,00 - preços dos ML).

Então, vale bem mais a pena comprar dois SSDs e fazer RAID 0.

Agora, ne minha opinião, não sei se vale a pena ficar fazendo RAID não. Sem suporte a TRIM, a coisa fica feia depois de um tempo. A não ser que seja NECESSÁRIO, pegue um SSD de 120GB (ou similar), ou se quiser, um de 256GB (ou similar).

Trocando de HD pra SSD, a diferença já é muito grande. É só perguntar pro pessoal que tem SSD aqui.

Espero ter ajudado!

BetoUK · 3 de setembro de 2011

Eu nao vou ser o advogado do diabo mas...

... o X2 'e rápido, hoooo sim ele 'e rápido, insanamente rápido, deixa de lado os diversos problemas com SB e gargalos de comunicacao de portas Sata3 e vai direto na veia das PCI-E.

Mas a galera tambem tem sua razao, ele 'e caro e em muitos pontos nao vale de maneira alguma o investimento, tambem vale a pena lembrar que existes relatos de incompatibilidade com algumas mobos e acima disso voce tem que ter as linhas pci-e disponiveis ou a sua VGA vai pagar o preco e nao tem suporte para TRIM.

Para mim seria:

tenho sata3?

ela funciona devidamente?

tem desempenho esperado?

em caso contrario posso comprar uma placa pci-e sata3 (muitas disponiveis algumas com otimo desempenho) ?

Todas as duvidas esclarecidas.

Na cara um M4 de 256gb, otimo custo x beneficio sem pensar duas vezes.

Dalai_Brahma · 3 de setembro de 2011

"easy tiger!!!" ... Realmente, o melhor custo/benefício é um M4 256GB contra o Revo. Só falei do Raid0 de 2 x128GB porque o Revo é um Raid interno.. E se ele ía pagar $$$ no Revo, 2 M4 128GB sai $$ e mais rápido, até que 1 M4 x 256GB.

Faz uma imagem com Acronis. Formata o conjunto e restaura a imagem sempre que cair desempenho... e o Trim que se dane..

diogeles · 3 de setembro de 2011

Então, acho que vou acabar comprando o M4 apesar dele ser mais lento que os outros 2 concorrentes nao quero ter dor de cabeça. so que o m4 tem uma taxa de escrita muito lenta 95mbs contra 500mb dos concorrentes :/ queria saber se isso influencia muito

BetoUK · 3 de setembro de 2011

Diogeles, 95mbs 'e muita coisa 'e bem rápido eu nao acredito que voce consiga baixar um arquivo na internet a essa velocidade, nem tampouco do seu drive de DVD ou do seu drive de Bluray, ou de um pendrive ou ate mesmo de um HD.

Eu ficaria mais atento a taxa de leitura, ja que com essa velocidade de gravacao no seu dia-a-dia 500mb ou 95mb nao vai fazer muita diferenca.

Tem uma review no Canucks de uma olhada, valeu.

http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/45718-crucial-m4-256gb-ssd-review.html