[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

[serginhodf]

Não aconselho de jeito nenhum mexer no padrão de tamanho de setor do NTFS. Aliás, se não me engano, ele mesmo fala isso lá. Ademais, para mudar isso, só formatando de novo. Não vale a pena e o mais provável é que piore o desempenho.

Deixei padrão mesmo

Não vi o filme, mas acho que você deve estar confundindo Absolut com absinto. Absolut é uma marca de vodca, absinto é um tipo diferente de bebida, que por seu absurdo teor alcoólico e por conter uma substância ligeiramente alucinógena, deixa o cara birutinha. Absinto é proibido em vários países como droga. Foi proibido no Brasil por mais de um século e só foi liberado de novo há poucos anos. Absinto é verde e o apelido de "fada verde" é associado a ele. Era a bebida da moda na Europa da virada do século XIX para o XX, e por isto há uma cena de Moulin Rouge em que eles tomam absinto e veem a fada verde (uma ponta da Kylie Minogue).

Isso mesmo, troquei os nomes rss

Mexer no Registro deve ser sempre evitado e só deve ser feito quando absolutamente indicado e quando você sabe exatamente o que está fazendo e quais são os riscos. Não sei o que você fez para ter problemas com o método recomendado (pela janela de Propriedades), mas comigo sempre funcionou direitinho (faço isso até em HDs, porque mantenho essas pastas em outra partição, para não ter que me preocupar com meus dados no caso de eu ter que reformatar a partição do Windows numa reinstalação; por isto acho que não vou ter problemas, porque minha partição que atualmente é o drive C: já é praticamente idêntica ao que será meu SSD).

Não se esqueça de mudar as outras pastas pessoais também: Meus Vídeos, Minhas Músicas, Minhas Imagens, Downloads etc.

Pois é, fiz a mudanças clicando em propriedades. Algumas pastas não consegui mudar não mostraram as mesmas opções que as quatros pastas que ficam aparente na "Biblioteca", vou tentar por outro caminho hoje.

Pelo registro me parecia bem simples, tem o caminho de cada pasta eu ia lá e mudava C: para D:, fiz isso nos favoritos para ver se dava, mais não deu(fiz o boot)

Ô louco! Mas se eu fosse administrador de um data center, não poria esse. Ele usa memórias MLC, próprias para drives destinados ao consumidor final, como os nossos. Para ambiente corporativo, o indicado são drives com memória SLC, mais confiáveis e duráveis (limite de ciclos de gravação na casa dos milhões, enquanto as nossas ficam em alguns milhares), embora caríssimas.

.

.

Esse modelinho deve abrir o programa antes mesmo de clicar 2 x no icone huahuahua

Coisa mais linda é um ambiente coorporativo, aquelas máquininhas z11(apelido) para o z196, num curso que fiz da IBM o instrutor passou a "cerâmica" com 4(5.2ghz) ou 6 processadores, parece que cada processador custa $500mil.

No teste se todos processadores estiverem ok, se coloca na cerâmica, se falhar a cerâmica, joga tudo fora. Deu uma tristeza quando escutei isso.

[Rafa23Cps]

Fala pessoal. Alguém ja teve esse problema??

Estou com um probleminha em relação ao SSD.

Tenho um SSD da Mushkin Calisto de 60GB. O problema é que não consigo atualizar o driver da controladora Sata, que instala o Intel Rapid Storage. Toda vez que atualizo, reinicio e o Windows não carrega mais. Carrega o logo, e fica parado em torno de uns 5 minutos e ganho uma bluescreen. Só resolvo formatando de novo.

Atualmente, uso o driver da controladora sata da microsoft e não tenho bluescreen.

A taxa de leitura pelo que andei vendo no HDTune por exemplo, está no maximo de 150mb/s, sendo que no site informa que a leitura chega ate 280mb/s.

Alguma sugestão??

Abraço

[Daniolip]

Fala pessoal. Alguém ja teve esse problema??

Estou com um probleminha em relação ao SSD.

Tenho um SSD da Mushkin Calisto de 60GB. O problema é que não consigo atualizar o driver da controladora Sata, que instala o Intel Rapid Storage. Toda vez que atualizo, reinicio e o Windows não carrega mais. Carrega o logo, e fica parado em torno de uns 5 minutos e ganho uma bluescreen. Só resolvo formatando de novo.

Atualmente, uso o driver da controladora sata da microsoft e não tenho bluescreen.

A taxa de leitura pelo que andei vendo no HDTune por exemplo, está no maximo de 150mb/s, sendo que no site informa que a leitura chega ate 280mb/s.

Alguma sugestão??

Abraço

Com HDTune você não vai chegar a 280mb/s. Talvez a 200mb/s. Se você usar o ATTO ai sim você consegue 280mb/s. Isso tudo considerando que você use sata II e AHCI.

[goyta]

0000001906

[Rafa23Cps]

Fala Goyta, desculpe o flood mas não tinha visto a sua mensagem. Tava respondendo o Daniolip.

Então, o meu note usa o HM65, e no site da fabricante tem o driver para AHCI que instala o Intel Rapid.

Mas agora fiquei mais tranquilo, porque tive valores esperados.

Vou desencanar desse driver para AHCI.

Abraço

[goyta]

0000001908

[Daniolip]

Agora que percebi. Rafa23Cps, seguinte:

SSD com notebook tem mais chances ainda de dar problema. Meu antigo RF411 não aceitava SSD's. Começou a aceitar-los depois de uma atualização de bios e aceitou nas coxas. Por que? Porque ele tem entradas Sata III e funcionava com desempenho de sata II.

Creio que talvez vale mais a pena você deixar queto o driver no IDE se não conseguir o AHCI e levar a vida assim mesmo.

[goyta]

0000001910

[Rafa23Cps]

Ele tem AHCI, Danio. Só que tem que usar o driver genérico da Microsoft, porque o da Intel, que teoricamente daria melhor desempenho, não funciona. Mas de qualquer modo, você disse em outras palavras o mesmo que eu: configurações de notebook são imprevisíveis quando você adiciona um componente não previsto pelo fabricante. Não dá para saber de antemão como determinado componente, ou driver, ou software vai se comportar com aquela combinação. Infelizmente, é o caso dele. Mas nem tudo está perdido, porque no fim das contas, mesmo com uma situação teoricamente não recomendada para máximo desempenho, este ainda está bastante satisfatório.

.

.

É isso ae pessoal. Valeu pela ajuda.

Bom, agora é só esperar, se sairá alguma atualização do driver com suporte ao ssd.

No caso do meu, agora vejo que está com o desempenho que a Mushkin especifica.

Seria bom se as fabricantes dos chipsets se preocupassem mais em otimizar os drivers para o ssd, que creio eu, que está sendo o futuro. Pra mim, no caso, usar o sistema no HD nunca mais, rsrs.

Abraço

[serginhodf]

Como prometido a pontuação do windows

processador 7.1 - Q6600

Memorias 7.1 - DDR2 800

Elementos Graficos 7.5 - HD 4870

Graficos jogos 7.5 - HD 4870

Disco 7.4 - Force GT 90gb

Ta bom para um micro de 5 anos rsss

[goyta]

0000001913

[Rafa23Cps]

Mas o Intel Rapid Storage já é uma tremenda de uma otimização - a melhor que alguém já fez até hoje. Pena que não funcionou com você... Acontece... Mas pode ser que lancem alguma atualização no futuro que funcione. Até lá, porém, você também não tem muito que reclamar. É só lembrar que a largura de banda máxima da interface SATA II é de 300 MB/s e você está conseguindo até 93,7% disso. Nada mau!

Boa sorte!

.

.

Hehe Valeu. Quando ligo o note, leva 11 segundo pro Windows 7 iniciar com todos os icones na barra de tarefas iniciado. Não tá tão mal assim.

vou deixar minha pontuação do windows aqui pra vocês terem uma ideia.

Processador - 6,9 - Intel Core i5 2.4ghz

Memoria Ram - 7,4 - 6Gb DDR3 1333mhz

Elementos gráficos - 5,1 - Intel HDGrafics 3000

Gráfico de Jogos - 6,3 - Intel HDGrafics 3000

Disco Rigido Primário - 7,6 - SSD Mushkin Calisto Deluxe 60GB

Abraço

[lingbabado]

Um amigo meu está indo pros EUA e deve trazer esse aqui

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1202033&CatId=5300

talvez esses 300 dolares esteja caro,e acho que ele consegue mais barato lá e vai trazer pra mim e pra ele

ta valendo a pena ainda essa versão da corsair ???

tem as cagadas de ter que atualizar firmware por algum problema do tipo ou nem???

lembrando que meu pc é um Mac e pra atualizar firmware seria como??

[Rafa23Cps]

Um amigo meu está indo pros EUA e deve trazer esse aqui

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1202033&CatId=5300

talvez esses 300 dolares esteja caro,e acho que ele consegue mais barato lá e vai trazer pra mim e pra ele

ta valendo a pena ainda essa versão da corsair ???

tem as cagadas de ter que atualizar firmware por algum problema do tipo ou nem???

lembrando que meu pc é um Mac e pra atualizar firmware seria como??

Cara. se eu fosse você, optaria por esse aqui http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=2121484&CatId=5300

É $100 doláres mais barato e é praticamente a mesma coisa. Taxa de leitura, de escrita.

Mas antes de mais nada, verifica se o seu pc tem entrada Sata 3

Se não tiver, não vale a pena gastar mais por um desempenho que não terá.

Seu pc vai ler no máximo 280mb/s, e existe ssd's mais barato com essa leitura.

Abraço

[xineis]

Um amigo meu está indo pros EUA e deve trazer esse aqui

http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=1202033&CatId=5300

talvez esses 300 dolares esteja caro,e acho que ele consegue mais barato lá e vai trazer pra mim e pra ele

ta valendo a pena ainda essa versão da corsair ???

tem as cagadas de ter que atualizar firmware por algum problema do tipo ou nem???

lembrando que meu pc é um Mac e pra atualizar firmware seria como??

Eu ficaria com esse mesmo. Se não, dá uma olhada nesse aqui: http://www.compusa.com/applications/SearchTools/item-details.asp?EdpNo=91219&CatId=5300

Se tiver como fazer o Rebate, fica mais barato. E esse Vertex 3 é até um pouco melhor que o Corsair GT.

Agora, ao contrário do que o colega falou, não compre o Corsair Force 3, pois as memórias que ele utiliza são assíncronas, creio eu. Assim, ele perde mais desempenho que os outros modelos de topo.

[goyta]

0000001918

[lingbabado]

Meu mac tem sata 3 tanto na entrada de DVD quanto na do HD

agora esse aqui valeria mais a pena então?? http://eshop.macsales.com/item/OWC/DDMBS6E240/

po no caso realmente eu iria usar 180gb em uso,200 gb eu não passo,pois estou sempre com HD,tenho jogos e virtualizo máquinas ...então esses 240gb está nem pouco nem muito pra mim!! tá perfeito

Desses ai q vocês postaram após o meu post qual vocês recomendam???

O primeiro que eu postei??? o de 100 dolares mais barato

o da ocz ou esse ai q eu to postando agora???

EDIT : eu perguntei ainda porque sei la,de repente lançaram umas versões melhoradas de SSD já que os antigos pra os nem tão antigos,são meio ruim na degradação do espaço em disco/chip né pelo pouco q eu entendo de SSD

[goyta]

0000001920

[lingbabado]

Entendi bem as dúvidas tiradas, um hd assincrono seria o q??? ele não faz a distribuição alinhadamente de informações no disco seria isso???

e dos 240 gb é o suficiente pra mim mesmo usando todos os arquivos q tenho,daria até pra colocar meus backups da vida toda musica+imagems+documento sem problemas algum e sobraria espaço pra poder baixar as coisas pesadas ( filmes em full hd) e passa-los pros meus hds externo tranquilamente hehe =D

mas valeu pela tirada de duvidas

vou repassar pro meu amigo pra ele trazer o Corsair ou o Vertex da OCZ

=))

[Daniolip]

Entendi bem as dúvidas tiradas, um hd assincrono seria o q??? ele não faz a distribuição alinhadamente de informações no disco seria isso???

e dos 240 gb é o suficiente pra mim mesmo usando todos os arquivos q tenho,daria até pra colocar meus backups da vida toda musica+imagems+documento sem problemas algum e sobraria espaço pra poder baixar as coisas pesadas ( filmes em full hd) e passa-los pros meus hds externo tranquilamente hehe =D

mas valeu pela tirada de duvidas

vou repassar pro meu amigo pra ele trazer o Corsair ou o Vertex da OCZ

=))

Ele se refere a memoria. Há dois tipos básicos: Assíncrona e síncrona. A segunda é melhor por não degradar tanto o desempenho quando o driver começa a ficar cheio. Em contrapartida é mais cara.

[BetoUK]

Ling espaco em um disco 'e algo muito relativo e pessoal, caber sim deve caber, quanto ai a pergunta 'e mais complexa, para mim 240gb 'e algo muito confortavel e com certeza daria para administrar muitos backups, musicas e muitos filmes em HD, valeu.

[goyta]

0000001924

[samorim]

Olá a todos! Desculpem se o assunto já foi tratado aqui, mas minha dúvida é se instalo o meu SSD de 240Gb da Corsair como disco de boot com Windows 7 ultimate sp1 ou se o coloco como SSD Caching na placa Asus P9X79 Deluxe que dispõe desse recurso... Qual seria mais vantajoso?

[Dalai_Brahma]

Olá a todos! Desculpem se o assunto já foi tratado aqui, mas minha dúvida é se instalo o meu SSD de 240Gb da Corsair como disco de boot com Windows 7 ultimate sp1 ou se o coloco como SSD Caching na placa Asus P9X79 Deluxe que dispõe desse recurso... Qual seria mais vantajoso?

Goyta, posso responder essa?!

Amorim, amizade, estás afim de desprender $$ num 240GB para 'disck caching'??? explico.

Disck caching resulta bem menos desempenho do que um SSD para 'boot'. É uma solução destinada a unir o melhor das 2 tecnoogias: espeço dos HDD's e aceleração dos SSD's, para viabilizar orçamentos com o uso de SSD de menor capacidade -8/16/20/40 GB.

Como o próprio nome diz, o SSD seria uma 'memória' cache do HDD - como a cache dos processadores, armazenando os arquivos mais usados pelo sistema com uma 'Autobahn' (via de altíssima velocidade) disponível para acesso. Esta operação é monitorada/ajustada pela controladora da placa.

O SSD como boot deve te dar 2,5 a 3 vezes mais desempenho e com capacidade confortável. Na verdade, salvo uma aplicação pra esses 240GB, 60/90/120GB podem resolver. Recomenda-se, escolher de maneira que você possa permanecer c/ ao menos 30% de sua capacidade livre.

Amizade, sua configuração é de orçamento respeitável.. e aí, qual a sua resposta?

[lingbabado]

Goyta da forma q você fala não tem vantagem nenhuma então ter um SSD então euaehueha cheio de cuidados "bestas" ...sério...

E outra o meu backup (nao precisa da aula de backup aueaue,sao meus arquivos backupeados no caso) eu preciso ta usando o tempo todo também,afinal as musicas eu ouço,as fotos talvez seria a unica coisa q poderia guardar apenas em HD de backup,e documentos to sempre acessando!!!

Acho bem improvavel um SSD ficar mais lento que um HD mecanico de 5400rpm

alem do q o SSD não é bom pelo simples fato de "Durar" mais e ser mais seguro por não a ver badblocks por causa do seu disco danificado???

então me diz a vantagem de ter um SSD porque da forma q você digitou esse texto,não vejo vantagem alguma,só desvantagem e dor de cabeça

e é como o rapaz falou a capacidade da quantidade gigas é pessoal realmente e com certeza os 240gb iria me atender bem,e to achando q vou pagar até pouco comparado com Brasil pelo preço q ta la fora

Falou!