[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

Daniolip · 21 de abril de 2012

Goyta da forma q você fala não tem vantagem nenhuma então ter um SSD então euaehueha cheio de cuidados "bestas" ...sério...
E outra o meu backup (nao precisa da aula de backup aueaue,sao meus arquivos backupeados no caso) eu preciso ta usando o tempo todo também,afinal as musicas eu ouço,as fotos talvez seria a unica coisa q poderia guardar apenas em HD de backup,e documentos to sempre acessando!!!

Acho bem improvavel um SSD ficar mais lento que um HD mecanico de 5400rpm

alem do q o SSD não é bom pelo simples fato de "Durar" mais e ser mais seguro por não a ver badblocks por causa do seu disco danificado???

então me diz a vantagem de ter um SSD porque da forma q você digitou esse texto,não vejo vantagem alguma,só desvantagem e dor de cabeça

e é como o rapaz falou a capacidade da quantidade gigas é pessoal realmente e com certeza os 240gb iria me atender bem,e to achando q vou pagar até pouco comparado com Brasil pelo preço q ta la fora

Falou!

Cara, SSD serve essencialmente para quem quer um windows com tempo de boot menor, com respostas mais rápidas e programas que precisam de muito loading com desempenho melhor.

Usar um ssd igual se usa um HDD é burrice e desperdício de dinheiro. Se for para guardar filmes, imagens, coisas leves, BACKUP não vale a pena para o usuário comum.

Eu por exemplo, deixo alguns jogos que jogo todo dia e o windows nele. SÓ. Filmes, backups e afins ficam todos em um HD. Ate uns programas bobinhos eu deixo instalado no próprio HD.

lingbabado · 21 de abril de 2012

Acho que vocês estão me entendendo bem errado,é óbvio que eu vou usar um programa pesado,um jogo pesado(em todos os sentidos,em perfomance,loading e espaço em disco),e isso vai me ajudar bastante afinal é um macbook,se é pra melhorar o desempenho ele vai melhorar

mas de fato quero manter os arquivos q uso no dia dia,q sao os arquivos q faço backup,q contém tudo q preciso e é coisa q tem a minha vida toda...e de fato poderei mantelo pela capacidade de disco q tem

se fosse pra usar de bobeira nem Mac eu teria euhaueh

Agora SSD é e da pra ser usado igual um HDD?? pelo que eu li e vi com vocês aqui da muito bem sim...afinal de contas ele é um futuro promissor produto a substituir os HDs de hoje em dia...o que seria dos Macbooks airs então com ssd ???

Eu só não entendo esse texto e o goyta postou,parece que é um péssimo produto na visão dele e só serve pra coisas mínimas

auehhauehu

de qualquer forma valeu pelas respostas

EDIT: vale frizar,q eu tenho um MACBOOK ou seja...computador portatil,a um jeito de fazer uma gambiarra (coisa que não farei) de ter um HD comum e SSD na mesma máquina,ai sim usaria como o user acima que postou...

Ou seja vocês vão da ideia de um HD externo...mas ai eu volto a dizer,é um computador portátil,e portabilidade é você ter leveza de transporte e menos transtorno... sendo assim teria que levar um HD externo pra la e pra ca,ai é besteira...o que pra mim é necessário em casa pra backup

mas enfim...

Valeu!!

goyta · 21 de abril de 2012

0000001930

BetoUK · 21 de abril de 2012

A gente acaba falando "drive assíncrono" para facilitar, mas note que a primeira vez que eu mencionei isso, falei em memória assíncrona. Isso é altamente técnico e tem a ver com a tecnologia usada pela memória do SSD. Memória assíncrona é mais barata e isso se reflete no preço do drive, mas também no desempenho dele em certas situações. Como dizem os americanos, you get what you pay for...
Por definição, backup é uma cópia de segurança. Portanto, não faz sentido nenhum guardá-lo no mesmo drive do sistema. De preferência, não deve ficar nem na mesma casa! (Os data centers ainda gastam fortunas para transportar fitas de backup fisicamente de van ou caminhão para depósitos separados, mesmo na era da "nuvem". Há empresas especializadas só nisso.)

Também não há vantagem nenhuma em guardar arquivos de mídia num SSD. Além de ocuparem muito espaço precioso (e lembre-se que, ao contrário do que acontece com HDs, SSDs ficam mais lentos quando ficam mais cheios), o tempo de reprodução de uma música ou de um vídeo é muito maior do que o tempo de acesso, mesmo no HD mais lento. É só você se lembrar que as pessoas ainda ouvem música em CDs e assistem filmes em DVD, e um drive óptico é muito mais lento ainda do que um HD - e no entanto, você ouve e assiste sem interrupções ou falhas. Portanto, esses arquivos não se beneficiam de uma maior velocidade de acesso. Ainda por cima, praticamente todos esses arquivos são comprimidos e isso em drives SandForce significa pior desempenho.

Tampouco você terá qualquer vantagem em salvar seus downloads no SSD para depois transferi-los para outro lugar - a única coisa que você conseguirá com isso será desgastar seu SSD e prejudicar tanto o desempenho quanto a durabilidade dele.

Acho que você está sendo precipitado e afobado, e não está planejando a utilização do seu SSD e o que colocar nele. O pior erro que alguém pode cometer com SSDs é tratá-los como se fossem a mesma coisa que um HD, só que mais rápidos - e é exatamente isso que estou percebendo você fazer. Se você usar seu SSD da forma como descreveu, vai gastar os blocos livres do drive em três tempos e seu desempenho vai cair vertiginosamente em questão de meses, ou mesmo de semanas - ainda mais usando Mac OS X, que não tem o TRIM para aliviar as coisas. (Nem o Mountain Lion ainda vai ter, pelo que soube.)

Não é só uma questão de caber ou não as coisas - é também, e principalmente, uma questão de respeitar a arquitetura e as características do SSD para poder extrair dele o desempenho esperado e justificar o considerável investimento. Afinal, em termos de dólares por gigabyte, SSDs ainda são caríssimos.

Então, trate de estudar a teoria (seu caso é mais teórico, até porque os guias que recomendamos são voltados para o Windows, então recomendo os dois artigos do Anandtech: The SSD Anthology e The SSD Relapse - são de 2009, mas como são mais teóricos, ainda valem bem). Depois, sente-se, bote a cabeça para funcionar e planeje bem a sua utilização. Senão, depois de um ano você terá algo que realmente será a mesma coisa que um HD - se não for até mais lento.

.

.

Nao Goyta, errado. Se uma pessoa tem apenas um HD, por exemplo em um Laptop, ele pode sim usar como unidade de armazenamento de filmes+musicas+downloads+backups and tudo mais que "ele" deseje, a perda de desempenho pode sim ocorrer e pode sim ser resolvida.

Outros problemas sao problemas para algumas pessoas, para outras nao. No caso dele se for um upgrade no laptop seria um otimo upgrade e com certeza garantiria um otimo ganho de performance.

Vamos com calma, um usuario comum necessita de uma opiniao comum para um uso comum.

Sim um SSD para um laptop 'e um otimo upgrade, os outros mi-mi-mis and cuidados voce pode pesquisar com calma e resolver com calma, valeu.

lingbabado · 21 de abril de 2012

Nao Goyta, errado. Se uma pessoa tem apenas um HD, por exemplo em um Laptop, ele pode sim usar como unidade de armazenamento de filmes+musicas+downloads+backups and tudo mais que "ele" deseje, a perda de desempenho pode sim ocorrer e pode sim ser resolvida.
Outros problemas sao problemas para algumas pessoas, para outras nao. No caso dele se for um upgrade no laptop seria um otimo upgrade e com certeza garantiria um otimo ganho de performance.

Vamos com calma, um usuario comum necessita de uma opiniao comum para um uso comum.

Sim um SSD para um laptop 'e um otimo upgrade, os outros mi-mi-mis and cuidados voce pode pesquisar com calma e resolver com calma, valeu.

Obrigado pelas dicas Goyta,mas é básicamente isso que o rapaz acima falou que eu acredito,mas de qualquer forma valeu pelas dicas técnicas de um SSD

Bom vou compra-lo e esperar esse amigo voltar de viagem e ve como vai ficar

acredito que vai da uma diferença absurda,e vai ser muito mais seguro em questão de segurança dos arquivos ...

repito q to sempre com backup em dia,mas corromper o sistema por badblocks ( q é meu principal fator)

Uma história q eu tenho a contar,é o meu próprio chefe,que tem um notebook com windows,e ele teve uma pequena batida com o carro dele,o notebook estava na poltrona do carro e caiu no chao do carro nessa brincadeira...chegou ele em casa pra ligar,e tchau windows,tinha sido corrompido e o hd com os tics nervosos do disco+ a cabeça ferrada...

é nesse quesito que eu acho um SSD bem seguro,q eu posso (obvio q nao vou fazer isso) mas posso jogar ele pra la e pra ca,movimentos bem bruscos e o aparelho vai está com o mesmo desempenho de copia e etc... porque um HD comum eu sei q por experiencia propria mesmo tendo badblock em alguns casos ele vai ficando bem mais lento,mas ainda funciona "perfeitamente" sem perdas de arquivos

E sobre o SSD da OWC , acho q postei o link errado então pois eu só tinha postado( ou pretendia postar ) somente o SSD da OWC de 240gb SEM os negocios de fazer a "gambiarra""

e sobre o q você falou gotya "Você pode mantê-los. Apenas não há razão nenhuma para mantê-los no SSD."

Logicamente eu vou manter e a razões sim pra manter os arquivos já que eu estou sempre usando e o SSD seria o HD principal

To sempre usando os documentos e as músicas sempre ouvindo, as fotos sim não tem muita razão para mantelas acabo mantendo elas

enfim

Valeu mesmo assim pela paciência de todos!!!

goyta · 21 de abril de 2012

0000001933

lingbabado · 21 de abril de 2012

http://www.groths.org/?page_id=322

Bom isso ai parece ser o começo...estou lendo aqui,ainda n funciona legal em todos SSD , mas é um começo

e realmente como você falou,isso ai pode ser algo parecido com que a Apple patcheia nos Macbooks Air ,já que quando formatado realmente o Trim fica off

mas como eu falei,é um começo!

EDIT:

O meu amigo que vai trazer vai trazer pra ele também e ele usa Windows 7, no caso no Windows 7 o TRIM automáticamente se ativa né??? e como eu posso conferir no windows 7 (eu sei usar pode explicar tranquilo xD) que ele está ativo?

Dalai_Brahma · 21 de abril de 2012

Amizade, desculpa a formatação do 'quote'...

Até isso já seria tiro de canhão para essa finalidade, Dalai. SSDs usados especificamente para cache de HD costumam ter de 30 a 60 GB, ...
Goyta, citei 8/16/20/40GB pra 'caching'... 240GB foi mencionado pra boot.

....

Para esse tipo de uso que você está pensando, SSDs não são mesmo nem adequados, nem indicados. Guarde isto: SSDs não são HDs e não devem ser usados como se fossem a mesma coisa. As indicações e as formas de uso são diferentes.

...

Mas paga um preço por isso... especialmente em momentos como agora, em que você precisa alterar sua configuração inicial. Na Apple, isso sempre significa dor de cabeça em algum grau, e que você estará basicamente sozinho para resolver.

Goyta, não leva a mal, mas, acho que ele entendeu os cuidados a tomar. Você já explicou essas coisa 'trocentas vezes' e entendemos. Mas, cabe a cada um definir o uso - e a que custo. Se insistirmos, estaremos impondo que 'é assim e não pode!' É como Beto falou.. .

Amizade, é salutar toda preocupação em orientar alguém a fazer o perfeito uso dos dispositivos.. eu aprendo muito com seus 'posts'... mas, 'perfeito' é relativo. Ponderação, na boa!

...

Não estou entendendo. Foi você mesmo que estava considerando usar aquele kit da OWC para colocar o SSD na baia do drive óptico (você usaria uma gaveta USB externa se precisasse usar o drive óptico, o que está cada vez mais raro atualmente). Portanto, suponho que seu MacBook tenha essa baia. Você poria então o SSD no lugar do seu HD e poria este na baia do drive óptico usando um adaptador (já que aquela página deu a informação de que colocar o SSD na baia pode não dar o desempenho esperado). Seu MacBook ficaria ligeiramente mais pesado (um SSD pesa na faixa de 50 a 70 gramas, o adaptador provavelmente isso também, então seriam uns 100-150 gramas a mais), mas seria só isso.

Está aí o que eu fiz com meu note. E não tive necessidade - ainda - de comprar leitor usb, nem um adaptador usb pra conectar o original. Simplesmente desligo, troco o caddy, ligo e tenho o leitor de volta. Por enquanto, não atrapalha em nada.. é coerente, certo, trabalhoso, inviável???sei lá, só sei que está válido.

...

Bem, o dinheiro é seu e você é livre para gastá-lo como quiser. E não tenho a menor dúvida de que se você fizer o que pretende, terá inicialmente um desempenho fabuloso e dirá que aquele pessoal do fórum é um bando de idiotas que não entende nada e fica dando palpite furado. Tudo bem. Depois de alguns meses, a gente conversa de novo...

"Alivia, gatão!" (expressão local, pega leve)

Ao menos alguém di$po$to a servir de cobaia.

.

.

Nao Goyta, errado. Se uma pessoa tem apenas um HD, por exemplo em um Laptop, ele pode sim usar como unidade de armazenamento...
Vamos com calma, um usuario comum necessita de uma opiniao comum para um uso comum.

Sim um SSD para um laptop 'e um otimo upgrade, os outros mi-mi-mis and cuidados voce pode pesquisar com calma e resolver com calma, valeu.

a tal ponderação... Beto, é que Goyta não gosta de deixar 'inocentes' fazerem possível 'besteira'. E vai até o fim.

Abraço, Beto!

Obrigado pelas dicas Goyta,mas é básicamente isso que o rapaz acima falou que eu acredito,mas de qualquer forma valeu pelas dicas técnicas de um SSD
...

Valeu mesmo assim pela paciência de todos!!!

É isso aí, amizade. A gente só quer ajudar. Depois da aula do Goyta e das ponderações do Beto, trace o destino e siga caminhano reto!.. kkk

(desculpe.. "perco amigo, não uma piada")

E estaremos aguardando os resultados de nossa 'cobaia' a cada 6 meses.

Abraço

.

lingbabado · 21 de abril de 2012

Amizade, desculpa a formatação do 'quote'...
a tal ponderação... Beto, é que Goyta não gosta de deixar 'inocentes' fazerem possível 'besteira'. E vai até o fim.

Abraço, Beto!

É isso aí, amizade. A gente só quer ajudar. Depois da aula do Goyta e das ponderações do Beto, trace o destino e siga caminhano reto!.. kkk

(desculpe.. "perco amigo, não uma piada")

E estaremos aguardando os resultados de nossa 'cobaia' a cada 6 meses.

Abraço

.

.

UHuHAuhauhuhauhUAh valeu cara,serei a cobaia sim,vamos ver no que vai da...mas antes é torcer pro meu amigo comprar la e da tudo certo

E postarei aqui assim que tiver em mãos!!!

goyta · 22 de abril de 2012

0000001937

christianminas · 22 de abril de 2012

Prezados amigos,

estou muito feliz com o SSD HyperX, mas tem um problema que não sei como solucionar:

Ao iniciar o programa diretamente do menu iniciar ou de um atalho ele abre quase instantâneo.

Mas ao mandar abrir um arquivo (word, por exemplo) demora uns 8-10 segundos para abrir o programa.

A impressão que dá é que o PC "não sabe qual é o programa correto" para aquela extensão de arquivo.

Alguém sabe onde pode estar o problema?

Daniolip · 22 de abril de 2012

Prezados amigos,
estou muito feliz com o SSD HyperX, mas tem um problema que não sei como solucionar:

Ao iniciar o programa diretamente do menu iniciar ou de um atalho ele abre quase instantâneo.

Mas ao mandar abrir um arquivo (word, por exemplo) demora uns 8-10 segundos para abrir o programa.

A impressão que dá é que o PC "não sabe qual é o programa correto" para aquela extensão de arquivo.

Alguém sabe onde pode estar o problema?

Pode ser que esteja acessando um arquivo que não esteja no HD. É o caso? Aqui eu uso um HD para certas coisas e nota-se que ele é bem mais lerdo.

goyta · 22 de abril de 2012

0000001940

Gustavo Polo · 22 de abril de 2012

Pessoal, estou pensando em comprar o SSD Force GT de 120Gb para por no meu notebook HP DV7 6153NR. O note vem com um HD de 01Tb (5400RPM) e um slot vazio para por outro HD ou um SSD e essa é a ideia, colocar um SSD de 120 (utlizando no máximo 90Gb - 75%) para por o Windows 7 + programas não muito pesados (Office, PS4 etc), daí surgiram as seguintes dúvidas:

1. É melhor colocar os dois juntos (SSD + HD) dessa forma ou fazer um raid 0?

2. É melhor instalar o anti-vírus no HD ou no SSD? Se for no HD ele tb irá inspecionar o SSD ou não precisa?

3. A pasta do usuário eu não quero tirar do SSD e sim colocar os "meus documentos, músicas, imagens, downloads etc" no HD (de forma que cada música baixada, por exemplo, vá direto para a pasta músicas no HD de forma automática), isso é possível fazer?

Desculpem as indagações se parecerem "Absurdas" mas sou leigo no mundo do SSD

christianminas · 22 de abril de 2012

Pode ser que esteja acessando um arquivo que não esteja no HD. É o caso? Aqui eu uso um HD para certas coisas e nota-se que ele é bem mais lerdo.

Independente do arquivo estar no SSD ou no HD demora praticamente o mesmo tempo.

Pensei que o problema poderia ser no SSD porque no PC com HD normal abre bem mais rápido.

Farei os testes sugeridos...

Valeu as ajudas!

samorim · 22 de abril de 2012

Até isso já seria tiro de canhão para essa finalidade, Dalai. SSDs usados especificamente para cache de HD costumam ter de 30 a 60 GB, e há estudos mostrando que ter mais do que isso não resulta em desempenho melhorado, porque seus arquivos mais acessados não gastarão mais do que isso de jeito nenhum, e é deles e somente deles que depende o desempenho desse arranjo.
Samorim, o Dalai respondeu muito bem. Um SSD fazendo cache de um HD tem desempenho muito melhor que um HD sozinho, mas muito pior que um SSD puro. Se você já comprou o drive, paciência - use-o então como drive de boot para o Windows 7 e os programas, que isso lhe dará muito mais desempenho. Se ainda não comprou, 240 GB são um exagero e um desperdício de espaço (e de $$$). Pegue um drive de 60 a 120 GB, conforme sua utilização de programas, e não deixe de ler o ABC do SSD (feito pela OCZ, mas 90% das dicas valem para qualquer marca ou modelo) e o guia do Sean Webster antes de meter bronca.

.

Valeu pessoal... eu já tinha colocado o SSD como caching, mas já vou mudar e colocá-lo como disco de boot.

Daniolip · 22 de abril de 2012

Pessoal, estou pensando em comprar o SSD Force GT de 120Gb para por no meu notebook HP DV7 6153NR. O note vem com um HD de 01Tb (5400RPM) e um slot vazio para por outro HD ou um SSD e essa é a ideia, colocar um SSD de 120 (utlizando no máximo 90Gb - 75%) para por o Windows 7 + programas não muito pesados (Office, PS4 etc), daí surgiram as seguintes dúvidas:
1. É melhor colocar os dois juntos (SSD + HD) dessa forma ou fazer um raid 0?

2. É melhor instalar o anti-vírus no HD ou no SSD? Se for no HD ele tb irá inspecionar o SSD ou não precisa?

3. A pasta do usuário eu não quero tirar do SSD e sim colocar os "meus documentos, músicas, imagens, downloads etc" no HD (de forma que cada música baixada, por exemplo, vá direto para a pasta músicas no HD de forma automática), isso é possível fazer?

Desculpem as indagações se parecerem "Absurdas" mas sou leigo no mundo do SSD

1- Um ssd em sata 3 roda mais rápido do que 2 HD's em raid0.

2- Não importa muito em qual partição você instala, ele funcionara do mesmo modo.

3- Sim, da para fazer isso. Inclusive eu faço. Tenho um ssd com windows e meus documentos, imagens, etc fica tudo no HD.

goyta · 22 de abril de 2012

0000001945

fmanzatto · 23 de abril de 2012

Bom dia a todos.

GOYTA saberia me dizer qual é a diferença entre um ssd corsair force gt 120gb modelo CSSD-F120GBGT-BK e sem o BK no final?

Obrigado.

goyta · 23 de abril de 2012

0000001947

serginhodf · 24 de abril de 2012

Goyta, tudo bem?

Estava vendo a questão da mudanças das pastar para um HD tirando do SSD, acredito que a única pasta que seria interessante manter no SSD seria o Desktop, pois ela é carregada sempre na inicialização. Concorda?

Alguém saberia qual a porcentagem mínima de espaço livre que se deva manter para não ter perda de desempenho no SSD?

Estou achando 90gb pouco, Win, LOL, CSS e BF3 só tenho 40gb livres, quando chegar Diablo 3 aí ferrou rssss

Já estou pensando em passar esse HD para minha esposa no lap dela e pegar um de 120gb.

Abraços a todos

goyta · 24 de abril de 2012

0000001949

goyta · 25 de abril de 2012

0000001950

Daniolip · 25 de abril de 2012

Bem, pessoal, agora vou poder mesmo falar com conhecimento de causa... Depois de muito enrolar durante 4 meses, finalmente instalei meu Vertex 3. A principal razão de eu vir adiando isso era que eu pretendia botar tudo de uma vez, junto com outros componentes (nova placa-mãe, novas memórias), e ainda fazer um ligeiro case mod, não para fins estéticos e sim para melhorar a ventilação do meu CM 690. E eu nunca arranjava tempo para isso, pois isso significaria ficar sem o PC por uns dois ou três dias até eu arrumar tudo no capricho, e atolado de trabalho, eu não podia me dar a esse luxo.

Mas o meu Windows começou a dar muitos erros, sobretudo telas azuis da morte com os últimos drivers do Catalyst. A instalação do Office 2010, vital para o meu trabalho, também ficou corrompida, não houve jeito de consertar e eu estava trabalhando precariamente. Eu poderia simplesmente reinstalar o Windows no HD mesmo (que já era particionado para facilitar isso), mas meu SSD estava logo aqui na minha gaveta e vi que gastaria apenas poucos minutos para colocá-lo no gabinete e ligá-lo, se desistisse do resto da atualização agora. Eu sabia que isso implicaria um secure erase quando eu fizesse a atualização definitiva, mas também serviria de prática e de oportunidade para cometer erros e aprender com eles.

Então, mandei bala e instalei o Windows no SSD, ainda com a placa-mãe e as memórias antigas mesmo e sem mexer no gabinete ainda. Acabei me esquecendo de fazer o overprovisioning e usei o espaço todo do drive, mas tudo bem, esta instalação será por pouco tempo (espero). Correu tudo às mil maravilhas (com exceção do detalhe de menor importância de que o Índice de Experiência do Windows insiste em ficar em 5,9 para o drive do sistema, mesmo com meus dois HDs desconectados - ainda vou ver o que pode ser isso, mas não resta dúvida de que o desempenho não está sendo o de um HD de jeito nenhum!). Instalei o Windows em 12 minutos, demora uns 15 a 20 segundos para aparecer o logon (aí tenho que parar a contagem porque sempre boto senhas longas e complicadas - não descuido da segurança) e depois disso uns meros dois segundos para a Área de Trabalho aparecer prontinha para uso.

O Office 2010 demorou meros três minutos para ser instalado (após terminada a seleção manual dos módulos e iniciada a instalação propriamente dita) e quase todos os programas fazem "puf", inclusive o único pesadão que instalei até o momento, o Adobe Acrobat X. O "quase" é porque alguns, como o Firefox, carregam o perfil do HD e por isto não demoram muito menos do que antes, mas isso já era de se prever; depois vou repensar minha instalação e talvez eu bote o perfil no SSD, também. Mas noto que até operações que eu não esperaria que ficassem mais rápidas ficaram, como por exemplo cópias de arquivos entre os dois HDs.

Bem, eu já tinha deixado um pendrive preparado e a primeiríssima coisa que fiz assim que se abriu a Área de Trabalho pela primeira vez após a instalação do Windows - realmente antes de fazer absolutamente mais nada - foi rodar o ATTO e o AS SSD. O ATTO deu um resultado um tanto estranho nos tamanhos de bloco intermediários, com a velocidade de gravação maior que a de leitura, mas a velocidade máxima não decepcionou. Vejam abaixo:

O AS SSD exporta os resultados em XML, mas não os lê de novo para mostrar a mesma tela do teste, e eu não tinha como salvá-la naquele momento (ou até tinha, mas seria complicado). Então, não posso reproduzir a tela agora, mas os resultados foram os seguintes:

Seq Read - 460,37 MB/s // Write - 157,90 MB/s

Random 4K Read - 16,42 MB/s // Write - 65,09 MB/s

Random 4K-64 Third Read - 112,15 MB/s // Write - 152,62 MB/s

Access Time - Read - 0,078 ms // Write - 0,286 ms

Score - Read - 175 // Write - 233 // Total - 488

Depois que terminar de instalar tudo e deixar o SSD bem pesadinho, pretendo repetir os testes.

Ah, e também já estou experimentando com um RAMdrive. Reservei 3 GB dos meus atuais 8 GB de RAM para isso (na instalação definitiva, serão 8 GB de um total de 16 GB) e botei a pasta temporária do Windows nele. Isso também tem agilizado um bocado as coisas por aqui. Se vocês tiverem curiosidade de ver como é o desempenho de um RAMdrive e se vale a pena jogar os arquivos temporários e outras coisas nele, deem só uma olhada no ATTO dele:

Isso mesmo: chega a quase 3 GB/s, cinco vezes mais rápido que o meu SSD! E isto com minhas Kingston ValueRAM breguinhas... Um dia, os SSDs também chegarão lá - ou melhor, quase já chegaram, porque um OCZ RevoDrive 3 X2 (PCI Express 4x, com RAID 0 interno de fábrica) chega a quase isso.

E é isto por enquanto. Agora é curtir o meu SSD, em vez de simplesmente dar palpite no dos outros...

.

.

Qual seu objetivo usando o RAMDrive, alem de aumentar a velocidade? Poderia falar por cima como ele funciona? Eu entendi que ele usa a para armazenar arquivos, mas esses arquivos são gravados também no ssd? Já que ram é volatil.

Dalai_Brahma · 26 de abril de 2012

Bem, pessoal, agora vou poder mesmo falar com conhecimento de causa... Depois de muito enrolar durante 4 meses, finalmente instalei meu Vertex 3. ..
Ah, e também já estou experimentando com um RAMdrive. Reservei 3 GB dos meus atuais 8 GB de RAM para isso (na instalação definitiva, serão 8 GB de um total de 16 GB) e botei a pasta temporária do Windows nele. Isso também tem agilizado um bocado as coisas por aqui. Se vocês tiverem curiosidade de ver como é o desempenho de um RAMdrive e se vale a pena jogar os arquivos temporários e outras coisas nele, deem só uma olhada no ATTO dele:

Isso mesmo: chega a quase 3 GB/s, cinco vezes mais rápido que o meu SSD! E isto com minhas Kingston ValueRAM breguinhas... Um dia, os SSDs também chegarão lá - ou melhor, quase já chegaram, porque um OCZ RevoDrive 3 X2 (PCI Express 4x, com RAID 0 interno de fábrica) chega a quase isso.

E é isto por enquanto. Agora é curtir o meu SSD, em vez de simplesmente dar palpite no dos outros...

.

.

Finalmente, criou vergonha...

Amizade, estou interessado neste tal RAMDrive.. ensina pra gente?

Queria saber como posso aproveitá-lo em uso pessoal - estou com 16GB agora - e profissional (servidor BD) - passarei a 8GB.

Abraço.