[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

[Seyer]

galera, entre esses qual é o melhor?

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-467298320-ssd-samsung-840-120gb-6gbps-sata-3-ocz-corsair-intel-_JM

ou

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-464359921-hd-ssd-ocz-vertex-3-max-iops-120gb-sata3-6gbps-_JM

porque o preço é o mesmo!

valeu!

[Dalai_Brahma]

O "centenário" Vertex Max IOPS ainda se sai melhor é muitas aplicações..

Veja os resultados em PCMArk Vantage que simula aplicações (na falta do Passmark 7):

Max IOPS - http://www.tweaktown.com/reviews/4837/ocz_vertex_3_max_iops_120gb_solid_state_drive_review/index9.html

840 240GB - http://www.tweaktown.com/reviews/5078/samsung_840_250gb_ssd_review/index9.html

840 120GB - http://www.hardocp.com/article/2013/02/19/samsung_840_120gb_ssd_review/6#.UStRx6V18sE

Porém, o Nyan o posiciona bem acima na sua tabela. A galera pode ter outra visão.

.

[Putsss]

Que o Vertex 3 é mais rápido que o samsung 840 não há o que negar, isso é mesmo. A grande questão é: até que ponto o usuário irá notar esta diferença no uso comum? Eu acredito que excetuando-se testes de benchmark é bem raro perceber esta diferença de desempenho.

Aí eu bato naquela tecla de confiança, credibilidade e afins. O Vertex 3 trabalha com a (quase) aposentada SandForce, é um ssd de tecnologia mais antiga. Enquanto o samsung é um ssd novissimo porém com alguns pontos de interrogação com relação a sua durabilidade. É fato que o seu irmão mais velho o samsung 830 é um ssd já consagrado, porém eu ainda fico bastante em duvida se todas as características deste se aplicam àquele.

Sobre o preço igual eu acredito que tem haver com o preço lá fora, já que a grande maioria dos produtos do mercado livre. O vertex 3 por ser um produto mais antigo no mercado é natural que tenha seu preço diminuído, enquanto o samsung 840 usa uma tecnologia mais barata (memórias TLC) e desde o lançamento seu objetivo era ter um preço mais acessível.

Uma decisão pessoal seria optar pelo samsung 840, como puderam notar eu não tenho argumentos que bonifiquem um em detrimento de outro, é apenas uma opção pessoal, logo o Vertex 3 segue sendo uma ótima aquisição se optar por ele.

Tem que ver isso ae

Putsss

[Seyer]

Que o Vertex 3 é mais rápido que o samsung 840 não há o que negar, isso é mesmo. A grande questão é: até que ponto o usuário irá notar esta diferença no uso comum? Eu acredito que excetuando-se testes de benchmark é bem raro perceber esta diferença de desempenho.

Aí eu bato naquela tecla de confiança, credibilidade e afins. O Vertex 3 trabalha com a (quase) aposentada SandForce, é um ssd de tecnologia mais antiga. Enquanto o samsung é um ssd novissimo porém com alguns pontos de interrogação com relação a sua durabilidade. É fato que o seu irmão mais velho o samsung 830 é um ssd já consagrado, porém eu ainda fico bastante em duvida se todas as características deste se aplicam àquele.

Sobre o preço igual eu acredito que tem haver com o preço lá fora, já que a grande maioria dos produtos do mercado livre. O vertex 3 por ser um produto mais antigo no mercado é natural que tenha seu preço diminuído, enquanto o samsung 840 usa uma tecnologia mais barata (memórias TLC) e desde o lançamento seu objetivo era ter um preço mais acessível.

Uma decisão pessoal seria optar pelo samsung 840, como puderam notar eu não tenho argumentos que bonifiquem um em detrimento de outro, é apenas uma opção pessoal, logo o Vertex 3 segue sendo uma ótima aquisição se optar por ele.

Tem que ver isso ae

Putsss

Entendo, é, pelo o q eu li o vertex 4 tem boas referencias no mercado, mas vi q o vertex 3 parece ter um histórico de telas azuis e problemas com freezes e atualização de firmware... ponto pro samsung... pelas reviews que vi o vertex 3 realmente é mais rápido, mas em questão de durabilidade o samsung parece ser melhor...até agora a samsung está me oferencendo mais, que é questao de durabilidade x velocidade, quanto a isso, acho q em relação a velocidade qualquer um dos dois será de grande ajuda,mas o pelo o que eu li sobre o vertex 3, ele não parece ser lá essas coisas não na questão durabilidade.

Bom pessoal, a escolha ta difícil,mas a princípio vou optar pelo samsung 840 mesmo.Então, nunca instalei um ssd ou configurei, em relação a isso vocês tem alguma recomendação? é igual a instalar um hd normal? tem algum site que tenha tutorial que posso me ajudar nisso? ouvi falar em um tal de trim que ajuda a melhorar a performance do ssd.poderiam me explicar sobre isso?

Obrigado!

[Dalai_Brahma]

Eu esqueci de lembrar-lhes: são critérios meus.

Critérios pessoais como dito pelo Putss. E ele está certo quanto a modernidade.

Você não deve se assustar com os problemas do lançamento do Vertex 3, até mesmo porque o MAX IOPS teve 'recursos' melhores que o levaram ao topo - que o deixa bem na fita até hoje.

Você está certo quanto a bench's sintéticos. Eu mesmo prefiro os testes em aplicações reais - típico do PCMARK Vantage e Fill test, Passmark 7 hdd e Ent./Adv Suite.

Os Sandforce costumam ir bem em 'workstation' (Passmar 7), que assemalha-se ao usuário normal. Avalio 'aplications loading' e 'gaming' (Vantage) e o comportamento conforme espaço usado e TRIM (Fill test). As Marvell's são quase imbatíveis no quesito TRIM. Então, peso e decido conforme minha aplicação.

Quer um exemplo? Os Sandisk: o Extreme é muito bom pra Database e responde bem em estações. Tinha problema com TRIM (Sandforce, porém o Force GT também o é e ia bem) que foi melhorado com novo FW; já o novo Ultra Plus usa a Marvell, melhorou TRIM, tem o uCaching SLC, mas, nos outros teste que citei, saiu-se abaixo do Extreme.

Então a Sandisk hoje disponibiliza 2 soluções (SF e Marvell). Escolhe-se conforme a necessidade. Testes são pra referência. Sem eles até os V100+ agradariam.

Mas, o 840 seria a escolha de qualquer um pela 'modernidade', preço a preço. E quem sabe não sai um FW melhorando esta escrita.

.

[Seyer]

Eu esqueci de lembrar-lhes: são critérios meus.

Critérios pessoais como dito pelo Putss. E ele está certo quanto a modernidade.

Você não deve se assustar com os problemas do lançamento do Vertex 3, até mesmo porque o MAX IOPS teve 'recursos' melhores que o levaram ao topo - que o deixa bem na fita até hoje.

Você está certo quanto a bench's sintéticos. Eu mesmo prefiro os testes em aplicações reais - típico do PCMARK Vantage e Fill test, Passmark 7 hdd e Ent./Adv Suite.

Os Sandforce costumam ir bem em 'workstation' (Passmar 7), que assemalha-se ao usuário normal. Avalio 'aplications loading' e 'gaming' (Vantage) e o comportamento conforme espaço usado e TRIM (Fill test). As Marvell's são quase imbatíveis no quesito TRIM. Então, peso e decido conforme minha aplicação.

Quer um exemplo? Os Sandisk: o Extreme é muito bom pra Database e responde bem em estações. Tinha problema com TRIM (Sandforce, porém o Force GT também o é e ia bem) que foi melhorado com novo FW; já o novo Ultra Plus usa a Marvell, melhorou TRIM, tem o uCaching SLC, mas, nos outros teste que citei, saiu-se abaixo do Extreme.

Então a Sandisk hoje disponibiliza 2 soluções (SF e Marvell). Escolhe-se conforme a necessidade. Testes são pra referência. Sem eles até os V100+ agradariam.

Mas, o 840 seria a escolha de qualquer um pela 'modernidade', preço a preço. E quem sabe não sai um FW melhorando esta escrita.

.

entendi! então, em relação a instalação é tranquilo? vocês recomendam algum manual, ou algum tutorial de boas praticas pra poder trabalhar com o ssd?

[Dalai_Brahma]

http://forum.clubedohardware.com.br/guia-instalacao-otimizacao/1070510 - (By Nyandere)

É só seguir ao menos as dicas mais importantes

.

[Seyer]

ai dalai, estava olhando esse guia que você passou e vi esse link que você mesmo postou de outro post: http://forum.clubedohardware.com.br/tira-duvidas-pratico/1070906 e nele tem essa resposta que eu acho q eu consegui arrancar de vocês aqui ! essa aqui:

SSD melhora desempenho em jogos?

Na realidade isso acontece também, não são os loadings que melhoram apenas. Com a melhora no carregamento de mapas, texturas e modelos, o gargalo de dados entre o drive e a placa de vídeo diminui e a experiência de jogo fica mais fluída. A melhora principal não é na taxa de FPS e sim na fluidez do jogo.

Parabéns ao amigo NyanDere que contribuiu bastante ao fórum com essas informações! eu peço desculpas por questionar aqui sendo que ja havia a resposta para minha dúvida já esclarecida^^ bom, ao menos com relação à marcas e tudo mais vocês foram de grande ajuda! provavelmente estarei comprando o ssd essa semana ou na outra, ai já posto um review do que melhorou no meu sistema =D

Abrass

[Dalai_Brahma]

O 2 tópicos são correlatos, sem problema.

Viu a tabela que ele formatou? Serve de referência, mas, lembre que não há um 'abismo' entre as 'classes'... um "B" (como Sandisk, Vertex 3 Max) serve tanto quanto um "A" (840, M3P) ou mesmo um "S", depende do custo/benefício.

Tens pressa? Conhece/confia no Ebay? Posso dar boas dicas.

Ex.: http://www.ebay.com/itm/221016289212?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

Se interessar, manda MP.

.

[Fernandoks]

Pessoal, fiz um tutorial de instalação do SSD para o Tópico do Notebook Inspiron 15R SE, mas o tutorial vale de maneira geral para o pessoal que quer colocar um SSD no Notebook.

Segue o link

https://docs.google.com/file/d/0BwWeJAAqGGrYMVp5STMtdDBDMWM/edit?usp=sharing

Uma questão que notei que ficou para trás, um colega perguntou o que era 0FILL e 1FILL.

0FILL signigicar encher de 0, isto é será gravado "zero" em cada unidade. E o 1FILL será gravado "um".

A dúvida é se seria possível recuperar os dados, a resposta é não, pois não estamos simplesmente apagando a trilha 0 do disco (que consiste em uma tabela que indica a posição de cada dado), e sim escrevendo um monte de "zeros" ou "ums" sobre os dados.

[Seyer]

O 2 tópicos são correlatos, sem problema.

Viu a tabela que ele formatou? Serve de referência, mas, lembre que não há um 'abismo' entre as 'classes'... um "B" (como Sandisk, Vertex 3 Max) serve tanto quanto um "A" (840, M3P) ou mesmo um "A", depende do custo/benefício.

Tens pressa? Conhece/confia no Ebay? Posso dar boas dicas.

Ex.: http://www.ebay.com/itm/221016289212?ssPageName=STRK:MESINDXX:IT&_trksid=p3984.m1436.l2649

Se interessar, manda MP.

.

valeu dalai, mas estou com um pouco de pressa, conheço o ebay apenas por nome mesmo. Não cheguei a ver a tabela porque aqui(no trabalho) é bloqueada, no entanto, entendo que as diferenças não pareçam ser estão grandes! quero um produto com um bom custo/benefício, e acho q esse samsung 840 vai suprir minhas necessidades, não sou hard-user, tanto é que fico perdido nessas comparações de ssd's, então o ssd sendo rápido e durável pra mim já está bom!

[Dalai_Brahma]

É isso aí! custo/benefício !

Compre e seja feliz!

.

[Daniolip]

valeu dalai, mas estou com um pouco de pressa, conheço o ebay apenas por nome mesmo. Não cheguei a ver a tabela porque aqui(no trabalho) é bloqueada, no entanto, entendo que as diferenças não pareçam ser estão grandes! quero um produto com um bom custo/benefício, e acho q esse samsung 840 vai suprir minhas necessidades, não sou hard-user, tanto é que fico perdido nessas comparações de ssd's, então o ssd sendo rápido e durável pra mim já está bom!

Olha, vi você falando do vertex 3. Eu tenho 1 a +- 1 ano. Sim, tem problema de atualizar firmware. O meu deu brick por causa de uma atualização. Tive que gastar 30 conto mandando pros USA e 200 por causa da burrice deles em enviar via UPS e não avisar que era "reparo/concerto".

Fora esse pequeno episodio, o SSD é otimo. Mas se eu fosse comprar ele hoje, provavelmente não escolheria o vertex 3 e sim um da samsung pela estabilidade/confiabilidade. Não que o vertex 3 não passe confiança, na verdade nunca tive uma BSOD que o motivo tenha sido ele. Mas ficar com medo toda hora que precisar fazer um secure erase é ****.

Enfim, boa compra hehe.

[Seyer]

Olha, vi você falando do vertex 3. Eu tenho 1 a +- 1 ano. Sim, tem problema de atualizar firmware. O meu deu brick por causa de uma atualização. Tive que gastar 30 conto mandando pros USA e 200 por causa da burrice deles em enviar via UPS e não avisar que era "reparo/concerto".

Fora esse pequeno episodio, o SSD é otimo. Mas se eu fosse comprar ele hoje, provavelmente não escolheria o vertex 3 e sim um da samsung pela estabilidade/confiabilidade. Não que o vertex 3 não passe confiança, na verdade nunca tive uma BSOD que o motivo tenha sido ele. Mas ficar com medo toda hora que precisar fazer um secure erase é ****.

Enfim, boa compra hehe.

Opa, obrigado por compartilhar sua experiencia conosco! eu realmente não conheço muito bem todas as marcas de ssd's pra saber qual tem a melhor durabilidade ou confiabilidade.Escolhi a samsung por um simples motivo: confiança na marca.Ja tive diversos aparelhos, desde monitores até hd's, e nunca tive problemas, é uma marca muito boa, so fiquei com um pé atras por nao conhecer esse segmento de ssd's dela.O pessoal deu um aval positivo sobre os ssd's e vou levar isso em consideração.Apesar de nunca ter ouvido falar na OSZ, pelo o que eu li ela é uma marca muito boa também, no entanto, não gostaria de arriscar pelo simples fato de ter lido algumas reviews e visto que ocorreu esses problemas com o firmware e tal.

[rodrigo.dcvieira]

pois é, eu tenho um ssd samsung e o bixo é bom mesmo, creio q os meus outros ssd's futuros serao da samsung tb, tanto pela marca como pela estabilidade, enfim.. recomendo e aprovo

[halvaro]

Samsung 840 120 gb - R$ 316 fui la pegar, e ele me deu um desconto de R$ 10,00

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-464794651-disco-ssd-samsung-840-120gb-sata-3-ultrabook-notebook-deskto-_JM

Atualizando agora.

Esse cara da nota fiscal ?

[Daniolip]

Esse cara da nota fiscal ?

Provavelmente não. Algo que pode ser preocupante já que aqui no BR ter NF é algo indispensável para acionar a garantia, diferente de la de fora (USA).

Procure relatos de quem usou o RMA da samsung + ssd.

[Seyer]

e ae galera, tava dando uma fuçada sobre o samsung 840 e achei isso

http://www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2012/11/entenda-tecnologia-tlc-da-samsung-que-aumenta-capacidade-do-ssd.html

e exatamente essas palavras me preocuparam:

"Uma desvantagem desta nova tecnologia é o tempo de vida reduzido por conta do aquecimento na utilização de mais bits em uma só célula. Segundo informações, o tempo médio de vida dos SSD´s com TLC dura em torno de quatro anos. Tempo bem curto se comparado com os HDD´s."

alguem sabe se essa informação procede? se sim, seria melhor pegar um ssd com MLC então?

Abraço

[Putsss]

Não há comprovações de tempo de uso do ssd. E fato que a memória TLC é tem uma vida útil menor, já que usa 3 bits por célula, logo ele usará mais ciclos de gravação, por isso que as TLC's são mais baratas, como eu já havia dito anteriormente. Porém eu diria que é impossível afirmar com precisão o tempo de vida útil, tudo depende do quanto você irá exigir do seu ssd. Se você ficar escrevendo e deletando com frequência, seu ssd irá ter uma vida útil menor e isto não importa se ele usa TLC ou MLC.

Eu diria que é um erro bem grande do site cravar desta forma um tempo, ainda mais quando vejo que esta notícia é do lançamento do produto, sem nenhum teste anterior.

Alguém postou há algumas páginas atrás que segundo alguns testes ele iria drar 30TB, isto em um ssd de 120 daria uma média de 10 anos se você usar 10GB por DIA, coisa que nenhum usuário comum usa. Eu já vi testes mais positivos e mais negativos sobre o samsung, mas nada assustador a ponto de cravar 4 anos (sou meio desorganizado e não guard links do que leio, apenas leio e agrego na cabeça).

A discussão sobre a durabilidade de ssd's vem de muito antes da samsung lanças os 840 com TLC, basta você ler o tópico todo, e eu acredito que já chegamos a conclusões que a grande maioria das coisas se trata de mito. Muitos relatos aqui no tópico de ssd's muito inferior trabalhando a muito tempo e muito bem.

Tem que ver isso ae

Putsss

[Fiv3Star]

O problema é que o pessoal já fica "cabreiro" com relação ao tempo de vida de um MLC que tem 3mil ciclos, quando vê um TLC que tem mil ciclos é normal se preocupar.

Claro que tudo depende do tipo de controladora e da habilidade do firmware em manipular os dados e nisso parece que a samsung vem fazendo bem.

Se não me engano segundo um relato que tem por aqui mesmo do NyanDere "...o OCZ Vertex 4 (SSD MLC e que tem uma expectativa de vida 15% menor que as dos Samsung 840..." e com isso do meu voto para o Samsung.

[]'s

[Seyer]

Ah ta! agora entendi! Dei uma lida em outros lugares e realmente o uso é que vai dizer se vai durar muito ou não.Estava lendo esse artigo(http://www.anandtech.com/show/6337/samsung-ssd-840-250gb-review/4) e pelo o que eu entendi,na pior das hipóteses ele dura uns 3 anos e meio,que é mais ou menos o que a samsung da de garantia.Então acho meio difícil mesmo não ter uma boa durabilidade, ainda mais que 10gb por dia é muita coisa mesmo pra usuários comuns:lol:.Bom, mais uma vez obrigado putsss e Fiv3Star!

[rodrigo.dcvieira]

10gb por dia é algo q beira ao absurdo, diria.. por isso pra uso comum, a confianca e durabilidade deles serao elevadas..

o meu mesmo tá com quase 2 meses, win8 instalado, uso todo dia de manhã até madrugada e to em 280gb de escritas.. to muito tranquilo e com a alma apaziguada com relação a esse assunto.. como dito, tem muita coisa veridica e tb tem muito mito espalhado q se torna "verdade" absoluta mas q nao é de longe!

[Tuquera]

Alguém arrisca?

Plextor M5S R$390

ó.Ò

[Dalai_Brahma]

Arriscaria, sim.. pau no 840 e no Vertex 4.

Melhor custo/benefício 120/128GB até agora.. depois, do SD EXTR 240GB...

Quem estava procurando, está aí o grande achado.

.

[Putsss]

Realmente preço fantástico pra este Plextor M5S, eu acho que ele só perde em questão de custo X benefício para aquele samsung 830 que tinha por 369 e que desapareceu o mercado livre. Mesmo assim quem adquirir ele estará fazendo um grande negócio.

Não irei entrar no mérito se o vendedor é confiável ou não, estou apenas analisando questões técnicas e de preço

Tem que ver isso ae

Putsss