Configuracao Para Asus A7v8x-x

Pombao · 19 de fevereiro de 2004

Estou montando uma maquina com placa-mãe Asus a7v8x-x com memoria DDR 333 Pc270(256 Mb). Pretendo colocar processados Athlon Xp 2000+ TBred, porém, lendo as caracteristicas deste processador observei que seu Fsb e de 266 mhz. Minha duvida e se não terei problemas de conflito com memoria, já que esta e 333 Mhz.

Grato por quaisquer esclarecimentos

Érico · 19 de fevereiro de 2004

Problema nenhum. Põe as memórias em sincronismo e abaxa suas latências, ou então sobe o FSB do processador (overclock).

newbie · 19 de fevereiro de 2004

mano olha não tem problema não, tipo o q não pode acontecer é você usar uma MB com barramento 333 e usar uma memo 256 saca porque daí vai dar trela agora não há problema em você usar uma MB 256 e memo 333 !

Slackware and FreeBsD in side r0xxxx

Érico · 19 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por iniciante@19 fev 2004, 15:00
mano olha não tem problema não, tipo o q não pode acontecer é você usar uma MB com barramento 333 e usar uma memo 256 saca porque daí vai dar trela agora não há problema em você usar uma MB 256 e memo 333 !

Slackware and FreeBsD in side r0xxxx

Opa, só uma correção amigo. Não estamos falando d capacidade, e sim d clock. não existe memória DDR256, e sim 256MB de memória DDR. O valor q creio q você quis dizer é DDR266/PC2100 certo?

falou!

pedroh · 19 de fevereiro de 2004

Opa!! problem detected!!!

já vi essa placa dar pau quando o fsb utilizado é 2x133 (266) em conjunto com memorias 166x2(333).

Problema: Nenhum jogo iniciava

Todos re-iniciavam o computador

Ai quando coloquei elas para funcar em 266 -> tudo beleza!

Érico · 19 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por pedroh@19 fev 2004, 19:20
Opa!! problem detected!!!

já vi essa placa dar pau quando o fsb utilizado é 2x133 (266) em conjunto com memorias 166x2(333).

Problema: Nenhum jogo iniciava

Todos re-iniciavam o computador

Ai quando coloquei elas para funcar em 266 -> tudo beleza!

Pode acontecer sim d memórias trabalhando em assincronismo com clock's mais altos q o FSB causarem instabilidade do sistema. Mais é como eu disse, seta elas pra trabalhá em sincronismo e abaixa suas latências, é a melhor opção.

Esse problema num é muito comum com FSB266 não, mais nda impede q venha a acontecer.

Leonardo^ · 20 de fevereiro de 2004

na minha opnão a melhor configuração é deixar o sistema trabalhando em modo sincrono.... evita maiores dores de cabeça e o desempenho é sensivelmente o mesmo....

Foxy · 20 de fevereiro de 2004

poxa galera tinha a mesma config e trabalhava muito bem meu pc... com processador a 266 e memos a 333...

Érico · 20 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por foxangel@19 fev 2004, 23:20
poxa galera tinha a mesma config e trabalhava muito bem meu pc... com processador a 266 e memos a 333...

É por isso q eu digo. Os problemas mesmo com assincronismo são mais frequêntes com FSB333 pra cima. Esses FSB266 com memórias em DDR333/PC2700 num custumam dá problema não viu... Claro, leva-se em consideração também a MB utilizada.

KoRn · 20 de fevereiro de 2004

Pessoal, e se eu trabalhar com por exemplo um processador A.XP 2000+, o FSB dele é 266Mhz... e se eu trabalhar com um pente de memória 400Mhz PC3200?

Haveria pane no sistema?

Ou o que eu deveria fazer para torna-las assicronas?

Érico · 20 de fevereiro de 2004

Postado Originalmente por KoRn@20 fev 2004, 11:36
Pessoal, e se eu trabalhar com por exemplo um processador A.XP 2000+, o FSB dele é 266Mhz... e se eu trabalhar com um pente de memória 400Mhz PC3200?

Haveria pane no sistema?

Ou o que eu deveria fazer para torna-las assicronas?

Pode usar até memórias DDR566/PC4500 nessa placa, o problema é q nem com um XP3200+ FSB400 você acessaria toda a sua banda, restando como solução reduzir as latências.

Para setar essas config's, é através do setup.

KoRn · 20 de fevereiro de 2004

E na BIOS eu teria que deixar o FSB do processador em quanto? 2x133?

E da memória???

Ou melhor, qual config ficaria mais compativel nesse caso do processador trabalhar com FSB 266 e as memóriais sendo DDR400/PC3200?

Grato desde já

Renato Marcelino · 20 de fevereiro de 2004

O segredo da A7V8X e deixar a memoria trabalhando em sincronia com o processador, com FSB 133 (266) voce deixa a memoria em 266... etc voce pode usar DDR400 sim, mas perdera um pouco de performance... mas basta fazer isso (sincronia) que resolve. Quanto a questao de mais de um modulo de memoria... e complicado pois eu tenho uma memo generica e cheguei a ter outra com chip samsung... e simplesmente ficou uma porcaria... mas de repente voce com 2 genericas ou 2 boas pode ficar legal! Tem que testar mesmo!

KoRn · 20 de fevereiro de 2004

E se eu aumentar o FSB para 2x200Mhz?

Yeap.. um OC, com um cooler ótimo...

Ou então, nem tudo isso... como o defeault seria 2x133, muda para 2x150 ficando em 300Mhz. E diminuiria o da memória para 300 também para ficar igual...

Mas, nesse caso do 300, não seria mais viável comprar uma memo DDR333/PC2700?

Ou daria com uma placa-mãe boa, cooler bom, fazer com que o FSB do AtlhonXP 2000+ subisse de 266 (2x133) para 400(2x200 ou 3x133 se o multiplicador não for travado)?

Renato Marcelino · 20 de fevereiro de 2004

FSB 200 e maravilhoso... mas a A7V8X não aguenta pelo fato do divisor ser apenas 5 ou seja: FSB 200 : 5 = 40

Seu PCi em 40mhz pode comprometer a placa-mãe ou os dispositivos PCi permanentemente! Com memoria DDR400, voce pode ir com tranquilidade ate o FSB 182, desta maneira o pci fica em 36, que e ainda seguro... Quanto a ter memoria 2700 (333) não vale a pena pois se voce por exemplo fizer essa config que falei, a memoria estara em overclock e nesse caso ela pode não aguentar. A DDR400 aguentaria facilmente, voce ainda pode baixar as latencias e pagando apenas 20 mangos de diferença, alem de num futuro upgrade voce já ter memorias rapidas!Faça o seguinte: Coloca pra começar o FSB em 166 e o multiplicador em 10X. suba o FSB aos poucos ate o ponto estavel maximo menor que 182. A cada alteração faça os testes, e depois disso tente diminuir as latencias uma por uma e testando sempre!

KoRn · 23 de fevereiro de 2004

Dúvida: Quedivisor é esse e porque "5"? É defeault da placa-mãe?

Então se eu for por exemplo com o FSB a 182, seria 2x182 = 364.

Então o FSB de 266 passa a ser 364. Certo.

O VGA fica em 36 e uns quebrados realmente...

E se fosse uma memória 333 iria pro hell... Então a DDR400 PC3200 é a ideal no caso. Certo até aqui...

Não entendi o lance dos 20 reais para baixar a latencia da memória...

Acho que se chegar a 180 com o multiplicador em 10x, meu XP2000+ vai virar um XP2200+!!!!!!!!

Renato Marcelino · 23 de fevereiro de 2004

Hehe... calma calma, voce misturou tudo!!! Vamos por partes!

Dúvida: Que divisor é esse e porque "5"? É defeault da placa-mãe?

Divisor e um fator assim como o multiplicador, que divide a freqüência externa do processador (FSB) para encontrar a freqüência PCI e AGP, que e 33mhz e 66mhz respectivamente. Para saber o divisor da placa, devemos saber qual e o FSB oficialmente suportado pelo chipset, que no caso desta placa e 166 (que vezes 2 e 333) 166 : 33 = 5, 5 e o divisor do chipset e por isso quando colocamos o FSB alto do tipo 182 ou 200 encontraremos os resultados 36mhz e 40mhz respectivamente. Me parece que acima dos 38mhz e muito perigoso.

Então se eu for por exemplo com o FSB a 182, seria 2x182 = 364.
Então o FSB de 266 passa a ser 364. Certo

Bom ai e outro assunto em que voce deve ter se confundido. As freqüências disponiveis oficialmente hoje sao: 200, 266, 333, 400 para a AMD e 533 664 e 800 para a Intel. O que a contece e que na verdade esses valores não sao assim, eles sao 100mhz 133mhz 166mhz 200mhz. No caso da AMD que tem processadores trabalhando com 2 dados por clock voce multiplica essas freqüências reais por 2 encontrando as freqüências efetivas 200, 266, 333, 400 para a AMD e 533 664 e 800 para a Intel. Da mesma maneira trabalham as memorias pois DDR e Double Data Rate, Taxa de Dados Dupla e as memorias Rambus, que trabalham com 4 dados por clock sendo ideais para o Pentium 4 porém não serao mais fabricadas.

E se fosse uma memória 333 iria pro hell... Então a DDR400 PC3200 é a ideal no caso. Certo até aqui...
Não entendi o lance dos 20 reais para baixar a latencia da memória...

Quanto a memorias voce pode ler mais coisas nos link abaixo!

Latencias

Configurações

Muuuita... coisa sobre memoria!!

KoRn · 24 de fevereiro de 2004

Caro Renato, obrigado pela resolução de diversas dúvidas minha.

Só um outro problema (desculpe hehehe):

Sobre o divisor, como se faz para achar aquele "33" ?

FSB oficialmente suportado pelo chipset, que no caso desta placa e 166 (que vezes 2 e 333) 166 : 33 = 5

Porque o resto eu entendi tudo!

Estou vendo que terei que me aprimorar quando o micro novo chegar.. quero deixar ele ótimo nessas configs mais aprimoradas digamos...

Mais uma vez agradeço!

Renato Marcelino · 9 de março de 2004

Desculpe o atraso... já tinha esquecido!

Pra achar o divisor, pegue o FSB real e divida por 33.

200 : 33 = 6

166 : 33 = 5...

KoRn · 9 de março de 2004

Então um Athlon XP 2000+ que tem o FSB real de 133x2=266

Portanto, 133 / 33 = 4

Divisor do XP2000+ seria 4, certo?

Então eu aumentando o FSB do processador sempre tenho que antes dividir por 4 para ver se as PCI's e AGP aguentam, seria isso?

Renato Marcelino · 9 de março de 2004

Basicamente isso, com 133 de FSB e nescessario apenas o Divisor 4, mas não quer dizer que seja o maximo. Veja... voce precisa saber qual e o FSB oficialmente suportado pelo chipset, no caso do KT400, e 166 ou seja... divisor maximo 5. Eu com meu 2100+ a 133, estara sendo usado o divisor 4, mas posso fazer overclock sem problema nenhum, nenhum mesmo ate 166!