Ir ao conteúdo
Regras do Clube do Hardware

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

V i X

Por V i X
em Programas

 Compartilhar

Posts recomendados

Correr
 

Correr

Postado
Postado

Pelo que entendi no fórum do folding: nos EUA (e talvez 1 ou 2 países) tem 2 tipo de gtx 750, a de núcleo kepler (GK 106 e que não dava erro ao foldar, mesmo sem estar na whitelist de GPU) e a de núcleo Maxwell (GM 107 e que estava gerando reclamações de BAD WU lá no fórum do folding).

 

 

Veja no GPU.txt https://fah.stanford.edu/file-releases/public/GPUs.txt a seguinte linha  " 0x10de:0x11c7:2:3:GK106 [GeForce GTX 760 SE/750 Ti] "  um pouco mais para baixo temos  " 0x10de:0x1380:2:4:GM107 [GeForce GTX 750 Ti] " .

E o tópico em que vi que tem 2 https://foldingforum.org/viewtopic.php?f=80&t=25887

  • Curtir 1
Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Aqui é a 107, mas não alterei driver não, está com o mais novo, só tirei a GTX680 da máquina e a pontuação caiu bastante. Mas não olhei se eram as mesmas WUs de agora.

Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Putz, GTX 750Ti de núcleos Kepler e Maxwell! Pô, sacanagem com a galera inventar uma coisa dessas.

 

OBS.: cheguei à 5ª colocação no time, hoje. Jamais imaginei que chegaria até aqui.

  • Curtir 5
  • Membro VIP
Dieg@o
 

Dieg@o

Postado
  • Membro VIP
Postado

Eu só recebo Core17, pois uso Linux, e sempre utilizou um thread de CPU para processar. Quanto ao ganho de PPD, não é por causa do uso de um thread de CPU pelo Folding, essa diferença de PPD entre projetos Core15 e Core17 se dá porque os Core17 têm QRB (Quick Return Bonus) e os Core15, não.

 

A propósito, considerando que

 

1) as nVidia não utilizam thread nenhum para processar Core15 (CUDA)

2) as AMD não utilizam thread nenhum para processar Core17 (OpenCL)

3) as nVidia utilizam 1 thread para processar projetos Core17

4) as AMD utilizam 1 thread para processar projetos Core16 (já que não processam Core15)

5) OpenCL é padrão de código GPGPU para AMD

6) CUDA é padrão de código GPGPU para nVidia

7) nVidia tem OpenCL, mas o rendimento não é o mesmo que OpenCL nas AMD

 

Então o thread utilizado serve para fazer uma tradução do código e adaptá-lo ao processador da placa de vídeo. Tô certo ou tô errado? Como AMD não processa Core15, então é provável que as Core16 sejam a implementação de uma tradução das Core15 para rodar nas AMD. Como CUDA é de código fechado, provável que esse algoritmo não tenha uma boa eficiência, o que explica o baixo rendimento da geração anterior das placas AMD no Folding.

 

Pontos muito bem pensados tanque. Ao menos tudo isso faz sentido. :joia:

O RooT deu um alô num tópico semanal tempos atrás. Não participa mais do projeto e se disse feliz em ver que o time ainda progride.

  • Curtir 2
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Teste  @RooT

Veremos se aparece.

 

Zeca, nem diga. Imagina o cara comprar uma 750 ficar todo feliz e a hora que chega descobre que é a GK106....

 

@Correr, a GTX 750Ti que você comprou é GK106? Já está rodando aí? Qual é o rendimento dessa VGA? Posta as características, se puder dar alguma referência sobre o assunto para nos informar, ficaria grato. Muita gente iria agradecer, já que se trata de um alerta para quem quiser comprar uma VGA dessas.

  • Curtir 1
Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Aqui a 750TI da Fazenda está fazendo 27K na WU 7626 (767, 2, 186) o TPF está em 7:30 - Core 15, mas na espera de solucionarem o problema das core 17, ela está perdendo uns 5K para as GTX570 que estão debulhando as core 17, baita rendimento hein.

  • Curtir 2
Correr
 

Correr

Postado
Postado

o/

 

 

Chegou a GTX 750 ti ACX /FTW e o i7-3770, mais tarde posto 1 foto legal comparando as embalagens x)

E piá, a caixa da VGA pesa mais de 1kg, mas a placa não deve chegar nem nos 400gr :o

  • Curtir 5
  • Membro VIP
V i X
 

V i X

Postado
  • Autor
  • Membro VIP
Postado

Coloquei a velha guerreira GTX 285 do PC2 pra foldar e, pelo visto ela está fazendo algo em torno de 8k~9k PPD (sem OC)... O estranho é que o cliente 7.4.4 não dá informações sobre o crédito da WU, nem sobre o PPD da VGA. Amanhã vou ver se faço um over no i7 920... Em stock ele fica 2.66GHz (2.8GHz com o turbo), vou tentar por em 3.6GHz pra ver como fica o desempenho no browser.

  • Curtir 1
Linomar
 

Linomar

Postado
Postado

Pessoal ajuda.

Estou com um problema caio o rendimento da R9 280X peguei um core 16 wu 11292 e os ppd está em 5700 e lembrem com o core 17 estava na casa dos 120k.

O client já esta setado pra advanced, tem algum jeito de pegar somente as core 17 ?

Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Tenta usar ao invés de advanced - beta.

 

O windows 8.1 tem alguma diferença no folding para o 7? To quase instalando ele em todas as máquinas aqui.

Linomar
 

Linomar

Postado
Postado

Tenta usar ao invés de advanced - beta.

 

O windows 8.1 tem alguma diferença no folding para o 7? To quase instalando ele em todas as máquinas aqui.

Removi o slot e adicionei ele novamente e coloquei o beta, voltou a pegar o core 17, veremos se não volta a 16 que para essa 280X é péssimo.

valeu.

  • Curtir 1
Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Resolvi fazer uns testes com a 750Ti e usando um programa de Bench (Valley Uningine 1.0) comparei ela com um SLI de GTX460 768MB, tudo no máximo do programa e padrão igual para as duas comparações.

 

Fiquei impressionado somente com o baixo consumo dela, pois perdeu feio na competição, fez 1023 pontos contra 1564 do SLI, claro que usei um over bom nas 460, foi 830 de core em stock elas vem com 675, mas a 750Ti me impressionou também no clock, no folding ela fica em 1306, foi o maior número que achei pela net, só que no bech ela foi pra 1450 :o. Agora que sei que ela crava ali, vou setar manualmente no folding hehe.

 

Conclusão: Quem não tem problema com ruído e consumo de energia é muito mais jogada catar essas GTX460 baratinhas (já vi por 200) por aí ou as GTX570 do que pagar uma grana preta por uma 750Ti, ainda mais que caparam o SLI pra elas.

 

Mas é uma ótima placa para um home theater PC, não usa fonte e muito fria, pequena e silenciosa e de quebra da pra jogar um monte de jogos mais leves.


Pois é @Linomar, na hora pensei no parâmetro beta também, sugerido pelo Samba. Aqui com Advanced, até agora veio apenas core 17.

Ela está processando as core 17? Qual é a tua 750Ti - 107 ou 106? Aqui as core 17 não da certo.

 

 

*** Estava instalando e desinstalando o V7 e trocando VGAs, quando terminei e percebi que as duas GTX460 estavam rendendo somente 16K, olhei a senha e estava em branco, foi descuido, no momento que coloquei ela a pontuação subiu para quase 32K, pois estavam nas core 17 onde rende o bônus, ainda bem que foi só na primeira WU e já notei o erro. Vale a pena conferir esse campo quando desconfiar da baixa pontuação.

 

Outro negócio que incomoda, é no começo da WU o cliente marca um PPD super baixo e um TPF de dias, pode desestimular os novatos, mas é só esperar alguns minutos que o negócio entra no eixo certo.

  • Curtir 3
Zeca Pagodinho
 

Zeca Pagodinho

Postado
Postado

Resolvi fazer uns testes com a 750Ti e usando um programa de Bench (Valley Uningine 1.0) comparei ela com um SLI de GTX460 768MB, tudo no máximo do programa e padrão igual para as duas comparações.

 

Fiquei impressionado somente com o baixo consumo dela, pois perdeu feio na competição, fez 1023 pontos contra 1564 do SLI, claro que usei um over bom nas 460, foi 830 de core em stock elas vem com 675, mas a 750Ti me impressionou também no clock, no folding ela fica em 1306, foi o maior número que achei pela net, só que no bech ela foi pra 1450 :o. Agora que sei que ela crava ali, vou setar manualmente no folding hehe.

 

Conclusão: Quem não tem problema com ruído e consumo de energia é muito mais jogada catar essas GTX460 baratinhas (já vi por 200) por aí ou as GTX570 do que pagar uma grana preta por uma 750Ti, ainda mais que caparam o SLI pra elas.

 

Mas é uma ótima placa para um home theater PC, não usa fonte e muito fria, pequena e silenciosa e de quebra da pra jogar um monte de jogos mais leves.

Ela está processando as core 17? Qual é a tua 750Ti - 107 ou 106? Aqui as core 17 não da certo.

 

 

*** Estava instalando e desinstalando o V7 e trocando VGAs, quando terminei e percebi que as duas GTX460 estavam rendendo somente 16K, olhei a senha e estava em branco, foi descuido, no momento que coloquei ela a pontuação subiu para quase 32K, pois estavam nas core 17 onde rende o bônus, ainda bem que foi só na primeira WU e já notei o erro. Vale a pena conferir esse campo quando desconfiar da baixa pontuação.

 

Outro negócio que incomoda, é no começo da WU o cliente marca um PPD super baixo e um TPF de dias, pode desestimular os novatos, mas é só esperar alguns minutos que o negócio entra no eixo certo.

 

Em questão de jogos, concordo contigo. Mas no Folding, assim que as 750Ti começarem a rodar Core17, acho que vão render muito mais que as GTX 460 e com consumo muito menor. Digo isso por causa do rendimento apontado por ti rodando Core15 (que não tem bônus) e as GTX 460 sem o bônus das Core17: 23K vs 16K, respectivamente. Além disso, no Folding o consumo vai pesar muito mais do que em jogos.

  • Curtir 1
Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Estou testando uns jogos aqui e a 750ti arromba, rss dirt 2 com tudo no máximo 1080p ela crava nos 60fps com 80% de utilização e farcry 3,também sobra, retiro o que eu falei antes, o benchmark pode ter favorecido o sli mas na prática ela consegue segurar tudo com alguma magia negra hehe, esperar então a standard ou a nvidia consertar o core 17 dela.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!