Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Discussão sobre Mercado CPU/APU - AMD, INTEL, VIA, ARM & Foundries


Posts recomendados

Um pouco dos dois, acho. Investir no pequeno fortalece a competição no mercado, já que o grande vai seguir também.

Intel compra parte da ASML e investe mais um tanto, tudo para acelerar os 450mm e o EUV. A ASML faz equipamentos de foundry e parece que é a maior dessas empresas.

http://semimd.com/blog/2012/07/09/intel-takes-stake-in-asml-to-boost-450mm-euv/

O Charlie acha que isso é o começo do fim do mercado de semicondutores como conhecemos.

A TSMC, por outro lado, confirmou que foi contactada pela ASML para financiá-la. Diz que está pensando na proposta.

http://www.digitimes.com/news/a20120711PD205.html

E um analista diz que só em 2017 as fábricas de 450mm devem sair.

http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4389918/First-450-mm-fabs-to-ramp-in-2017--says-analyst

Tem algumas imagens interessantes:

120709_semi_1.jpg

120709_semi_2.jpg

UMC com mais um cliente nos 28nm, a Lattice.

http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4389921/Lattice-extends-foundry-deal-with-UMC

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

TSMC is too big to fail:

http://news.techeye.net/chips/foundry-giant-tsmc-too-big-to-fail#utm_source=thetecheye&utm_medium=twitter&utm_campaign=default

How big, you ask? O faturamento dela equivale a cerca de 2% DE TODO O DINHEIRO QUE CIRCULA NO MUNDO INTEIRO! É maior que o produto interno bruto da Coreia!

Medo!

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Rapaz, eu acho que essa informação ai está meio equivocada OU a minha fonte não está atualizada OU eu estou lendo errado.

Segundo o Wolfram Alpha a TSMC tem valor de mercado de USD 66,82B, receitas de NT$ 427.2B e lucro líquido de NT$ 131,4B. A Petrobras, por exemplo, tem valor de mercado de USD 129,3B, receitas de USD 150,7B e lucro líquido de USD 18,74B. Beleza. O problema é a conversão da moeda!

Segundo o WA de novo, NT$ 427,2B equivale a apenas USD 14,3B enquanto NT$ 131,4 equivale a apenas USD 4,4B, BRL 8,975B! A Petrobras tem receitas em uma ordem de magnitude maior que a TSMC e tem um lucro 425% maior!

Já o produto interno bruto da coreia do sul está estimado a USD 904,4B para o ano de 2010, pela mesma fonte.

Tipo, eu posso estar errado, mas tá meio estranha essa informação.

---

Rumor que a GF deve fabricar em 28nm para a Qualcomm.

http://www.digitimes.com/news/a20120713PB200.html

Oh! Surpresa!?

Governo americano na verdade dá 12,6M para a AMD, 12,4M para a NVIDIA e 19M para Intel para aquelas pesquisas para Exascale.

http://news.techeye.net/business/us-government-calls-for-help-from-intel-amd

http://blogs.nvidia.com/2012/07/us-awards-12-million-contract-to-nvidia-for-exascale-research/

Pois é, é festa para todo mundo mesmo. xD

TSMC que investir 700M para fazer uma linha de pesquisa nos EUA focada nos 20nm já em 2012 e quer vender esse processo para empresas americanas.

http://www.digitimes.com/news/a20120712PD205.html

Quer tirar a maçã do amor da Samsung (nooossa, que essa foi terrível... Foi mal, pessoal xDDD)

Agora ESSE é um rumor grande:

Analista diz que a ATIC deve comprar a divisão de semicondutores (chips, HW) da IBM, seja através da GF ou não. A IBM passaria então a se concentrar em SW e serviços.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4390290/Will-GlobalFoundries-buy-IBM-chip-business

Sei não, isso seria uma notícia com repercussões estrondosas e mostraria uma mudança completa na própria essência da IBM, que sempre foi a "Big Blue".

And the move would make sense in some ways. It is in-line with IBM's strategic retreat away from hardware and towards software and consultancy and GlobalFoundries looks like a natural inheritor of IBM chip interests in New York state.

Indeed IBM's role as the paternalistic overseer of the Common Platform Alliance on process technology, alongside collaborators GlobalFoundries and Samsung Electronics Co. Ltd., looks increasingly anachronistic.

But IBM does not sell chips on the open market and since it began its semiconductor collaborations it has sold off its PC business to Lenovo, as a key part of its strategic transformation.

So why does IBM need to pay for research into manufacturing processes, extreme ultraviolet lithography, and 450-mm diameter wafers?

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

esse mundo triste e inglório....

motorolla quase fora dos celulares...

kodak quase fora das câmeras...

ibm quase fora dos computadores....

sério, qual o estímulo a mudar o mundo como conhecemos, se não existe como nome fazer eternamente parte da história mais? *****, tudo bem não ser o monopólio nem ser a maior, mas desaparecer como os caras que mudaram o nosso mundo estão também acho sacanagem...

ok, momento depressivo passado... não gosto da ideia da intel sendo dona da principal fabricante das máquinas... é meio como a m$ patenteando o número zero...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Jones, a divisão mobile da moto foi vendida pro Gúguel, e a Amazon vai entrar neste vespeiro.

A RIM e a Nokia são sérias candidatas e irem pro saco.

E a IBM faz tempo que está focada em serviços e programas, fora as tecnologias mirabolantes que eles inventam. Jpa li aqui alguma vez falando que a fabricação deles é coisa pouca do que representa a big Blue toda.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Ei, deixa eu e a minha depressão capitalista em paz, tá? :D

Anyway, sorte da moto, e a nokia já tem dona, a M$. A rim ainda não se sabe, talvez o fígado compre... :P

A amazon deve abrir finalmente no BR, tu viu? Finalmente um kindle com e-paper pra mim (que é como essas coisas tem q ser, ***** de maçã!)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

E a IBM faz tempo que está focada em serviços e programas, fora as tecnologias mirabolantes que eles inventam. Jpa li aqui alguma vez falando que a fabricação deles é coisa pouca do que representa a big Blue toda.

Sim, mas ainda faz parte do política da IBM ser essa empresa de altíssima tecnologia que carrega a indústria e inova tanto em SW quanto em HW. Pelo menos é essa a minha opinião. =)

Ei, deixa eu e a minha depressão capitalista em paz, tá? :D

Anyway, sorte da moto, e a nokia já tem dona, a M$. A rim ainda não se sabe, talvez o fígado compre... :P

A amazon deve abrir finalmente no BR, tu viu? Finalmente um kindle com e-paper pra mim (que é como essas coisas tem q ser, ***** de maçã!)

O plano era ter entrado aqui no Brasil desde o começo do ano, parece. Mas se assustaram com a bagunça tributária e puseram no banho-maria...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Confesso que não faço a mínima ideia do que fazer com essa notícia. xD

Veja se agora fica mais claro:

http://vr-zone.com/articles/father-of-intel-486-pentium-pro-and-net-neutrality-joins-vmware-as-the-new-ceo/16656.html

(eu também só descobri isso tropeçando nesta notícia)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Veja se agora fica mais claro:

http://vr-zone.com/articles/father-of-intel-486-pentium-pro-and-net-neutrality-joins-vmware-as-the-new-ceo/16656.html

(eu também só descobri isso tropeçando nesta notícia)

mesmo link do ziebert, pow... xD

E John Bruno, que liderou nada menos que o desenvolvimento do AMD Trinity foi pra Apple:

http://semiaccurate.com/2012/07/18/trinitys-system-architect-turns-up-at-apple/

Triste, mas a sangria foi feia mesmo...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tá explicado o atraso do Trinity para desktop, tem um backlog de Llano que a AMD quer limpar antes do lançamento. Aproveita e enquanto isso redireciona tudo para o mercado mobile.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Confirmei isso que falei ai em cima na transcrição (http://seekingalpha.com/article/734631-advanced-micro-devices-management-discusses-q2-2012-results-earnings-call-transcript?part=single ).

O problema da AMD com o Llano foi em dois fronts ao meu ver, pouco yields do Llano e a dificuldade na renovação da linha no channel por causa do socket AM3>FM1>FM2.

Como a oferta estava baixa a AMD priorizou os OEMs, deu certo. Mas as mobos ficaram paradas no mercado. Quando a AMD veio com os CPUs o mercado já havia mudado e existe a pressão tanto pelos novos produtos da Intel quanto da própria AMD (trinity), ao mesmo tempo todo o inventório dos parceiros tem que ser liberados através exclusivamente do LLANO, ou seja, a AMD tem que dar suporte ao FM1 por mais tempo do que esperado, já que o Llano vendeu pouco no mercado não-OEM. Esperam-se promoções para acabar com o inventário. Atrasou o Trinity por causa disso também, enquanto isso vai para os OEMs.

Jaguar não vai sair no Q1, acho provável no fim do Q2, shipping foi confirmado para começar só a partir do ano que vem.

O problema no final das contas é que a AMD está em um momento de transição de estratégias e não executou corretamente. O llano não foi ideal, o BDZ não foi ideal, o bacana está por vir mas eles precisam resolver as obrigações de agora antes.

Um detalhe: todo mundo apertou o cinto lá na AMD, bônus devem estar láááá embaixo pelo que Rory/Seifert falaram.

----

TSMC tem ótimos lucros mesmo com pouca oferta de 28nm. No Q2, 28nm foi 7% da renda, 40nm foi 28%, 65% foi 26%.

http://cdn.eetimes.com/electronics-news/4390689/TSMC-profit-soars

Intel tá às mil maravilhas. Net income de $2.8B.

http://www.techpowerup.com/169181/Intel-Reports-Second-Quarter-Revenue-of-$13.5-Billion.html

Charlie com uma análise bem interessante sobre a relação Intel/ASML.

http://semiaccurate.com/2012/07/19/the-implications-of-intels-asml-buy-are-massive/

Diz que a liderança da AMD é uma faca de dois gumes, se quer a máquina antes de todo mundo, tem que pagar mais. Concorrentes podem se beneficiar com os investimentos da Intel.

Parte 2.

http://semiaccurate.com/2012/07/20/intel-and-asml-a-lead-is-a-double-edged-sword/

ASML foi quem fez com que a Intel comprasse 15% das ações da ASML, a ideia é que a ASML SAIBA que alguém vai comprar suas máquinas. ASML ofereceu outros 10% para TSMC/Samsung. O risco é que se todas as foundries têm participação nas empresas de produção de máquinas, não apenas engessa o mercado, acaba com ele. E ainda, fica com os problemas de consórcios sem as vantagens. Tem o risco de ter o seu concorrente decidindo na empresa que faz suas máquinas.

TSMC com finfets para 16nm, não para 14nm. ~1 ano depois dos 20nm. 14nm com FinFETs.

Preço da RAM deve aumentar.

http://semimd.com/blog/2012/07/20/the-week-in-review-july-20/

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!