Melhor Imagem 3D LED? SONY ou LG ou SAMSUNG com Net ?

Macom · 13 de outubro de 2011

RafaelFranco,

Tudo bem já que você insiste nesse absurdo em ficar afirmando que o 3D passivo é FULL HD paciência, já estive observando nas lojas e minha conclusão é igual aos sites especializados.

Cada um compra e acredita naquilo que desejar para sentir-se bem consigo mesmo.

RafaelFranco · 13 de outubro de 2011

RafaelFranco,
Tudo bem já que você insiste nesse absurdo em ficar afirmando que o 3D passivo é FULL HD paciência, já estive observando nas lojas e minha conclusão é igual aos sites especializados.

Cada um compra e acredita naquilo que desejar para sentir-se bem consigo mesmo.

Olá Macon, cara.... absurdo?!?! kkkk po cara, depois de tudo que botei aqui pra comprovar o porque dela ser FULL HD, você ainda fala uma coisa dessas?! Acho que você que quer acreditar naquilo que deseja para sentir-se bem consigo mesmo.

Eu não estou querendo acreditar! Eu tenho a TV! Fiz os testes e comprovei! E só comprei a passiva depois de todos os testes, tambem estava na duvida em qual comprar antes,,, E você ainda quer falar isso pra mim? Cara, se você pega um filme de alta qualidade em 3D, e bota ele pra rodar em 2D, você não concorda que vai ficar em Full HD?! E quando você "ativa" o 3D a resolução da imagem fica exatamente a mesma (na mesma proporção na tela), não perde imagem nem nas laterais nem em cima e em baixo, você não acha logicamente que pode-se se confirmar que é Full HD?! Se não, explique aqui o por que dessas minhas informações estarem erradas! Não fique só dizendo que olhou em "sites" que dizem que não é full hd. você não comprovou nada nas lojas, se não você iria ter chegado a outra conclusao.

Tem sites "especializados" que dizem que "são" Full HD, e tem outros que dizem que não são! Então como comprovar qual estar certo, e qual estar errado? É só tirar a prova você mesmo, indo nas lojas e pedirem para ver um filme, ou trailer deles que já é em 3D (não conversão), e pedir para ver rodando em 2D, de pause e veja as dimensoes da imagem na tela, depois ainda em pause, pede pra ativar o 3D e comprove que a imagem fica exatamente na mesma resolução quando em 2D. Lembrando que tem que ser um video que já é em "3D", se fizer a conversão para 3D ai perde resolução mesmo!

Se você "acha" que estou errado, exponha os motivos e "detalhes" para que eu e outros possam comprovar que não é Full HD. Não exponha "só" sua opinião, mostre como podemos comprovar que não é Full HD. Agradeço sua resposta.

Macom · 13 de outubro de 2011

RafaelFranco,

Sua afirmação não faz muito sentido, o video não precisa estar em FULL HD para preencher toda a tela, basta gravar no formato 16:9 na resolução 540p ou 720p que ainda assim a imagem da tela será totalmente preenchida.

Link:Digital Versus

Passive 3D technology is the perfect choice for films, and the fact that the vertical resolution is divided in two, leaving 1920 x 540 pixel frames

Link:HD GURU

With the use of passive glasses the viewer still sees the 3D effect, albeit with one half vertical resolution. So with a 1080p display, each eye is only seeing 540 lines .

Link:HDTV TEST

Since formally adopting Passive 3D as its primary format, LG has been on a tireless crusade to get the format accepted by consumers. Unfortunately, the Passive System developed by the company does not deliver the highest resolution, because the user is only exposed to 540p per eye.

RafaelFranco · 14 de outubro de 2011

RafaelFranco,
Sua afirmação não faz muito sentido, o video não precisa estar em FULL HD para preencher toda a tela, basta gravar no formato 16:9 na resolução 540p ou 720p que ainda assim a imagem da tela será totalmente preenchida.

Link:Digital Versus

Passive 3D technology is the perfect choice for films, and the fact that the vertical resolution is divided in two, leaving 1920 x 540 pixel frames

Link:HD GURU

With the use of passive glasses the viewer still sees the 3D effect, albeit with one half vertical resolution. So with a 1080p display, each eye is only seeing 540 lines .

Link:HDTV TEST

Since formally adopting Passive 3D as its primary format, LG has been on a tireless crusade to get the format accepted by consumers. Unfortunately, the Passive System developed by the company does not deliver the highest resolution, because the user is only exposed to 540p per eye.

Faz sentindo sim, eu concordo plenamente com você sobre o video não precisar estar em FULL HD para preencher toda a tela, mais não foi sobre isso que falei, disse que quando se pega um filme feito em 3D, ou seja, sua qualidade e resolução são as melhores 1080p Full HD, então se assistir ele em "2D" na TV LG LW5700, você vai ver em Full HD. Isso é fato! Certo?! Eu disse que quando se "ativa" o 3D a resolução na tela fica exatamente as mesmas que quando em 2D, por isso é Full HD em 3D.

E esses links que você postou não é sobre a TV LG LW5700! E é sobre ela que falei esse tempo todo. porque realmete existem televisores 3D que não são Full HD! Tanto ativos quanto passivos! Mas a TV LG LW5700 é Full HD! Faça esses testes pra você ver.

E outra, 540 um olho + 540 outro olho = 1080p para os dois olhos! Não é o caso da LW5700 que é 1080p.

LG LW5700:

Imagem:

- Progressive Scan / Dual XD Engine

- DTV: Conversor Digital integrado

"- Full HD: A máxima qualidade de imagem (1920 x 1080 pixels)"

- Smart Energy Saving Plus

- Assistente de imagem

Macom · 14 de outubro de 2011

RafaelFranco,

Não importa o modelo porque qualquer televisor que utilze 3D passivo será 540p quando utilizado esse recurso.

Link:3D Radar

Active Shutter 3D

Powered by a small battery, these glasses incorporate LCD lenses which sync to alternating frames on the TV. The system can deliver a Full HD 1080p image to each eye - hence the description Full HD 3D.

Passive Polarisation

The catch with Passive 3D is that the system reduces the resolution of the 3D image. A Full HD 3D 1920 x 1080 Blu-ray is presented at 1920 x 540 pixels; Sky 3D, which transmits in a 1920 x 540 resolution side-by-side format, is delivered at 960 x 540.

Link:Audioholics

This is why it's said that passive 3D technology is only "half-resolution". An HDTV displays 1080 lines of vertical resolution. At any one time using a passive display, you're only seeing 540 lines.

Passive 3D manufacturers like LG and Vizio will say that even though each eye only sees 540 lines of resolution, the brain combines the two into a single 1080P image – hence you're getting the full HD resolution in your viewing. This fact allows manufacturers to get away with calling passive a true 3D-HDTV technology. But it's not that simple.

Display experts like Joe Kane, founder of Joe Kane Productions and creator of the famous Digital Video Essentials calibration discs, disputes this conclusion. Kane says that the two images must be kept completely isolated from each other or you don't get the 3D effect at all – when each eye sees only 540 lines, 540 is the total effective resolution.

This is why, Kane says, thin black horizontal lines are often visible when viewing passive 3D-effects when you get too close to the screen. According to him, this proves that the brain does not combine the two images. If it did, the black lines would not be visible from any distance. Of course, when you sit far enough away from your passive 3D display you can't see the black lines anymore, but it also reduces the detail you can see in the 3D images and makes for a slightly less immersive 3D experience.

RafaelFranco · 14 de outubro de 2011

RafaelFranco,
Não importa o modelo porque qualquer televisor que utilze 3D passivo será 540p quando utilizado esse recurso.

Link:3D Radar

Active Shutter 3D

Powered by a small battery, these glasses incorporate LCD lenses which sync to alternating frames on the TV. The system can deliver a Full HD 1080p image to each eye - hence the description Full HD 3D.

Passive Polarisation

The catch with Passive 3D is that the system reduces the resolution of the 3D image. A Full HD 3D 1920 x 1080 Blu-ray is presented at 1920 x 540 pixels; Sky 3D, which transmits in a 1920 x 540 resolution side-by-side format, is delivered at 960 x 540.

Link:Audioholics

This is why it's said that passive 3D technology is only "half-resolution". An HDTV displays 1080 lines of vertical resolution. At any one time using a passive display, you're only seeing 540 lines.

Passive 3D manufacturers like LG and Vizio will say that even though each eye only sees 540 lines of resolution, the brain combines the two into a single 1080P image – hence you're getting the full HD resolution in your viewing. This fact allows manufacturers to get away with calling passive a true 3D-HDTV technology. But it's not that simple.

Display experts like Joe Kane, founder of Joe Kane Productions and creator of the famous Digital Video Essentials calibration discs, disputes this conclusion. Kane says that the two images must be kept completely isolated from each other or you don't get the 3D effect at all – when each eye sees only 540 lines, 540 is the total effective resolution.

This is why, Kane says, thin black horizontal lines are often visible when viewing passive 3D-effects when you get too close to the screen. According to him, this proves that the brain does not combine the two images. If it did, the black lines would not be visible from any distance. Of course, when you sit far enough away from your passive 3D display you can't see the black lines anymore, but it also reduces the detail you can see in the 3D images and makes for a slightly less immersive 3D experience.

Esses links que você postou fala em "geral" mesmo sobre as passivas, mais essa LG LW5700 é diferente cara!

Só me responda uma coisa então, se nessa tv eu pegar um filme blu-ray 3D, e assistir em 2D, ela não vai ficar Full HD mesmo assim?

Macom · 14 de outubro de 2011

Esses links que você postou fala em "geral" mesmo sobre as passivas, mais essa LG LW5700 é diferente cara!
Só me responda uma coisa então, se nessa tv eu pegar um filme blu-ray 3D, e assistir em 2D, ela não vai ficar Full HD mesmo assim?

3D passivo é igual em qualquer modelo e a LG LW5700 não é diferente, e toda explicação sobre o 3D passivo ser 540p está nos links que postei.

Um filme Blu-ray 3D quando reproduzido em 2D vai entregar uma imagem 1080p.

RafaelFranco · 15 de outubro de 2011

3D passivo é igual em qualquer modelo e a LG LW5700 não é diferente, e toda explicação sobre o 3D passivo ser 540p está nos links que postei.
Um filme Blu-ray 3D quando reproduzido em 2D vai entregar uma imagem 1080p.

Então Macom, você concorda comigo que um filme Blu-ray 3D quando reproduzido em 2D vai entregar uma imagem 1080p, Full HD certo?! Então, foi nisso que me baseei para ver que em 3D é Full HD. Quando eu assito em 2D (1080p), por exemplo, eu do pause em uma cena, e fica mostrando um poste tocando o canto da tela esquerda, e uma ave tocando a asa na tela direita por exemplo, ai quando ligo o 3D o poste e a asa da ave continuam mostrando na tela da mesma forma, isso vale para a parte de cima e de baixo da tela, entendeu agora porque afirmo que é Full HD?

Mas quando pego um filme de alta qualidade de 1080p que não é 3D, usando o mesmo exemplo anterior, se eu ativo o 3D (fazendo a simulação 3D), aí sim o poste e a ave toda são cortados da tela.

Por isso digo que essa LG especificamente é diferente das outras passivas que são mais antigas que esse novo modelo, se você olhar no próprio site da LG você vai ver as especificações de que é Full HD.

Vou mostrar os exemplos na prática:

Primeiro, o filme feito em 3D "O Besouro Verde" com uma cena pausada em "2D" na esquerda, e em 3D na direita veja os destaques:

Agora um detalhe do poste na imagem em 2D:

Agora veja o mesmo detalhe com a imagem em 3D com as lentes esquerda e direita do óculos, perceba que a lente direita corta um pouco para poder dar o efeito 3D, mais a lente esquerda mostra por completo:

Agora do outra lado da tela, veja o detalhe em 2D:

Agora o mesmo esquema das lentes na imagem 3D:

OBS: Não aproximei mais da tela as lentes para mostrar bem de perto, porque se não perde o efeito que faz o 3D, e fica aparecendo as imagens sobrepostas...

Percebe que fica com as mesmas dimenções?! 1080p em 2D e em 3D, Full HD!

RafaelFranco · 15 de outubro de 2011

Agora o filme de alta resolução 1080p que "não" foi feito em 3D Final Fantasy VII Blu-Ray.

Primeiro a imagem normal em 2D:

Agora a opção para se fazer a simulação para de 2D para 3D:

Agora a imagem já convertida para 3D, perceba os detalhes marcados e compare com a imagem em 2D anterior, verá que cortou as imagens laterais na conversão, o bota do cara por exemplo na esquerda.

Agora o detalhe do corte na imagem que perde exatamente 1,5cm na tela de cada lado quando simulado para 3D.

Espero poder com isso ter feito você entender agora Macom, que quando um filme já foi produzido em 3D realmente tanto em 2D quanto em 3D a imagem fica Full HD a LG "modelo LW5700". E quando se pega um filme que não foi produzido em 3D, e converte-se a imagem 2D para 3D, aí sim perde resolução. Lembrando que qualquer conversão de 2D para 3D tanto as Passivas quanto as Ativas perdem um pouco de resolução, a ativa perde um pouquinho menos, 1cm.

Macom · 15 de outubro de 2011

RafaelFranco,

Todos os modelos testados pelos sites são de 2011, exceto um da Vizio que foi lançado no final de 2010,portanto não existe isso de modelo passivo mais antigo.

Os links postados explicam o motivo do 3D passivo ser 540p e parece que você colocou na cabeça que a proporção de imagem define quando o video está em 1080p ou não.

Se essa sua teoria estivesse correta seria fácil para todas as empresas quando afirmam que o 3D passivo é FULL HD e não seria necessário ficar contratanto um laboratório especializado.

RafaelFranco · 15 de outubro de 2011

Nossa Macom, mais você é teimoso mesmo hein!! Depois de todo o trabalho que tive pra tirar as fotos... KKKKKKKKKKK

como você afirma que um filme produzido em 3D visto em 2D é Full HD 1080p, e diz que quando ativado o 3D fica 540p sendo que as resoluções na tela ficam exatamente iguais quando em 2D??! E só pra constar mais uma vez, 540 + 540 = 1080! O nosso cérebro junta as 2 imagens e encherga 1080.

O que significa Full HD pra você então?!

E outra, você mesmo disse que a LG contratou uma empresa "especializada" para "comprovar" que é Full HD, e comprovaram, porque se você não sabe, isso é coisa de mercado, uma marca querendo falar mal da outra para queimar o filme do produto! Digo isso, porque sou formado em Marketing e sei muito bem sobre este assunto.

Macom eu n botei na minha cabeça, sei muito bem o que estou falando, você que quer botar na sua cabeça que não pode ser Full HD de qualquer forma! Analise as imagens e você comprovará o que estou dizendo cara! E não é só eu que digo que é Full HD "especialistas" afirmam isso tmb Macom! E tem sites e pessoas que afirmam o contrário, mais se baseando em informações que empresas da tecnologia ativa postaram para dizer q as passivas n entregam imagens full hd. Depois da prova prática que postei você ainda vem me falar essas coisas?!

E outra Macom, me desculpe cara, mais você realmente não está sabendo mesmo, ainda quer afirmar que modelos de Tvs não fazem diferença?! kkk isso é uma piada mesmo... Dá uma pesquisada no google, ache um site tipo casas bahia, onde vendem modelos de TV 3D, e veja que tem as mais baratas e de tecnologia "ativa", que "não são" Full HD! Já que você é um defensor fanático da tecnologia Ativa, que não aceita mudar de ideia mesmo com as provas na cara, veja que tem modelos que são e que não são Full HD e são ativas! Isso você comprovar nas especificações da TV! Não sou eu que "acho".

E só pra esclarecer, não sou contra nem um pouco das Tvs de tecnologia Ativa, elas realmente podem ser consideradas melhores em alguns aspectos, como a profundidade na imagem 3D por exemplo, mais não posso deixar de defender as passivas, no caso da LG LW5700 (os modelos CINEMA 3D), que é uma excelente Tv tmb, por isso que comprei ela, ainda mais quando se fala que ela não entrega uma imagem 3D Full HD tenho que defender mesmo porque sei que é sim.

Você analisou mesmo todas as fotos que tirei e postei aí?? Tando fotos as de 2D quanto as de 3D, e as comparou?

Por favor Macom, responda as questões que te botei, e me fale o que significa Full HD pra você, já que 1080p você não considera resolução Full HD. rsrsrs Se eu estirver errado mesmo com as provas postas eu quero saber, é só você me fazer entender melhor se for possível me detalhando o porque, n colocando coisas que os sites dizem, como te disse existem muitas informações equivocadas na internet q as vezes foram postas propositalmente e se espalham rapidamente... Por isso que fiz os meus testes para tirar minhas próprias conclusões.

valeu!

E já que você só aceita as coisas que sites dizem, olha esses links aqui por exemplo:

http://bloglge.com.br/impressao/?postId=13601

"A tecnologia LG Cinema 3D (passivo) tem imagens em Full HD?

Sim. Apesar de algumas concorrentes afirmarem o contrário, o instituto alemão VDE certificou os televisores da linha Cinema 3D como full HD no modo 3D.

A confusão acontece porque a imagem 3D da tecnologia passiva é projetada de forma diferente do que na tecnologia ativa. A TV 3D ativa manda a imagem inteira para cada olho, alternadamente, enquanto os óculos fazem o trabalho de “piscar” um olho de cada vez (e é isso que causa o efeito “flicker” e muitas vezes o desconforto visual).

Já a TV Cinema 3D envia as imagens para os dois olhos na tela ao mesmo tempo.

Cada linha vertical da tela corresponde a um pedaço de imagem para cada olho, com os frames divididos alternadamente."

Outro link comparação geral das 2 tecnologias: http://revistahometheater.uol.com.br/site/tec_artigos_02.php?id_lista_txt=7386 e uma coisa errada que informaram nesses testes é que a LG não tem a opção de ajuste de profundidade e de 3D, ela tem essas opções de configurações sim!

Debate esclarece dúvidas sobre 3D Ativa e Passiva: http://instalar.blogspot.com/2011/08/debate-inedito-esclarece-duvidas-sobre.html

Macom · 15 de outubro de 2011

RafaelFranco,

Poderia passar toda sua fonte de pesquisa e todos esses especialistas que afirmam o 3D passivo ser FULL HD?

Por favor não indique o site da LG e Casas Bahia.

Passei vários links inclusive explicando o porque de 540p + 540p não ser igual a 1080p, parece que você não leu nenhum deles.

Parece que para você FULL HD é ter um adesivo na tela do televisor ou na descrição do site da Casas Bahia.

Existem outros fatores para diferenciar a qualidade de imagem entre os televisores como os processadores de imagem,contraste,escala de cinza, nível de preto todos esses elementos são coisas básicas que você deveria ter encontrado na suas pesquisas e que estão presentes nos sites HDTV TEST e Digital Versus.

Sua prova prática mostra apenas uma imagem com zoom.

Já a TV Cinema 3D envia as imagens para os dois olhos na tela ao mesmo tempo.

Cada linha vertical da tela corresponde a um pedaço de imagem para cada olho, com os frames divididos alternadamente."

Esse tipo de informação já consta no links que passei em outros posts, bom isso mostra que você não leu nada.

Trecho da Revista Home Theater

No modelo da Samsung, as imagens 3D com resolução de 1080p são exibidas em sua plenitude, evidenciando a textura no rosto dos personagens e a definição dos objetos no segundo plano da imagem.

No geral a Revista Home Theater ficou em cima do muro, para alguém que diz ter feito uma vasta pesquisa sobre o assunto e apresenta apenas dois links na qual um deles é do próprio fabricante e outro que não diz muita coisa, realmente toda sua teoria está muito bem fundamentada agora estou convencido que o 3D passivo é FULL HD.

RafaelFranco · 15 de outubro de 2011

RafaelFranco,
Poderia passar toda sua fonte de pesquisa e todos esses especialistas que afirmam o 3D passivo ser FULL HD?

Por favor não indique o site da LG e Casas Bahia.

Passei vários links inclusive explicando o porque de 540p + 540p não ser igual a 1080p, parece que você não leu nenhum deles.

Parece que para você FULL HD é ter um adesivo na tela do televisor ou na descrição do site da Casas Bahia.

Existem outros fatores para diferenciar a qualidade de imagem entre os televisores como os processadores de imagem,contraste,escala de cinza, nível de preto todos esses elementos são coisas básicas que você deveria ter encontrado na suas pesquisas e que estão presentes nos sites HDTV TEST e Digital Versus.

Sua prova prática mostra apenas uma imagem com zoom.

Já a TV Cinema 3D envia as imagens para os dois olhos na tela ao mesmo tempo.

Cada linha vertical da tela corresponde a um pedaço de imagem para cada olho, com os frames divididos alternadamente."

Esse tipo de informação já consta no links que passei em outros posts, bom isso mostra que você não leu nada.

Trecho da Revista Home Theater

No modelo da Samsung, as imagens 3D com resolução de 1080p são exibidas em sua plenitude, evidenciando a textura no rosto dos personagens e a definição dos objetos no segundo plano da imagem.

No geral a Revista Home Theater ficou em cima do muro, para alguém que diz ter feito uma vasta pesquisa sobre o assunto e apresenta apenas dois links na qual um deles é do próprio fabricante e outro que não diz muita coisa, realmente toda sua teoria está muito bem fundamentada agora estou convencido que o 3D passivo é FULL HD.

Eu li sim Macom, e postei na verdade 3 links, como eu te disse, o que esta escrito nos links postados por você, veio de informações mostradas principalmente pela samsung, para falar mal de sua concorrente, como a lg fez o mesmo com a tecnologia ativa, e tmb informações não testadas.

Um laboratório alemão confirmou que a LG Cinema entrega uma imagem Full HD 3D, você acha que eles mentiram?!?! A diferença entre uma e outra e q a ativa realmente entrega duas imagenem de 1080 para cada olho, mas o óculos que pisca, faz a alternancia para que o cérebro enchergue o 3D, já a passiva, a imagem na tela entrega 1080p só que um olho encherga 540 e o outro mais 540, somando 1080 p, o cérebro encherga assim!

E outra Macom, como você fala que minha prova prática mostra o ZOOM ?!?! Falou besteira cara! você não quis ver a fundo o que postei mesmo né!? Se você dá zoom em alguma coisa, você perde resolução q não foi o caso! Pelo contrário, mostra que não perde nada!

E você não me respondeu minhas perguntas, porque você diz que com um filme 3D assistido em 2D na LG você encherga 1080p, e quando ativa o 3D não encherga, sendo que você encherga tudo que está na imagem 2D com mais qualidade e detalhes superiores?? E o que é Full HD 1080p pra você?

E esse négócio de 1080p são exibidas em sua plenitude, evidenciando a textura no rosto dos personagens e a definição dos objetos no segundo plano da imagem, é coisa que a samsung disse como se só ela fosse capaz desse resultado! Com a LG tmb pode-se notar textura no rosto dos personagens e a definição dos objetos no segundo plano da imagem!

Cara, realmente na internet a maioria fala besteiras em relação a passiva, e muita coisa são especulações, sem provas concretas, mais isso vai ser provado com o tempo, ainda é muito recente para ter mais informações concretas que ela é Full HD 3D, apesar de terem tmb informações que ela realmente entrega Full HD 3D.

Macom, um dos links que postei, mostra que no debate entre a LG e a Samsung, a samsung diz q ela é a única a a entregar imagem em FUll HD, e a LG Diz que ela tmb entrega sim! Coisa de mercado Macom. Da mesma forma que a LG quis meter o pa u na Samsung falando besteiras exageradas do sistema ativo.

você realmente ta com o freio de mão puxado para não sair da sua ideia, eu falei sobre as casas bahia, só para dizer que existem Tvs 3D à venda na tecnologia ativa, que não são Full HD! porque você tinha dito que todas Ativas são Full HD, o que não é verdade.

fernandobsb1 · 15 de outubro de 2011

agradeço o rafalel e o macon por esse embate o que me ajudou na escolha do meu televisor e vou de LG e sabe por que?

não é necessário ter um conhecimento muito grande para ver que essa nova tecnologia vai DECRETAR O FIM dos óculos 3d ATIVO... a mesma coisa aconteceu quando a SONY criadora do padrão BETAMAX, apesar de ser melhor em quaidade, perdeu a guerra para o formato VHS que era muito mais barato e de boa qualidade.

além disso, estavos vendo o Rafael que está muito satisfeito com essa tecnologia e não está nem aí pra esses sites de avaliação. ele esta mostrando que é bom e pelo visto é bom mesmo e está muito satisfeito.

Já experimentei o óculos passivo e vou dizer é espetacular. SE NÃO FOSSE, NÃO SERIA O MESMO PADRÃO UTILIZADO PELA INDUSTRIA DO CINEMA (PRECISO DIZER ALGO MAIS?) OU VOCÊ QUE ESTÁ LENDO ISSO JÁ VIU ALGUM ÓCULOS MATRIZ ATIVA POR LÁ????

NA REAL, VOU COM FABRICANTE QUE APOSTAR NESSA TECNOLOGIA PELA GRANDE VANTAGEM QUE PROPORCIONA.

VOU COMPRAR ESSE TELEVISOR LG 5700.

ps: desculpem os erros

abraços a todos:)

RafaelFranco · 15 de outubro de 2011

agradeço o rafalel e o macon por esse embate o que me ajudou na escolha do meu televisor e vou de LG e sabe por que?
não é necessário ter um conhecimento muito grande para ver que essa nova tecnologia vai DECRETAR O FIM dos óculos 3d ATIVO... a mesma coisa aconteceu quando a SONY criadora do padrão BETAMAX, apesar de ser melhor em quaidade, perdeu a guerra para o formato VHS que era muito mais barato e de boa qualidade.

além disso, estavos vendo o Rafael que está muito satisfeito com essa tecnologia e não está nem aí pra esses sites de avaliação. ele esta mostrando que é bom e pelo visto é bom mesmo e está muito satisfeito.

Já experimentei o óculos passivo e vou dizer é espetacular. SE NÃO FOSSE, NÃO SERIA O MESMO PADRÃO UTILIZADO PELA INDUSTRIA DO CINEMA (PRECISO DIZER ALGO MAIS?) OU VOCÊ QUE ESTÁ LENDO ISSO JÁ VIU ALGUM ÓCULOS MATRIZ ATIVA POR LÁ????

NA REAL, VOU COM FABRICANTE QUE APOSTAR NESSA TECNOLOGIA PELA GRANDE VANTAGEM QUE PROPORCIONA.

VOU COMPRAR ESSE TELEVISOR LG 5700.

ps: desculpem os erros

abraços a todos:)

valeu Fernando! Fico feliz de poder ter ajudado a tirar suas dúvidas!

E só queria detalhar uma coisa:

A televisão com tecnologia ATIVA entrega 1080p para os dois olhos, está certo, uma uma coisa que não deixaram bem explicada é o seguinte, enquanto um olho encherga 1080p, o outro olho não encherga absolutamente nada, a lente do óculos bloqueia a visão do olho, e virce versa, porque o óculos fica piscando muito rápido para da o efeito 3D.

Já a tecnologia PASSIVA cada olho encherga 540p ao mesmo tempo sem parar! 540p + 540p = 1080p! O cérebro agradece! rsrsrs