HD4850 X2 - Tópico Oficial

Eu espero que gostem desse review, eu tentarei especificar ao máximo como ele foi feito e se tiverem alguma sugestão ou críticas construtivas elas serão muito bem aceitas, se quiserem o teste com algum game em especial me peçam, eu pretendo atualizar este review daqui a um tempo com novos games e overclock no processador e placa de vídeo

O sistema utilizado foi o seguinte:

QuadCore Intel Core 2 Quad Q9550, @ 3.612Ghz (8.5 x 425)

Asus P5Q

G Skill F2-8500CL5-2GBPI (2x2GB DDR 1066 5-5-5-15) (4GB total)

Sapphire Radeon HD 4850 X2

Corsair TX650

CoolerMaster CM 690 + 6 Fans (3x Coolermaster R4-L2R-20CK-GP + 3 que vem com ele)

Windows Vista Home Premium 64 bits

Catalyst Driver 9.2

Fotos da 4850 X2 e sistema:

Caixa Frente:

Caixa verso:

Caixa dentro:

Placa:

Dentro do sistema:

Acessórios:

Sistema completo:

Especificações da placa:

• I/O Output: Dual DL-DVI-I x 4 +HDTV

• Core Clock: 625 MHz & Stream Processors: 2 x 800

• Memory Clock: 993 MHz, 1986 Mbps

• PCI Express 2.0 x16 bus interface

• 2x 1024MB /2x256bit GDDR3 memory interface

• Dual Slot Dual Fan Active Cooler with Fan Speed Control

• HDMI compliant via dongle

• 7.1 Audio Channel Support

• Microsoft® DirectX® 10.1 support

• Shader Model 4.1 support

GPU/CPU-Z:

Apresentado o sistema e a placa, vamos dar continuidade ao review...

Como foram feitos os testes?

Com um programa especial para benchmark específico do jogo ou pelo FRAPS

Qual a resolução usada nos testes?

1680x1050, não houve a necessidade de reduzir a resolução em nenhum jogo, teoricamente em resoluções mais baixas teremos então mais FPS, porém isso é teoria, nem sempre foi assim (Crysis)

Filtros?

Quando aplicados eu irei avisar

Qualidade da imagem do game?

Tudo no máximo, quando algo for reduzido eu avisarei

Temperaturas?

Varia muito de dia para dia, varia com a temperatura ambiente, mas eu posso te dizer:

Minima: 45ºC

Máxima 70ºC

Não vi passar de 70 nenhuma vez, o que é muito bom, podendo deixar uma boa margem de overclock

Teste:

Só tem uma coisa que achei muito errada nesse programa, só estressa uma GPU enquanto uma ta 70 a outra está 45

Overclock?

Sim eu tentei, fui bem sucedido em 690/1188 porém em 700/1200 começaram a aparecer pequenos artefatos...

PS: 690/1188 foi obtido via auto-ajuste do catalyst

Então.... VAMOS AOS BENCHMARKS!!!!!! =D

3D Mark Vantage:

3D Mark 06

Burnout Paradise:

Novo, lindo, leve e muito amassado, gostei muito da performance nele, vale lembrar que ele é travado em 61 FPS mesmo desligando o V-Sync

Tudo no máximo com AA 4x/ 16x AF

Fraps:

Mínimo: 56

Máximo: 61

Média: 60

Fotos:

Devil May Cry 4

Apesar de nos testes o FPS serem altos, “ingame” eles são travados em 120FPS, achei bem interessante os testes com filtros praticamente a mesma performance do que sem

Sem AA:

Com 8x MSAA:

Far Cry 2

Certo dia eu aumentei o clock do CPU para 3.8Ghz, absurdo o ganho neste jogo, porém acredito que não haja necessidade de continuar com isso já que temos ótimos frames

Sem AA:

8x AA:

Sem AA vs 8x AA:

Race Driver GRID

Tudo no máximo com 8x MSAA

Fraps:

Mínimo: 49

Máximo: 138

Médio: 100

Need For Speed Undercover

Fraps:

Mínimo: 42

Máximo: 139

Médio: 74

A pedidos uma comparação de gargalos, processador a 2.8 vs 3.6

Vou colocar da seguinte forma, FPS: 2.8/3.6

ou seja, x/y

x = processador em 2.8Ghz

y = processador em 3.6Ghz

3DMark Vantage:

GPU Score: 11759/12000

3DMark 06:

GPU Score: 15814/19228

Burnout Paradise:

Média: 55/60

(este jogo tem Vsync e não consegui desligar)

Devil May Cry 4:

Testes a 2.6:

Sem AA:

Com 8x MSAA:

Os testes a 3.6 vocês veem la em cima

Far Cry 2:

Testes a 2.6:

Sem AA:

8x AA:

Os testes a 3.6 vocês veem la em cima

Racer Driver Grid:

Não houve ganhos

Need For Speed Undercover:

Médio: 53/74

Crysis:

Em Testes...

Crysis Warhead:

Enthusiast sem filtros:

Ethusiast 8x AA:

Crysis:

Chegamos aonde todo mundo sente medo de colocar no Veryhigh e ver os FPS caírem num precipício, vamos lá...

Ordem:

High sem filtros

High 8x filtros

VeryHigh sem filtros

VeryHigh 8x filtros

Eu não consegui atualizar o jogo então ele está “cru” sem patches, o que poderia ter melhorado a performance se tivessem sidos instalados

Crysis Warhead:

Com este último driver a performance do Crysis ficou bem parecida com a do Crysis WarHead:

Ordem:

Enthusiast sem filtros

Enthusiast 8x filtros

Fotos:

Bem com isso eu acredito ter encerrado meu review, espero que tenham gostado, deu trabalho

Qualquer game que vocês queiram ver rodando nela, é só pedir que eu vou ver o que posso fazer

//Upking

Reservado --

Reservado --

Reservado --

Ainda estou lendo as informações, mas antes de tudo parabéns pelo trabalho.

Está bem organizado e repleto de dados interessantes.

Obrigado.

Excelente review.

Estava mesmo esperando alguém aqui do CdH criar um tópico oficial para ela. ^^

Estou pensando em adquirir uma...

Com certeza, uma ótima VGA.

Excelente Review e Vga..

Só uma dúvida: o Crysis Warhead reconhece Vga's multiGPU automaticamente, ou com algum patch, ou mesmo com patch ele não reconhece?

O desempenho ganho em Far Cry, acredito eu, tenha sido causado pelo overclock do processador, já que pelo que eu sei, Far Cry só reconhece mesmo até 2 núcleos, então o clock mais alto empurrou ele certo?

Mais uma vez, parabéns pelo review.

Abraços

Excelente Review e Vga..

Só uma dúvida: o Crysis Warhead reconhece Vga's multiGPU automaticamente, ou com algum patch, ou mesmo com patch ele não reconhece?

O desempenho ganho em Far Cry, acredito eu, tenha sido causado pelo overclock do processador, já que pelo que eu sei, Far Cry só reconhece mesmo até 2 núcleos, então o clock mais alto empurrou ele certo?

Mais uma vez, parabéns pelo review.

Abraços

[CrysisWarhead] Eu acredito que reconheça automaticamente sim, não foi instalado nenhum patch, ele está na versão 1.1, logo depois de ter sido instalado diretamente do CD

Sobre o Far Cry talvez a VGA estivesse limitada pelo clock do processador, de 2.83 eu fui para 3.8,são 1Ghz a mais, deu um boost legal

o único problema de "alterar o padrão" do bechmark do crysis é que a galera se acostumou com aquele mapa da praia.

voce podia rodar naquele também pra comparar com os testes que já tem por aí.

os testes serão refeitos com o catalyst 9.2 e aceitarei a sugestão acima de fazer o teste com o mapa da praia

EDIT----

Atualizado, testes com o processador a 3.6Ghz e com o Catalyst 9.2

Crysis agora com o "mapa da ilha" (benchmark_GPU)

os testes serão refeitos com o catalyst 9.2 e aceitarei a sugestão acima de fazer o teste com o mapa da praia

EDIT----

Atualizado, testes com o processador a 3.6Ghz e com o Catalyst 9.2

Crysis agora com o "mapa da ilha" (benchmark_GPU)

Se der faz um video mostrando em tempo real a performance do jogo!

YouTube - Crysis Warhead PC Gamer HD4850 CrossfireX

faria com muito prazer se tivesse uma camera, aqui só tenho as do meu celular que vai gravar em 160x120 ou algo do tipo

se alguem me mandar uma camera eu faço (Y)

com o fraps eu faria sem problemas, mas um detalhe, todos sabemos que com fraps os frames caem bastante...

Alguém me responde uma coisa, é possível fazer um CrossfireX de 2 HD4870x2 e uma HD4850x2? Pois a minha segunda HD4870x2 chega hoje, e eu estou gostando muito dos testes feitos com a HD4850x2 e gostaria de saber se há a possibilidade desse CFx?

Ok XITA, brigadão cara! bem, agora que instalei minha outra HD4870x2 é só alegria!

Percebi que o PC teve um ganho magnifico de perfomance, tanto e jogos quanto em programas como AutoCad, isso, com 1 hora de expêriencia somente, bom tenho que ir, to com um trabalhão aqui, estou no meio de um projeto de um robô inteligente, minha cabeça ja ta até rachada, rsrs...

Abração a todos!

amigo quando puder poste os testes da 4870X2 + 4850 X2