Pretendo deixar de usar estabilizador, vale a pena?

Olá senhores! Gostaria da opinião no tocante: devo deixar de usar estabilizador? Segundo informações que tive, na minha casa o eletricista instalou fio-terra... O problema é que um técnico em informática (experiente, penso que já trabalha no ramo há mais de 10 anos) disse que se colocar direto, logo logo queima! Onde moro, a companhia eletrecitária desliga a energia das casas quando chove (a mesma é super-instável). Nós pagamos tri-fase, mas não usamos. Por tais motivos, uso um estabilizador genérico! Tenho placa de vídeo de 256 bits, GDDR3, 2 HD's, fone, mouse, 4 ventoinhas (de gabinete e de HD) e dois módulos de memória. Vou fazer upgrade de HD e de placa de vídeo! Essa semana já chega fonte nova para minha máquina! Deixo de usar o estabilizador ou não? ALGUÉM GARANTE SEGURANÇA? Ouvi dizer que são inúmeras as vantagens em "eliminar o estabilizador" e já que aqui em casa tem fio-terra, estou na dúvida!!!

Saúde a todos! God bless!

Sua fonte é boa ?

Tem PFC Ativo ?

No caso dos desligamentos seria legal um no-break

Sobre estabilizadores leia aqui

O cara é técnico de informática, e não deve saber nada de eletricidade.

Tópicos relacionados à estabilizadores:

Não usem estabilizadores de tensão

Você já viu um Tlec?? - Estabilizadores -

Uma boa fonte substitui um

Como tornei útil um estabilizador

Obrigado pelos tópicos João Gorilão! Vou ler, mas agora não, por causa da hora! Ah... minha fonte NOVA é: "CORSAIR 550W Reais ATX 550VX CMPSU-550VX"! Procurei na página do vendedor e não encontrei nenhuma referência sobre PFC ativo!

Obrigado pelos tópicos João Gorilão! Vou ler, mas agora não, por causa da hora! Ah... minha fonte NOVA é: "CORSAIR 550W Reais ATX 550VX CMPSU-550VX"! Procurei na página do vendedor e não encontrei nenhuma referência sobre PFC ativo!

É uma excelente fonte cara, tem PFC ativo sim, eu possuo ela , uso sem estabilizador sem problemas, no seu caso como falei é melhor um no-break já que há muitas quedas de energia, só estabilizador é muito desnecessário.

Eu te recomendo um nobreak no caso da tua rede instável. Dê preferência àqueles com proteção anti-surto declarada. Dê uma olhada nos modelos APC.

Garantia ninguém pode te dar que nada vai dar errado, mas uma coisa eu posso te garantir. Teu PC não está nada protegido com esse estabilizadorzinho genérico.

Se ainda opta por um estabilizador, compre um dentro da norma NBR 14373:2006, mas eu acho mais vantagem investir num nobreak bom em troca do estabilizador ou então tira-lo e por apenas um filtro de linha com proteção anti-surto integrada.

você diz que sua fonte tem PFC ativo, o que será de grande ajuda com relação as variações de tensão, ja que elas trabalham bem de 90-270V, mas ela sozinha não vai se auto-salvar em casos de problemas mais severos na rede, surtos elétricos, etc. Era bom colocar ai uma boa proteção anti-surto. E lembre-se q seu monitor tem uma fonte, tua impressora, teu modem, que felizmente muitos desses tb trabalham de 100-240V.

Também estou querendo abandonar o uso de estabilizadores. Acabei de comprar esta mesma fonte que o João Gorilão usa! A minha ainda não chegou, pretendo comprar um no-break, mas por enquanto não... Decidi usar estabilizador, pois a energia da minha casa é EXTREMAMENTE instável. Não uso tri-fase. Meu PC foi "montado" para 7 hd's e algumas coisinhas mais. Sei que é melhor o uso do no-break, mas POR ENQUANTO, um estabilizador seria um razoável quebra-galho? O que tenho é da SMS, autorizado pelo INMETRO, tem filtro de linha, bivolt, segue a norma 14373, de plástico anti-chama e com função True RMS (o único indicado para redes instáveis ou com geradores). Tenho dúvida sobre a potência, pois se não estou enganado a fonte proporciona muito mais "corrente" que o "estabilizador" pode oferecer. Já usei o mesmo com uma SUPERFLOWER de 600 W reais, com eficiência de 73%. Parece que o modelo é "Revolution III L". Será que posso usar o estabilizador com a fonte da CORSAIR (com a SUPERFLOWER funcionava 100%) sem queimar nada? (Imagino que a fonte não será "totalmente" alimentada, pela limitação imposta a partir do estabilizador, devido a potência menor, correto? O estabilizador trabalha com "300/300 VA". A fonte, somente na linha dos "+12V", opera um pico de "42A". Se me recordo bem, a antiga SUPERFLOWER também proporcionava "42A", na mesma linha). Obrigado pela ajuda...

Revolution III L?? Pura enganação! Tenho um aqui parado e inclusive tenho fotos internas.

Filtro de linha?? Praticamente inexistente! Não tem proteção anti-surto, faixa de entrada pra regulação limitadiíssima. Potencia, 300VA ou que na prática rende por volta dos 250watts com sua fonte de PFC ativo, mas num PC "normal", essa potencia fica mais abaixo ainda.

Poder usar, você pode, mas um disperdício, um contra-senso sem tamanho, já q sua fonte trabalhará dentro de uma faixa que esse estabilizador nem em sonho consegue. É como tomar banho pra brincar da lama...

Esse estabilizador está fora da norma atual...

EDITADO:

Só pra acrescentar, a potência máxima da fonte não quer dizer que ela demandará aquilo tudo do estabilizador, ela demandará o que sua configuração exigir, mais seu fator de potencia, mais eficiência.

Outra coisa, a potência das linhas de saída da fonte são em corrente contínua em baixa tensão, a corrente requerida da rede elétrica é menor, em corrente AC e tensão mais alta, 110-220V, uns 2 a 2,5A em pico - 220V.

Há dois meses, numa chuva, houve uma tremenda sobrecarga de energia! Deu para ver as faíscas "espirrando" da parte de trás da fonte do computador... julguei no momento que o estabilizador foi o "herói" responsável pela não queima da máquina! Acha melhor então ligar direto em 220V, sem o SMS? Aliás, existe vantagem e desvantagem entre 110V (com estabilizador) e 220V (direto da fonte CORSAIR)? No DF, a corrente trabalha em 220V...

Não, a heroína foi a fonte!!! Se ele fosse o herói dessa história ele q queimaria e não deixaria a fonte queimar, ora bolas!

Tb to no DF e é um contra-senso fazer a redução de 220V pra 110V. Isso só é necessário em casos que o aparelho não suporta essa tensão.

Trabalhar em 220V, permite um ganho de uns 3% de eficiência energética numa fonte de natureza chaveada ou seja, qualquer eletrônico hj tem uma fonte dessa natureza.

Só pra corrigir, o nome é tensão ("tensão") e não "corrente". Corrente é outra coisa e dada em Amperes.

Eu te recomendo um nobreak no caso da tua rede instável. Dê preferência àqueles com proteção anti-surto declarada. Dê uma olhada nos modelos APC.

Ok, _rau_. Estou lendo os tópicos que me foram passados pelo João Gorilão para "curar a ferida da ignorância"...

Já vi que o no-break é extremamente benéfico em relação ao estabilizador! Qualquer coisa (dúvidas), vou postando... Nos vemos!

Há dois meses, numa chuva, houve uma tremenda sobrecarga de energia! Deu para ver as faíscas "espirrando" da parte de trás da fonte do computador... julguei no momento que o estabilizador foi o "herói" responsável pela não queima da máquina! Acha melhor então ligar direto em 220V, sem o SMS? Aliás, existe vantagem e desvantagem entre 110V (com estabilizador) e 220V (direto da fonte CORSAIR)? No DF, a corrente trabalha em 220V...

A Corsair tem proteções suficientes para agüentar isso, ela tem varistor que corta os picos, ele é o suicida e o heroí.

Mas o certo é colocar DPSs na entrada da rede

A fonte em 220V trabalha melhor e com maior eficiência pois ela deixa de usar o dobrador de tensão

Qual é sua fonte ?

Não, a heroína foi a fonte!!! Se ele fosse o herói dessa história ele q queimaria e não deixaria a fonte queimar, ora bolas!

Tb to no DF e é um contra-senso fazer a redução de 220V pra 110V. Isso só é necessário em casos que o aparelho não suporta essa tensão.

Trabalhar em 220V, permite um ganho de uns 3% de eficiência energética numa fonte de natureza chaveada ou seja, qualquer eletrônico hj tem uma fonte dessa natureza.

Só pra corrigir, o nome é tensão ("tensão") e não "corrente". Corrente é outra coisa e dada em Amperes.

Primeiramente, obrigado pela correção: se "convenciona" tensão!. E falta de atenção minha: você é do D.F.! Sobre os 3% de ganho eu não sabia, bom saber! Algo mais: na verdade, quando houve a sobrecarga tudo ficou funcionando, inclusive a fonte... o problema é que há duas semanas, uma pessoa foi ligar o PC (estava com a tensão da fonte em 110V, por eu utilizar o citado estabilizador) e plugou direto na tomada (220V)... Sucederam-se três rápidas mini-explosões e acabei perdendo minha SUPERFLOWER...

A Corsair tem proteções suficientes para agüentar isso, ela tem varistor que corta os picos, ele é o suicida e o heroí.

Mas o certo é colocar DPSs na entrada da rede

A fonte em 220V trabalha melhor e com maior eficiência pois ela deixa de usar o dobrador de tensão

Qual é sua fonte ?

Acredite, eu imaginava que havia vantagem em utilizar 110V! Ah, se eu tivesse perguntado antes...! Minha fonte: "CORSAIR 550W Reais ATX 550VX CMPSU-550VX".

Felicidades!!!

Acredite, eu imagina que havia vantagem em utilizar 110V! Ah, se eu tivesse perguntado antes...! Minha fonte: "CORSAIR 550W Reais ATX 550VX CMPSU-550VX".

Felicidades!!!

Com toda certeza em 220V é melhor:

Olhe a imagem:

Veja que a eficiência é maior quando em 220V, você vai economizar mais em 220V por causa que o dobrador de tensão não vai trabalhar

Abraços.

Ok, _rau_. Estou lendo os tópicos que me foram passados pelo João Gorilão para "curar a ferida da ignorância"...

Já vi que o no-break é extremamente benéfico em relação ao estabilizador! Qualquer coisa (dúvidas), vou postando... Nos vemos!

Benéfico com certa ressalva. Até onde vai meu conhecimento a vantagem do nobreak maior está no fato de que se ocorrer um evento de sub-tensão severo e retorno rápido do estado normal de rede, esse acontecimento pode levar à danos, teoricamete é assim.

Agora nobreaks pro mercado Escritório/Residencial produzem um tipo de onda quando em bateria diferente do tipo da onda que vem da tomada da sua parede. É uma onda conhecida por vários nomes, mas mais comumente chamada pelos marketeiros de Senoidal por aproximação. Existem dois lados, os que defedem esse tipo de onda e os do contra, mas basicamente eu fico no meio termo, use apenas como energia de emegência, pra evitar desligamento incorreto da fonte e salvar os seus dados desligando o PC em seguinda e é bom lembrar, desligar o nobreak tb no botão pra evitar que a bateria se drene toda sem utilidade e fique mandando aquele tipo de onda pra fonte, ja que ela estara em standby ou então que ao menos desligue a chave geral dela e dos equipamentos.

Outra, o mais importante é que o nobreak possua boa proteção anti-surtos e filtro de linha. Muitos declaram isso, mas são fracos nesses quesitos.

EDITADO:

Acrescento que o nobreak vai manter as mesmas desvantagens do estabilizador, que seria a eficiência de 90% que apesar de alta é um gasto a mais na conta, 10% daquilo que ele fornece e mesmo sem carga, ele gastará. Só de tá ali ligado com o LED aceso. A outra desvantagem é a regulagem de tensão desnecessária, ainda mais se as fontes forem full range.

Eu só vejo uma certeza vantagem é pra eventos de redução de tensão, onde o nobreak pode dar uma incrementada de uns 10% na tensão, evitando que entre em bateria e permitindo a fonte trabalhar um pouco mais eficientemente. Sobre tensão continuadas por muitos minutos é algo raro e os nobreaks que tive em três anos nunca usaram bateria pra sobre-tensão. Esse tipo de evento as fontes suportam muito melhor que diminuições, tanto é que a APC com seu produto mais recente, de lançamento no ano passado, nao traz mais a regulagem de tensão pra baixo, apenas pra cima.

Apenas minha maquina, q fica ligada o dia inteiro e as vezes de noite, tem nobreak, os outros dois PCs que ficam menos ligado é só no filtro de linha mesmo.

Primeiramente, obrigado pela correção: se "convenciona" tensão!. E falta de atenção minha: você é do D.F.! Sobre os 3% de ganho eu não sabia, bom saber! Algo mais: na verdade, quando houve a sobrecarga tudo ficou funcionando, inclusive a fonte... o problema é que há duas semanas, uma pessoa foi ligar o PC (estava com a tensão da fonte em 110V, por eu utilizar o citado estabilizador) e plugou direto na tomada (220V)... Sucederam-se três rápidas mini-explosões e acabei perdendo minha SUPERFLOWER...

Acredite, eu imaginava que havia vantagem em utilizar 110V! Ah, se eu tivesse perguntado antes...! Minha fonte: "CORSAIR 550W Reais ATX 550VX CMPSU-550VX".

Felicidades!!!

O estranho é ter saído faíscas e a fonte ter continuado operando, mas tenho uma explicação, o varistor de proteção estourou de uma forma que seus contatos só ficaram em curto no tempo da sobrecarga, eles não são desenhados pra fazer isso, eles ficam sempre em curto em caso de alta sobrecarga que o faça estourar, mas pode ter acontecido dos seus contatos terem se separado. O fusível do estabilizador queimou? porque ao menos o da fonte deveria ter queimado caso isso tenha acontecido. De uma forma ou de outra, a fonte foi salvadora da pátria porque te garanto que esse Revolution III não tem nada la dentro que efetivamente proteja, tem até o espaço pra um varistor em sua PCB, mas tá vago.

A única vantagem que eu consigo ver em usar 110 é choque, se por alguma falta da fonte o seu gabinete ficar energizado, o choque é muito menor. Mas pra isso existe o aterramento, que não deve ser subestimado, ele é de muito importância tanto pra proteção do usuário, quanto do equipamento. Protetores anti-surto bons, como o APC PH8VT3 (vide: www.atera.com.br) fazem uso do aterramento como proteção. Os nobreaks APC tb fazem uso do aterramento pra proteção a máquina.

Apenas minha maquina, q fica ligada o dia inteiro e as vezes de noite, tem nobreak, os outros dois PCs que ficam menos ligado é só no filtro de linha mesmo.

Um ponto crucial! Deixo o meu PC praticamente 24 horas por dia ligado! Já deixei

vários dias sem desligar... Minha máquina não descansa, entende? A fonte tem PFC ativo... Posso ligar direto na tomada? Eu uso estabilizador (SMS). E para saber: porque você usa filtro de linha (este filtro seria aquele com uma chavinha, de liga-desliga, correto?). Aqui tem dois PC's, no caso de uma corsair de 450 W reais (como disse, com PFC ativo) ela sozinha agüenta? Ou devo usar ao menos um filtro? E quem usa 220V, se quiser usar o filtro, vai ter que usar o mesmo em 110V? RESUMINDO: ligar direto na tomada não é loucura? Outra coisa: QUEM USA PC SEM NOBREAK E

SEM ESTABILIZADOR?

Um ponto crucial! Deixo o meu PC praticamente 24 horas por dia ligado! Já deixei

vários dias sem desligar... Minha máquina não descansa, entende? A fonte tem PFC ativo... Posso ligar direto na tomada? Eu uso estabilizador (SMS). E para saber: porque você usa filtro de linha (este filtro seria aquele com uma chavinha, de liga-desliga, correto?). Aqui tem dois PC's, no caso de uma corsair de 450 W reais (como disse, com PFC ativo) ela sozinha agüenta? Ou devo usar ao menos um filtro? E quem usa 220V, se quiser usar o filtro, vai ter que usar o mesmo em 110V? RESUMINDO: ligar direto na tomada não é loucura? Outra coisa: QUEM USA PC SEM NOBREAK E

SEM ESTABILIZADOR?

Quando eu disse que meu PC tem nobreak e fica ligado direto quase, não quis dizer que necessariamente há que ter um nobreak por ele ficar ligado muito tempo, mas sim porque de vez em quando acontece umas piscadas na luz e não quero meu PC reiniciando, parando o que tava fazendo. Então não tem problema deixa-lo ligado muito tempo sem nobreak.

Pode ligar do jeito q você quiser, no estabilizador, no nobreak, direto, no filtro de linha... cada opção tem suas vantagens e desvantagens, diria que o uso de um bom filtro de linha com proteção anti-surto é o único que não apresenta desvantagens causadas diretamente por eles e o estabilizador é o que tem mais desvantagens, sendo que existem opções melhores com mais recursos de proteção ou seja, custo relativamente alto x benefício irrisório.

No caso de querer estabilizador ou mesmo nobreak, precisa-se calcular toda potencia em Volt Ampere (VA) que seus equipamentos consomem pra não sobrecarrega-lo, mas como já foi repetido diversas vezes, uma fonte com PFC ativo não "vê" serventia alguma em ter um aparato mexendo na tensão da rede de forma limitadissima, já que ela melhor que qualquer outra fonte trabalha bem com essas variações.

Ligar em 220V tudo que você tiver e for capaz de operar em 220V é o ideal, mas não requisito básico, operar em 220V é apenas mais eficiente. Primeiro porque você estará pagando por uma energia não usada dissipada em calor ao transformar 220V pra 110V, segundo que uma fonte chaveada trabalha mais eficientemente, cerca de 3%, operando em 220V, o que reverte em mais economia, pouco, mas é uma economia.

Quanto ao tipo do filtro, esses q você fala, com "chavinhas", com preço rondando os 15-30 reais, são produtos fajutos que dizem ser uma coisa que não são, quando fazem algo é uma filtragem de ruídos básica e uma proteção contra surts básica tb. Existe poucos modelos, como o da Lábramo, que custa por volta de 25-30 reais que são melhores que outros na mesma faixa de preço, mas o único que conheço...

A Clamper tem uma proteção 220V - Computer Protector PRO e outros modelos, mas na falta de opção pra 220V, eu compraria um nobreak bom, mas não qualquer um, um que tenha proteções adequadas, mesmo que ele trabalhe em 110V, convertendo de 220V, é um preço a se pagar quando não se acha opções melhores, na minha opinião.

Existem opções de nobreak melhores, com saida e entrada em 220V Senoidal, mas nem recomendo por causa do preço proibitivo pra maioria. Um APC Senoidal 220V/220V tá lá na casa dos 900 reais pra cima, um SMS Senoidal, lá pros 600-700 e tantos...poucos pagam... Um dia compro um, mas não vejo como algo indispensavel por agora...

Agradeço a todos que ajudaram... SUPER 10! Testei a fonte sem o estabilizador!!! NOSSA SENHORA!!! Percebi que ficou até mais rápido... Quando usava o estabilizador com programa pesado, logo aparecia o "tlec" e eu TENHO CERTEZA que ele limitava o uso da fonte, CERTEZA, porque dava um "lagzinho" que agora não dá mais!!! RECOMENDADÍSSIMO... Abandonem o uso do estabilizador!!! (Se a fonte for boa!) Sem bajulações: agradecimentos especiais a João Gorilão e ao mano _rau_. Meu PC tá lindo...!!! Gostaria (se possível) que o tópico não fosse fechado, caso alguém tiver algo novo a postar, pois sempre se aprende mais...

VALEU...

Acho que seu lado psicológico tá falando um pouco mais alto aqui. O PC não fica mais rápido sem estabilizador, talvez mais estável, mas não mais rápido. Quando ele dá um tlec é porque está ocorrendo uma interação com a carga ou sua rede está variando com o aumento de potencia demandada, mas não deveria, isso só deveria acontecer nos momentos de partida do PC. Já interação com a carga não é muito benéfica e acontece com alguns equipamentos, especialmente impressoras a laser, já que sem necessidade o estabilizador fica mentendo o dedo onde não foi chamado...

Eu tb apelo pra que o tópico não seja fechado e aproveito pra deixar minha opinião quando a fechamentos de tópicos. Isso só deveria ser feito, na minha opinião, naqueles tópicos inoportunos, que não estão rendendo nada de útil. Agora tópicos úteis, onde existem informações que no futuro alguém poderá lê-lo e querer acrescentar ou discutir sobre o mesmo problema que ela tá passando, vai ter que abrir outro tópico ao invés de postar no que já existe, só minha opinião...

Acho que seu lado psicológico tá falando um pouco mais alto aqui. O PC não fica mais rápido sem estabilizador, talvez mais estável, mas não mais rápido.

Olá, _rau_! Verifiquei todas as unidades da máquina (tenho 8 partições em 2 HD's) e realmente acho que o PC está mais rápido! Penso que sei porque: eu usava 4 Windows (agora tenho 3: x86 XP Home desatendido, x86 XP Professional e x64 XP Professional). Tinha entrado um vírus na primeira partição do 2º disco (em uma partição uso o "Zone Labs Suite", em outra o "McAfee Suite" e a última fica sem nada) e o Zone Labs removeu em tempo real o malware. Só que, quando o mesmo foi removido, o arquivo NTLDR ficou quebrado e perdi o boot nativo no HD. Como nunca consegui formatar o disquete pelo próprio Windows, usei um programa (WinRescue) para tal finalidade, pois não queria formatar "3" vezes os HD's, já que o boot na partição primária quando formatava a máquina (em outros casos) nem sempre "era instalado" também (trocava "seis" por "meia-dúzia"). Já estou até acostumado com boot por disquete... Só que o técnico, que foi instalar a fonte, fez alguma coisa (a pessoa que trouxe o computador disse que ele "FORMATOU" o HD). Na verdade ele deve ter feito uma "RECUPERAÇÃO" do Windows... e está MUITO RÁPIDO!

Além do mais, logo que liguei o computador, NEM TINHA PERCEBIDO, utilizei um programa sendo que o Windows estava sendo "rodado" em um HD e o programa no outro disco, fazendo rotação dupla... Aí fica mais rápido mesmo...

A propósito, acho que está mais ESTÁVEL também, e olha que economizei um dinheirinho além de tudo, pois já ia comprar um estabilizador mais "potente" para agüentar a nova fonte! Ainda bem que entrei no fórum primeiro! Ia sair por uns R$ 120, R$ 130 reais com frete!

Até...

Por esse preço eu gastaria nisso aqui:

http://www.atera.com.br/dispprod.asp?COD=APC_PH8VT3