Shaman93

Vale a pena pagar um pouco mais numa boa B550, sim. Você fica com uma plataforma na qual vai poder colocar até um 5700x3d/5800x3d, um processador competente mesmo comparado com as gerações atuais, daqui alguns anos e pagando uma pechincha. Não dá pra fazer essas comparações isoladamente e o PCI 4.0 tem pouca serventia pro 3600 em jogos, assim como o 5600G não sofre quase nada 'limitado' pelo PCI 3.0. Mais cache pode ser tanto melhor quanto pior, pois demora mais tempo pra buscar. O que se vê na prática, o único quesito confiável pra comparar processadores, é que o 5600G empata ou ganha por pouco do 3600, tanto em fps médio com 1% e 0,1% lows: Se for olhar usados, tem 5600G por 600. Aliás, me sinto muito mais seguro comprando processador usado, ainda mais lançado em 2021, que uma placa de vídeo usada lançada em 2013... Isso é caco velho, não vale a compra. Que combinação processador + placa de vídeo - de preferência alguma coisa que tenha sido fabricada pelos últimos 5 anos e com nota fiscal da data da compra - daria pra pegar por 600, que entregue um desempenho de processamento e vídeo semelhante ao 5600G? Simplesmente não existe. Pode ficar tranquilo, eu particularmente discordo bastante do tópico. Tem algo errado, eu uso um 5600G com uma 4060 e extraio algo como 99% da capacidade da placa, sem qualquer drop de fps. Acho que o jogo mais pesado pra CPU é o cyberpunk, mas mesmo nele a CPU mal passa de 60-70% (com o fps capado em 75). Dá uma conferida na frequência e latências das memórias, aqui quando fiz um upgrade de 3200 MHz CL 16 pra 4000 MHz CL18 melhorou legal principalmente nesse quesito de 1% e 0,1% lows. É ok. Como mencionei, faria um esforço a mais pra pegar uma B550 e ficar com uma plataforma legal pro 5700x3d futuramente.

@GabrielLV - Como evitar coil whine? R: não tem como evitar. Pra complementar, usar gabinetes estilo "silent", com placas de isolamento acústico, ajuda um tiquinho. E uma pequena correção é quanto ao RMA, nos casos em que o coil whine é muito absurdo, nível extremo mesmo, pode ser que aceitem sim pra garantia, mas isso varia muito de fabricante pra fabricante e mesmo na mesma fabricante ao longo do tempo. Até as fabricantes consideradas mais tops periodicamente se envolvem em escândalos de negar uns casos óbvios de RMA.

Essa placa da direita da XFX tem uma das performances térmicas mais lamentáveis que já vi numa placa de vídeo, sai da caixa batendo ~110 graus no hotspot em gabinete ventilado, mesmo setando as ventoinhas em 100% e parecendo uma turbina não baixa muito disso. Com undervolt (se der sorte e pegar uma placa que tolera um bom undervolt), consegue baixar pra casa dos 90. A da esquerda não chega a ser boa, mas é menos pior. Realmente, mas o que tem de bonita tem de quente

A marca é diabo, então temperaturas mais quentes já são esperadas. Se não tinha problema antes, pode ser que tenha dado ruim na troca de pasta térmica. Você não usou o bastante, usou uma pasta ruim ou não deu aperto suficiente ao fechar a placa. Ou, pior ainda, espanou as roscas e agora a placa não dá mais o aperto necessário pro contato ser bom...

Já baixou mais de 20 graus a temperatura da CPU... Qual o modelo exato da placa de vídeo? E qual a temperatura ambiente aí?

Mecânica de fluidos, o ar precisa vir de algum lugar. Em todos gabinetes sem aberturas generosas na frente (no seu caso, sem abertura alguma), não há de onde puxar o ar e o gabinete vira um forninho. Se tirar esse vidro da frente, vai ficar feio mas melhora 100%. Também recomendo tirar a mais de baixo e colocar atrás, jogando ar pra fora. Só com essas modificações já deve ficar bem usável.

Durabilidade tá relacionado com a temperatura e AMD costuma ter placas mais quentes, então não tá de todo errado não. Dito isso, uma placa mais fria da AMD vai tender a durar mais que uma mais quente da Nvidia. No quesito durabilidade, eu evitaria especificamente as marcas diabo conhecidas por fabricar placas excepcionalmente simples ou quentes, dou ênfase aqui na Gigabyte que tem tido muito problema com controle de qualidade nos últimos anos, até em placas topo de linha.

Sim, joga "re3 aliasing" no google. Os primeiros resultados são: - "Parece que a qualidade do Anti-Aliasing ainda é tão ruim quanto em RE2" - "Anti-aliasing is pretty bad, again" - "Turning off anti-aliasing results in very jagged edges and is not recommended for use, although it is not very different from FXAA and SMAA" A escolha é basicamente entre mais brilhantes e cintilação e nitidez (SMAA), ou mais desfoque, borrado e menos cintilação (FXAA + TAA). Ou ainda ataque epilético (AA desligado), kkkkkkkk Joga individualmente no Google o nome do jogo + aliasing e vê se tem reclamações. Se achar muitas, são altas as chances de ser um problema dos próprios jogos. As placas RTX, com DLSS e DLAA, conseguem melhorar bastante, mas não eliminam 100% o problema. Tenho a sensação que esse último update pro DLSS 4 deu uma melhorada também. Mas de novo, não compre uma placa RTX achando que vai resolver 100%, só vai melhorar. Rodar em resolução mais alta é outra coisa que costuma aliviar, mas certos jogos mesmo rodando em 8k ainda ficam bem problemáticos, quanto mais no 'mísero' 1080p. Downscaling também pode melhorar, tipo rodar o jogo no dobro da resolução nativa, só que isso pode exigir muito poder gráfico e impactar a performance a ponto de tornar injogável. E outra coisa são teus olhos também, quanto mais ficar reparando nesses detalhes, piores e mais horrendos eles vão parecer. Tentar olhar pra cena como um todo em vez de focar nas cintilações e sentar um pouco mais afastado do monitor ajuda bastante.

Pior que como parece ser um problema do próprio jogo, acho que só se aventurando no mundo do mods e reshades, mas aí não é minha praia, não sei te ajudar a como implementar. Buscando por 're2 aliasing mod' você encontra muito material. Veja como até rodando em resolução acima de 4k numa RTX 3090 o jogo continua defeituoso:

Trocando o anti aliasing pra TAA + FXAA não dá uma melhorada? Acho que é problema do jogo, isso é RE2, né? Tem muita reclamação de anti aliasing mal implementado e de tentativas com mods pra tentar melhorar.

Manda um print de como estão as configurações gráficas do jogo

A 4060 é uma compra melhor. Tem maior eficiência energética, é mais fria, no geral ganha até da 7600 XT e, em ray tracing, ganha por muito, ficando mais perto da 7700 XT nesse quesito do que da própria 7600 XT. Ou seja, a comparação da 7600 com a 4060 é injusta pra AMD, a comparação correta seria com a 7600 XT, que ainda assim perde. O gerador de quadros da AMD já era inferior ao da Nvidia, com essa última atualização que teve junto ao DLSS 4 deve ter aumentado ainda mais a diferença (apesar que ainda não vi testes). Uma vez que a solução da AMD é comparável a programas de terceiros que dá pra usar em qualquer jogo (vulgo Lossless Scaling), eu não consideraria exatamente um 'diferencial' da AMD, é mais uma gambiarra pra não ficar (tanto) pra trás.

Isso é problema de sincronização vertical. Desativa o vsync e trava o fps em 237, vê como fica.

É uma placa quente mesmo e a tendência é durar menos que placas mais frias. Dito isso, só ocorre throttling (quando a placa reduz desempenho pra se proteger) a partir de 110 graus. Uma boa é travar o fps na taxa de atualização do teu monitor, 60 ou 75 fps, o que já vai dar uma bela aliviada.

Pra conseguir água a 300 °C, você precisaria de alguma forma de gerar pressões na ordem de 8 a 9 MPa, ou seja, 80 a 90 atm. Como comparação, uma panela de pressão atinge 2 atm...

O que muda é a qualidade dos componentes e de construção (portanto durabilidade e chance de defeitos), performance térmica e ruído. Tem que avaliar modelo a modelo, procurar reviews de cada um, já que todas as fabricantes tem modelos topo de linha e mais simples. Eu definitivamente evitaria algumas placas chinesas, remarcadas ou não, marcas tipo AFOX, Mancer, Duex, Maxsun, Mllse, Veineda, etc. Gigabyte também evitaria, porque tá tendo problema mesmo em placas caríssimas.

Primeira coisa é verificar as temperaturas pra descartar (ou confirmar) superaquecimento.

Sempre o mais barato. Na Terabyte tá por R$ 1100.

Existe um único 5700X. Isso é erro de anúncio, num por algum motivo estão considerando apenas o cache L3 (32 MB), no outro estão somando o L2 (4 MB) e o L3. Mas é o mesmo processador.

Tem que mudar a fonte. Tente achar alguma dessa lista, de tier C (preferencialmente até B) pra cima: https://cultists.network/140/psu-tier-list/

Pra essa configuração, só 1 de exaustão já é suficiente, mas o ideal é colocar 1 de entrada também. Se pegar um gabinete bacana com filtro de poeira, coloca 2 de entrada e 1 de saída, só pra garantir que vai ter pressão positiva e minimizar um pouco o acúmulo de poeira.

Me amarro nesses vídeos de processos produtivos e industriais sem comentários!

Sim, aí seria bazuca pra matar mosquito. Foi só exemplo de como dá pra pegar a plataforma certa e manter uma máquina com longevidade e bom desempenho na base de upgrades pontuais. Em idle nem tanto, mas em uso intenso a 4060 talvez seja a placa com melhor eficiência energética já lançada na história. Pra ti, poderia ser interessante uma placa-mãe B550 (R$ 600 nova) e um processador Ryzen 5 3400G (usado e comprando bem acha por uns R$ 300), +2 pentes de 3200 MHz e 8 GB cada (R$ 300 novas, sendo que há pouco comprei 2x16 GB de 3600 MHz por R$ 400). O resto, fonte, gabinete, armazenamento, mantém os atuais. O gráfico integrado desse processador é bem competente (muuuuito superior à 6450) quando pareado com memórias relativamente rápidas e em dual channel (vídeo da direita): Mas a diferença é tanta, que mesmo em single channel e memória lenta, ele ainda é muitas vezes superior. Veja essa comparação sintética entre a Vega 11 (gráfico integrado do 3400G) e a HD 6450. Ela faz quase 11x mais operações por segundo: https://www.videocardbenchmark.net/compare/4671vs267/Radeon-RX-Vega-11-Ryzen-5-3400G-vs-Radeon-HD-6450 E uma comparação entre os processadores (cerca de +40% de 'poder' single thread e quase 300% multithread): https://www.cpubenchmark.net/compare/3498vs805/AMD-Ryzen-5-3400G-vs-Intel-i5-2500S

É, vamos ver o que o futuro guarda... Eu acho bem errado o roubo e plágio de propriedade intelectual por IAs, mas ao mesmo tempo me parece um movimento forte demais e que já avançou muito, pra ser evitável. O mais triste é que a nossa expectativa era que a tecnologia iria substituir o trabalho humano em atividades braçais e repetitivas, ficando pra nós o trabalho intelectual e criativo. Só que nas últimas décadas parece estar acontecendo quase que o contrário...

O consumo é baixo porque o desempenho é pífio. Já era pros padrões de quando essa placa foi lançada, há mais de 1 década, imagina pra atualidade. Espero que tenha pago beeeem barato (tipo uns 50), porque na minha opinião ela já é quase lixo eletrônico. Isso é o que chamamos de 'placa só pra dar vídeo', com os processadores que não tem gráfico integrado. Parece que você quer simplesmente mais manter um equipamento "retrô", do que ficar com uma máquina com bom desempenho. Eu aprecio essa pegada de usar por longa data e evitar o consumismo, meu PC mesmo montei em 2018, fui atualizando e atualmente tá com um R5 5700x3d e uma 4060, com desempenho bem satisfatório pros padrões atuais. No teu caso, acho que tá errando a mão segurando essa velharia.