Shaman93

Onde? Na imagem que você mandou, aparece 86% de uso e um único processo consumindo 7,2 GB.

Os insetos fazem pequenos cocozinhos no seu PC, que podem oxidar componentes eletrônicos. Fora ser super nojento...

Se você tiver o switch (custa 2-3 reais no aliexpress, o problema é o envio que geralmente sai mais uns 20) e souber desmontar o mouse, qualquer técnico em eletrônica faz muito facilmente.

Basicamente as mesmas proteções, se é pra um equipamento só pode ir no pocket, que é um pouco mais barato (uso por exemplo na geladeira e máquina de lavar), mas de repente vale mais a pena o filtro mesmo porque aí já liga junto monitor, som, impressora, etc.

Isso o que? É preferível usar o filtro, mesmo na ausência de aterramento, do que não usar... Pelo menos é o que afirma a própria Clamper e seu corpo técnico. Sob tensão normal, os varistores mantém as linhas isoladas e portanto não há passagem de energia residual significativa. Isso só vai acontecer em um pico de tensão, e aí é melhor descarregar o surto no neutro, ou mesmo na outra fase (sempre vai haver uma pequena diferença de potencial entre as fases), do que no seu equipamento ou em você...

Num 29WK600 (que é IPS), dá pra diferenciar todos os pretos... Então não.

Vídeo de 10 meses atrás, de um jogo que não para de ser atualizado... Não dá pra levar como parâmetro. Se olhar os comentários mais recentes, tem bastante gente reclamando de não estar tendo a mesma performance.

Se você quer manter esses equipamentos ligados por horas, mesmo sem luz, não é de um nobreak que precisa, mas de um gerador. Nobreak é pensado pra segurar o PC, e outros equipamentos sensíveis, ligados apenas por mais alguns minutos, até que possam ser desligados adequadamente.

Android pode até ser, pra mim é bizarro pensar isso, mas atualmente tem muita gente que nunca usou um PC na vida e só conhece celular. Apple acho que é pouco relevante no Brasil, é menos de 1/5 dos aparelhos. Em parte, justifica... Antigamente formatar um PC era tarefa pra um dia inteiro, ou pelo menos algumas horas. Agora é questão de 15 minutos. Antes formatar era a última a opção e passou a ser uma das primeiras. Outra possível explicação é que os malwares também ficaram mais refinados. Nas antigas era comum sintomas tipo o PC ficar travadão, apresentar comportamentos estranhos e instabilidades. Agora muitos malwares são mais discretos e provocam infecções que podem passar desapercebidas.

Talvez seja a própria placa de vídeo também, teria que testar em outra máquina pra confirmar ou descartar a hipótese. O 1700 não tem vídeo integrado e portanto não tem como dar vídeo na ausência de uma placa dedicada.

Tenta arrastar pra lixeira, se não funcionar tenta também recortar do desktop e colar dentro da lixeira.

O caminho provavelmente está muito longo, renomeie o arquivo com um nome mais curto que em seguida deve conseguir excluir.

A interface da RX 550 é x8, não tem como rodar em x16.

Não compensa, desempenho muito próximo ao do vídeo integrado.

1,2 m é muito curto, independentemente de qualquer coisa, e depois de 17 anos já deve estar muito oxidada. Se não me engano a norma exige 1,5 m, e é bom optar por mais que isso. O ideal vai depender das características do solo da tua região. Se for um solo muito seco e/ou orgânico (isolante), podem ser necessárias até várias hastes, enquanto se for solo úmido e mineral (mais condutivo), uma única haste pode servir. Pra saber com certeza se ficou bom, só testando com um terrômetro.

Uma diferença de 100 pontos é muito pouco relevante, como dito pode ter sido algo que instalou e roda algum processo em segundo plano. Pra mim esse é o erro, por que não usar todo desempenho pelo que pagou? Só com o overclock 'automático' de 200 MHz + Curve Optimizer (que é um undervolt automático) no Ryzen Master, deve conseguir um resultado parecido com isso:

Já eu tenho a sensação oposta, a oferta de boas fontes no mercado nacional é absurdamente maior do que foi há alguns anos...

Considerando que o processador já tomou uma porrada, eu não rodaria muito tempo. O CPU-Z e o Cinebench roda 1 vez cada só pra ver as pontuações, Prime95 e OCCT pode ser uns 15 minutos de cada, sempre olhando as temperaturas pra ver se não fica anormal.

Cinebench e CPU-Z pra verificar a performance, Prime95 (blend) e OCCT (large data set) pra verificar a estabilidade.

Tem que dizer o chipset ou, melhor ainda, o modelo exato.

Pode ocasionar dano sim, não é muito provável pelo tempo curto, mas 1,55 V é uma tensão absurdamente alta pra esse processador. Talvez não tenha acontecido nada, talvez tenha degradado um pouco a performance, talvez vá ir degradando com o tempo, talvez o chip morra prematuramente... A priori, não tem como saber.

O clock tá normal, 3.8 GHz é o boost desse processador. Não entendi o que quis dizer com "coloquei ele no SSD do meu segundo computador", mas a sensação de 'sistema mais fluido' provavelmente tá associada ao SSD.

Me parece que esse SSD tem um WAF (Write Amplification Factor) tenebroso. Dá pra ver isso pela relação entre os NAND writes e Host Writes. Quanto mais perto de 1, melhor, e valores típicos geralmente vão até 10... O seu está em 30. Isso indica que o SSD é extremamente ineficiente em escrever os dados, então o firmware é muito mal elaborado ou os componentes são de baixa qualidade, provavelmente ambos.

Já te respondi isso em outra discussão, mas claro, Aurélio Baboo, MVP do Windows há quase 20 anos, é apenas um "formador parcial de opinião ou influencer digital parcial", provavelmente pago pelos concorrentes da Comodo (já que tá difícil, né, Comodo está dominando o mercado!!) pra queimar essa honesta e grandiosa empresa, cujo objetivo é unicamente oferecer o melhor antivírus do mundo gratuitamente sem esperar nada em troca. Todas as falhas de segurança e motivos apontados por ele não valem nada, já que é apenas um influencer parcial. Você ter usado o programa há vários anos e ter gostado (aliás, já deixou claro que nem o Windows você usa mais há bastante tempo...), ou lido em algum momento num fórum falecido há muitos anos que era bom, certamente vale mais que todos os motivos técnicos apontados pelo Baboo, demonstrando que usar produtos dessa companhia implica em prejuízos à segurança do PC, ou as análises detonando o produto que podem ser encontradas em sites como PCMag, Cybernews, TechRadar, etc. Todos devem ser parciais e pagos pelas outras companhias de antivírus Sim, você usava o Windows há 5 anos e leu dicas num fórum extinto há uma década, o que obviamente te qualifica mais que o Baboo e outros especialistas em cybersegurança. Fala sério, Henrique. Tu é o caso clássico que demonstra que ideias profundamente enraizadas, por mais erradas e esdrúxulas que sejam, são quase impossíveis de serem mudadas.

Eu usei por bastante tempo, é leve e funciona relativamente bem mesmo em máquinas fracas. Mas parece que nos últimos anos a proteção deixou a desejar principalmente em termos de malwares 'locais' brasileiros. Segundo o Aurélio: E mais uma vez sobre a Comodo: https://www.baboo.com.br/segurança-digital/conteudo-essencial-segurança-digital/os-melhores-antivirus-gratuitos/4/ Atualmente surgem ~500 mil malwares novos por dia. Mas vamos ser parcimoniosos e supor que surgem 'só' 100 mil por dia. Significa que nos últimos 5 anos, surgiram mais de 180 milhões de malwares novos. Reveja o que aprendeu... Hmm, quais ferramentas? E qual a metodologia de teste dos sites atuais que você citou?