arfneto

As paredes sempre vão interferir no sinal. Com essa espessura, mais ainda. São quantas salas? não pode usar cabos e levar um ponto de acesso para cada sala, um desses simples e de pouco alcance para minimizar a interferencia? Pode usar um adaptador PowerLine em cada sala também, já que provavelmente estão na mesma rede elétrica. Esses aparelhos transportam uma conexão ethernet para um ou mais pontos via AC --- pela tomada mesmo. E incorporam um ponto de acesso wi-fi. Já usei com sucesso em casos assim.

Olá! Isso é devido à ordem de resolução no servidor DNS, que procura pelo nome na rede local DEPOIS de ter procurado na internet. Compare a tabela de rotas de uma estação com a de seu servidor e talvez te ajude a entender. Tente um ping com o nome completo de sua máquina, algo como maquina.empresa.local

O gateway padrão é precisamente o endereço para onde vai o tráfego que não tem rota na sua rede INTERNA, de modo que ele não vai interferir em nada no tráfego da LAN. Ele vai apontar para o endereço do seu modem na rede local. Os switches serão transparentes na sua LAN. Um servidor DHCP está incluído nos servidores Windows. Não tem custo adicional. É só configurar. Na prática é uma série de tabelas. No caso do Linux ou Unix ou Mac pode usar o pacote dhcp. É, claro, grátis. Como fazem a mesma coisa, o funcionamento é similar. Se for usar um desses ou tiver uma questão específica, abra um tópico novo aqui e alguém ajuda, como eu. Por exemplo, Esses Microtik rodam uma distribuição especializada de Linux, RouterOS, que você pode instalar em uma máquina que tenha livre aí também... É grátis. Pode usar 3 placas de rede, ligar uma no switch e uma em cada provedor. Mas nem vou começar de novo com aquela história de ponto único de falha Não, não precisa. Você faz isso quando tem alguma necessidade especial que os servidores DHCP eventualmente não atendam, ou não queira depender deles por uma questão de logística. No seu exemplo, como são só 3 servidores pode preferir escolher 3 endereços fora das faixas dos servidores DHCP e usar neles. Assim pode definir o gateway padrão para o provedor que preferir. O problema, como eu disse antes, é que o servidor DHCP muitas vezes não permite fixar um endereço de gateway e assim envia SEMPRE o endereço dele mesmo como endereço de gateway. Isso quer dizer que se seu servidor recebeu endereço IP do servidor da Oi vai acessar a internet pela Oi e vice-versa. A menos que você mude o gateway padrão no servidor para usar o outro provedor. Entendeu essa parte? Mesmo IP fixo é melhor configurado via DHCP, reservando endereços fixos para as máquinas que precisam disso. Assim fica com a flexibilidade de poder mudar a máquina de uma rede para outra, mas sempre que ela estiver na sua rede vai usar o endereço fixado. Bem prático. DHCP client address reservation acho que é o nome mais comum nos roteadores. Só uma tabela.

Olá! Um pouco longe da minha cidade --- São Paulo aqui --- mas aqui mudei da NET para VIVO há pouco mais de um ano. O serviço da NET era rápido e bem estável. O da VIVO também. Há pouco, considerando os números de SpeedTest Na região: Estou em casa hoje. Note que a conexão é quase simétrica em termos de download / upload. Eu assinava 200mbps e era assim também, quase simétrica. Recentemente pedi para reduzir para 100mbps e troquei os 100mbps a mais de antes por 100 reais a menos na conta Eis o que posso dizer disso nos últimos anos aqui: nunca tive qualquer visita técnica ou ocorrência, então não posso atestar sobre o serviço exceto pela instalação. E os caras da VIVO eram melhor instruídos nesse caso. Em relação aos roteadores: os dois são muito pobres em termos de configuração. Muito mesmo. O da VIVO tem 3 portas LAN apenas. O da NET 4. Todas gigabit, LAN e WAN em ambos os casos. Tem WiFi dual band e tal. Nada posso dizer do alcance porque não uso. Meu roteador fica na entrada em um gabinete com porta de metal Se você assina um serviço múltiplo, com TV e telefone, esqueça a possibilidade de usar modo bridge no roteador. E como eu disse, o software é medíocre. O aparelho da VIVO não tem sequer opção de backup da configuração. Se perder a configuração ou tiver que trocar o aparelho, melhor ter anotado tudo... O aparelho da VIVO não admite acesso pela porta WAN. Então se precisa disso tem que manter um aparelho ligado sempre do lado de dentro da rede para poder acessar o roteador. Tenho um caso assim chato Ainda sobre as limitações: o serviço DHCP não permite configurar o gateway padrão (o da NET também não). Tem um limite de oito (!) endereços na tabela de reserva de endereços DHCP. Como eu disse, é muito limitado. Mas o serviço da VIVO permite ligar todos os pontos de TV via Ethernet e remover os cabos coaxiais, de modo que você pode usar um cabo só e ligar os set top boxes de TV em qualquer ponto de rede em sua instalação, o que a NET ainda não permite aqui. Isso muitas vezes força você a desistir de ter TV num lugar, ou a pagar um ponto adicional de quase nunca usa e gastar mais 40 reais todo mês.

Olá! Tecnicamente você não configura o modem da Oi para os 3 servidores e sim o contrário: configura as máquinas para usarem os provedores. Como em geral isso vem tudo junto a partir do servidor DHCP esse conceito fica transparente e meio esquecido. Em resumo, quando sua máquina está configurada para receber endereços de rede via DHCP ela recebe, claro, um endereço IP e um máscara de rede. Juntos, esses valores dão o endereço de rede e limitam o número de hosts na rede. Mas não são apenas esses valores. Recebe também o endereço de gateway padrão e eventualmente vários outros valores, como por exemplo o endereço da máquina na rede que tem o próprio sistema operacional, para estações que não operam com disco rígido local e precisam saber de onde carregar o sistema operacional. O que importa nesse caso é que o endereço de gateway é fornecido pelo serviço DHCP. Esse endereço NÃO é o endereço do roteador, ou o endereço do servidor DHCP. Só que geralmente é e então as pessoas começam a achar que é e espalhar a notícia. Como nas eleições Hoje em dia os roteadores tem seguido um caminho de grande simplificação e perda de opções de configuração, então na maioria deles hoje em dia você nem sequer pode estabelecer o endereço do gateway padrão. Veja abaixo uma tela de configuração de DHCP de um aparelho antigo, TP-Link WR941ND com essa opção Hoje ainda muitos roteadores dessa marca tem essa opção, mas não todos. E isso vale para todas marcas. Note que como o uso do DHCP é opcional, uma conveniência, todas essas opções estão presentes na configuração de cada placa de rede de seus computadores. O Default Gateway é o endereço de uma máquina na rede, ou um roteador, para onde vai o tráfego de rede para o qual não tem uma rota definida na tabela de rotas da máquina. Isso inclui claro, o tráfego para a internet. Então, um exemplo baseado na foto: se você tem o provedor Oi em 192.168.0.201 e o da mhnet em 192.168.0.202 e tem um roteador com essa opção Default Gateway na configuração, apenas configurando o default gateway em 201 ou 202 você determina qual provedor os equipamentos vão usar. E se você tem mais de um provedor e um sai do ar você pode rapidamente alternar para o outro. Há muitas maneiras de fazer isso. Há aparelhos que fazem isso, alguns são muito cultuados no Brasil, como esse TP-Link load balance se não conhece e quiser ver do que se trata. Em resumo, eles tem software para fazer isso. Esse tem 5 portas LAN e você pode ligar de um a quatro gateways externos --- provedores. E nas portas restantes ligar suas redes. E ele coordena o tráfego e distribui a carga. Legal, mas nem tanto. Ele vai rodar seu servidor DHCP que provavelmente será o único, e vai concentrar todo o tráfego de sua rede. E tem alguns algoritmos embutidos para distribuir a carga, sobre os quais você não terá qualquer controle. E vai introduzir o que se chama de ponto único de falha: uma caixinha de 1.000 reais que se tiver um problema na fonte (interna) ou parar por qualquer problema vai parar toda a sua rede com TUDO funcionando exceto ele. De volta ao tema e exemplo: você pode ter seus servidores em 192.168.0.210, 211 e 212 com o gateway em 201 e eles vão acessar a internet via Oi. Você pode ter servidores DHCP nos dois roteadores com intervalos complementares, para redundância, ou único para simplificar. Note que servidor DHCP é só um programa de computador e não gasta nada em termos de processamento, e você pode rodar isso em um ou mais de seus servidores. É simples. E ter assim um controle mais preciso do que acontece. Há muitas maneiras mesmo de fazer isso funcionar, ou não funcionar. O gateway padrão não interfere. O resto da frase eu não entendi / De todo modo os servidores estarão visíveis na rede local e na internet se assim configurados. Continue escrevendo e alguém pode ir acrescentando algo

Olá! Sim, seu roteador faria isso e a configuração não é complexa. Não precisa ter endereços fixos nas máquinas, nem mesmo nos servidores. A seu critério, pode achar mais prático reservar endereços fixos no seu servidor DHCP para qualquer uma de suas máquinas, os servidores em especial. Assim os endereços ficam fixos, mas nas máquinas continuam dinâmicos. Não precisa fazer nada em relação aos switches. Em geral é possível fazer isso que precisa mesmo sem recorrer a um roteador adicional, usando apenas os roteadores dos seus dois provedores. E um roteador adicional vai introduzir um ponto único de falha, o que deixa muitos diretores de TI nervosos: se ele morrer, para tudo. Mesmo tendo os dois provedores funcionando e toda rede ok. Note que mudar o provedor de acesso é um comando de uma linha em qualquer sistema moderno, algo como um route add 0.0.0.0 mask 0.0.0.0 10.20.30.101 no windows. E entra em efeito imediatamente, então se está usando um provedor e ele sai do ar pode passar para o outro com um comando desses, sem mexer em nenhum cabo. Como só são tres os servidores, pode deixar todos os 3 com endereços fixos e com o gateway padrão apontando para o provedor de 10 mbps e mudar só em caso de problema. Se precisa acessar os servidores a partir de algum computador fora de sua rede então precisa só estudar os redirecionamentos de portas para os protocolos que quer atender. Pode deixar tudo certinho no roteador de 10 mbps que reservou para os servidores mas já ter rotas de backup no outro roteador, e um esquema rápido de mudança se o provedor sai do ar. Um roteador único como o Mikrotik pode também automatizar isso tudo, mas se ele parar você fica sem nada, claro. Há muitas maneiras de fazer essas coisas. Com mais ou menos redundância.

na tv nao vai ter problema nunca, a menos de um pico de energia apagar a configuração de rede dela, ou você voltar para a configuração de fábrica. Ou ligar um cabo de rede em uma rede sem conexão. Tem aparelhos que ao sentir a conexão de rede desconectam o wifi automaticamente. Ou você mudar algum parâmetro no wifi e esquecer de alterar na TV Se você desligar o AP a mensagem não vai ser essa. O mais provável é que tenha desligado a conexão do AP com a rede por um instante ou tenha caído a conexão com a internet e voltado em seguida. Se você desligar o AP a mensagem vai sem algo como "sem conexão de rede". Teste aí. Agora se desligar o cabo do roteador a mensagem vai ser essa outra, "sua rede local não tem acesso a internet"... Aquelas informações de gateway e IP e DNS vieram todas do servidor DHCP., que é o seu roteador no caso de sua rede Acho que não deve se preocupar com isso. Abraço

A "mensagem de erro" na tela da tv não é na verdade uma mensagem de erro. Está tudo certo naqueles parâmetros. Apenas a rede local não tem acesso a internet. Pode ser algo temporário apenas. Ou em alguns casos pode ser permanente. Imagine que você tenha um servidor de mídia em sua rede, tipo Plex, que praticamente toda TV smart acessa, ou Kodi, ou XBMC, sei lá. Ou algum software de ensino onde as TVs acessam o material em um servidor na própria escola. Então você só precisa de acesso à rede local. A conexão RJ45 da TV é para conexão à rede local. Não para conexão com a internet afinal. Se você desligar o cabo do modem por um minuto a TV vai exibir aquela mensagem. Às vezes telefones Android mostram algo similar, e em alguns você precisa até confirmar na configuração que não é para tentar outra rede nesses casos. Já tive problemas com Android que interrompia a reprodução de um filme para avisar que a conexão com a internet não estava ativa, quando o filme estava na rede local. Um inferno. Acho que com um Galaxy Note antigo. Para evitar o "erro" basta que a conexão da sua rede com a internet fique ativa. Mas não tem nada a ver com a TV. Para a TV basta manter como está. Se desligar o AP a TV vai mostrar que não tem conexão de rede. Se desligar o roteador vai dizer que a rede local não tem conexão com a internet. Assim é. O ChromeCast do Google também dá essas mensagens e já vi interromper a exibição de mídia por causa disso, quando a mídia não vinha da internet e por acaso a conexão era interrompida. Isso foi corrigido depois. Muita gente acha que a rede local é a internet. Tem gente que chama o cabo de rede de cabo de internet. E às vezes os desenvolvedores entram na onda.

Olá Atente para o fato de que passar um cabo ou ligar um equipamento privado como uma antena a outra antena para criar uma conexão de rede não configura crime na maioria dos casos. Passar um cabo pela rua não é permitido, porque o uso do espaço público é controlado e requer autorizações especiais, seja para fazer buracos, colocar dutos ou usar os postes. Passar um cabo ente os andares do prédio pode ferir o regulamento interno porque há questões de segurança e privacidade, mas pode ser possível se não estiver previsto no regulamento, for comunicado à administração e se for exigido for acompanhado pelo zelador. Conheço um bom número de lugares onde isso é permitido. Usar uma antena pode ser mais caro, menos eficiente ou em geral os dois, mas é possível. Ao usar antenas o problema é de gerar interferência, sempre. Se usar antenas de potência muito alta ou frequências já congestionadas pode ter problemas. Fora isso não há problemas. O que é crime é você cobrar por isso, porque seria um processo comercial e você teria que ter empresa, nota, recolher impostos, buscar certificações... Prover acesso a uma rede particular sem ferir essas regras não é crime. Mesmo porque está cedendo acesso a uma rede local e não à internet. O fato de que sua rede local permitir o acesso a internet por dispositivos conectados é consequência da tecnologia e totalmente opcional. Você podeira permitir apenas acesso ao seu computador, ou deixar o vizinho usar sua impressora ou compartilhar umas pastas, certo? E no meio do caminho há maneiras discretas de receber algo em troca por ceder acesso grátis. trocar favores ainda não é crime. Agora cobrar nesse caso, explicitamente, é crime, mesmo do seu colega de quarto.

Olá! Não entendi porque o tópico "Conflito em dois roteadores" Potencialmente você tem esses 3 roteadores na sua rede, mais um switch eventualmente, como citou. No entanto, Por essa razão não entendi as sugestões de @Edvaldo J. Frederico e o aval de @Pêdro Bonzinho . Talvez estejam falando a partir de informações de outro tópico ou simplesmente esteja além de meu conhecimento. Se você configurar o primeiro como bridge o que acontece é que some um roteador da rede: o seu roteador seguinte passa a ser o primeiro e você precisa configurar os serviços como DHCP e encaminhamento de portas nesse segundo. O primeiro, do seu provedor, passa a ser apenas um modem, sem mais serviços. Isso inclui wi-fi, firewall, DHCP, TV, telefone e qualquer serviço que ele ofereça, no caso de ser um desses super-black-boxes como um da VIVO que tem aqui onde estou agora, por exemplo. Esse aqui pode ser colocado em modo bridge. Ao fazer isso a primeira coisa que você vê é uma tela explicando que vai perder todos os outros serviços. Muitas vezes é exatamente o que você quer, porque tem um computador operando como roteador com funções específicas pro seu caso, por exemplo. Ou roteadores estilosos rodando Linux e com funções especiais de segurança. Ou servidores DHCP associados a bancos de dados controlando endereços MAC de tudo que entra na rede e fornecendo tempos de validade dos endereço específicos para cada tipo de cliente. Há muitas razões. Afinal o software desses roteadores fornecidos pelas operadoras é cada vez mais primário e pode não atender seu caso. Ou o de muita gente. O da VIVO que está aqui agora, por exemplo, sequer tem opção de salvar a configuração em disco --- Askey modelo RTF3507VW-N1. E é relativamente moderno. WiFi dual band, Gigabit LAN, 2 telefones, 200mbps e tal. Mas é medíocre em muitos aspectos. Em resumo: se você tem uma boa razão para colocá-lo em modo bridge --- "ponte" no popular aqui --- faça isso. Se não tem, nem pense nisso. Meu palpite grátis. Em geral, nem suporte da operadora você vai ter se fizer isso. De volta ao seu caso: note que se os roteadores estão em cascata todo o tráfego desde o último tem que passar pelos outros até chegar ao roteador primário. Comutado seria a terminologia correta. Não será roteado. O roteamento, que nesse caso seria NAT ao sair para a internet, só vai existir para tráfego saindo pelo roteador da NET ou entrando por ele para os dispositivos. Roteadores como o DIR-615 tem uma capacidade modesta de comutação e isso vai penalizar muito os caras que estão mais para o fim da fila. Então se possível ligue esses equipamentos em paralelo. Se seu roteador tem 4 portas, veja se é possível ligar os dois roteadores nas portas LAN do modem da NET. Vai ajudar muito. Mesmo caso do switch. Como você não explicou a topologia da sua rede, a razão para os 3 roteadores e switches, fica difícil ajudar sem escrever muita coisa que pode nem fazer sentido na sua realidade. Ligar todos no roteador da NET pode implicar em cabos muito longos ou ter uma impossibilidade técnica... Se puder explicar mais do seu cenário fica mais fácil e as pessoas aqui podem ir mais ao foco do problema. Em relação aos seus roteadores, sugiro manter todos na mesma rede, a do primeiro claro, algo como usar endereços do DHCP entre 192.168.0.10 e 192,168.0.254 e usar os endereços restantes de 192.168.0.2 a 192.168.0.9 para seus roteadores adicionais. Assim pode acessar a programação deles de qualquer micro. Dependendo de sua realidade, pode ganhar muito em performance usando redes e servidores DHCP distintos nesses roteadores, para separar o tráfego entre as redes e diminuir os broadcasts e tal. Tudo depende. Não existe uma verdade absoluta sem uma análise criteriosa. E às vezes nem assim.

Um cabo de energia, numa bitola pequena estará bem... Quando usava fast ethernet já passei DC pelos pinos 4-5 7-8 para usar um fio só, "um POE dos pobres", deixando a fonte do AP do lado do roteador e passando o sinal DC pelo cabo de rede e tirando depois com um cabo de rede feito de acordo na hora... 1-2 3-6 para a rede e os outros para a entrada de fonte do roteador. Antes que pergunte, sim, cortei o cabo da fonte do AP. Hoje em dia tem até adaptadores para gigabit que passam dados e corrente ao mesmo tempo em todas as vias e separam do outro lado. Algo como um adaptador PLC invertido

Não há interferência importante. Pode usar sem problemas. Pode considerar também usar POE, power over ethernet, que transmite corrente DC pelos mesmos cabos de rede e é um padrão estabelecido. Alguns AP da TP-Link no Brasil por exemplo vem com um injetor POE na caixa até. Veja um na foto

Matriz como em grid de comutação, esse seria o sentido, vendo pelo lado matemático da coisa. Uma matriz de comutação de pacotes seria a função objetiva do conjunto de patch panels, switches e roteadores no gabinete. CPD nem tanto porque a bem da verdade os dados não são assim processados, apenas redirigidos --- NAT e encaminhamento de portas a parte, claro Podia ser Controle de Tráfego ?

é só isso. Não vai ter problemas se tem acesso à configuração dos aparelhos

Como ele é virtual, não deve "deixar de funcionar". Confirme no painel de instalação de cada máquina virtual o modelo exato de adaptador de rede que está usando. No sistema operacional virtualizado confirme que os drivers instalados são os correspondentes para o sistema e no virtualbox configure o modo de uso do adaptador. Em geral o mais transparente é o modo bridge em que os sistemas convidados vão fazer parte da rede local. Claro que em muitos casos você quer exatamente o contrário então usa outras opções como NAT. Ma se quer as máquinas em sua rede use bridge e elas vão acessar seu servidor DHCP e tal. Para testar em cada sistema operacional convidado é claro que se aplicam os mesmos procedimentos que usaria para testar sua place de rede física comum.

Olá. Imagino que pretendia escrever Rack. Não há uma nomenclatura pra isso. Matriz de Rede talvez combine com a topologia. Controle de Rede, Central de Tráfego de Dados

Olá! Se está falando de um servidor web precisa sim liberar porta 80 para http e 443 para https se seu servidor vai usar esse protocolo. E vai ter que abrir essas portas no firewall, claro, já que a funcão dele é bloquear o tráfego desconhecido e cada exceção deve ser criteriosamente habilitada. Para descobrir o gateway da WAN no seu caso abra a tela de status do roteador. Veja abaixo um roteador da VIVO com essa tela aberta Lá estarão os endereços que você procura. Em geral isso não é de muita valia. Seu endereço publico pode ser visto acessando serviços como MyIPAddress. Mas já é algo fora de seu controle a menos que pague por um endereço fixo. O gateway da WAN menos ainda. Se quer conhcer uma rota use o comando TraceRt no windows e um site. Em geral o mínimo para acessar seu servidor a partir da rede externa é publicar seu endereço IP de alguma forma. Isso quer dizer um endereço fixo, registrando um domínio para ele, ou usando um serviço de endereço dinâmico tipo DynDNS ou No-IP. Tem opções grátis, mas não usaria para algo sério. Seu próprio roteador deve ter essa função disponível. Diga o modelo e alguém aqui pode te dar o roteiro. Uma vez que você tenha seu endereço público registrado, você precisa direcionar o tráfego web vindo para sua rede para seu servidor. A nomenclatura disso não seria "liberar portas" mas sim "encaminhar tráfego". Mais uma vez, seu roteador faz isso. Em geral a opção é port forwarding que quer dizer exatamente isso. É só um formulário e lá você preenche linha a linha com o que precisa. Nesse caso, as portas 80 e 443 já estão até na lista lá com os nomes dos protocolos, HTTP e HTTPS. Aí você encaminha para o IP de seu servidor na sua rede local. Como? simples: ou ele tem um endereço fixo ou dinâmico. Em geral vai querer um fixo, mas dinâmico pra não ter que mudar as configurações na placa de rede porque é supérfluo. De volta ao seu roteador, você vai nas opções de DHCP, em geral algo tipo Reserved Address List e lá define um endereço para ele. É só um formula'rio onde você associa um endereço IP a um endereço MAC que é como um número de série de cada placa de rede. Em geral você conecta o servidor primeiro então ele já tem um endereço, de modo que você vai naquele formulário e não precisa preencher. Só aponta para ele e FIXA o endereço DINÂMICO que ele já pegou. Aí ele sempre vai receber o mesmo. Pronto: o tráfego para seu servidor que você registrou p.ex. em www.XYZ-DynDNS.com vai bater em seu roteador, que já registrou esse endereço junto ao provedor de endereço dinâmico. seu servidor ao ser ligado vai se registra junto ao roteador e receber sempre o endereço que você determinou, mesmo não tendo endereço físico. Tipo 192.168.1.100 na rede local. O roteador ao ver tráfego web, como um acesso para http://www.XYZ.DynDNS.com a partir de algum lugar na internet fora de sua rede, vai ver em suas tabelas de encaminhamento que esse tráfego deve ser dirigido para a porta http no micro em 192.168.1.100, e seu servidor vai entregar a página. no firewall autorize a entrada de tráfego do roteador dirigido ao servidor nas portas corretas Se tem mais de um roteador na sua rede local já deve ter imaginado que vai ter que ir encaminhando os pacotes de um pro outro até chegar naquele em que ligou o servidor. Se tem mais de um servidor DHCP talvez o mais simples seja fixar um endereço no servidor mesmo, e deixar fora dos intervalos de DHCP para não ter conflito Se tem nais de uma placa de rede no servidor claro que vai ter que se certificar de qual vai usar para acessar o roteador mas em geral são só formulários a preencher. Bem burocrático.

Olá! Acho difícil ser algo de configuração. Os drivers simplesmente negociam a velocidade mais alta automaticamente. Eu já ouvi falar, mas nunca em muitos anos --- não vou quantificar para não ficar deprimido --- nunca vi um driver negociar uma velocidade inferior à máxima. E também não temos tantos fornecedores assim, afinal... Realtek, Intel, Atheros, 3COM, sei lá. E nem tantas versões de sistema... Todas as vezes em que configurei algo relativo a placa de rede nos últimos tempos foi para habilitar os tais pacotes mágicos para Wake-On-LAN ou as jumbo frames no tráfego de rede. Ou para REDUZIR a velocidade em situações de avaliação de performance de aplicativos em que nem todas as estações de teste podiam rodar em Gigabit

Olá Em princípio, ao associar o servidor com sua conta você não precisa redirecionar qualquer porta. Essa é a grande vantagem do Plex. Não entendo o que possa estar havendo. Sim,PLEX usa por padrão a porta 32400, mas em geral não é necessário programar nada. Tenho aqui uma instalação assim. Um servidor num laptop ligado a um roteador que está ligado a outro roteador. Não tem nenhuma programação de redirecionamento, apesar de eu ter acesso aos equipamentos todos. E posso acessar de meu celular via 4G esse servidor e o de minha casa que está ligado direto ao roteador mas também não tem qualquer programação. Tente desfazer qualquer redirecionamento e associe o servidor à sua conta apenas e teste de novo pra ver....

A versão grátis não foi feita para isso... O que você quer é rodar o Hamachi como serviço e a LogMeIn não teria ícone, janela ou publicidade em troca do adaptador virtual... De todo modo o que você precisa é o que chamamos de "service wrapper", uma "capinha" para um executável rodar como serviço. Tem esse aqui, de código aberto, em https://github.com/kohsuke/winsw.git que é exatamente isso e é de livre uso. Por anos usei um produto chamado OpenVPN --- OpenVPN --- que é muito bom também. O mundo inteiro usa. Tem uma versão grátis e roda até na máquina de café.Bem, talvez não na máquina de café...

Em teoria a ligação por fibra ótica é mais estável e as redes tem menor latência então teria alguma vantagem. Mas o que conta quando o link está no ar é mesmo a velocidade contratada/entregue.

Não entendi o que é POE nesse caso. Não é só um adaptador de força para alimentar o relógio via cabo Ethernet? O que é POE a rádio na sua rede? 192.168.1.1 é o gateway de sua unidade? Como seria "retransmitir WAN como DHCP"? WAN é o endereço público de seu roteador TP-Link, então é o gateway padrão de sua rede no modelo A, e também o endereço de seu servidor DHCP, certo? Não é que o roteador não permita isso, é que esses aparelhos roteadores WAN/LAN distribuem o tráfego entre os clientes do lado LAN através de uma única porta de saída, WAN, e os endereços de rede do lado da LAN são mascarados através do único endereço WAN na saída, em geral por um protocolo chamado NAT. Assim não tem como a porta WAN estar no mesmo segmento de rede porque ia criar um loop. Quantas portas tem esse hub? Se você controla as duas redes, não pode usar sua rede primária em 10.1.1.X e deixar 192.168.1.x para o TP-Link e assim usar rotas e encaminhamento de portas no roteador primário para restaurar o acesso do relógio ao monitoramento externo? Achoque não ajudei muito não?

15m não é uma longa distância. Pela norma, CAT5e já estaria bem para até 100m decomprimento total entre dispositivos, ou seja, a soma do comprimento do cabo do roteador até a parede e do cabo da parede até o outro dispositivo, para cada link. A grande vantagem da blindagem é contra interferência eletromagnética. Se você passa cabos no teto de uma loja, com 60 transformadores para lâmpadas e 6 ventiladores gigantes, por exemplo. Seu problema é possivelmente apenas o ar livre. Como te disse, até um conduite comum já ajudaria muito. Mas existem dutos como esse ai da foto: Esses são para essas coisas. Tem curvas, braçadeiras e tal. São bem baratos. Esses são da marca Dutoplast, que não estou endossando nem criticando. Mas bem bom conceito na minha cidade --- São Paulo. Você enfia os cabos aí dentro e esquece. A menos de uma submersão total. Pois é. Você tem razão. Deve estar com os 433mbps na frequência de 5 GHz de cada um de seus roteadores ainda bem ociosos. E os 300mbps de cada um bem ocupados com os 20 dispositivos que tem. O problema está na parte Ethernet com 100mbps. Quando você comprou isso não tinha um link com velocidade nominal de 120mbps para acesso a internet, que é o que tem hoje. Considerando as latências e capacidades dos 3 roteadores, a conexão Gigabit via cabo seria muito útil para alimentar suas redes sem fio. Por isso muita gente hoje está usando links de 10E --- 10 giga ethernet --- para o cabeamento entre as redes primárias internas e até em casas. O preço caiu muito e essas coisas são muito rápidas. A performance --- ainda modesta --- das redes sem fio está levando a infraestrutura via cabo ou fibra cada vez mais rápida, porque os dispositivos se multiplicam às dezenas ou centenas nas redes. E você por exemplo já se beneficiaria disso. Nem precisa de roteadores dual band, mas switches gigabit sim... Ou roteadores com portas ethernet gigabit. Ethernet gigabit, ou 5GB ou 10GBe --- não tem a ver com dual band. Mas quando você olha pelo lado da infraestrutura tem. Esse AC1200 indica que em teoria ele pode trafegar 1.2 Gbps para umas poucas dezenas de clientes. E tudo acaba em um cabo na porta WAN. Instalei uns desses para uns amigos que montaram um escritório em um sobrado. Ficou lá por uns 8 anos, até eles deixarem o local. Estavam na parte externa, por razões similares às suas: não havia como fazer isso com dutos internos. O cabo de fibra ótica vai só até o roteador. Eles não vão mexer em mais nada. A menos que você exija instalar o roteador no último piso. Aí eles vão preferir retirar os cabos coaxiais porque não vão arriscar passar um link de 20m de fibra ótica no meio da confusão. Ou vão se recusar a instalar e pronto. E não vão passar o cabo lá por fora no sol Imagino que esteja usando um cabo direto para cada porta WAN dos roteadores. Posso te ajudar com a configuração deles se ainda tem problemas, mas talvez fosse melhor usar um outro tópico só para isso, assim pode ajudar outros que procuram as mesmas informações, se você não se importar em abrir outra questão.

1 - Existem opções baratas de dutos para uso externo. Tem todos os acessórios, curvas, adaptadores, braçadeiras e tal. E o acabamento for secundário, mesmo os conduites comuns já oferecem proteção por meses. 2 - Esses estão bem, mas estaria melhor com roteadores com portas Gigabit. Note que 300mbps é o máximo de tráfego de cada um via wifi, no caso dos 809. Tem muito tráfego na rede interna? Servidor de mídia ou algo assim? 3 - a categoria não vai fazer diferença nessa velocidade. 5e já servirá para gigabit. Cabos blindados saem mais caros que os dutos 4 - rede mesh teria uma cobertura boa, mas vai custar muito mais caro. Se não tem pontos cegos nos andares talvez não compense 5 - Trocar o cabeamento tem um custo fixo, eu acho. Mas qual seria a vantagem para você? Não é melhor gastar com a infraestrutura da sua rede mesmo?

Olá Acho que a resposta simples é não. E sim. O endereço é dinâmico por parte da operadora. E eles sempre te dão o mesmo endereço, dinâmico. É mais que uma questão retórica. Por exemplo na rede que estou usando agora tem uns 20 dispositivos que tem endereço dinâmico, mas são fixados pelo servidor DHCP, que distribui os endereços de rede para os dispositivos com endereço dinâmico. Então o endereço é sempre o mesmo, mas vendo pelo lado dos dispositivos é dinâmico, porque assim está configurado. Só que se for preciso alterar posso pedir ao administrador. Só que eu controlo o administrador, o que não é o caso da NET. No seu caso você precisa da cooperação deles. E para a operadora pode ser mais conveniente NÃO fazer isso, pelos mesmos motivos que na minha rede... Facilita monitorar as coisas, gravar os registros dos clientes, monitorar excessos e tal. Se você quer um endereço FIXO é mais fácil: pode pagar pelo serviço, mais caro. Se você quer um dinâmico com garantia de variação, não existe. Tente um serviço de proxy anônimo, pode resolver