johannesrs

Lembrando um pouco, foi uma entrevista que saiu lá quando a Intel lançou o HKMG, se até a sigla não me falha. Foi na época que eles começaram a usar até Háfnio se não me engano (posso estar confundindo o elemento, faz tempo... mas lembro totalmente de ter dito até "putz, Háfnio já é apelação!"). Mas qual parte da brincadeira que é novidade? a metade da tabela?

É exatamente isso: tu começa com ele o mais puro possível, depois corta no ângulo certo, e "suja" com as quantidades exatas que tu quer pra fazer cada "desenho" do tamanho certo e que funcione. Antes esses contaminantes davam uma meia dúzia de elementos, agora dá metade da tabela periódica (mantendo a analogia com "sujeirinhas", agora é "uma caca só"! )

era e é, Eri. Continua sendo a farinha do bolo. Mas quando essa indústria começou, se tivesse chocolate no bolo era muito. Agora, nem sei citar fruta suficiente! Isso que eu quis dizer.

processador não é feito só de silício. Aliás, tem até uma reportagem antiga da intel, em que se brincava que antes de usava uma meia dúzia de elementos da tabela periódica, e agora já passa da metade!

cara, já tá até virando piada porque provavelmente é B2 de novo. De qq forma, o q me interessa é data, preço e, principalmente, quando e se vai ter o Haswell-E compatível com que socket+chipset.

Olha, se for B2 eu não compro!

eu sei que não foi lançado ainda... mas eu estaria (ou estarei!) uma arara se estivesse (ou estiver!) interessado no produto. Bugs idiotas são... idiotas!

Pessoalmente, eu estaria (ou, de repente, estarei) uma arara!

Sirro, essa tua resposta está tão desaforadamente engraçada que eu não consigo decidir se acho ela útil ou denuncio... Já sei, vou fazer os dois! Pronto, resolvi seu problema!

Sendo ele soquete 2011 e compatível com os chipsets atuais, sem problema: tanto faz se for Ivy-E ou Haswell-E, o que me dói é que a compra será efetuada no meio do ano... Lançamento no fim do ano aí que me quebra...

***, vão demorar até o fim do ano pra lançar os ivy-e? pôxa, tava de olho neles como possibilidade (não é como se desse pra ficar comprando cpu soquete 2011 "barata" pra "ficar usando e trocar depois"...)

Ok, quem vai ser o primeiro a fotoshopar um shampoo com uma VGA de brinde, e o "antes e depois", "o rosto cotinua o mesmo, mas os cabelos, quanta diferença" com a placa nova plugada no crânio de uma mulher em comparação com sem (ou, mais divertido, em comparação com uma placa da nvidia grudada e queimando os fios)?

sou obrigado a concordar. Até porque quem quer trabalhar GPGPU numa placa dessas vai compilar redondinho pra ELA, e mais nenhuma.

Exato. O problema é que cuda, amber, namd e, sinceramente, todos os outros foram pelo cuda. Na verdade, as minhas restrições ao cuda são praticamente as mesmas da própria AMD: não ficar nas mãos de uma API "fechada", ou seja, em cujos rumos ninguém pode se garantir. Se a nvidia tivesse criado um consórcio da vida pra desenvolver o cuda, a essa hora era capaz do opencl ter virado história e nós termos ele até nas "hd4000" da intel!

Exatamente! Eu pessoalmente ainda acho o cuda muito pior que o openCL, mas a vantagem em ser lançado muito antes, o **** do suporte dele e as demoras em implementação completa do opencl nas placas (quem manja cita muitos pontos que demoraram pra serem implementados diretinho nos direvers e às vezes mesmo nas placas), asseguram a grandissíssima maioria dos programas de simulação pro mesmo (mesmo entre projetos que estão nascendo por AGORA). É tanta vantagem que eu não tenho alternativa senão pular fora da ATI no meu próximo upgrade que focar em gpgpu (a menos que dê uma guinada muito grande em muito pouco tempo).

essa bichinha agitou os simuladores....

poxa... AVX e SSE4? Ok, tô por fora dos "peso pluma", mas essa pluma pareceu pesada pra mim.

Olha, sabe aquela piadinha do cheque boi? Aquele que tu olha e faz cara de desconfiado e "muuuuuuu" ? Pois é, esse sou eui pra qualquer negócio envolvendo Eike Batista. Surgiu do nada, tem rios de dinheiro caindo no bolso dele, retornos baixos e ganhando coisas impossíveis (inclua aí as duas principais praias de Fernando de Noronha exclusivas pra Resorts... dele!). Ademais, sim, é triste. Aquilo que a gente discutiu, enquanto o povo não entender que status não é carro, é dinheiro, é qualidade de vida, nada disso melhora. No dia em que isso acontecer, que o povo entender isso, o geek fechado em casa no computador vai ter mais mulher que o marombado com carrão do pai.

Pagando a dívida de uma notícia que faz horas que deveria ter postado: http://www.forbes.com/sites/jeanbaptiste/2012/11/19/intel-ceo-fall-signals-move-to-arm-closer-ties-with-apple/ E aí, que que vocês acham desse "candidato" e dessa "análise"?

estou chocado... agora as pessoas vão só poder comprar intel inside, e não outside, é isso?

Sério?? Então o bottleneck não é o acesso dos discos, interessante. E não escalou perfeitamente.

Eu não consegui achar no fórum do tom's exatamente onde estava a comparação das cpus, mas realmente não me espanto de a amd ganhar aí. O problema atual pra mim realmente é o consumo dele, e é isso que faz o próximo aurora meu provavelmente ser um soquete 2011... Tem como testar essa conversão com dois HDs? Estamos loucos pra ver essa!

a pergunta é: no caso desse evento ocorrer, o que será de todos os bulldozer e descendentes? Serão extintos, forçados a miscigenar, aprenderão com os acertos do outro...?

+1 Sério, ô titulozinho cretino! Por outro lado, a pseudo-notícia envolvendo o retorno do diatérmico bom de novo é ótima, e a desculpa pra não ter usado nos ivy eu achei quase mais cretina que o título...

E quando entra cpu