Ir ao conteúdo

johannesrs

Membro Pleno
  • Posts

    3.866
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que johannesrs postou

  1. logo, sem um, sem todos. ou alguém acredita que um trinity pra chegar a opteron precisa de bem mais do que tem/é? cloud dá pra fazer até com ARM!
  2. edcreek, na verdade, não vejo isso... mas vejo sim o fim do mercado cinza, uma vez que se for pra pagar fortuna pelas peças por não conseguir de uma concorrente forte e ativa tu compra máquina pronta (onde a amd vai ter força) e os i7, i9 e xeon reinando intocáveis a peso de plutônio, junto até talvez com os i5 mais tops... CADÊ OS LANTERNAS???????
  3. já era esperado. assim como P4, com aquele pipeline gigante. Por isso ele foi planejado pra altos clocks. ele PRECISA DISSO PRA VIVER, não pode contar com a propaganda da intel pra te fazer comprar lesma febril por lebre!
  4. jonny, não entendi direito o que tu disse. Mas, só pra constar: eu não disse que era uma má ideia pra AMD. Eu falei do ponto de vista da GENTE! E mantenho meu ponto: nnão os mapas não mostram nada pra servidor a longo prazo porque não tem cpu desktop high-end a longo prazo, não mostram nada pra cpu desktop high-end a longo prazo porque não tem nada pra servidor a longo prazo... O sonho dos opterons APU caiu, assim como a competição nos i7. Realmente, ARM, agora é com vocês...
  5. Mais exatamente, parece que a noite mais negra começou... ALGUÉM CHAMA OS LANTERNAS VERDES!!!!
  6. ok, parece que a resposta da minha pergunta é: AGORA! Bom, parece que temos algumas más notícias: Parece cada vez mais que a era dos AM3+ e dos Opteron está realmente começando a acabar... O Sonho de um Opteron APU com 16 módulos de mais uma HD7990 on die foi pro ralo... Ah, sim, esta não foi a última má notícia! Adicione o meu HD morrendo ontem com toda a minha vida dentro, e que os iciotas do openMM decidiram tornar ele fechado para apenas inutilidades biológicas, me prendendo de vez à opção do gromacs pelo cuda: GREAT day...
  7. Curiosidade, qual era o dia mesmo pro anúncio dos planos do WIN?
  8. é, antes os GATES eram de Háfnio... Agora ela me quer fazer o bulk de Molibdênio, ela TEM que tá de sacanagem comigo!
  9. ***** velho, e quanto molibdênio tem no mundo?
  10. Ah, tu tá falando dos FMx? Não tô acompanhando, mas ainda não vi certeza fechada de total incompatibilidade de processadores e sockets... e acho que vai ter, nem que seja no esquema do AM3+ (que não é o ideal... o ideal é o esquema antigo, mantém MB e troca CPU, não mantém APU e troca MB!), mas com toda essa fuzarca atual que ninguém sabe nem o que vai ficar e o que vai embora, tudo esperando pelo WIN oficialmente divulgado... nem chuto!
  11. Ah não, espera aí, já vai começar a choradeira contra a amd por causa de socket, enquanto a intel pode fazer e acontecer? Vai catar coquinho!
  12. parece que os milagres energéticos do GCN estão chamando a atenção...
  13. Nunca subestime a quântica... Eu ficaria bem feliz com 16 módulos de memória por processador...
  14. Ótima notícia! Reduz as chances de problemas de abastecimento do trinity ainda mais!
  15. Nossa, com as specs então o que era a minha notícia salvadora virou a notícia "blé" do dia?
  16. esse patch não deveria melhorar as coisas apenas nos processos no-heavy-SMT?
  17. é, mas em compensação ao mesmo tempo em que meio que suja a empresa no quesito expectativas para próxima guinada de arquiteturas (vamos torcer pra não ter a mesma "trend" nas GPUs agora) ao mesmo tempo em que ela não tem como manter a fabricação dos processadores "velhos" e "novos" ao mesmo tempo, então essa "grana extra obtida" é no mínimo "discutível". Mas não vou me espantar nada se o B3 for que nem o B3 do phwenom 1 (só tapa buraco) e o piledriver for o que o phenom2 foi. O problema é que a amd precisa é de um Athlon XP.
  18. bom, além do detalhe sutil: como DIABOS que demorou TANTO pra corrigirem essa informação na época????
  19. eu acho que a intel vai simplesmente ficar chamando de CPU sem se incomodar com isso. Mas concordo, não ter igp integrado agora é algo em extinção, e deve atingir o mercado server em breve. E adoraria estar errado, mas acho que não foi disso que a AMD tava falando quando se retirou do mercado high end de cpu desktops pelo menos... Ademais: 9/1, HD7900, 2/2, Win?
  20. Adicione que as APUs fizeram sucesso e o BDZ foi um fiasco, e a proximidade do Trinity... Sim, os olhos estão todos no Trinity, então é bom o Piledriver mostrar serviço até pra aumentar as esperanças da Vishera, porque senão...
  21. Bom, isso tem u efeito enorme pra mim... porque agora depende muito de uma B3 ou Trinitys MÁGICOS a sua permanência no atual projeto do Aurora III... Se bem que o timeframe do projeto do Aurora III sliped away por causa de problemas de financiamento...
  22. nã, espera, não tem COMO o trinity ser "forte" e o vishera ser "fraco" usando o mesmo núcleo e lá tendo o DOBRO de núcleos. A menos que exista alguma mistura de milagre e cagada com clock e consumo inimaginável vindo pela frente...
  23. então eu não estou TÃO errado, por mais que seja estranhíssimo o Piledriver nascer no trinity primeiro...
  24. Peraí, Vishera ou Piledriver? Piledriver não é o BDZ B3 e que vem até dentro do Trinity no "começo" do ano que vem??
  25. mas então É o próprio win8 como estão esperando né? o mesmo basicamente, porque recompilação era inevitável até

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...