johannesrs

ok, parece que a resposta da minha pergunta é: AGORA! Bom, parece que temos algumas más notícias: Parece cada vez mais que a era dos AM3+ e dos Opteron está realmente começando a acabar... O Sonho de um Opteron APU com 16 módulos de mais uma HD7990 on die foi pro ralo... Ah, sim, esta não foi a última má notícia! Adicione o meu HD morrendo ontem com toda a minha vida dentro, e que os iciotas do openMM decidiram tornar ele fechado para apenas inutilidades biológicas, me prendendo de vez à opção do gromacs pelo cuda: GREAT day...

Curiosidade, qual era o dia mesmo pro anúncio dos planos do WIN?

é, antes os GATES eram de Háfnio... Agora ela me quer fazer o bulk de Molibdênio, ela TEM que tá de sacanagem comigo!

***** velho, e quanto molibdênio tem no mundo?

Ah, tu tá falando dos FMx? Não tô acompanhando, mas ainda não vi certeza fechada de total incompatibilidade de processadores e sockets... e acho que vai ter, nem que seja no esquema do AM3+ (que não é o ideal... o ideal é o esquema antigo, mantém MB e troca CPU, não mantém APU e troca MB!), mas com toda essa fuzarca atual que ninguém sabe nem o que vai ficar e o que vai embora, tudo esperando pelo WIN oficialmente divulgado... nem chuto!

Ah não, espera aí, já vai começar a choradeira contra a amd por causa de socket, enquanto a intel pode fazer e acontecer? Vai catar coquinho!

parece que os milagres energéticos do GCN estão chamando a atenção...

Nunca subestime a quântica... Eu ficaria bem feliz com 16 módulos de memória por processador...

Ótima notícia! Reduz as chances de problemas de abastecimento do trinity ainda mais!

Nossa, com as specs então o que era a minha notícia salvadora virou a notícia "blé" do dia?

esse patch não deveria melhorar as coisas apenas nos processos no-heavy-SMT?

é, mas em compensação ao mesmo tempo em que meio que suja a empresa no quesito expectativas para próxima guinada de arquiteturas (vamos torcer pra não ter a mesma "trend" nas GPUs agora) ao mesmo tempo em que ela não tem como manter a fabricação dos processadores "velhos" e "novos" ao mesmo tempo, então essa "grana extra obtida" é no mínimo "discutível". Mas não vou me espantar nada se o B3 for que nem o B3 do phwenom 1 (só tapa buraco) e o piledriver for o que o phenom2 foi. O problema é que a amd precisa é de um Athlon XP.

bom, além do detalhe sutil: como DIABOS que demorou TANTO pra corrigirem essa informação na época????

eu acho que a intel vai simplesmente ficar chamando de CPU sem se incomodar com isso. Mas concordo, não ter igp integrado agora é algo em extinção, e deve atingir o mercado server em breve. E adoraria estar errado, mas acho que não foi disso que a AMD tava falando quando se retirou do mercado high end de cpu desktops pelo menos... Ademais: 9/1, HD7900, 2/2, Win?

Adicione que as APUs fizeram sucesso e o BDZ foi um fiasco, e a proximidade do Trinity... Sim, os olhos estão todos no Trinity, então é bom o Piledriver mostrar serviço até pra aumentar as esperanças da Vishera, porque senão...

Bom, isso tem u efeito enorme pra mim... porque agora depende muito de uma B3 ou Trinitys MÁGICOS a sua permanência no atual projeto do Aurora III... Se bem que o timeframe do projeto do Aurora III sliped away por causa de problemas de financiamento...

nã, espera, não tem COMO o trinity ser "forte" e o vishera ser "fraco" usando o mesmo núcleo e lá tendo o DOBRO de núcleos. A menos que exista alguma mistura de milagre e cagada com clock e consumo inimaginável vindo pela frente...

então eu não estou TÃO errado, por mais que seja estranhíssimo o Piledriver nascer no trinity primeiro...

Peraí, Vishera ou Piledriver? Piledriver não é o BDZ B3 e que vem até dentro do Trinity no "começo" do ano que vem??

mas então É o próprio win8 como estão esperando né? o mesmo basicamente, porque recompilação era inevitável até

Azie, pode postar a fonte? Os resultados que eu lembro, tanto em windows quanto em linux, é que os ganhos tendiam ao... ridículo.

Ótima notícia. Mas ainda espero que existam Thubans em fevereiro depois de o novo CEO contar como ele planeja demolir a AMD...

como o FX tá vendendo bem meu deus???? O Llano eu até entendia, mas o BDZ???? Essa notícia do encerramento do P2 me coloca sob pressão: tenho que escolher agora entre realmente fazer o upgrade que falta no Aurora II (thuban), ou avançar a ideia toda pro Aurora III (ivy ou piledriver). Péssima hora pra ficar sem alternativas e margens de escolha. a notícia do android 4 é ótima. EduS: mas, ainda assim, são as mesmas máscaras. não tem porque se retirar de um campo, ainda mais sendo que a própria amd decidiu que monosocket tava deixando de valer a pena e que, fala sério, não tem excesso de demanda pra opteron! Nunca ouvir falar disso pelo menos! Sério, a única visão otimista que eu vejo disso, é suponto que a amd tá fazendo uma mira muito mais otimista ainda no futuro de suas APUs... E, nã-nã-ni, isso é aposta de muito longo alcance.

EduS: mas, de um lado, opteron monosocket, que seria o refugo foi extinto. A AMD estaria se retirando do top de desktop. Em suma, ela não tem destino pro refugo de produção de servidor. Qual das opções é mais provável? 1 - eu sei fabricar sem criar refugo, huahuahua! 2 - eu vou jogar o refugo no lixo, huahuahua! 3 - eu vou me retirar desta droga de mercado servidor, huahuahua! 4 - alguma outra? Entendeu o problema que parece surgir? Ainda mais dado que tu me confirmou que os chips são ainda mais iguais do que eu pensava, e não totalmente diferentes como alguns disseram!!

Só agitando ainda mais: mantém x86, foca no q tem até abaixo do bobcat e esquece o top de linha. ninguém sabe o destino dos desktops, laptops e servidores ainda. http://www.techspot.com/news/46479-amd-to-shift-competitive-focus-away-from-intel-still-committed-to-x86.html gpu só tá segura ainda acho que porque burrice tem limite, e como lá dá lucro, esse é o limite da burrice.