johannesrs

Azie, pode postar a fonte? Os resultados que eu lembro, tanto em windows quanto em linux, é que os ganhos tendiam ao... ridículo.

Ótima notícia. Mas ainda espero que existam Thubans em fevereiro depois de o novo CEO contar como ele planeja demolir a AMD...

como o FX tá vendendo bem meu deus???? O Llano eu até entendia, mas o BDZ???? Essa notícia do encerramento do P2 me coloca sob pressão: tenho que escolher agora entre realmente fazer o upgrade que falta no Aurora II (thuban), ou avançar a ideia toda pro Aurora III (ivy ou piledriver). Péssima hora pra ficar sem alternativas e margens de escolha. a notícia do android 4 é ótima. EduS: mas, ainda assim, são as mesmas máscaras. não tem porque se retirar de um campo, ainda mais sendo que a própria amd decidiu que monosocket tava deixando de valer a pena e que, fala sério, não tem excesso de demanda pra opteron! Nunca ouvir falar disso pelo menos! Sério, a única visão otimista que eu vejo disso, é suponto que a amd tá fazendo uma mira muito mais otimista ainda no futuro de suas APUs... E, nã-nã-ni, isso é aposta de muito longo alcance.

EduS: mas, de um lado, opteron monosocket, que seria o refugo foi extinto. A AMD estaria se retirando do top de desktop. Em suma, ela não tem destino pro refugo de produção de servidor. Qual das opções é mais provável? 1 - eu sei fabricar sem criar refugo, huahuahua! 2 - eu vou jogar o refugo no lixo, huahuahua! 3 - eu vou me retirar desta droga de mercado servidor, huahuahua! 4 - alguma outra? Entendeu o problema que parece surgir? Ainda mais dado que tu me confirmou que os chips são ainda mais iguais do que eu pensava, e não totalmente diferentes como alguns disseram!!

Só agitando ainda mais: mantém x86, foca no q tem até abaixo do bobcat e esquece o top de linha. ninguém sabe o destino dos desktops, laptops e servidores ainda. http://www.techspot.com/news/46479-amd-to-shift-competitive-focus-away-from-intel-still-committed-to-x86.html gpu só tá segura ainda acho que porque burrice tem limite, e como lá dá lucro, esse é o limite da burrice.

EduS: não é a mesma máscara, só algumas coisas desabilitadas + silício de melhor qualidade e essas coisas? Além do detalhe: qual o sentido de não vender "refugo de servidor" como desktop high-end?

todo mundo aqui reparou por acaso que "abandonar o mercado desktop high-end" é praticamente equivalente de "abandonar os opterons"? E, realmente, no fim os 28nm é vaca fria. Parece que a GF foi a última a ficar sabendo...

Resumo da ópera: o CEO da AMD trabalha pra Intel, só pode!

ok, e se cancelar isso, ao invés de simplesmente transferir pra tsmc que também não tem processo... VAI FABRICAR E VENDER O QUE???

como anda complicado de seguir, quem eram as APUs de 28nm??

Na verdade, é provavelmente pior. Porque provavelmente essa guinada não tem nada a ver com o Bulldozer, mas com um monte de acionista fresco encantado com seus ipod, ipad, ipone, ipqp que trocou o presidente por causa de querer a amd fabricando isso, e não coisa que presta. Provavelmente teríamos problemas extras com o lançamento, mas a origem do fim remonta beeeem antes... É galera, o sonho acabou, quem topa montar a BRintel?

Olha, eu falei primeiro, na hora em que li as falas desse atual ceo... realmente, não duvido que isso aconteça, e nesse caso temos que torcer para que pelo menos a amd não se retire do mercado das APUs desktop... porque, fala sério, só de note vai ser complicado a amd viver (selinho intel inside sempre faz diferença, e se ela sequer for mencionada mais nem pelo amigo doido entusiasta, já viu), não dá pr contar com a boa vontade das OEMs... De qq forma, ainda esperando as notícias pra decidir o dstino do meu Aurora III: Piledriver ou Ivy...

caramba, acabei de lembrar da famosa cena do Frankstein: "IT'S ALIVE!!!"

Mesmo que eles se confirmem, no momento eles só mostram o llano-> trinity mantendo liderança folgada em poder de vídeo, mas nada em função da parte cpu dele.

Realmente, tá muito bom os resultados. A grande incógnita então realmente é o piledriver... tanto no próprio piledriver, quanto aqui no trinity!

Interessante por vários detalhes: 1 - perdeu principalmente porque a GF não consegue fabricar o suficiente 2 - perdeu também pela principal crítica até aqui no fórum... "fraco" em cpu, quando comparado com a concorrência, e isso já queimava o primeiro air e a apple deicidu tirar essa mancha pro novo 3 - mais interessante de todos: arm continua na linha de alvo, mas se a apple não quer abrir mão de capacidade de cpu, vem à toda a questão: ela sabe alguma coisa dos futuros arm, 64 bits, cortex sei eu qual, talvez do tegra 4, que ninguém sabe ainda?

E voltamos ao ponto de partida... Faz sentido? Melhorou?

ok, isso quer dizer pouco transístor por área???

EduS, tu fez essa conta como? não normalizou frente ao número de núcleos pelo jeito, né? foi frente à que?

Indubitavelmente, o que deixa a AMD numa situação bem complicada. Eu por exemplo não sei no momento se34 sigo com planos de atualização da Aurora II, que chegariam até um Thuban, ou se aborto e vou pro Aurora III (piledriver ou algo Intel). Realmente, tô esperando o ivy e o pile darem as caras pra gente ver. Sempre me guiei pela linhas de possibilidade de upgrade, mas agora ficou complicado...

Dá um desconto, Xita, na hora em que caber uma equivalente à 6990 na APU, vico imaginando o que vai ser a HD-X990 que vai estar sendo vendida como de top. Azie, tá bom, eu não compro mais revisões B*, simples assim...

B2? Ok, tá explicado. E, realmente, o Piledriver vai resolver tudo, sem problemas. Just Relax, have fun and enjoy the ride, guys.... it's all being taken care. Sério, eu não compro B2 de ***** nenhuma na minha vida...

curiosidade... qual é a revisão do bdz que nós temos à venda mesmo??

ou seja, IPC em si não sobe o suficiente, mas o consumo abre margem pra frequências maiores e assim, finalmente, compensar? Será o piledriver o bulldozer que todos esperávamos?

Em resumo, se tivesse tido boa performance single, seria um ótimo, e não bom, processador pra servidores, e um bom, senão ótimo, mas não fraco processador pra desktops. Tudo se resume então realmente à achar a causa real do mal desempenho single thread... e deslancha!