johannesrs

Primeiro: MAS QUE GENTE ESTRESSADA. Segundo, só faltaram dizer que o Gabriel virou acionista da AMD. Quem te dera, né cumpádi? Bom, primeiro, vocês víram a correção da conclusão? Stisfeitos, os jogos 3d foram pro conroe. vocês não repararam que isso foi embalo de escrever sempre o mesmo tipo de coisa, e as aplicações 3d e os jogos 3d estarem sempr no mesmo lado? E, pra terminar: foi dito claramente que não se sabia o quanto da vantagem no quake 4 do conroe foi em função do processador, o q não faz sentido dada a sua derrota nos aplicativos 3d, e quanto da sua super-gigante L2 de 4Mb. Agora, só uma coisa interessante pra adicionar: pelo menos quando li sobre isso na lista de beowulf, o pessoal tá (ou estava) com medo dessa história de memória cache integrada, que tornaria mais difícil a programação. Sem querer dizer nada, isso quer dizer que seria mais difícil programar pra rodar em paralelo com aquela memória integrada, e portanto o dual do processador fica atrapalhado. Alguém confirmaria isso, que é mais aprofundado nessa área? P.S.: Mais tarde acho que vou fazer uma tabela dos pontos de cada teste que cada processador pegou em cada site, só pra gente comparar e parar essa briga, ok galera? :jóia:

Faltou um teste: testou a tua placa de vídeo em outro computador pra ver se repete a tela magenta? Ou testou outro monitor no teu mesmo computador? Caso contrário, no fundo no fundo tu não sabe se foi a placa de vídeo, ou se foi os conectores, ou cabo...

bom, considerando a principal ressalva da diferença de memória, eu diria q a ATI foi bem no teste. e q a mid dela tá realmente pirada... bode: esse atraso de um ano quase enterra a ATI. Mas a cartada de jogar as mid e low junto meio q empareda a nVidia. Vamos ver no q q vai dar.