Danelon

Que ela ocupa 2 slots eu sei. Mas tem um monte de outras placas que possuem cooler grande sem ter esse nome. Pra mim ela tinha que ser uma dual slot legítima a "la" HD4870, 9800GTX etc. É um sistema muito melhor porque joga o ar quente pra fora do gabinete.

Essa dual slot tinha que ter cooler similar ao da HD4870. Continuo sem entender porque tem esse nome. Tb não entendo porque não lançam uma bendita placa com esse cooler da HD4870. Tb esperava que fosse lançada uma 8800GT com cooler parecido. Mas não lançaram tb. Parece que isso é uma forma de dizer: "você tem uma placa inferior. Se quiser, compre uma 4870". Ou então uma 9800GTX no caso de quem tem uma 8800GT.

Espero que Far Cry 2 salve o ano. Quero um FPS novo e bom!

Bom, então você na verdade não gosta da série GTA, visto que você tá ansioso pelo 4 apenas por ele ter novos gráficos, coisa que nunca foi a prioridade da série. Obs: na verdade o GTA onde tudo era novidade foi o 3. Depois dele foi tudo a "mesma" coisa, apenas evoluindo detalhes e acrescentando maior variedade nas missões.

Mas isso já acontecia nos GTAs anteriores. O que não era ruim, afinal não era sempre a mesma coisa. As missões variavam bem. Eu não costumo participar ativamente de um tópico de um jogo. Ainda mais quando é um jogo que eu quero que lancem logo. É horrível essa espera. A série GTA é a melhor série de jogos pra pc na minha opinião. É diferente de tudo. Fora que é um jogo que mesmo sendo graficamente fraco ainda é bem falado, popular e todos gostam. Isso numa época em que só se valoriza gráficos (Crysis por exemplo) é um grande feito.

Que pena. não tem as torres gêmeas então, hehehehe.... Isso de ser uma cidade só pra mim vale muito mais. Apesar de que irei sentir um pouco de saudade daquelas auto-estradas do GTA SA. Eta joguinho que vai demorar a sair. Parece que o tempo não passa!

Só quero saber aonde alguns querem chegar com tamanha bobagem. Ficar repetindo que o jogo vai rodar no máximo na 8600GT não vai mudar nada. Se querem continuar postando bobeiras inúteis, pelo menos postem no tópico oficial da placa e não aqui. E vamos ser realistas: eles não têm nenhuma obrigação de lançarem um jogo que rode no máximo numa 8600GT, sem desmerecer a placa... Se rodar no máximo na 8600GT, sem que para isso tenha que ficar com qualidade gráfica inferior aos consoles, ótimo. Bom pra todo mundo. Sejam felizes! Agora, ficar nesse blá, blá, blá inútil e off topic não vai adiantar nada. ---------------------------------------------------------------------------------------- Voltando ao assunto, pra quem jogou o jogo num console: em que época se passa o jogo? A cidade (que imita Nova Iorque) tá bem representada? Tem aquele monte de arranha-céus? Tem as torres gêmeas?

Legal o teste. Muito bacana o teclado. Simples e funcional, sem aquele monte de frescuragens inúteis que só servem pra encarecer o produto. Iluminação e entrada USB pra mim só se for de graça. Eu não pagaria o dobro do preço num teclado só pra ter isso. Esse OCZ seria uma compra quase certa pra mim por até R$ 100 se ele já pudesse ser encontrado nas lojas antes de eu adquirir meu A4 Tech X7 G600, que é um bom teclado, mas peca por não possuir teclas multimídia. Aliás, seria um bom produto pro CH testar, visto que é facilmente encontrado e até bem popular.

Eu não falei que o Deathader é ruim. Pelo contrário. Sei da fama dele. Mas isso de ser muito melhor não existe. Um ótimo mouse é muito melhor do que um genérico vagabundo, sem dúvidas. Agora, entre bons mouses a diferença não é gritante. Meu primo tem um Razer Copperhead e eu não vejo nada de mais no mouse. Em termos de precisão, apesar dele ser pior de acordo com o teste do ESReality, eu não percebi nada de pior ou melhor em relação ao meu OCZ e A4 Tech. O que acontece é que o dono fica babando no mouse apenas porque adquiriu um produto de uma marca super famosa que custou uma pequena fortuna. Ele fala que meu mouse perto do dele é genérico. Eu fico quieto deixando ele se achar. A pessoa pode até gostar e se orgulhar do seu produto de luxo, mas sem exagerar.

Essa grande diferença não existe. você tá apenas querendo se convencer de que fez um grande negócio gastando um olho da cara num mouse que não oferece nada de mais. Existe uma grande diferença entre mouses bons e mouses genéricos e não entre 2 mouses bons. O OCZ e o A4 X750 estão no nível de mouses tops de linha. Isso já foi comprovado por meio de testes.

Bom, Vista 64 bits não vale a pena. Ainda existe alguns problemas de incompatibilidade, fora que ele exige 4gb de ram pra rodar bem e não te dá nenhuma vantagem. Totalmente inútil. Se quiser, pode colocar o Vista 32 bits. Ele tá muito bom depois das últimas atualizações e o desempenho dele tá praticamente igual ao Win XP. Mas tô falando isso considerando que você tem um bom pc para rodá-lo.

Dienk, esse link tá certo? não tá abrindo aqui. Será que é confiável essa loja? Realmente R$ 500 4x sem juros é um preço muito bom..

haujhauhauhauhau.....Depois dessa do F35B fiquei até com vontade de baixa a demo pra ver. É anti-jogo, mas não deixa de ser engraçado. Tô rindo aqui imaginando a cena. Sobre o rolo, ainda vou te responder. É que tô com uma baita dúvida aqui.

Nunca joguei a demo. Apenas a título de curiosidade... os mapas variam normalmente? O tamanho deles eu sei que é reduzido. Mas e a rotação? Se joga em todos os mapas?

Cara, na boa, é o maior desperdício você jogar dinheiro fora comprando mais 2gb de ram tendo como único propósito rodar o Win Vista 64 bits, que não traz nenhuma melhoria e ainda tem problema de compatibilidade com algumas coisas (não tanto qto antes, mas ainda tem). 2gb de ram é suficiente pra rodar qualquer jogo atual no máximo, tanto no Win XP qto no Vista 32 bits. Enfim, eu não vejo qualquer razão pra se ter 4gb de ram.

As faxineiras agradecem! Realmente interessante. Pra mim não teria utilidade, afinal, o pc fica no mesmo lugar sempre. Os fios ficam pra trás e eu nem me lembro que eles existem. Mas pra muitos isso vai ser útil. Daqui a uns 50 anos, fio vai ser peça de museu, creio eu. Vai ser tudo wireless. Eu ainda irei escutar os mais jovens dizendo: "Ah, mas isso é do tempo do fio". Podem guardar esse post e me cobrarem depois.

Ulissesgasp, assim como não consegui resolver meu problema aqui no fórum, tb não posso resolver o seu por aqui. O bom senso não costuma ser presença permanente nessa área... De qualquer forma, vou te mandar uma MP.

Mas rodar o Crysis é fácil. Tem gente até com 6200 que roda ele. Rodar sem ver a única coisa que o jogo tem (gráficos) é que é dureza.

Tô feliz da vida agora. Consegui resolver meu problema. Pelo menos não joguei fora os R$ 100 que gastei no BF2. Voltei a jogar hehe.

não dá pra saber. Os requisitos ainda não saíram. Mas eu acho que uma 8800GS deverá dar conta do GTA 4 no máximo sim.

não fica no mesmo nível não. 8800GT deixou de ser boa compra depois que surgiu a HD4850. Só vale a pena se você encontrá-la usada por um bom preço. Ou mesmo nova desde que pelo menos uns R$ 100 mais barata do que a HD4850.

Bom, vou procurar me informar a respeito de emulador pra Dreamcast e fazer um teste aqui. Ainda acho que esse problema do colega não é culpa da HD4850. não consigo acreditar que placas modernas não são boas para alguns emuladores. Mas enfim, resta outros proprietários de HD4850 opinarem a respeito. Se por acaso for algum bug da ATI mesmo (driver ou outra coisa), vou me decepcionar com ela.

Emulador é bom a 60 fps+. Jogar a 60 fps+ e com uma HD 4850 passar a jogar a 35-40 fps é um desastre. É o fim do mundo. E não tô falando ironicamente não. Mas imagino que isso não pode ser culpa da VGA. não vejo como.

O meu interesse no CS 1.6 pra rodar em Intel GMA 900 é pra jogar na internet mesmo pelo Steam. É porque tô com um mini laptop da Asus aqui (aquele Eee PC). É nele que quero jogar.

Pessoal , existe alguma chance de uma inte GMA 900 cravar pelo menos 60 fps no CS 1.6?