Bom, não sou muito de fazer testes, mas hj me deu na cabeça e fiz um aqui com o? Adivinhem.... Crysis. Utilizei aquele programinha de benchmark dele, portanto os testes foram rigorosamente iguais. E fiz o teste da CPU que é aquele cheio de explosões.
Só pra constar, no teste da GPU, o resultado foi o mesmo! Tanto a 2.2ghz qto a 3.2ghz a média de fps foi de 30.
Mas vamos ao teste da GPU que é o que mais interessa.
Crysis, 1280 x 1024, tudo high, Dx9, AA 16xQ e AF16x:
C2D E4500 @ 2.2ghz:
C2D E4500 @ 3.2ghz:
Sei que se o teste tivesse sido feito com tudo no mínimo de modo que apenas o processador fosse exigido, os resultados com overclock seriam bem melhores, mas quis fazer o teste numa situação mais real de jogo.
E testei apenas no Crysis, pelo fato dele ser disparado o jogo mais pesado da atualidade.
O comentário que eu faço é: vamos ser menos paranóicos com gargalo.
Façam os comentários e as críticas de vocês agora.
Obs: fiz esse teste pra ver se vale a pena manter meu overclock. Minha teoria pra mim se confirmou. Pra jogos o que vale é um bom processador (não precisa ser nenhuma grande coisa. Um bom dual core moderno basta, exceto Pentium D, se é que alguém considera ele moderno). Mas em tarefas exclusivas do processador, como era de se esperar, o overclock é muito útil. Pra compactar um arquivo de 194mb (patch 1.2 do Grid) com o Winrar eu demorei 1min23segs com o processador @ 3.2ghz e 2mins1segs com o processador em stock.