greatwalker

Lembrando que na verdade esses dispositivos serão alimentados na linha de 5V, que sempre vem hyper-dimensionada em qualquer fonte, tenha ela 400W ou 1000W. A configuração em sí, no que tange ao maior consumo (leia-se processador e placa de vídeo) é que vai fazer diferença e aí que entra a linha de +12V.

Melhor custo/benefício? Antec NEO ECO 400C ou 450C Outras opções? Corsair CX430 V2, Cougar A450, Seasonic S12II430W.

Sua Zalman ter queimado certamente não tem relação com falta de potência. Toda linha TX e HX da Corsair é muito boa. Em especial, essa HX850 para sua configuração, mesmo com o CF de HD5850 e GTS250 em paralelo vai sobrar bastante. Pode comprar tranquilo. Apenas confira o preço dela, pois dependendo do caso aí poderiam entrar outras recomendações até melhorea que ela...

Uma Antec ou Seasonic de 520W dariam conta perfeitamente, tanto do CF de HD5770, quanto de um Core i7, mesmo com overclock.

Sim, como qualquer outra placa-mãe no padrão ATX.

Sim, tanto a XFX de 650W quanto a Corsair CX600 V2 são ótimas fontes. O detalhe é que 600W rodariam, COM FOLGA, sua configuração atual e um upgrade aí de mais umas 4 ou 5 placas com o consumo da HD5770. Sua pergunta antes foi se potência de mais pode ser prejudicial... eu respondo: Depende, perigo não existe, mas você estará abrindo mão da região de maior eficiência da fonte, que se dá entre 40 e 70% de sua capacidade. Nesse caso, para uma fonte de 600W, sua configuração deveria consumir aí 420W no pico da demanda (600x0,7) quando de fato consome, jogando alto, cerca de 250W. Ao não dar ouvidos, não confiar em nossas indicações, ou mesmo por não conseguir assimilar que uma boa fonte não precisa seguir aquela explosão de potência, afinal, se a minha fonte chinesa rotulada com 500W explodiu, agora quero umad e 600W para garantir, o colega vai lá e recorre ao famoso argumento dos futuros upgrades. Pois bem, dê uma pesquisada e veja quanto placas de vídeo (de mesmo nível de processamento) consumem na atual geração e compare com a imediatamente anterior. Por exemplo: qual é a demanda de sua HD5770 quando comparada com a anterior HD4870? Eu respondo: a HD5770 demanda de cerca de 80W, em plena carga, enquanto que a HD4870 passava (se não me engano) de 130W. Resumindo: se adotar aí uma boa fonte, adequada a sua configuração e com uma folga bacana (não uma que rode 3 máquinas iguais a sua), estará economizando dinheiro, utilizando da melhor eficiência da fonte, e preparado para os tão sonhados futuros upgrades. Como diria o faller: "economizar é comprar bem". De nada adianta comprar com medo, com falta de informação, ou por conceitos formados a anos atrás. Exerça seu direito de escolha e compre a fonte que preferir. Apenas não tente justificar com falta de informação, pois o fórum está cheio dela.

Então vou tentar te ajudar desde já: siga a recomendaçõa do Kayke. Ou então pesquise nos tópicos fixos. Tenho certeza que vai encontrar cerca de 4 ou 5 modelos de fontes que aparecem em todas as indicações. simplesmente escolha um deles. Não invente. Não tente achar IceAges, Thermaltakes, Seventeams, CoolerMasters e afins só porque lhe pareceram boas ou bonitas. Pesquise direitinho ou siga as recomendações

A SL-8600EPS é no máximo uma fonte medíocre, ou seja, não chega a ser ruim, mas ao menos é honesta. Foi-se o tempo em que, na falta de opções melhores que ela ou para os que realmente precisavam de uma fonte mais parruda (e barata), era uma boa compra. Hoje você encontra fontes muito superiores por preços até inferiores ao dela. No seu caso mesmo, a Antec NEO ECO 450C é de outro patamar, muuito melhor, e custa praticamente a mesma coisa. Resumindo: nem pense muito antes de optar pela Antec. Compre e nunca mais se preocupe com isso. Vou usar a mesma resposta que acabei de postar logo alí, no meu último post, aqui mesmo nessa página: "Poderia ser um Celeron com vídeo integrado que eu não arriscaria essa sua fonte para alimentar." O papel da fonte vai MUITO além de simplesmente aguentar ou não aguentar determinada configuração, ou seja, de conseguir fornecer energia suficiente para a máquina. Efetivamente, é o mínimo que ela precisa fazer, mas isso não implica que fornecer o mínimo de energia basta. A fonte deve fazer seu trabalho de forma limpa, estável, com qualidade e eficiência. Para a sua máquina, de fato, qualquer fonte aí de 250W daria conta sim. O problema é que não temos fontes de baixa potência assim, no Brasil, que tenham qualidade mínima que seja. Procure pelo menos por uma Cougar A350 ou por uma Antec NEO ECO 400C e nunca mais se preocupe com fonte.

Não. Essa série TR2 da Thermaltake não é nada confiável. Pelo mesmo preço dela (ou até menos) você consegue fontes muito superiores, tais como Seasonic da série S12II (520 ou 620W), Antec NEO ECO (também com modelos de 520 e 620W) ou mesmo uma Corsair CX. Para sua configuração pretendida, mesmo no caso do CF de HD6850, uma boa fonte de 500W já é o suficiente. Não. A versão V2 é superior, embora nada impessa que fique com a CX430 sem ser V2. Não é uma fonte ruim, apenas não é uma boa compra se pensarmos em quanto ela custa e quantas fontes melhores que ela poderia comprar com o mesmo valor, incluindo a própria CX430 V2 e concorrentes como a Antec NEO ECO... Se não está encontrando no BoaDica, compre na internet. Os preços são ótimos, você recebe em casa com garantia e nota fiscal. Além de poder escolher qualquer modelo que indicamos... Se quiser insistir em comprar apenas algo que você possa tocar antes de pagar, procure pela Cougar A450 aí no RJ. Poderia ser um Celeron com vídeo integrado que eu não arriscaria essa sua fonte para alimentar. Pegue uma Antec NEO ECO 400C, ou uma Corsair CX430 V2, ou uma Seasonic S12II 430W e não se preocuipe mais com fontes.

Como é que a caixa da placa de vídeo vai saber em qual computador a placa será ligada para te indicar uma fonte? Tenha bom senso. Se o fabricante indica uma fonte sem ter a mínima ideia do restante da configuração, o que ele deve estar fazendo? Ou melhor, se você tivesse que recomendar uma fonte sem saber qual micro ela iria alimentar, como você procederia? Já sei, iria indicar logo para comprar uma super fonte, com uns 700W, que aí não teria perigo... não é mesmo? Pois foi isso que o fabricante da sua placa de vídeo fez: sem saber qual seu processador, quantos HDs você tem, se faz overclock ou não faz, ele foi lá e disse para você comprar uma fonte de 450W. Sua configuração, com esse Core2Duo e essa HD4850 não vai demandar nem 260W, somando todos os componentes e colocando-os em plena carga. Uma BOA fonte de 350W já seria mais do que suficiente. Boas opções no seu caso? Antec NEO ECO 400C ou 450C Corsair CX430 V2 Seasonic S12II 430W Quanto a Antec Earth Watts aí de 500W, é uma boa fonte sim, pode comprar sem medo, embora estas opções que dei acima sejam até melhores e custem menos.

Antec NEO ECO 400C Corsair CX430 V2 Cougar A450 Seasonic S12II 430W

Aguentar aguenta sim, o que, definitivamente, não o faz dela uma boa fonte. Aliás, pelo contrário, eu não usaria essa fonte nem para o Athlon XP aposentado que passei para minha cunhadinha... Opte por qualidade, não quantidade. Uma Antec NEO ECO 400C, que custa 130 reais, resolve seu problema. Fornece a potência necessária para sua configuração com total qualidade, com PFC ativo, com alta eficiência e com a certeza de ser uma boa fonte comprovada por inúmeros testes. Outros exemplos seriam uma Corsair CX430 V2, uma Cougar A450, ou a própria Seasonic S12II 430W.

Quando fiz minha pergunta anterior, pressionando você para tentar me indicar quais os BENEFÍCIOS de se comprar uma fonte de 850W ao invés de uma de 520 ou 620W que fosse, você veio com a comparação de preços... Pois bem, custo é uma coisa. Benefício é outra. Benefício de uma fonte começa, de fato, em oferecer a potência adequada a sua máquina, o que não tem, absolutamente, nada a ver com "melhor sobrar do que faltar". Tem que ter um dimensionamento. Saber exatamente qual será a demanda e então adotar uma que opere com uma boa folga, não uma folga com o princípio de não saber nada e escolher uma que rode duas ou três máquinas iguais a sua. Fora a potência, aí entramos em qualidade de componentes, capacitores japoneses ou não, linha única de 12V ou múltiplas linhas, eficiência, certificações... e tudo com testes que comprovem isso. Benefício é isso tudo aí: se uma fonte de 600W for suficiente para sua máquina, e for mais eficiente que a de 850W que você quer, o benefício é maior, tenha essa fonte o preço que for. Aliás, lembremos de separar o tal do custo para falarmos da relação custo/benefício. Custo é o preço e ponto final. Eu poderia dizer, tranquilamente, que uma fonte de 600W tem melhor custo/benefício que outra de 850W mais barata que a primeira. Se você quer pagar 400 reais nessa fonte da Antec, vá em frente. É uma ótima fonte. Exerça seu direito de escolha e compre-a. Eu, particularmente, procurando o VERDADEIRO CUSTO/BENEFÍCIO, optaria por uma Seasonic ou Antec de 520 ou 620W, por não mais do que 230 Dilmas. Ou ainda, se quisesse gastar mais com fonte, seja por opção de cabos modulares, seja para tirar onda com os amigos, comparia uma XFX 650W, com projeto da Seasonic, certificada 80Plus Bronze, com visual maneiro, cabos destacáveis... enfim, um show de fonte em todos os sentidos, mas custando 260 reais em algumas lojas. Por fim, se quisesse a melhor fonte que seu dinheiro pode comprar, pensando em benefício mas abrindo mão do custo, aí tenho uma única candidata: Seasonic X750 Gold. Custa 500 reais. Se tem dinheiro sobrando aí, já que quer gastar 400 na Antec, fica como sugestão.

Você quer custo/benefício? Então comente aí quais possíveis benefícios uma fonte de 850W tem a mais que uma de 620W (de igual qualidade) se sua configuração demandar aí cerca de 400W...

Três ótimas fontes, modernas, com PFC ativo, alta eficiência, certificação no programa 80Plus, com potência suficiente para a sua configuração, e que custam menos de 200 reais: Seasonic S12II 520W, Antec NEO ECO 520W, Corsair CX500 V2.

Dessa sua lista eu excluiria apenas a OCZ SXS2 de 500W. Em relação as outras três, pode pegar qualquer uma sim. Quanto ao tamanho, basicamente não muda. Uma ou outra fonte foge a regra e é maior no comprimento, mas nada que fosse atrapalhar a fixação ou coisa assim, no máximo roubaria mais espaço no gabinete.

Qualquer uma. Poderia ser inclusive GTX570, GTX580, HD6970... Opte pela que julgar ter o melhor desempenho (vide reviews) dentro do que você pode pagar. Simples assim.

Gabinete é uma coisa, fonte é outra totalmente diferente. Opte pela fonte mais indicada para a sua configuração e então parta para o gabinete, seguindo o seu gosto e o seu orçamento. Nesse caso, gabinete além de não ser discutido neste tópico, deve ser escolhido por você, não pelo que os outros acham mais bonito. Quanto a fonte, vamos primeiro a demanda: http://images.anandtech.com/graphs/graph3987/33245.png Veja que, com apenas uma HD6850, temos alí um consumo de 270W como total para um sistema incluindo aí um Core i7, de maior demanda até que o seu X4. Ou seja, teremos aí no máximo esse valor para o seu caso, muito provavelmente algo inclusive abaixo disso. Logo, uma fonte de 270/0,7=385W já seria suficiente, rodando, no pior dos cenários, com 70% de sua capacidade. Nesse caso, sim, uma Seasonic de 430W seria uma ótima escolha, diria até que uma das melhores que poderia comprar. Agora se REALMENTE for adicionar outra HD6850, se não for só aquele sonho distante que quer ter certeza absoluta de que poderá realizar um diiia se o burro velho lhe trouxer bons frutos, aí o consumo saltaria para pouco mais de 350W, o que implicaria no uso de uma fonte um pouco "maior", de 500 ou 520W. Daí a importância de realmente definir se existe essa possibilidade ou se é só um caprixo.

Por curiosidade, onde encontrou esse alguém que te disse que sua configuração vai CONSUMIR 600W e que ainda por cima, para garantir, você precisaria comprar uma fonte de 800W? Sugiro que leia o seguinte tópico, entitulado "Demanda das disco rígido x Dimensionamento da Fonte de alimentação", mas que como o faller, o autor do mesmo cita, deveria se chamar "Mito da placas de Vídeo Devoradoras de Energia". Veja: http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Se não quiser se dar ao trabalho de calcular você mesmo, vamos lá, eu ajudo... Primeiramente, a demanda da sua placa, sozinha, que de acordo com o XBit-Labs é de 235W para a versão padrão ou indo até 250~270W com versões extremas de overclock. http://www.xbitlabs.com/images/video/geforce-gtx-570-oc/570_power.png Aí bastaria somar aí uns 80W para o seu i5, uns 50W para placa-mãe com memórias, e mais 10W para o HD. Fecharíamos, então, essa conta com 375W para toda a configuração. Poderia colocar aí até no máximo uns 400W no caso de comprar uma versão super-overclockada da placa de vídeo ou você mesmo fazer este overclock. Para comprovar nossa continha, vamos recorrer aos reviews de outros sites, estes mostrando o consumo total do micro, geralmente com plataforma i7 e um overclock básico. http://images.anandtech.com/graphs/graph4051/34540.png Veja lá, a GTX570 em destaque laranja, consumindo juntamente com o restante do micro, 361W. Nossa continha antes tinha resultado em 375W, ou seja, conseguimos nos aproximar de um caso real e fiel. Aí poderíamos passar para a próxima etapa, a escolha da potência que a nossa fonte deverá ter. Seguindo o procedimento daquele primeiro tópico que indiquei, vamos pensar numa fonte que opere, no pico da demanda, com no máximo 70% de sua capacidade. Logo, indicaria para você uma fonte de 375/0,7=535W. E assim faltaria apenas procurar por indicações de boas fontes. Indicações não faltariam aqui mesmo no fórum. De imediato, se não for fazer muitos overclocks aí, diria para ficar com uma Seasonic S12II de 520W ou sua irmã de projeto, a Antec NEO ECO com os mesmos 520W. A primeira por cerca de 200 reais, e a segunda por cerca de 180 reais. Em qualquer um dos casos, estaria pagando menos da metade do que pagaria naquela porcaria de Thermaltake da linha TR2, lixo despejado no nosso mercado que prefere comprar potência e abre mão de qualidade, que fica com os olhos brilhando ao ver números altos, mas que não procura saber se é confiável, se tem um bom histórico, se é certificada em programas como o 80Plus onde a fonte é testada, ainda que com métodos não tão exigentes, mas que conseguem comprovar um mínimo de qualidade e eficiência da fonte... ou seja, qual é a realidade da fonte. Se quiser ainda mais folga, poderia optar pelas mesmas Antec e Seasonic de antes, mas nos modelos de 620W. Ou que fosse ao menos uma Corsair CX600 V2, linha de entrada da Corsair, mas apenas se encontrar a versão V2. Mais do que isso seria exagero e seria desperdício de dinheiro. Fonte só precisa entregar a potência que sua máquina demandar. Se ela precisa de 300W para funcionar, é isso que a fonte vai dar. De nada adianta ter uma fonte de 1000W no lugar de uma boa de 400W que faria o mesmo serviço. É por isso que procuramos dimensionar corretamente a demanda, e aplicar uma boa folga (dos 30%) para atingir a melhor eficiência da fonte. Se a compra da fonte estiver condicionada ao visual, seja por hobby de casemod ou seja por querer tirar onda com os amigos que o visitam, teremos outras opções, muito boas por sinal. Temos aí as XFX, produzidas pela Seasonic (já recomendada alí em cima) mas com cabos modulares, com visual todo chamativo, e que custa menos de 300 reais na versão com 650W, que já seria um belo exagero. Enfim, qualquer coisa menos comprar potência sem saber da qualidade. EDIT: Fui conferir esse modelo em especial da Thermaltake, 800P, e de fato, volto atrás quanto a não possuir certificação 80Plus. Ao menos isso ela possui. Continuo apenas na desconfiança para com uma marca que, ao ser reprovadas em testes pelo mundo, justificam que atendem apenas e estritamente a normas específicas, ou seja, passam por alguns testes, reprovam em outros, e vendem algo que na vida real é fraco como se fosse a melhor maravilha, especialmente essa série TR2, Purepower, etc etc... AH, e isso sem falar da total falta de lógica de adotar uma fonte de tamanha potência (e qualidade questionável) que custa mais de 400 reais.

Para tirar suas próprias conclusões, basta pesquisar. O que posso adiantar é que as fontes que a XFX vende são produzidas pela Seasonic, ou seja, seriam meio que farinha do mesmo saco, dependendo apenas de qual série estamos falando. Pelo custo/benefício, a compra óbvia é a Seasonic S12II de 620W. Se gosta de casemod e/ou tirar onda com os amigos, aí a XFX pode valer os reais a mais que cobra por visual e cabos modulares. Qualidade ambas tem de sobra. Quanto ao gabinete, aqui não é o local para discutir a melhor compra. No que tange as fontes, qualquer gabinete padrão aceita qualquer uma das fontes em questão. Basta escolher um do SEU gosto.

Nossa, ainda bem que você teve a espertesa de postar isso ANTES de comprar. Qualquer uma dessas duas fontes que "achou" são PÉSSIMAS escolhas. Teriam que melhorar muito para poderem ser chamadas de ruins... A Thermaltake é o clássico caso de vender potência, enquanto que na verdade precisamos de qualidade. Rotulam suas fontes com potências que muitas vezes nunca conseguirão entregar para um micro moderno, devido a baixa potência disposta na linha de +12V, e isso no caso das fontes razoáveis. A grande maioria que vem para o nosso mercado é o lixo que é proibido de entrar na Europa por sequer conter PFC ativo, e por aí vai... A ICeAge ganhou uma fama burra por ter recebido um selo de recomendação do CDH. O problema é que ninguém se dá ao trabalho de ler nas entrelinhas. A fonte entrega sim os 500W, mas o faz com carregamentos irreais (para um micro atual) nas linhas de 3,3V e 5V. Efetivamente ela nunca entregaria essa potência. OK, potência não faltaria para a sua configuração. Mas é questão de enganar o cliente. AH, e o principal está por vir, algo que um teste de bancada que dura apenas algumas horas nunca iria mostrar: falha no projeto. Sim, com uma pesquisa de apenas alguns segundos, aposto que você vai encontrar aí cerca de 20 ou 30 posts (só aqui no forum) sobre pessoas que viram a fonte morrer, simplesmente, ou em alguns casos dar um espetáculo de explosão. Some tudo isso ao fato de que, além de ser uma porcaria, ela custa mais do que fontes infinitamente melhores, e aí teremos um bloqueio lógico quanto a essa compra. Seu micro terá uma demanda aí, de cerca de 300W, variando quem sabe até uns 330W no pior dos cenários, com overclock, diversos fans, quem sabe mais um ou dois HDs, e por aí vai. Assim, pensando numa fonte que obedeça o dimensionamento onde ela nunca opere com mais do que 70% de sua capacidade, indicaria para você uma fonte de 300/0,7=428W. Exemplos imediatos de boas fontes seriam uma Antec NEO ECO 400C ou 450C, Corsair CX430 V2, Cougar A450 e Seasonic S12II 430W. Se preferir ainda mais folga, e fizer questão de não depender de adaptadores para conectar as duas alimentações extras da GTX460, aí pegue logo os modelos de 520W da Antec ou da Seasonic, bem como o de 500W da Corsair. Repare que todas estas fontes aí são certificadas no mínimo no critério Standard do programa 80Plus (algumas no critério Bronze), coisa que IceAge e Thermaltakes das linhas PurePower e similares se quer sonham em ter. Todas são da melhor qualidade, com estabilidade de tensões, baixos níveis de ruído elétrico, com potência concentrada na linha de +12V e tudo que imaginar que uma fonte boa necessite ter. AH, e já ia esquecendo: todas custam menos do que essa Thermaltake aí por 220 reais!

É isso aí. O site eVGA deve saber qual o seu processador, quantos HDs possui, se vai fazer overclock ou não, quantos coolers tem... estou certo? Acho que não. Acredito que ao não te perguntar absolutamente nada do que vai ligar aí no seu micro, ele só pode fazer uma indicação com a maior folga possível nesse mundo, não uma recomendação dimensionada especialmente para o seu caso. As dicas foram dadas. Todas as fontes que o colega recomendou anteriormente para você ficariam perfeitas em relação ao seu hardware.

Antes de mais nada, não procede sua informação de que placas da nVIDIA consomem mais do que placas de AMD/ATI. O que pode acontecer é que em algumas comparações pode haver isso, mas de forma alguma isso vai se estender para toda a marca, fosse assim, você estaria afirmando que uma HD6970 consome menos que uma 9500GT apenas por ser nVIDIA... Indo adiante, o problema da sua fonte não é potência, é qualidade. Nada além disso. A diferença de consumo da 9500GT para a HD5770 será pequena, praticamente desprezível numa fonte boa, rodando com uma folga mínima que seja. Eu, particularmente, não usaria essa sua fonte nem mesmo num Celeronzinho com vídeo integrado.

Antec NEO ECO 400C por cerca de 130 reais, NEO ECO 450C por cerca de 150 reais, Corsair CX430 V2 por cerca de 160 reais, Cougar A450 também perto dos 150 reais e Seasonic S12II 430W por 170 reais... todas excelentes fontes, modernas, eficientes (economizará energia na sua conta de luz) e por aí vai.

OK. E aí... a configuração é essa, maravilha. Quer saber o que: qual fonte comprar? No seu caso, qualquer uma que seja boa. Potência não vai ser problema. Pode começar pensando em uma Cougar A350. Ou então, a melhor opção que vejo (e até fácil de encontrar) uma Antec NEO ECO 400C. Seguindo adiante, poderia ainda incluir nessa lista Corsair CX430 V2, e novamente Antec NEO mas com 450W, ou novamente a Cougar mas o modelo A450. E por fim, a mais cara (e melhor) Seasonic S12II 430W. Qualquer uma vai lhe atender muitíssimo bem e com extrema folga.