greatwalker

Não são coolers, são os famosos "fans", ou seja, ventiladores, ventuínhas... Vão fazer vento dentro do seu gabinete e, se bem distribuídos, ajudar na "renovação" do ar que alí circula. Creio que já existam diversos reviews sobre esses fans Viper da Akasa, basta pesquisar. De qualquer forma, ser bom ou não, ao meu ver, é ser silencioso. Ponto final. Bom em relação a desempenho, ainda seguindo minha própria linha de raciocínio, tem que ser o cooler do processador, como comentei no post acima sobre as fotos do nosso colega. Acho muito, mas MUUUITO mais vantagem pegar os 25~30 reais que vai pagar em cada Viper destes (não sei quantos pretendia comprar) e colocar ao menos um Hyper TX3 da CoolerMaster no seu processador que custa uns 50 reais. Fica aí a dica...

1) Pode colocar onde achar melhor. O ideal seria, realmente, um dianteiro e um traseiro. O terceiro pode colocar tanto na parte inferior (na frente da fonte) jogando ar para dentro do gabinete quanto um superior retirando ar quente do gabinete de forma forçada (além do que já sai naturalmente). 2) O ideal seria pesquisar qual dos dois modelos de cooler para essa placa se deram melhor nos testes reais. Na dúvida, fique com a menor para garantir sua acomodação sem "matar" o espaço de outros componentes e/ou prejudicar a arrumação dos cabos. 3) Sim, qualquer placa-mãe "normal" cabe neste gabinete. 4) Não tenho certeza, nem coloco minha mão no fogo, mas creio que cabe o Frio sim. Achei que, tendo lido todas as páginas deste tópico, encontraria algo que confirmasse essa afirmação. Na dúvida, tente jogar o nome do gabinete e do cooler no google, juntos, pra ver se aparece na assinatura de alguém, ou então prove a sí mesmo confrontando as medidas de altura do cooler com a interna da lateral disponível no gabinete. Espero ter ajudado. Com todo o respeito, mas está aí algo que nunca conseguí entender a lógica: comprar 4 ou 5 fans grandes que custam aí, digamos, quase 20 reais cada, sendo que um BOM cooler para o processador sai a partir de uns 50 reais, como o TX3 da CoolerMaster. Seria o legítimos custo benefício: menos custo e mais benefício! A não ser pela questão visual dos LEDs que tem gente que gosta, e aí é uma questão que realmente, não se discute... De qualquer forma, excelente trabalho, melosalto. Ficaram muito bem instalados os fans, com um visual bem limpo e uma boa organização no geral.

O problema destas fontes desconhecidas e/ou sem marca é que não apenas não podemos confiar na sua qualidade como não fazemos ideia de qual a potência que ela consegue entregar. Mesmo que não tivesse nenhuma placa de vídeo a adicionar, já não seria recomendável manter qualquer fonte vagabunda para rodar qualquer pc que seja. Se a fonte vem "dando conta" do micro aí, saiba que adicionar a 8400GS vai trazer pouca demanda além da atual, como você mesmo pode constatar na simulação com a calculadora. Agora, saiba ainda que o papel da fonte passa longe de apenas "aguentar" tocar determinada configuração. É o mínimo que se espera dela...

Sua dúvida é a mesma daquela postada a páginas atrás... Se quer apenas um tapa nas costas, sim, a fonte "aguenta" e é uma boa opção, com bastante qualidade.

Tem várias imagens aí dos gabinetes do pessoal com cabos bem organizados e até alguns com praticamente nenhum cabo visível... vale a pena dar uma folhada aí e conferir.

Não adianta nada ter uma fonte de 550W, 600W, 1000W só porque "compensa" no preço, se sua configuração consumir 250W. Se ela consumir um valor X, é esse valor X que a fonte precisa entregar. Nada além disso. Apenas adicionamos uma folga para que ela não trabalhe tão apertada, e sim no maior regime de eficiência que vai desde uns 40% até uns 70% de sua carga rotulada. Ou seja, mesmo que fossem duas boas fontes, não seria vantagem nenhuma os 30W a mais aí no seu caso...

A CoolerMaster tem diversos modelos de 500W a venda no país. Só poderemos comentar com alguma certeza sabendo o modelo exato... De qualquer forma, provaaaavelmente, será uma fonte antiga, sem PFC ativo, com baixa eficiência, e com pouca potência concentrada na linha de 12V. Logo, provaaavelmente também, seria interessante trocar a fonte por uma mais moderna. Opções não faltam: Seasonic S12II 430W, Antec NEO ECO 450W, Corsair CX430 V2, e por aí vai... Resta apenas saber se você não tem em mãos alguma mosca dos olhos brancos da CM.

Começou mal com a Leadership, mas estará evoluindo mais do que Pokemons e Dragonballs ao migrar para uma Seasonic da vida... A escolha da fonte, como o próprio título do tópico diz, vai depender da sua configuração. Como colocou a placa de vídeo como um "upgrade" fica difícil recomendar algo com precisão. Mas vamos lá: Se esse upgrade ficar limitado até uma placa de vídeo mid-end, pode começar com a Seasonic S12II de 430W tranquilamente. Poderá adicionar aí placas até do nível de uma GTX460 ou HD6870 sem medo algum. Indo além da Seasonic, pode procurar também pelas NEO ECO da Antec, pelas Corsair CX com revisão V2... É só definir a placa e vir aqui tirar a dúvida, caso ache necessário. Se o upgrade for abaixo das placas que mencionei, pode pegar qualquer uma destas marcas que recomendei, com 400W, 430W ou 450W...

Lembrando que uma Seasonic S12II de 430W também possui dois conectores PCI-Express, apenas para exemplificar. Perfeitamente. Que bom que não levou para o lado pessoal, embora eu possa ter sido chato também em algumas partes do meu post anterior. Como tinha dito já, sempre que vejo que o fórum serviu para abrir os olhos de mais um usuário, o trabalho é recompensado integralmente... nunca me sentí obrigado a participar, mas confesso que fico bem chateado quando ajudamos, ajudamos, e o camarada igonra, fazendo um péssimo negócio depois ou o que é pior, não aprende nada com toda a ajuda. Gostaria apenas de corrigir seu cálculo de potência... Não sei onde encontrouos valores, mas ficou totalmente fora de nexo aqueles 80W para 2 módulos de memória. Em geral, o consumo da placa-mãe inteira, já incluindo memórias, não passa de 50 ou 60W. Os módulos de memória sozinhos, raramente vão consumir mais do que 5W cada um... O correto seria somar seguindo aquele método do faller, que você executou quase que inteiro de forma correta, a não ser nessa entrada de dado da memória, e da placa-mãe misturada com processador e placa de vídeo. De qualquer forma, foi válido pois conseguiu chegar bem perto dos valores que eu estava tentando mostrar. Ficou meio exagerado na real, mas ainda condizente e aplicável. Por fim chegamos a mesma fonte a ser adotada, não é mesmo. Parabéns pela paciência em ler tudo que escreví e filtrar bem as informações. Agora é só fazer a compra de uma boa fonte e correr pro abraço!

Sim, seriam minhas últimas indicações. Só não as citei pelo seguinte: Cougar: pelas especificações, tem tudo para ser uma ótima fonte e, aliada ao preço, uma ótima compra. Boa potência, com forte linha de 12V, com PFC ativo e com certificação 80Pluz Bronze. Maravilha. O problema está na confiança na marca: a Cougar insiste em rotular suas fontes no limite, enquanto que marcas mais consagradas reservam uma boa folga nesse critério. Nada a comprometer, mas também nada elogiável. Vai de você confiar ou não, ou no mínimo pesquisar pelo feedback do modelo em mente. Aerocool: segue mais ou menos o mesmo caminho. Se temos opções elogiadíssimas pelo mundo todo, como Seasonic, Corsair e Antec, por praticamente o mesmo valor, porque não ir nas que o mundo inteiro conhece e confirma? São duas fontes que inclusive recomendamos por aqui, mas deixaria como últimas opções, dadas as concorrentes melhores e na mesma faixa de preço.

Seu comentário está perfeito. COncordo plenamente e até gostaria de me corrigir: QUando disse que vai acabaar utilizando TODOS os cabos, é quase que óbvio que foi força de expressão. Praticamente ninguém tem meia dúzia de HDs e leitores ópticos para usar tanta alimentação pelos SATA e pelos Molex. O caminho é exatamente esse que você falou: investir numa BOA fonte e perder 10 minutos arrumando os cabos se quer um gabinete bem organizado. A propósito, eu tenho uma fonte modular (HX520) e tive de organizar da mesma forma, pois mesmo os cabos em uso requerem paciência para ficarem bem escondidinhos... Vide comentário acima. Nem sei por onde tentar te convencer. Nem sei se compensa, já que lhe demos as dicas e você, além de não dar a mínima atenção, ainda duvida do que estamos lhe sugerindo, tentando ajudar... como se alguém aqui ganhasse para fazer esse tipo de consultoria. Mas vamos lá, minha revolta é tanta com esse tipo de mentalidade que a cada um que convenço a não sair comprando qualquer fonte porcaria ou alimentando os lucros de vendedores que empurram a fonte mais cara, que acho que sempre vale a pena. Primeiramente, creio que até mesmo você entenda que o fabricante da placa de vídeo não tem como lhe indicar uma fonte, correto? Essa indicação de 500W ou qualquer outra potência que lhe insinuem é para o micro todo. Então pense por alguns segundos, reflita, use a inteligência e o bom senso: como alguém vai fazer ta indicação sem saber se seu processador é um Celeronzinho ou um Core i7 Extreme com overclock? Sem saber se você possui apenas um ou uma dúzia de Hds? E pr aí vai... Feito isso, falta você mesmo tirar da sua cabeça a imagem de uma placa de vídeo com o consumo equivalente ao de um chuveiro elétrico. Sugiro a leitura do seguinte tópico, escrito pelo colega faller aqui do fórum, entitulado Demanda das placas de vídeo x Dimensionamento da Fonte de Alimentação, mas que ele mesmo escreve nas primeiras linhas que deveria ser chamado de Mito da placas de Vídeo Devoradoras de Energia. http://www.adrenaline.com.br/forum/energia/259024-demanda-das-placas-de-video-x.html Pois bem, perca mais uns 3 ou 4 minutos da sua vida e leia com bastante carinho esse tópico. Se restar dúvidas, poste aqui que lhe ajudaremos com o maior prazer, apesar de já termos o feito e você duvidado Se quiser ter mais certeza ainda, exercite o método citado no tópico. E mais uma vez, na dúvida volte aqui. Ainda quanto ao "provar que uma fonte de 400W serve para sua configuração super power devoradora de energia com sua super placa de vídeo", além de tudo aqui já escrito, é muito fácil. Vamos aos testes reais... Vá lá no amigo google e pesquise por "HD6870 power consumption" e entre no site que achar que tem o nome mais maneiro, mais descoladão. Aí procure pelos valores, que serã apresentados, na maioria das vezes, com a potência máxima atingida pelo sistema todo, ou seja, processador, placa-mãe, memórias, placa de vídeo, HD, coolers........ Eu gosto muito da transparência eexposição de dados da Anandtech, além do que, eles utilizam um micro com um Core i7, basicamente o de maior demanda atualmente, e com%2

Sem falar que, para alimentar configurações simples, com uma fonte igualmente simples, como as que foram citadas, você vai acabar usando todos os cabos de qualquer forma: de que adiantar ser modular?

Nao pense mais nem meia vez antes de ir na Seasonic. Não só ela é uma excelente fonte como a CoolerMaster aí em questão é uma buxa...

A HD6870 tem o consumo praticamente igual ao da HD4870. O pessoal costuma pensar que se o desempenho é maior, o consumo também será, o que muitas vezes não ocorre. É por isso que criticamos tanto o famoso argumento dos "futuros upgrades"... Sua fonte não é lá das melhores, mas no que diz respeito a potência, pode manter sim. Tem que ser INFERIOR. Com 750W aí você roda até SLI dessa GTX570 e quem sabe até adiciona outra placa mais fraca para Phisyx. A menos que tenha real intenção de adicionar outra placa dessa GTX570 em SLI (mas que não mencionou), pode optar por uma Seasonic S12II de 520W, ou sua irmã de projeto e potência, a Antec NEO ECO. Apenas para exemplificar, veja aí o consumo total de um micro praticamente igual ao seu, com um Core i7 (só que o 930, mais gastão que o seu), e diversas placas de vídeo: http://images.anandtech.com/graphs/graph4051/34540.png Basta procurar pela sua placa e conferir: 361W. Se aplicarmos o dimensionamento onde a fonte trabalhará com no máximo 70% de sua capacidade, indicaria diretamente uma fonte de 361/0.7=515W. Logo, vai bem certinho ao encontro das que indiquei, com 520W.

SIm. Ótima fonte e adequada a sua configuração.

Pode começar com qualquer uma destas: Seasonic S12II 430W Antec NEO ECO 450W Corsair CX430 V2 Sim, 550~600W são não apenas suficientes, como são um belo exagero para a sua configuração. As mesmas fontes que recomendei para o colega acima serviriam para você, mas se for daqueles que não vai dar ouvidos as dicas e escolher uma fonte mais forte, ao menos siga as marcas, fugindo de IceAges da vida, Thermaltakes, Seventeams, etc etc... Pode partir para os modelos de 520W da Antec e da Seasonic, ou então pela Corsair CX500 V2.

Ao amigo wtsds... A fonte aguentar seu micro por 1 ano ou o tempo que for não diz absolutamente NADA sobre sua qualidade. Fosse assim, se pegarmos o pessoal que comprou bem feliz uma Leadership Gamer Wireless SUper Star para rodar seus micros, aposto que ao menos a metade vai aparecer com o mesmo discurso: " AH, mas eu tenho e nunca me deu problemas!" Ou seja, não dar problemas a uma parcela dos consumidores, ao menos pra mim, está longe de ser um atestado de garantia. Fonte não foi feita apenas para aguentar um micro, ou apenas para não dar problemas. É ela quem determina a qualidade com que seu sistema é alimentado. Se daqui mais algum tempo algum componente seu morrer "misteriosamente", quem sabe você lembre desse meu post... é mais comum do que muitos imaginam: "AH, meu HD queimou do nada!" Que coisa não? Além disso tudo, como o Kayke falou, uma fonte rotulada com 500W, com linhas de 12V somando 31A (ou 410W), representaria aí o mesmo que uma fonte moderna de 450W. Por sua vez, essa potência é realmente, mais do que suficiente para rodar sua máquina com a GTX e seus overclocks. Nenhuma novidade até aí... Ficaríamos apenas na qualidade e na confiabilidade. E pra finalizar, o que acho mais incoerente: com tantas fontes realmente boas que temos no mercado por questão de 150 reais, você querendo adotar uma placa de vídeo de 1000 reais, trocar toda a configuração, e querer economizar num ítem tão importante??? Dá quase vontade de torcer pra fonte realmente ir pro brejo e ver se você aprende a lição...

O problema é que seu micro tem uma demanda muito baixa e não temos boas fontes com tão pouca potência rotulada (e preço compatível) para te recomendar. O ideal seria investir numa boa fonte, com PFC ativo, com alta eficiência... mas aí estaremos falando de pelo menos 100 reais de investimento. Se puder pagar esse valor, diga aí que lhe indicaremos alguns modelos. Caso contrário, pode trocar sua fonte por outra igual e continuar torcendo para não dar problema mais uma vez... Qualquer uma das duas seriam boas compras. Eu sou mais Seasonic nessa comparação aí: mais eficiência e até um pouco mais em conta...

Destas duas aí, confiável apenas a Corsair. Sendo mesmo da vers"ao V2, ótima fonte. Pode comprar sem medo... Quanto a TR2 aí, fuja sem pensar duas vezes! Poderia indicar como opção à Corsair CX500 V2, a Antec NEO ECO e a Seasonic S12II, ambas com 520W.

Aguentar aguenta, o que não faz dela uma boa fonte.

Sim, a placa de vídeo é compatível com qualquer placa-mãe que tenha um slot PCI-Express 16X. Sim, qualquer fonte da série NEO ECO da Antec lhe atenderá com muita folga. Pode optar pelo modelo de 400W mesmo. 500W seria até muita coisa, mas sim, suportaria tranquilamente. Se for de Corsair, procure pelo modelo V2 dessa CX500.

Pode até ser que "roda direitinho", mas você saberia me dizer com que estabilidade de tensões a fonte está rodando aí? Com que nível de ripple elétrico? Será que essa fonte aí não está matando o seu micro silenciosamente? Mesmo que não fosse colocar a GTS450, indicaria qualquer fonte decente aí para seu pc. Siga as recomendações clássicas deste tópico: Antec NEO ECO, Seasonic S12II, Corsair CX V2, e por aí vai...

Tá com sobra sim, bastante folga na questão da potência, mas com muita falta de qualidade. Veja aí o que a própria Thermaltake declara: More than 72% efficiency at typical load operation. Hoje, qualquer fonte razoável que seja, como uma Antec NEO ECO da vida, possui pelo menos 80% de eficiência em 100% de carga, chegando aí a valores próximos a 85% em cargas intermediárias. Isso sem falar em fontes melhores, que você compraria pelo preço dessa Thermaltake aí, que são certificadas 80Pluz Bronze e alcançam valorea ainda maiores. Tirar de letra? Tira sim. É uma boa fonte? Definitivamente não. É uma boa compra? Pior ainda. Pelo valor que deve ter pago nessa fonte teria coisa MUITO melhor.

Digo para você ler nas entrelinhas do teste, que não apenas aplicou carga demais nas linhas de 3,3V e 5V (que não importam praticamente nada num micro moderno) e o principal: teste algum de bancada vai simular o uso real da fonte. Perca 2minutos do seu dia e pesquise pela fonte aqui no fórum. Aposto que encontrará, NO MÍNIMO, umas 20 ou 30 postagens do pessoal que comprou vendo esse teste e veio aqui dizer que a fonte morreu, explodiu (de verdade) ou no mínimo levou algum componente...

Aí é dureza, heim amigão? Te dei a melhor fonte que temos hoje aí por menos de 140 reais, listei ainda mais 3 opções por cerca de 150 ou 160 reais, e você me aparece com uma coisa dessa, sem qualquer qualidade, sem ao menos um PFC ativo na entrada, enfim... muuuuito abaixo das que recomendei, e tudo isso porque? Por querer 550W quando 400W já rodam sua máquina com bastante folga? Respondendo sua pergunta de forma mais direta, sim, a fonte atende sua configuração sim. Mas, definitivamente, isso não faz dela uma boa fonte nem muito menos uma boa escolha perante as que já recomendei. A propósito, não apenas você parece não dar ouvidos a todas recomendações do fórum, como sequer deu uma lida no post anterior ao seu em que o outro colega veio EXATAMENTE com essa mesma fonte da BFG aí, e EXATAMENTE igual você: depois de receber dicas de fontes muito melhores.