sdriver

WD 40 é um desengripante anti ferrugem. Não é de forma alguma recomendado para usar em equipamentos eletrônicos.

E ontem saiu mais uma novidade. Depois vou até caçar a fonte da noticia, mas li que um grupo de pesquisadores da Áustria encontraram uma falha de segurança da AMD que existe há quase 10 anos e está presente até na 3ª gen dos Ryzen. Bom, a falha em si parece que já foi mitigada pela AMD há algum tempo e por isso eles não parecem muito preocupados pois para conseguir explorar a vulnerabilidade é necessário uma sequencia de vários ataques sendo que vários dos passos iniciais não são mais possíveis em sistemas atualizados. Mas a parte interessante da reportagem estava no fato de que "a Intel esteve ativamente envolvida na pesquisa, fornecendo valiosos recursos". Mostrando que a turminha de azul está mesmo com sérios problemas e partindo agora para uma política mais agressiva de desmoralização da concorrência para não ficar tão feia na avenida.

É interessante ver como existem 2 mundos nesse ponto. Talvez seja uma coisa tão natural para quem está acostumado a saber sobre fontes de qualidade que confesso nunca mais ter visto um anuncio de uma fonte suspeita em sites de hardware conhecidos. Juro que para mim pelos, a onda das fontes "Gueimer" parecia estar sumindo do mercado.

Basicamente eles estão admitindo que vão continuar pelo menos 2 passos atrás da litografia da AMD por mais 2 anos no mínimo sem levar em conta os planos da AMD. Considerando que a fonte é um executivo da Intel e que o trabalho dele é fazer os investidores e mercado continuar apostando na marca, eles estão realmente bem ferrados. Mas eu gostaria de saber sua opinião sobre a teoria do Spectre, afinal uma litografia mais compacta por si só não garante um aumento de desempenho considerável e a falta de noticias sobre uma nova arquitetura da marca azul corroboram muito com a ideia de que a Intel está em um "hiato criativo" da engenharia.

Exatamente Gabriel! A própria Amd remarcou diversas vezes placas sem sequer colocar alguma melhora no chips. Nvidia também fez algumas vezes. Mas a Nvidia Assim como Intel sistematicamente puxou o preço das placas de vídeo para o triplo do valor em questão de poucos anos. A exemplo do que a Apple também fez com o iphone. E o grande problema disso é que as concorrentes acabam seguindo a tendência de preços. Mesmo cobrando menos, as concorrentes se aproveitam da cobiça exagerada dos líderes para ter um bom aumento de preços. Se pegarmos a época anterior às Gtx atuais, as placas tinham meio que um preço tabelado. Quando uma nova geração chegava, ocupava a faixa de preço da anterior. O mesmo acontecia com os celulares e processadores. Mas com a estagnação de desempenho que a AMD teve em gerações anteriores, a Nvidia aproveitou para impor uma nova política de preços que rege o mercado de Vga até hj. A Intel do mesmo jeito fez isso, aumentando margens gradativa e exponencialmente até que agora a mesa virou e eles ficaram presos aos 14nm e a tecnologia da 8/9* geração que agora também conta com uma "segunda nona" geração que ninguém parece que vai engolir com décima. adicionado 41 minutos depois Sabe, tenho uma teoria sobre o real motivo da Intel estar passando por essa fase. São 2 coisas coisas que estão causando a queda do Golias de silício. A primeira você já expôs muito bem ai acima. Mas a segunda causa que creio seja a mais dolorosa e mais efetiva começou com o nome de um vilão dos filmes de 007. Spectre Se você olhar bem a cronologia, a Intel reinava absoluta com sua 8gen. Já com a 9 engatilhada para lançar enquanto a AMD timidamente beliscava com sua primeira gen. de ryzen. E de repente BOOM! Spectre nos jornais. A falha explorava justamente o sistema de predileção de dados que fazia a Intel tão superior. E ao fazer os patches de correção, a Intel sofreu grandes perdas de desempenho. Ou seja, a galinha dos ovos de ouro era justamente um sistema que abdicava da segurança para gerar desempenho. Isso impactou ainda a já pronta 9gen e literalmente obrigou os engenheiros a voltar para a prancheta com a 10gen que na época havia rumores de estar quase pronta. Claramente a engenharia da Intel estava tão acostumada a usar esse artifício que agora não sabem como criar um novo processador que seja melhor que os ryzen sem isso. E por isso a "décima" geração é um requentado da 9. Afinal os executivos estão cobrando algo pra lançar aos clientes. E vamos combinar que para a Intel abrir mão de 50% de lucro líquido é porque a vida não está boa lá dentro e nem existe previsão de quando uma nova arquitetura que seja segura e rápida o suficiente possa estar pronta.

A falta de honestidade e decência da Intel é assombrosa. Remarcar um processador e ter a ousadia de lançar ostentando o nome de décima geração é ridículo. Além disso temos agora provas cabais de que a margem praticada pela empresa é abusiva. Afinal lançar um processador pela metade do preço do antecessor é emitir um certificado de trouxa autenticado em cartório que poderia ser emoldurado e pendurado na parede de cada coitado que gastou dinheiro com um i9 nos 2 últimos anos. Ma, se por um lado me sinto satisfeito em ver a responsável pelo preço dos pcs terem duplicado nos últimos anos se engasgando com o seu orgulho , a preocupação de uma era dominada pela Amd também não é uma visão nada saudável. A visível estagnação da Intel e incapacidade de sair dos 14nm vai fazer a Amd muito em breve se sentir confortável para praticar preços altos e diminuir o ritmo de evolução dos seus produtos pra render mais gerações e vendas. Resta agora torcer para a Amd finalmente acertar suas placas de vídeo e forçar ainda mais a desprezível Nvidia a também cortar pela metade o preço inexplicável das suas placas de vídeo.

Em 2017 a MS lançou o agora praticamente extinto Windows 10 S. Uma versão capada do sistema que era "grátis" porém apenas para estudantes. Talvez seria isso?

Muito obrigado pela dica! Infelizmente, a controladora do meu é reconhecida como um modelo diferente. Pesquisei em vários sites gringos e pelo que vi, nesse caso não tem recuperação. Como é novo, optei por mandar de volta pra Pichau e pegar outro para evitar problemas futuros. Discos em geral eu não gosto de "dar uma segunda chance" com reparos pois não posso arriscar perder dados sensíveis de trabalho.

Boa noite, conseguiu achar uma solução? Estou com o mesmo problema em uma unidade da Teamgroup L3 de 240 GB

1000 reais é muito apertado se estivermos falando de placa-mãe + processador + memórias. Mas se você conseguir um pouco mais de dinheiro, o ideal é pegar um i5 9400f. Para jogos é bem melhor do que os ryzen de 1ª e 2ª gen custando na faixa dos 750 reais. Se conseguir chegar nos 1600 reais, dá de partir pra um Ryzen 5 3600. Qualquer coisa abaixo destes dois vai representar uma melhora bem meia boca comparado ao seu i7. Com um dos kits acima, voce vai ter maquina para uns bons anos.

Qual sua operadora de internet e em qual cidade você está? Eu também estou com problemas semelhantes, aqui a Steam abre, mas o PUBG não consegue se conectar. O origin loga, mas a biblioteca de jogos nao carrega. Alguns sites também não funcionavam. Pelo que vi, está relacionado à operadora. No meu caso é uma operadora local chamada BJ Net. Uso fibra também. O interessante é que parte dos problemas de conexão se resolvem quando ligo o PC à internet através do 4G do celular, mas alguns serviços ainda sim nao funcionam 100%. Ainda estou investigando a coisa, mas tenho desconfiança de que a Vivo está com problema aqui e que a BJ Net está usando justamente a Vivo como gateway e por isso os problemas persistem.

É o mesmo que comparar os preços de um switch gigabit gerenciável com um hub só porque eles tem a mesma aparência.

Como o pessoal disse aí acima, qualquer modelo com entrada para cabos Gigabit e rede wifi categoria AC vai dar conta do recado. Se você estiver precisando de cobertura wifi mais ampla, por exemplo, uma casa ou mesmo um apto com àrea muito grande, a melhor pedida é a linha Mesh da TP link. O DECO M4 é gigabit, vem 2 roteadores com rede Mesh. Simplesmente a melhor solução para rede wireless hoje para áreas maiores sem perder conexão enquanto se movimenta livremente no ambiente. Além disso é um troço bonito para usar de forma decorativa.

3X4, essa é a diferença. Enquanto os baratos não passam de um "T" com uma entrada de sinal e várias saídas, esse aí te 3 entradas de sinal separadas e 4 saídas.

Você está confundindo numero serial com part number. Serial tem mesmo de ser diferente, pois é basicamente o numero de serie. Mas voltando ao cerne do assunto, relaxe com isso. Enquanto você está com medo de usar memórias da mesma marca e modelo por terem um part number diferente, existe milhões de computadores funcionando perfeitamente com memórias de marca, modelo, tamanho e até clocks diferentes. O único fator que pode causar problema (e ainda sim, muitas vezes funciona normalmente) é colocar memórias de tensão diferentes. A BIOS da placa-mãe faz uma verificação das memórias cada vez que voce liga o PC e configura os módulos para operar usando valores seguros. Na pior hipótese, o PC pode acusar erro de memória e não ligar. Mas não é o seu caso.

O problema é Nvidia + AOC. Se pegar uma placa AMD, não terá problemas. Tenho uma RTX2060 da Galax e esse mesmo monitor faz uns anos(não com a RTX que é nova obviamente). Usava antes com uma RX580. Nunca tive o problema que o pessoal relata, mas o que eu uso de diferente da maioria aqui é meu cabo DP que é da DELL, que nao tem nada demais, vem de brinde nos monitores da marca ja a anos e tenho literalmente caixas desses cabos guardados pois computadores de escritório raramente tem saída DP. Faz tempo que visitei esse tópico, mas lembro de ter pesquisado na gringa sobre o problema e alguém falou que as placas da Nvidia da serie 9 e 10 tem algum controle de energia pelo DP que bugam o monitor. Então é uma combinação de fatores que causa o problema.

Fiz um OC manual no meu, todos os núcleos a 4.225 com temperatura abaixo dos 72ºC. O vCore tá bem alto no automático, em 1.4 alguma coisa volts. não tive tempo(vontade) de mexer ainda no vcore pra puxar ele pra baixo e também não tentei colocar o processador acima os 4.2 GHZ pelo mesmo motivo. To na fé que a Asus vai lanaçr um update que diminua o vCore antes de eu mesmo ir la mexer

Se a tensão e a velocidade das memórias forem as mesmas, pode instalar as 2 juntas sem problema algum

Tudo que se refere a transferência de dados normalmente é contabilizado em bits e não bytes. Por isso que uma internet que se diz 100 Mbps faz downloads à no máximo 12,5 MB. Ou seja, 100 Megabits \ 8 = 12 MegaBytes. Temos um problema generalizado de marketing no Brasil e até no mundo sobre essas definições. Bytes são representados pela letra B maiúscula e bits pelo b minúsculo. Muita gente usa a letra B em maiúsculo nas propagandas de internet ou pior usam somente a palavra Mega. Por isso causa confusão. Voltando aos SSDs. Os SSDs NVME, que podem ser tanto M.2 como PCI-e tem 2 limitações atualmente. Controladora como o @grievous disse e também a própria conexão PCI-e que na versão 3.0 dificilmente passa dos 3500 MB (3500 * 8 = 28000 mb ou 28 gbps) que é muito mais do que os 6gbps da interface SATA. Já os modelos novos da AMD com chipset x570 e conexão PCI-e 4.0 passam fácil do 5000 MB e o limite está nas controladoras novamente, talvez até nos módulos de memória flash.

Se você está fazendo OC na placa de vídeo, então a primeira coisa a testar é deixar tudo em stock. Seu OC deve estar travando a maquina.

voce pode entrar em contato com suporte direto da AMD. Eles mandam um processador da primeira geração emprestado. voce coloca, atualiza a BIOS e depois devolve pra AMD. Tem gente aqui no fórum que sabe certinho o procedimento pois já realizaram. E aqui, o artigo de suporte da AMD https://www.amd.com/pt/support/kb/faq/pa-100

o Windows 10 tem vivido constantes problemas oriundos de atualizações testadas ineficazmente faz anos. Os problemas que você relatou, tem diversos sites noticiando. O ultimo foi essa coisa da barra de pesquisas que morre. Detalhe que esse erro veio com uma atualização que já era pra corrigir um problema anterior, do uso excessivo de CPU... Não sei a versão do seu Windows, mas no Enterprise e no Pro, existe a opção de retardar as atualizações. Eu coloquei no meu pc para esperar o máximo possível, 6 meses. Então quando o meu PC resolve baixar alguma coisa, já está tudo consertado.

Pode ser alguma configuração da BIOS ou até do Windows. As baterias de Litio duram mais quando você evita manter ela nos extremos de carga, ou seja, deixar ela chegar abaixo de 15% ou acima de 80%. Então muitas marcas desenvolveram configurações para aumentar a vida útil. Eu tenho um i5 da Samsung lá da primeira geração que já tinha essa função, no meu caso ficava na BIOS. O sistema carregava a bateria até 80% e parava para não forçar a bateria. Dá uma olhada se não tem uma opção desse tipo no seu ou se no Windows tem algum programa da Avell ou até uma configuração de energia que esteja fazendo isso.

ou você pode não gastar nenhum centavo e migrar pro Firefox que está bem melhor que o Chrome

Sim. Ao reduzir o sistema usa um algoritmo remove detalhes. Ao se esticar uma imagem, como o sistema não tem como saber quais as cores dos pixels que foram perdidos na compactação, então ele faz uma espécie de duplicação de pixels até chegar no tamanho desejado.