paulomello2006

Boa boa como se fosse uma HDTV não vai ficar, ate porque a resolução não será a mesma, porém fica muito melhor do que ligar ele em modo AV em uma TV comum! Eu ja liguei um X360 em um monitor de 19", a imagem fica quase igual, mas ainda e inferior a uma HDTV.

Ahh mas você tem um CrossFire, ai nem sente o tranco mesmo...rs Amigo a verdade e que em DX11 a performance cai bastante, nao que fique ruim p/ jogar, mas se percebe que a performance muda e quando isso se torna perceptivel nao e um bom sinal...e isso se nao ligar o MSAA, tem que deixar em AAA o Antialiasing senao nao da p jogar mesmo, pois tem situações que o fps cai muito e fica impossivel jogar! É uma decepcao se for analisar, pois você compra uma placa que e considerada TOP, novidade, atual, cheia de promessas e ai quando vai ver um jogo que usa o potencial da placa a performance não é das melhores... Eu nao ponho fé nessa geração de GPU com suporte DX11, as coisas so ficarao realmente boas em games DX11 quando aparecer a segunda geração destas GPU e a ATi acredito eu será a primeira a apresentar estas solucoes. MAs eu infelizmente nao tenho mais prazer em comprar hardware para PC! Qto as diferenças entre DX9, 10 e 11 eu tb so notei as luzes, o resto e todo igual, o shadder no DX10 e 11 e melhor que no 9 e é so isso!

sim, e a opcao de AA, se você por 4x ja era...esquece que o jogo fica pessimo! nao acredito que seja erro de programacao nao, acredito que seja mesmo uma deficiencia do proprio hadware! ja sou gato escaldado com essas placas, a todo lancamento de uma geração eu compro uma e a historia e sempre a msma, no final a gente ve que o problema e a promessa do hardware que nao foi cumprida!

Acabo de testar o game METRO 2033 na HD5850, de inicio o detalhe: Só consegui rodar o jogo apos instalação do update, senão nada feito, trava logo na tela de abertura. Estou usando o Catalyst 10.4. Esse game derruba a 5850 se você quiser usar 4xMSAA, rodando em Very High em modo DX11 com 4xAF e 4xMSAA a 1680x1050 de resolução, certos momentos a performance fica bem ruim e impossivel jogar pois o frame cai drasticamente, logo no inicio do jogo "Prologue" quando você esta prestes a sair dos túneis ja fica impossivel jogar, principalmente quando aparecem muitas luzes. Se tirar a opção 4xMSAA e deixa a opção AAA (alias o que é esse AAA ???, por acaso seria Adaptative Anti Aliasing???) enfim, usando o AAA fica bom e o game fica perfeitamente jogavel, como so dei uma breve olhada no jogo e estou no inicio não posso afirmar que a performance se mantem assim o tempo todo, pois preciso avançar no jogo e ver os diferentes cenarios e efeitos para poder afirmar como foi a performance da placa durante o jogo. A principio o jogo parece ser realmente pesado mesmo para a nova geração, essa é a minha impressão! Esse game e uma boa opção para testar diferenças entre DX9 e DX11, pois ele roda sobre as duas APis de forma independente, vou fazer depois uns testes para ver se realmente tem diferenças no jogo rodando com opção DX9 e DX11, se possivel vou postar algumas screens! Valeu...

na minha 5850 rodei o Splinter Cell Conviction no maximo em 1680x1050 c/ AA4x e AF8x e ficou muito bom, roda liso...da ate para por AA8x e AF16x, alem do mais o que mais acho importante é que tb nao deu nenhum problema durante o jogo, não encontrei nenhum bug! Portanto, Splinter Cell Conviction X HD5850 (Cat. 10.3) = OK, roda sem problemas.

burrice do fabricante, negativa a imagem do seu produto e o proprio nome por besteira. Simples, se esta fonte fosse rotulada como 470W ela seria um produto excelente. mesmo ela sendo rotulada pelo teste como bomba, ainda prefiro comprar ela por 60 dolares do que muitas outras que nao conseguem fornecer nem 250w reais com eficiencia e qualidade.

A placa atual, Jasper, é bem mais segura. O unico problema do X360 agora é para quem quer comprar ele destravado, a minha dica para quem quer jogar online é comprar o console travado, do contrario é 99% de chances de ser banido da LIVE, as famosas WAVES e Updates que revelam quem é travado e quem não é...e desta vez a MS acertou em cheio e pode vir com o iX LT que nao tem salvação nao, portanto compro destravado nao conte com a LIVE, se conectar é 99% de chances de ser banido seja com qual firmware for...pode ser o SUPER MEGA HYPER iX que nao tem salvação mais! Desta vez a MS usou da sacanagem mesmo, para "sacanear" quem sacaneia ela. Nao acho que estejam errados, mas os precos dos jogos sao altos e a qualidade do jogo, a satisfaçao do jogador com o jogo, na maioria das vezes nao condiz com o preço!

PSP 3000 esquece...desbloquear ele é uma incognita, prefiram sempre a versão 2000 e mesmo nesta versao existem 2 placas que se deve tomar cuidado ao desbloquear, são raras de encontrar porque a maioria dos revendedores e lojas especializadas evitaram os PSP 2000 com estas duas placas quando foram lançados justamente pelos problemas ao desbloquear, mas existem aqui no Brasil alguns desses modelos, portanto pesquisem antes de comprar um PSP 2000 tb. Quanto ao Brick, nada que uma bateria de pandora nao resolva, digo isso na versão 2000 né...ja os 3000 se brickar eu nao sei se tem volta.

os sensores do meu tb as vezes deixam de funcionar, esse e um problema do proprio console, por isso que no PS3 slim nao existe mais esse recurso, é botao! o que o amigo falou tem sentido, descalco e difícil ligar ele...mas o problema as vezes ocorre mesmo você estando calçado. Portanto nao se iludam, pois esses sensores as vezes falham realmente.

Eu enfrentei algo parecido no Heaven, no meu caso demorava muito para carregar quando eu usava tesselation e a tela do benchmark ficava com a mens "o programa nao esta respondendo...", de posse dessa informação eu fechava o bench e tentei muitas coisas para resolver o problema, ate de PC troquei (pois tenho 2), todo esse trabalho foi falta de paciencia, pois era so esperar o tempo necessario que funcionava normal, e depois disso carregava mais rápido. Esse unigine tem uns bugs, o seu nao e o unico caso de problemas com esse bench quando usando tesselation, na epoca em que eu enfrentava o problema que eu descrevi acima, eu pesquisei muito e encontrei uns caras enfrentando problemas iguais ao seu tanto com 5850 como 5870. No meu caso depois de reinstalar o win7 melhorou e passou a carregar normalmente o benchmark e todo esta funcionando normal!

Consegui rodar o jogo com perfeição so depois do patch instalado, portanto amigo você pode ate instalar o PhysX e tal, mas o jogo em si tem problemas com a Ati, sendo assim você so vai conseguir jogar com FPS perfeito depois de instalar o patch de atualização do game!

nao e problema da XFX, fique tranquilo!

O cooler e fácil trocar, se for so esse o problema, a 8800GT por ser uma placa valente merece um cooler novo, afinal ela ainda roda jogos sem frescura! A 5850 que você comprou e boa, tb tenho uma da XFX. As travadinhas nao tem nda haver com XFX em especifico, sao problemas de software mesmo, windows, programas rodando em background! Os caras reclamaram, mas um estava tentando rodar jogos com o Everest aberto (se eu tnetar jogar com o everesrt aberto aqui tb vai dar lag) o outro tinha um antivirus rodando em segundo plano, embora o antivirus estivesse em modo de protecao apenas isso tb influencia na performance (aqui tb ocorre se eu deixar um antivirus carregado quando for jogar, exceto o AVG que e leve porém tb nao protege nada)... Enfim, aqui a XFX funciona sem problemas, a placa e muito boa, utiliza otimos componentes no PCB, nao esquenta e é silenciosa!

que lixo, a hora q eu vi a base desse cooler eu ja pensei "que lixo é esse?" jamais a base de um cooler pode ter vãos, alem do mais tem uma superficia totalmente irregular, afff... que absurdo! parece mais um trabalho amador do tipo "projeto de faculdade" pelo amor de Deus! LIXO!

Nao perde nda... Esse negocio de X8 e x16 e pura balela, assim como a diferenca entre AGP 8x e 4x tb era, alem do mais existem materias pela net que comprovam que ate mesmo a diferenca entre AGP e PCI-e praticamente imperceptivel!

para uma fonte de até 450w ela ta dentro do limite, o preco nao e ruim para entregar uns 400w acho que 142,00 ta de bom tamanho! O problema e que existem fontes muito melhores que esta, pouca coisa mais caras apenas!

A MSI é uma otima marca, sempre foram bons! Tive muitas placas de video da MSI, FX 5200, 5700, Geforce 4 MX, Geforce 4Ti, FX5950...e tdas muito boas e devem estar funcionando até hj! (isso faz mais de 6 anos) Pode comprar, pela qualidade e os componentes usados ela e muito boa!

91,00 reais por uma fonte de 190w e dose em??? por isso que falo mais uma vez...e vou falar ate enjoar: MTEK 250w REAIS entrega nao so 250w como 330w com tdas as tensoes dentro padrão ATX alem de ter um estagio completo de filtragem de transientes, custando apenas R$115,00... C3Tech nao rotula errado, eles fazem o que tdos os distribuidores brasileiros fazem, rotulam o que a fonte não fornece, tipo Clone 500w, Leadership 600w....e o famoso "pega troxa"

Entendi amigo sua colocacao, mas o que eu quis dizer foi que independente da eficiencia a fonte merecia um selo de produto honesto, afinal eles prometem e cumprem. A mtek nao afirma que a fonte é 80plus, ou que a eficiencia fica acima de 65% ou seja como for, eles apenas afirmam que ela tem 250w Reais e no teste a fonte conseguiu oferecer nao so 250w mas sim 330w, alem de ter tb um estagio de filtragem completo, portanto ela poderia sim ser recomandade como um produto honesto que oferece potencia real e qualidade, mas que a eficiencia nao é o seu ponto forte! O produto recomendado e aquele que tem potencia real, qualidade, eficiencia, e o produto honesto deveria ser aquele que cumpre com o que promete independente de ter alta eficiencia ou nao! E qto a conta de Energia, sim eu não pago, porém sou prudente onde eu puder ser no uso que faço dela!

é aquela vvelha historia, 178,00 numja fonte que nao consegue chegar nos 240w com tensoes dentro do padrão atx, ou seja ela nao tem nem 240w de potencia real! e a velha mtek 250w chega ate 330w com tensoes estáveis e dentro do padrão, custando 115,00 reais e nao recebeu nem o selo "produto honesto" uma sugestao: criem outros 2 selos, um "PRODUTO 100% HONESTO" quando a fonte for boa e cumprir com todo que promete porém nao tiver a eficiencia dentro dos 80%; E um selo "PRODUTO ENGANOSO DIGNO DE SER JOGADO NO LIXO" para aquelas fontes que sao realmente um lixo que nao conseguem entregar nem a metade da potencia, alem de serem carissimas e oferecerem riscos ao computador, como essa que foi testada!

PErfeita...melhor pagar 115,00 (e o preco dela na Atera informatica) do que pagar 90, 70, 100, 60 q seja numa fonte q nao consegue entregar nem 100w com tensoes estáveis e dentro do padrão ATX, essa da mtek conseguiu entregar 330w, portanto julgo ela uma fonte de 330w por 115 reais, da ate p por uma placa de video (nao muito poderosa) p jogar uns games! Nao importa se é eficiente ou nao, acho que a fonte merece o selo de produto honesto se nao e possivel por o selo Recomendado, apenas o selo produto honesto!

A FX foi apenas uma serie que nao deu certo, a nvidia nao pode ser vista como "lixo" pelo resto da vida so porque fez uma GPU ruim na sua história, que me lembro apenas a FX foi a gpu que deu a nvidia o desgosto, tdas as outras (antes e depois) eram muito boas, me lembro da minha Gf 4MX 440 da MSI que rodava tdos os games com muita qualidade de imagem (tdos os games da epoca dela) e quem nao podia gastar horrores na serie Ti comprava MX, a Ti tinha, alem da performance, a vantagem de ter o efeito Pixel Shadder que faltava nas MX, mas o preco era o triplo! O Fermi so foi mais um projeto esquisito da nvidia, mas de qualquer forma nao e pior que o concorrente, o problema e quando uma empresa lança sua GPU e ela é pior do que a GPU do concorrente que está a mais tempo no mercado. A nvidia apenas lançou uma GPU que compete de igual para igual com a ATi, embora a Nvidia talvez nao esteja satisfeita com a performance do seu novo chip, eles entraram no mercado que ha muito tempo ja vinha sendo totalmente dominado pela ATi e acredito que este era o foco da nvidia para o momento, apenas concorrer (embora acho que nao ganhe porque a ATi e muito mais custo/benefício atualmente). Amigo eles tiveram tempo de analisar a gpu do concorrente, mas quem garante que na epoca em que a Ati estava com as 58xx em fase final de desenvolvimento a nvidia ja nao tinha tb todo seu projeto do Fermi em andamento em uma fase a qual nao tinha mais como voltar atras? Acredito que embora tivessem tido tempo e varias oportunidades de aprender com a GPU da ATi (que então ja havia sido lancada) o problema e que nao tinham como voltar atrás, pois isso seria catastrofico, então resolveram seguir adiante e eis o resultado! A essa altura do campeonato, o foco da nvidia deixou de ser "vms ser os melhores" para ser "vms entrar no mercado antes que seja tarde demais"! Eu concordo com você em relação a essas piadas e tal, e entendi o que seu post deixa nas entrelinhas (fanboys da ATi contentes e aliviados em saber que o GF100 nao foi aquele torpedo que tornaria as ATi 5000 um grande lixo perante ele), mas no cenario atual e de acordo com o mercado, eu aposto no chip da ATi, afinal o custo/benefício e muuuuuuitoooo maior, falando em R$ acho que a GF470 vira para o Brasil com preco cerca de 200 a 300 reais mais caro que a 5850 oferecendo apenas entre 7 e 20% a mais de performance dependendo do jogo, e em alguns casos oferecendo menos performance até do que a 5850 e é ai que a nvidia morre com a GF470, pois eu por exemplo se fosse p/ gastar então 200 300 reais a mais na placa de video, compraria então a 5870 que e mais rapida que a GF470 e teria uma placa melhor do que ambas 5850 e GF470. Qto a GF480, bom acho que se for para ter a mais rapida, o cara pagaria um pouco a mais partiria para uma 5970 que ja e uma multgpu e ficara com a placa mais rapida da atualidade, embora nao seja uma comparacao justa ja que a 5970 tem 2 gpu e a GF480 apenas uma...mas e mais ou menos por ai a ideia!

Entendi, mas mesmo assim veja estas configs na bios, pois nvidia é nvidia e ATi e Ati amigo, as coisas com ATi são um pouco mais complicadas as vezes! MAs acredito que essa 5850 deverá funcionar em outro pc sim, sem problemas, eu acho que ha alguma "zica" com essa motherboard intel, essas placas so me trazem lembranças ruins! rs Mas amigo um Phenom 2 X3 ja e um baita processador, seria bobagem trocar ele pelo X4. Hoje o cenario mudou, a proposta atual da GPU vem cada vez mais focalizar o alivio do processador para outras tarefas fazendo com que a GPU tenha todo seu potencial utilizado! Hoje você pode comprar um processador mais barato e investir a diferenca do preço em uma potente GPU!

Tem como você por esta placa de video em outro pc? Assim e mais fácil p/ você matar a charada. Eu, particularmente, nao gosto destas placas da intel, elas sao muito chatas e geralmente dao estes tipos de problemas. Tentar por sua 5850 em outro pc com outra placa-mãe, se funcionar...pode ter certeza que o problema e a placa-mãe intel, pode ser alguma config na Bios porque essa plca mae tem video onboard e talvez ela nao esteja desabilitando o video onboard automaticamente ou então inicializando o vídeo pelo controlador integrado, enqto que o correto e iniciar pelos slots PCI e depois pelo video integrado caso nao haja nenhuma placa de video offboard.

prefiro pagar os 134,00 nesta fonte do que nas porcarias Clone, Leadership, Maxpower e outras que apareceram aqui para teste. Pelo menos a AKASA é uma fonte mais honesta, porém mesmo assim é alto o valor para uma fonte que embora consiga entregar a potencia rotulada, nao consegue manter a tensão na linha 12v dentro do especificado!