Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

paulomello2006

Membro Pleno
  • Posts

    1.421
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que paulomello2006 postou

  1. É isso mesmo, esta correto...e a intensidade do sinal, o DIR600 e fraco e nem adianta trocar a antena porque nao vai fazer diferença, muitos acham que trocando a antena o roteador pode melhorar o sinal significamente, mas isso nao e bem verdade, primeiro porque se o roteador for realmente fraco ao emitir o sinal nao tem antena que vai fazer isso mudar, e depois porque alcance e uma coisa e cobertura é outra, o seu caso e parecido com o meu quando estava usando aqui o dir600, cheguei a colocar uma antena TP LInk de 8dBi e nao adiantou muito, melhorou apenas uns 10 a 15% no sinal, o roteador e fraquinho mesmo. Os melhores sao os 3Com da linha Office Connect, Trendnet...estes sao fortes, mas custam o dobro do preco desse Dir600 ...ate um pouco mais ainda...mas e infinitamente melhor em tdos os sentidos! Quer uma cobertura boa, alcance bom?? Compre um Access Point Trendnet, esse sim...e forte, mas lembre se que para transferir arquivos entre PC's numa rede WiFi o Access Point nao e o mais indicado, visto que a estrutura da rede muda um pouco e para esta finalidade a velocidade nao sera estão diferente da sua atual, ou ate menos, algo em torno de 260 a 300kb/s porque o Access Point nao e um roteador e dai vem de que ele nao atua numa rede como um roteador atua, por isso mais lento em transferencias locais entre os pc's numa rede Wifi conectados a ele.
  2. Se o seu sinal e fraco (e o DIR600 realmente nao e um roteador com bom alcance), provavelmente ficara lento a velocidade de transf. Aqui/ p/ você ter ideia, o roteador ficava no outro quarto quase que porta a porta com o quarto que esta o PC que uso conectado via wifi, o sinal as vezes chega a miseros 24mbits algo em torno de 30% de sinal, pois existe um pequeno corredor de uns 3metros ou menos, e ja e suficiente para derrubar o sinal do DIR600. O 3Com cobre bem melhor a area, melhorou muito com 3Com (70% de sinal), depois eu acabei comprando um Access Point N-300mbits da Trendnet e ai sim ficou bem melhor, 100% de sinal navego na internet sem problemas e faco downloads a 500...550kb/s (Virtua 5 Mega), só e uma pena porque o access point e mais lento na transferencia de arquivos entre PC's numa rede LAN via Wifi, porque a infraestrutura da rede muda um pouco quando você conecta um Access Point a um roteador e faz uma rede Wifi atraves de Access Point e isso tornou a velocidade mais lenta (aqui nao passa de 270kb/s a transferencia de arquivos na rede Wifi usando Access point) e nao tem nda haver com internet nao, fica tranquilo que isso que você falou ai nao ocorre nao.... Valeu
  3. USando a internet para transferir arquivos de sua rede local entre os seus computadores, com certeza o roteador nao está, não faz qualquer sentido...eu pelo menos nao vi ate agora nenhum roteador fazer isto, so se o DIR600 for estão lixo que até nisso ele pisa na bola. O problema é o roteador mesmo, veja meus posts sobre os problemas que enfrento com ele...so você olhar um pouco acima deste post você ja vai ver. Este modelo DIR600 e bugado, muita gente reclama de problemas com ele, fato e que nos EUA este mesmo modelo ja sofreu um recall de hardware e passou a ser comercializado como DIR601 e este possui chipset e firmware diferente do DIR600. A questao da velocidade de transferencia na rede Wifi, o meu tb começa com 1.2mb/s e cai para 800~900kb/s e fica nisso e por fim nao consegue transferir arquivos grandes (maior que 3gb) pois ao tentar transferir estes tipos de arquvos maiores o roteador simplesmente trava...e embora seja mais veloz que o seu, nao e normal tb, pois o 3Com que tenho transfere a mais de 1,5mb/s os arquivos na rede via Wifi e é um roteador 54g nem N-300mbits ele é, o DIR 600 é N 150mbits so p você ver o qto ruim e este modelo da Dlink! Enfim, nem sei como te ajudar, porque eu ja revirei esse DIR600 do avesso para tentar fazer com que ele funciona sem apresentar falhas aqui em casa, e tb nao consegui fazer ele funcionar mais que 2 dias sem dar um probleminha... Se você comprou recentemente (menos de 7 dias) troque por outro modelo, porque o DIR600 realmente e um roteador bugado! O bug do RESET, é o que esta ocorrendo com você tb, e ocorreu comigo, você esta dando RESET e ele continua roteando o Speedy porque simplesmente o RESET nem sempre funciona, pois mesmo apos dar RESET ele continua com as informações salvas e nao volta aos padroes de fabrica, so apos umas 4 tentativas de RESET é que ele volta ao padrão de fabrica. Cara, você comprou o roteador errado...vai por mim, troque ele por outro modelo!
  4. vou tentar essa solucao, mas acredito que isso nao seja o problema nao...porque o roteador nao trava primeiro, ele perde o sinal wifi e trava...quando nao fica com o led laranja...maior lixo isso po! Atualizando: Fiz esse esquema de desativar o LOG, vms ver como se comporta! Vou arrepiar a rede, demandar bastante, o roteador nesse exato momento esta conectado a outro roteador e esta provendo acesso a internet, e eu tb vou fazer uns streaming de audio na rede enquanto acesso a internet, se for p/ travar vai travar rapidinho, ja que quando eu fiz o teste la na empresa demandando a rede wifi ele travou! posto resultados aqui em berve... Atualizando novamente: Fiz o teste conforme o amigo sugeriu, porém nada feito, novamente o roteador travou...estava transferindo um arquivo de 8gb entre PC e Notebook, estava caminhando lento das pernas alias...(900kb/s numa rede 54g é esquisito, pois o meu modem ADSL+router Wifi da 3Com modelo Office Connect transfere a mais de 1.5mb/s sem problemas...), passou uns 50mins transferindo o arquivo e navegando na internet normalmente quando então ocorreu o problema em que a conexao com a internet ficou impossibilitada e o Win7 ja deixou o ponto de exclamacao na conexao tanto do Note como do PC, mas mesmo assim continuou transferindo o arquivo, dai eu resolvi cancelar a transferencia do arquivo e reconectar ambos na rede Wifi (PC e notebook), mas nao conectou mais...embora o broadcast estivesse ativo a aparecendo, nao conectava mais. Vou enviar o lixo para o RMA, mas nao to com esperanças de que esse problema seja de fato um problema no roteador e trocando por outro será solucionado, para mim e com minha experiencia eu tenho 90% de certeza que tudo isso seja uma deficiencia de hardware, tanto que nos EUA E Canada esse modelo sofreu um recall e passou a se chamar DIR601 e o mesmo usa outro chipset até porque a firmware do 600 e 601 são diferentes e nao compativeis entre ambos, porém ambios os modelos sao identicos e nao tem como diferenciar um do outro se nao olhar na etiqueta o modelo, sao iguais em tdos os aspectos fisicos, exceto hardware, e como no Brasil os lixos tem sempre vida util depois de serem descartados por outros paises, o coitado do brasileiro e obrigado a engolir esse tipo de produto, LIXOOOOO! Por fim devo resumir a minha conclusão como: Dlink DIR600 = LIXO, não comprem esse modelo de roteador...fujam deste modelo! Entendam que eu nao estou generalizando os roteadores da Dlink, estou citando o DIR600 apenas, pois na empresa tenho um DIR300 que funciona 24/7 sem parar e nunca...nunca deu problemas em quase 3 anos de uso continuo!
  5. Amigo isso se chama demanda...é o que o mercado quer, por isso que você ve todo mundo vendendo esses lixos nas lojas. Acredite se quiser, empresas como leadership e multlaser ganham dinheiro que nem agua, principalmente a leadership!
  6. o que adiantam os testes se a mentalidade do mercado nao mudar? Por mais que o CDH publique testes, tenho plena certeza de que a maioria leiga sequer sabe da existencia deste site, e a maioria leiga é que compra este tipo de produto. Semana passada eu vi um cara comprar na loja uma placa-mãe MSI e um Phenom 2 940 BE, e uma fonte...advinhem a fonte??? Clone 700w, piada né? Pois é, o cara simplesmente ouviu o papo da vendedora que nem sabe o que esta vendendo, e comprou a Clone de 700w p/ por em um Phenom 2 940BE! nao adianta, e por mais que as pessoas tenham conhecimento do fato de que nao ha qualidade aliada a preços de banana, elas ainda tem a mentalidade de comprar o mais barato possivel!
  7. mas nao deu p entender o que você fez! Eu fiz uma vez um esquema desses usando 2 roteadores de marcas diferentes, simplesmente ligando a porta WAN do roteador 2 (repetidor) em umas das portas LAN do roteador 1 (principal). você esta usando mesmo SSID:???? - acho que assim nao vai funcionar mesmo!
  8. DIR 600: Os problemas: 1 - WiFi desaparece, computador fica desconectado, sinal volta e reconecta; 2 - Roteador trava; 3 - Não consigo dar RESET, so apos varias tentativas que o Reset ocorre, porém tem vezes em que as informações continuam gravadas e nao vlta para o padrão de fabrica; 4 - Perde configs de IP na porta WAN e volta normalmente depois de alguns segundos (uns 20 30 segs). O roteador tem 20 dias de uso, provavelmente irei mandar para o RMA. Ja atualizei firmware, apenas nao tentei regravar novamente a firmware, mas acredito que seja defeito do roteador mesmo!
  9. Não é a verdade um problema amigo, tb tenho a assinatura 5mega e ocorre comgo tb, isso se chama falta de infraestrutura. Meu link nao fica 24hrs a 5 mega, tem muitas vezes que vou fazer download e o link fica com velocidade flutuando entre 2 mega e 3 mega...(gerando entre 260 e 370kb/s nos downloads), a velocidade nao fica sempre nos 5 mega, eles nao tem força bruta para garantir a qualidade p/ todo mundo, e ainda vem com esses papinhos de que franquia de consumo e o melhor para garantir velocidade e qualidade p/ tdos... bem vindo ao clube amigo, o clube dos lesados pela NET. O Virtua esta longe de ser melhor que o Speedy atualmente, eu fui assinante speedy por 5 anos, speedy 600, 1 mega e 2 mega...sempre a velocidade esteve 24 hrs por dia e 7 dias por semana, sempre na integra do contrato...e muito...muito dificilmente eu chegava em casa e nao havia sinal adsl no modem, hj com Virtua as vezes chego em casa e n tem TV, n tem internet...n tem nda...quando nao você esta la vendo TV ou acessando internet e de repente caiu o sinal e ja era...fica la um tempao sem sinal de TV e sem internet, a NET resolve tirar do Ar o sinal sem aviso, sem nda...eles cortam e pronto, e a velocidade tb que deveria ser 5 mega o tempo todo, geralmente esta em 3 mega...diria que na semana de 7 dias, uns 2 dias eu to com velocidade inferior ao link contratado. Cara, o Speedy é infinitamente melhor, pelo menos e a minha experiencia com Speedy, e o que e melhor, você alem de ter sua velocidade o tempo todo dentro do normal, você nao tem limite de downloads e uploads, alem do mais o sinal ADSL que me lembro so caiu quando houve aquele problemao geral em SP com a Telefonica e quando roubaram os cabos na rua...de resto, eu nao via o ADSL cair. Eu logo logo acabo voltando para Speedy, mesmo este sendo agora so 1 mega, pois mudei de endereco e aqui so tem 1 mega de Speedy, mesmo assim e melhor 1 mega sendo pago como 1 mega e sempre recebendo 1 mega, do que pagar 5 mega e receber entre 2 e 3 mega por 2 dias ou mais na semana, e alem de todo ficar limitado a franquias ridiculas de consumo! Virtua melhor que Speedy???? Só o dia que a NET retirar a franquia e garantir 100% da velocidade contratada pelo cliente o tempo todo 24 / 7 como era o Speedy p/ mim!
  10. esse problema ocorre quando: 1 - Seu provedor esta com algum problema; 2 - Problemas na porta (geralmente indentificado pela falta de conexao mesmo usando speedy@speedy ou teste@teste), sendo assim é so ligar no suporte e agendar uma visita tecnica que na verdade nao e necessaria, pois o tecnico so vem na sua casa para ligar para o suporte avancado e como ele e o tecnico o suporte avancado atende ele apenas, e eles fazem via fone a correção do problema, e uma questao de dar uns clicks e alguns comandos e pronto...resolvido! com speedy nao demora nao, os tecnicos sempre aparecem em menos de 48hrs!
  11. Clonar o MAC pode resolver o provavel controle de roteamento que a NET parece fazer nas conexoes, mas em alguns casos pode não funcionar, pois isso depende do roteador. Hackear cable modem, ai sim...se existe algum metodo que torna seu trafego de dados oculto, provavelmente este deve ser feito no modem, porque de outra forma eu duvido que haja possibilidade, lembrando que estes metodos alteram o firmware do cable modem, alem do mais digamos que isso e "crime", pelo que sei existem formas de hackear o cable modem para altear a velocidade do seu link, clonar mac address de outros modems e utilizar a franquia de consumo de tais modems clonados...isso e ilícito...mas eu vejo de outra forma, pois tais atitudes sao praticadas porque existe o incentivo da propria operadora para que clientes pratiquem, é aquela velha historia de reciprocidade, a operadora viola seus direitos e o cliente viola os direitos da operadora...no fim se for ver, nem da para dizer que seria crime, pois é violacao de direitos contra violacao de direitos (operadora X cliente e vice-versa). Aviso aos navegantes de primeira viagem, se forem tentar fazer tal processo no cable modem, saiba dos riscos que existe tanto a niveis juridicos qto a danificar o equipamento (alteracao de firmware)
  12. A mensuraçao do trafego nao é exata, eles podem contar a menos, mas tem casos em que eles contam a mais, a verdade é que este sistema nao funciona corretamente. Eles nao controlam religiosamente cada client, o que eles fazem e uma auditoria e quando pegam conexoes com volume de trafego alto, eles baixam a velocidade. Eu nao vejo necessidade nesse tipo de coisa, p/ mim isso e coisa de país de 5º mundo (isso mesmo nao e nem 3º é 5º mundo...rs). Eu acessei tb o controle de franquia pelo site e nao ha dados disponiveis para o modem, enfim, eles nao controlam relogiosamente. Por fim todo funciona mal na NET, o conrtole deles nao e eficiente (e nem deveria existir...), pois enquanto para muitos eles contam errado favorecendo o cliente, em outros casos eles contam a mais prejudicando o mesmo, o sistema deles nao e nda automatizado, pois se você nao entrar em contato com eles dificilmente eles aumentam sua velocidade novamente apos ter sido reduzida por estoura o limite de trafego, eles por obrigação e de acordo com contrato deveriam manter a velocidade minima em 512kbps que e o minimo comercializado "Denominado Internet Popular" portanto so nessa atitude de cortar a velocidade do cliente para 256k já estão infrigindo o contrato, e depois deveriam cobrar o poporcional do plano referente aos dias em que o cliente teve a velocidade reduzida de acordo com o preço do plano vigente, no caso o valor do plano internet popular, e mais uma vez eles infringem as leis de defesa do consumidor (mas do que adianta se as leis sao como peneiras). Por fim o Virtua ta mais para conexao de 3G do que para conexao de banda larga residencial, pois e um servico cheio de limites mediocres e que só prejudicam os clientes, enquanto tb geram cada vez mais lucros para a operadora que pode continuar expandido sua carteira de clientes sem investir na infraestrutura. É so notar que ha diferenças grandes entre as franquias dos planos, veja: 512 - 10GB 1 mega - 20GB O que um cliente de 512kb faria a menos do que um cliente de 1 mega para ter 10gb a menos de franquia??? Um site do tipo portal nos padroes atuais, hoje nao tem menos de 3mb, e eu to me referindo apenas ao site porque dificilmente um usuario abre apenas o site para ver o portal e nao clica mais em nda, portanto 10gb é um absurdo...assim como 20 gb tb é, porém eu aqui to tentando mostrar que esta franquia e mais uma coisa COMERCIAL do que um meio de garantir qualidade de servico para que tdos tenham internet com qualidade igual (que alias, vou repetir mais uma vez, não é igual porcaria nenhuma), por fim a sua franquia é de acordo com aquilo que você paga, se você pode pagar 90,00 por mes, você leva 50gb, mas se você so pode pagar a metade disso você leva só 20% dos 50Gb, mas tambem se você quiser levar um pouco mais de Megabytes você paga mais uns 30,00 e eles te dao mais uns 20gb p/ você consumir alem do seu limite...um absurdo né, sao todas estas, formas de lucrar e tirar o $$$ do bobo de que cai na rede desses canalhas... Eu nao sei você´s, mas eu me sinto um bobo, palhaco, por ter assinado essa porcaria e olhem que eu ainda nao tive problemas com franquia em...imagine quando eu tiver!
  13. eu tava escrevendo aqui em citacao a varios posts e de repente caiu a conexao bem na hora q ia postar e nao chegou a postar...maldita NET mais uma vez...parece ate macumba desses malditos! Simples, vou resumir aqui a resposta dos ultimos posts que li, em relação a download, velocidade cortada, franquia de consumo e fidelidade. 1 - Quem tiver disponivel o Speedy 2 mega na regiao, assine, troque de operadora, saia da NET porque o que vale uma conexao de 5, 10, 100 (isso mesmo 100 mega eles estão agora fornecendo 100 mega) se nao pode rotear, nao pode fazer download...para navegar de forma mediocre, use um servico de 256kbps que ja e otimo. Ao menos com Speedy você faz o que quiser com sua conexao e baixa o qto quiser tb. A minha experiencia com Speedy 2 mega foi excelente, os 2 mega eram sempre 2 mega e nao ficava lento em momento algum, nao importa hora ou dia ou seja o que for, 2 mega 24 hras 7 dias por semana, mas quando mudei de endereco a telefonica nao tinha conexao alem de 1 mega para regiao, ai entrei no barco furado do virtua e logo logo...pelo jeito e pelo meu descontentamento, vou pular fora desse barquinho limitado que e o tal virtua. 2 - Fidelidade: Existe um prazo legal para que o contrato se concretize, portanto nao se paga multa contratual se você cancela o servico dentro do prazo legal, eu por exemplo, assinei o net combo e cancelei 8 dias apos ter assinado, a principio eles queriam cobrar multa contratual alem de uns dias a mais alem da data em que havia pedido cancelamento, abri um processo na Anatel e no fim a NET nao cobrou nada. 3 - Franquia de consumo, tentativas de inibir roteamento de conexao, isso tudo é um desrespeito ao consumidor, as leis (leis cheia de buracos por onde estes ratos conseguem passar), mas enfim...e um absurdo, alegam que a cota de consumo e uma forma de garantir velocidade e qualidade igual para todos, mas eu por exemplo, assino 5 mega e dificilmente vejo meus 5 mega efetivos funcionando la...geralmente um download meu nao passa de 250kb/s e isso quando ta bom, porque o lance mesmo fica entre 160 180...a nao ser de madrugada que chega nos 500 550 580 kb/s. então eu suponho que devo fazer downloads de madrugada...estamos voltando aos primordios da internet nesse pais mediocre em que vivemos! Inibir o uso de roteadores nas conexoes virtua, isso so se explica com uma so palavra, LUCROS, a NET quer que você assine 2 conexoes para você usar seu notebook ou cel via wifi na sua casa, so pode ser...eu vejo assim, porque mesmo que um cliente divida o link com mais 3 amigos ou qtos forem, os unicos prejudicados na qualidade do servico serao os compartilhadores desta conexao, pois para a NET nao influencia em nada na qualidade do servico prestado para outros clientes e ate mesmo para a demanda na rede da operadora (a nao ser no bolso deles onde nao entrará o maldito dinheiro referente a estas 3 conexoes compartilhadas de um unico cliente...dinheiro...maldito dinehrio que faz esse mundo ser como é...sujo e injusto) portanto seria para a NET o mesmo que o usuario estar usando a sua conexao e o link contratado na velocidade maxima caso tdos que compartilham a conexao estiverem conectados e usando a internet e o cliente usar sua conexao e seu link no maximo de sua velocidade contratada é um direito dele! So digo uma coisa, façam valer do direito de vocÊs, reclamem...assim a NET sera a proxima empresa a pagar uma multa milionaria a Anatel, como ocorreu com a Telefonica quando o speedy nao tinha mais condicoes de funcionamento adequado, a NET nao investe em infraestrutura e por isso alegam que tais cotas de consumo e uma forma de garantir qualidade, tudo mentira, pois se fosse mesmo a verdade eu usaria minha conexao de 5 mega com a velocidade maxima 24hrs por dia e 7 dias por semana, algo que nao ocorre nem comigo e nem com muitos usuarios dessa porcaria de servico tosco que e o virtua, sendo assim fica provado que a NET nao investe de forma adequada em infra estrutura e contrapartida esta expandindo o serviço, isso vai gerar um grande problema, mas e um problema para os clientes apenas que ficarao com um servico cada vez pior a medida que a operadora capta clientes e nao investe em infra estrutura para garantir realmente a qualidade do servico! MULTA NELES LOGO...LOGO...EU ESPERO QUE estão LOGO COMECEM OS PROBLEMAS COM O VIRTUA COMO OCORREU COM SPEEDY E AI MILHOES EM MULTA PARA ESSES CANALHAS SENTIREM UMA MORDIDINHA NO BOLSO DELES!
  14. Ah entendo, mas o atendimento da Telefonica melhorou muito depois da multa que a Telefonica levou da Anatel, aquela multa milionaria...rs Pelo menos as minhas solicitacoes, foram atendidas prontamente...e claro que sempre ha problemas no atendimento, mas ca entre nos a NET tb e outro atendimento lixo cara, alias nao so o atendimento do suporte e canal de duvidas, mas tb o atendimento em Campo da NET, pelo amor de Deus, se tu visse a primeira instalacao que os caras fizeram aqui em casa...tu chora, e servico de porco literalmente...os instaladores sao preguicosos, falam palavrao na casa do cliente, agem como se estivessem num boteco...e ridiculo o servico de campo que a NET tem contratado, Global e Total pelo amor de Deus, sao pessimos...um lixo! Anatel resolve as coisas, o problema e que nao fica solucionado o problema por muito tempo, e todo volta ocorrer novamente! Eu tb reclamo na Anatel direto, sempre ha solucao!
  15. Cara eu usava Speedy 2Mega, comecei com Light na epoca era lento mesmo, depois passei para 600 e depois para 1 mega, no fim acabei ficando com 2 mega de presente...so sei que usei speedy por 4 anos, sendo que destes 4 anos, 2 anos foram 2 mega e sem problemas...velocidade total o tempo todo, 24hrs por dia 7 dias por semana...raramente, muito raramente o provedor falhava e eu ficava alguns minutos 35 minutos sem conseguir autenticar, mas problemas de velocidade, sinal ADSL e etc...nao tive nos 4 anos q tive esse servico, mudei de endereco e aTelefonica nao conseguiu me fornecer minha conexao de 2 mega no novo endereco, dai resolvi assinar o virtua e ai sim eu vi o que e uma internet LIXO, Virtua 5 mega que nao ta passando de 3 mega e isso quando chega nos 330kb/s o download, porque geralmente ta ficando nos 200 180 160 é isso...portanto estou pensando seriamente em voltar para o speedy mesmo este sendo 1 mega, ao menos vou pagar 1 mega e receber 1 mega o tempo todo como era o meu antigo 2 mega e tb n vou ter q ficar me preocupando com esse papo ridiculo da net de franquia de consumo, alem do mais eles tb andam boicotando conexoes roteadas e eles sabem indentificar o roteador pelo MAC Address do modem...e isso ja e assunto quente nos foruns, e aqui tb...e so você ir la ver no forum de Wireless ... Meu problema com a NET eu descreverei melhor no fim desse topico. Cara se eu fosse você, ficaria com Speedy, conforme você pode ver minha citacao ao posto do colega acima...afinal você paga 2 mega e recebe 2 mega o tempo todo, no Virtua você paga 3, 5, 10 mega e recebe 600k, 1, 2 megas...dificilmente sua velocidade chega o tempo todo no total do plano contratado...Virtua e pura ilusao, alem do mais você vai se submeter a frnquias de consumo...e ridiculo esse Virtua cara, nao troca nao, fica com seu Speedy, pois time q ta ganhando nao se mexe...eu pelo menos troquei e me ferrei legal, vou voltar para o speedy logo logo... -------- Meu problema com o Virtua---------- Gente, sou assinante novo do servico Virtua 5 Mega, nos primeiros 15 dias de assinatura todo uma maravilha, downloads a 550 570 kb/s, perfeito... porém apos esses 15 dias ando enfrentando problemas, pois a velocidade dos downloads nao passa de 220kb/s e isso quando chega nos 220, pois nao mantem essa velocidade sempre ficando em torno de 160 a 180kb/s. Notei que quando a velocidade estava normal e de acordo com a franquia 5 mega, o led LINK do cable modem piscava freneticamente mesmo quando o pc estava desligado e nao tinha ninguem acessando a internet, o tempo todo o led ficava piscando como se houvesse atividade intensa, dai houve uma interrupcao geral de sinal a noite por volta de umas 1:37 da manha e eu estava vendo Tv alias e a TV saiu do ar, quando fui ver o modem tb tinha caido sinal e nao voltou pelos proximos 25 minutos e eu resolvi desligar a tv e ir dormir...no dia seguinte liguei a tv e estava normal o sinal da tv a cabo, porém a partir dai o modem fica com o LED Link quase q parado e so pisca quando ha atividade na internet (PC ligado e navegando), tres dias ja se passaram e nda...continua assim...as vezes o download ate chega nos 350kb/s 370 380...mas logo volta para 200 180 160 e fica nisso...entrei em contato com suporte a menina disse q era la um problema tecnico que estava ocorrendo e eu disse a ela "mas poxa desde o dia 27-07 que esta ocorrendo problema tecnico...???" ela se calou e nao falou nda, ate porque nos dois sabemos q e todo balela esse papinho e eu desliguei o telefone. Acho engracado o fato de que tdos os clientes Virtua são submetidos a tal franquia de consumo de megabytes segundo alegação por parte da NET de que so assim pode garantir velocidade igual para todo mundo, porém de todo jeito eu por exemplo nao consigo usar minha velocidade contratada...e nem mesmo fiz downloads de arqs superiores a 30Mb este mes, ou seja, da para concluir que nesse pais todo e uma vergonha, e nem a internet se salva, essas operadoras (em especial a NET nesse caso) comete a atrocidade de fazer, alem do traffic shaping, tb submter os clientes a franquias de consumo e todo isso alegando garantir qualidade no servico para tdos os usuarios para que tdos possam receber a velocidade contratada, so que na verdade e completamente o oposto disso que ocorre...UMA VERGONHA! So sei que com m3nos de um mes de assinatura, ja tenho 3 reclamacoes na Anatel contra a NET. Amanha farei a quarta reclamacao se esse servico nao voltar ao normal...afinal o que nao podemos e ficar calados diante destas e outras atrocidades que estes canalhas cometem! Eu era feliz e nao sabia...quando eu tinha meu speedy 2 mega eu era feliz, pagava e recebia a velocidade correta o tempo todo sem ter problema algum! NET Virtua???? O maior lixo que existe...
  16. ele vai comprar um X360 que nao rodara a maioria dos jogos disponiveis aqui, sejam os games originais ou nao, seja o X360 destravado ou nao, a trava de regiao do jogo nao tem como desbloquear, o X360 Chines APENAS ira rodar jogos NTSC-J (ASIA) ou Region Free, os jogos que você encontra no Brasil sao tdos 90% NTSC-U(USA) e alguns poucos sao Region Free e por isso nao compensa comprar um X360 na china para usar aqui no Brasil. Comprar de fora apenas se for o X360 americano comprado nos EUA, ai sim rodara os games daqui tranquilo, do contrario...e besteira!
  17. Acredito que seja algum problema relacionado a sua conta na PSN, pode ser q você entrando no site da PSN pelo PC e verificando o FAQ você encontre a traducao para o erro encontrado.
  18. veja o teste das fontes xtream aqui no site...elas nao sao uma maravilha nao em, existem opções melhores e muito melhores eu digo. Se eu fosse você nao usaria essa xtream com uma GTS250 nao!
  19. Cara mesmo que funcionar ai a coisa, eu ja vou adiantar a você que nao passa nem perto da qualidade do DVI em....ligar o PC na TV via HDMI vai ter qualidade bem inferior ao DVI de um monitor! Experiencia propria! Quanto ao problema, acredito que seja alguma config errada no driver que impede a tv de receber o sinal, geralmente quando a resolucao esta acima do suportado ou a frequencia acima da maxima (60hz) ela vai dizer "Sem sinal", muito estranho partindo do fato de que sua TV é FullHD. Deve ser configuracoes nos drivers mesmo...eehhh da-lhe intel...rsrs
  20. estas mensurações realizadas por software não são confiaveis, para fazer de forma correta seria necessário colocar a fonte em um testador de carga e fazer as medições. você pode usar o multimetro, porém tera de testar com a fonta instalada no pc para poder realmente ver como ela se comporta quando há carga nas suas saidas. Relaxa...neste caso, essas medidas nao representam um valor exato, portanto...relaxa!
  21. 650TX é uma otima fonte, são 52A na linha 12volts, é uma fonte realmente parruda. Alem do mais, a qualidade de construção desta fonte e diferenciada, os componentes sao de maior qualidade e os capacitores sao todos japoneses. Recomendo 100%!
  22. depende do crossfire viu... e eu reafirmo o que o colega disse, que nao vale a pena você fazer esse cross fire q você ta qrendo fazer porque a performance nao vai te agradar! compre uma 5850 se você quer performance, ou compre uma 5870 se você quer performance e exuberancia... se você for mais humilde e mesmo assim quiser performance compre a 5830, 5770 ou 5750!
  23. Eu comprei a ICEAge 650W na smartdata por 269,00 em 3x s/juros. Vou colocar essa fonte para segurar um E7400 @ 3,6ghz + GTX 460 SP216, antes de comprar ela eu pesquisei varios modelos de marca, tipo zalman, ocz, S.Team, Corsair (alias eu tenho ja uma Corsair 650TX), estava quase comprando a Corsair novamente 650TX por 449,00, mas ao entrar no site da smartdata me deparei com a 3RSys. ICEage 650w, pois vim direto no site CDH ver se havia alguns review deste modelo, encontrei o review da de 500w, gostei dos resultados, li na íntegra toda a analise da fonte e achei muito interessante o preço de 269,00 em uma boa fonte de 650w com PFC Ativo, SLiReady/Cross Fire Ready, e alguns luxos a mais como GreenIC (para consumir menos em standby) e um projeto moderno com heatpipes...comprei sem dúvidas, exceto por uma unica caracteristica q eu achei mancada da 3Rsystem no modelo 500w, a falta de um varistor que é insignificante no custo final do produto e protege a fonte contra surtos de energia, mas mesmo assim comprei a de 650w até porque uso nobreak, e porque tb talvez a 3rSystem tenha adicionado o componente faltante no estagio de filtragem além do que no site eles dizem que a fonte tem filtro EMI...etc... Bom, vms ver no que dá...eu ia comprar a 650TX da corsair por 449,00, depois vi a S.team 750ZAF por 349,00 e tava comprando...ai por questao de curiosidade encontrei a ICeAge 650w por 269,00 e comprei...comprei confiando no review da 500w feito aqui no site, eu acho que a 3Rsystem nao ia simplesmente trocar o rotulo da 500w e por 650w simplesmente porque a fonte de 500w pode fornecer tb + de 650w como foi mostrado no review. Boa sorte a mim e a todos que compraram esta fonte, espero que ela seja realmente boa! Atualizando: -A fonte chegou hoje, ja instalei ela e está funcionando perfeitamente até o momento. Para responder o comentario que vi aqui sobre a fonte ser chinesa ou koreana, a fonte é fabricada na china sim, porém é outro nível de produto, não tem nada a ver como fontes de baixo custo ou genericas de luxo, parece ser um produto realmente excelente, vem completa com os parafusos e até organizadores de cabo de 2 tamanho diferentes, bem embalada com proteções anti-shock e a caixa dela é bem bonita por sinal...gostei muito do que vi quando tirei a fonte da caixa, porém se você não tiver um adaptador para o novo padrão de tomadas você nao vai conseguir ligar ela, porque o cabo que vem junto já usa o padrão novo adotado no Brasil. Por enquanto eu posso recomendar 100% o modelo IceAge 650w (IA6500HP80).
  24. Disponivel por 159,00 na Saraiva. So uma pergunta, ele é parecido com Heavy Rain do PS3? (digo o estilo de jogo).
  25. nesse mes eu zerei: GOW 3 Splinter Cell Conviction (x360) Mes passado eu zerei o Heavy Rain (ps3).

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!