xineis

Concordo com o zerotalk. Armazenamento não é coisa pra SSD, não agora, pelo menos... Se colocar o OS e programas no SSD e o resto no HD, dá pra sentir um avanço enorme na performance. Se usar um SSD + Barracuda XT então!

E aí "gastar" o SSD? Prefiro deixar pro sistema e programas... Quer armazenamento com velocidade? Seagate Barracuda XT. É um híbrido de HD com SSD, e deixa o tempo de resposta BEM inferior ao dos HDs, e muito próximo dos SSDs. Além disso, existe agora o Smart Response Tech (SSD Caching - google it!), que permite dar uma chance de lutar aos HDs. Ele também usa os SSDs como cache (ohhh!!!), e para isso usa SSDs de 20GB. Essas soluções ficam obviamente entre os SSDs e os HDs. Mas são excelentes soluções que ainda não mostraram todo o potencial!

Mas os HDs também falham. Chegam a ser menos seguros talvez... Espaço com certeza é um ponto a ser considerado. A questão é que SSDs de tamanho gigante desviam da proposta principal dos SSDs: velocidade e performance. Usar os SSDs, no momento, para guardar arquivos e funcionar como "storage" é um tanto estúpido, com todo o respeito a quem faz, ou quer fazer isso. Mas eles servem para acelerar todo o sistema, carregar o SO mais rapidamente, abrir programas mais rapidamente, etc. Isso eles fazem sem problema, e cada vez melhor. E o preço vai caindo aos poucos, com a utilização de NANDs menores, deixando o processo de fabriação mais barato. Há, porém, um problema que vem com essa solução: a cada renovação do processo de litografia, o SSD perde um pouco da performance e expectativa de vida. Isso está sendo consertado, mas ocorre. Uma perquena transcrição do site da Micron traduz isso: Mas, como disse, isso já está sob correção, de acordo com a notícia do qual tirei o fragmento acima: http://www.micronblogs.com/2011/04/20nm-nand%E2%80%94smaller-and-better/. Por fim, até os SSDs terem a mesma expectativa de vida de um HD, que ainda é incerta (pode durar uma década e pode durar um dia...), terem o mesmo preço e o mesmo espaço, já deve haver uma nova tecnologia que revolucionará o mercado de armazenamento... Enfim, eu aproveitaria pra pegar um desses novos SSDs SandForce-2000. Parecem promissores. Até mais! PS: eu exagerei um pouco aqui e ali, mas deu pra entender a mensagem...

Eu pretendo migrar assim que puder. Nem que dure 3 anos... Mas realmente, com tantas ferramentas que reduzem o número de escritas e reescritas, o tempo de vida útil de um SSD é maior que antigamente. Não dá pra saber ainda, mas eu chuto uns 5 anos no mínimo.

Não é bem assim. Na verdade, para o SSD bater as botas tão rápido, é necessário que ele seja o seu único disco e seja muito utilizado. Digo isso porque, no artigo, não dizem nada sobre isso, mas pra deteriorar as células tão rapidamente, é necessário que as células sejam submetidas a muita escrita, digamos + de 100GB por dia. A questão não é o número de horas que é utilizado, mas quanta escrita ele faz. Isso vai muito além do que um usuário comum usaria. Além disso, no momento, o SSD foi feito pra acelerar o sistema. Isso quer dizer que não haverá muita escrita, e sim muita leitura. Leitura não estraga um SSD... Se for o caso de você precisar de manter o SSD por muito tempo, vale a pena comprar um SSD com células SLC, geralmente usados em servidores. Dura mais que o computador todo! Até mais! PS: eu quase esqueci, um artigo o qual vale a pena ser lido: Mitos de Lendas dos SSDs - em inglês.

Depois de um BOM tempo, você quer dizer... Alguém aí guarda um HD por mais de 5 anos? Porque guardar um SSD por tanto tempo, então?

É, pergunta besta, não fique ofendido (!), você conectou o SATA II e o cabo de força né? Mas se o SSD deveria funcionar com o cabo que veio com ele, ou com o cabo da própria placa mãe.

Pode ser que o W7 reconheça. Mas é muito estranho isso! Qual é o modelo exato do seu SSD? Force 2 ou 3?

Você viu se ele é encontrado na tela da BIOS?

Então, acontece isso comigo também... Eu ligo o PC (a fonte) e ele dispara o cooler pra 100%. Tem que esperar um tempo é? Bom saber disso!

Eu acho que a pontuação está normal, mas não me lembro da pontuação da minha HD5850 para comparar... As temperaturas estão excelentes! O cooler é o original? Se puder, baixa o MSI Afterburner + Kombustor, e roda o Kombustor. Até agora, ele foi o que mais utilizou a placa: foi a primeira vez que passou de 70ºC. Aí, configurei a ventoinha com o Afterburner, e não passa mais de 66ºC.

Nossa, que sonho de placa!!! Essa e a UD7 estão na minha lista. Agora, alguém sabe se essas placas já estão vindo com USB 3.0 e Sata 6Gbps nativos? Ou elas só tem 4 portas USB como a maioria?

Para efeito de facilitar a busca, principalmente para quem pretende comprar um SSD mais novo e rápido de conexão Sata 6Gbps, eu juntei alguns reviews e colocarei-os neste post: Anand Tech: OCZ Agility 3 - 240GB; OCZ Vertex 3 - 240GB; OCZ Vertex 3 - 120GB (há perda de performance quando há menos "espaço"); Crucial m4 (C400) (o sucessor do aclamado C300); Crucial C300; Intel 510. The Guru of 3D: OCZ Vertex 3 - 240GB (mais um review dele para comparação); OCZ Vertex 3 PRO - 200GB (versão PRO, creio que empresarial, do Vertex 3); Intel 510. É isso gente! Ainda tem alguns reviews de SSDs que saíram agora, como o Zalman N (se não me engano) mas ele compete com o Vertex 2. Há ainda os SSDs PCI-E, mas esses são poucos (apenas 3 modelos mais utilizados da OCZ) e BEM caros (pra lá de 1000 obamas). Pelo que parece, o Vertex 3 ainda é o de melhor performance dentre os listados. Há também o Corsair Force 3, mas eu não cheguei a ver um review dele. Assim que tiver, eu posto aqui. Eu não achei reviews do CdH, por isso não tem...

Poxa, então eu acho que vou atualizar o meu sistema agora depois do meio do ano... Ainda vai sair um modelo mais rápido de SB, sem ser SB-E? Tipo, um 2700k? E esses SB-E vão consumir muito mais que o SB normal? PS: vale a pena esperar os Ivy, ou os SB-E?

Hehe, Aquaero e TBalancer é demais! Aí já é trabalho profissa mesmo! Alguém sabe o tamanho dos knobs do Rheosmart? Será que passa de 1,5cm? Daria pra medir o espaço entre a porta e as baias? Se der 2cm acho que dá pra colocar um Rheosmart! PS: mas sem ser estraga prazeres, vamos manter o tópico sobre watecoolers... Se quiser mais informações, seria melhor fazer contato por PM, ou melhor ainda, abrir um tópico e passar o link pra gente. Valeu!

Os preços não estão altos não... Afinal, os BDZ de 320 obamas são octo-cores! E os Llano estão com preços muito atraentes, hein? Vamos ver se chega no Brasil tão bom assim. Se não, vamos fazer um preço justo para hardware! rsrs

Mas o seu PC atual é um Sandy Bridge? Os SB deveriam ter temperaturas bem tranquilas... Olha só, com OC, o SB consegue chegar a 4,5GHZ com o cooler stock e manter as temperaturas aceitáveis. Com o H70, deve dar pra colocar ele nessa frequência com facilidade se usar os fans que vem com o radiador. Com o GT, você nem precisa de 2. Apenas um de 2000 RPM já basta, porque a pressão estática dele é muito boa. O Beto sabe melhor, mas eu acho que compensa mais comprar 2 fans e deixar em push/pull ao invés de comprar um fan e um shroud. Para não perder a prática (de dar uma recomendação por mensagem, rsrs) deixo: 1 - compre 2 Gentle Typhoons de 1850 RPM; 2 - compre um GT de 3000RPM (só 3k? A explicação vem abaixo...) e um shroud. Ah, você vai comprar o controlador independente disso né? Esse Sentry Mesh, pelo que pesquisei, dá 6W por canal, assim como todos os controladores low-end. Não é lá grandes coisas. E olha só: GT 5400RPM e GT Specs. O de 5400 RPM consome mais do que os controladores convencionais conseguem manipular. Eles podem queimar ou até explodir (é sério...). O que você pode comprar é esse: GT 3000 RPM, porque até o de 4250RPM consome mais que os controladores normais aguentam. Então eu acho que é isso. Espero ter ajudado!

Será que esses tratores vão consumir muito? Será mais que os Sandy? E a diferença entre o FX-8130p e o FX-8110 será grande? Eu estou querendo fazer um UP esse ano, e quanto menos consumir melhor, hehe! PS: 5GHz no ar é obrigação? Wow, então com um sistema de resfriamento mais refinado ele deve passar de 7GHz!

Tem como tem, mas vai ficar enorme... Você leu o artigo que eu te passei? Os fans de 38mm não são necessariamente melhores. Eles vão melhor a RPMs altos, mas são mais barulhentos. Eu permaneceria com os Gentle Typhoons pela qualidade de ruído (é quase imperceptível até 2000RPM). Mas se o Beto puder me ajudar nessa, eu agradeço!

Cara o UK faz bastante barulho, mas se você está querendo performance... O H70 vai estar com um fan + o shroud apenas? Se sim, pode até comprar o 5400 RPM, mesmo sendo desperdício. Tem vídeos no Youtube, e dá pra comparar os GTs. Eu sei que o GT de 1850 RPM é espetacularmente silencioso, mesmo estando no radiador. E ele "empurra" muito ar pelo radiador. Eu recomendei fans de 38mm porque eles são melhores para velocidades acima de 2000RPM, simplesmente. Agora, compre lá nos EUA mesmo porque aqui no Brasil é quase impossível achar essas ventoinhas. E sim, essas são AS ventoinhas para watercoolers. E shroud não existe no Brasil, a não ser em alguma loja especializada. Talvez a LC WaterCooling tenha... Espero estar ajudando! Desculpe por não ter sido muito direto até agora, eu estava apenas tentando dar outras opções de ventoinhas. PS: o i7-2600k é muito "frio". Por causa disso, compre a ventoinha que seja mais silenciosa em um watercooler. E por acaso, essa ventoinha é o Gentle Typhoon de 1850RPM...

Aiai... Mais uma que está na lista das top 5!

Tá bonita mesmo! Espero que saiam as Sabertooth e Crosshair tão bonitas assim! Alguém me explica quais slots são os PCI-Es 2.0? Eu fiquei perdidão ali... Essa UD7 da Gigabyte é uma das mais tops, correto? Se eu comprar um BDZ, essa vai estar na lista das top 5.

5400RPM é totalmente overkill, e vai de encontro ao ponto principal dos watercoolers, que é silêncio + performance. Eu nem compraria o de 3000RPM. Os testes mostram que os Gentle Typhoon tem desempenho superior aos outros (CMF/dbA através do radiador) entre 1000RPM e 2000RPM. Menos do que isso, compre um Artic Cooling F12 ou um Yate Loon. Acima disso, compre um Delta AFB1212VHE Rev3 de 38cm de espessura, ou um equivalente, como um Ultra Kaze 3000 RPM. Leia esse artigo do mestre Martin que você vai entender: R6 120mm Fan Testing on an MCR120. Espero ter ajudado!

É esse mesmo. Agora qual Gentle Typhoon você quer comprar mesmo? Se ele gastar muito, pode passar do limite por canal.

Cara, leva numa boa, eu falei aquilo em tom de brincadeira... Eu mesmo tenho um AMD e estou satisfeitíssimo com ele. Só acho que a AMD tem mais potencial pra manter aquela vantagem dos Athlon sobre os Pentium, ou pelo menos tentar igualar o desempenho dos CPUs deles com os da Intel. De lá pra cá, eu acho que eles vacilaram pra caramba. Os processadores atuais deles, por exemplo, consomem mais e tem desempenho pior que os i7. É disso que eu estou falando. Posso até estar falando besteira, mas você há de concordar comigo que a AMD pode ser melhor. E espero que isso venha com os BDZ. Até mais!