xineis

Esse FX 8130p é o de 8 cores? Junto com o Zambezi, certo? Por que você diz que o desempenho será bom se os preços forem esses Evandro? Não entendi...

entendi, tá parecendo bom! A comparação ali embaixo está certa?

No Z77 USB 3.0 e Sata III serão nativos? Eu só não entendi o por quê de lançar um CPU (Sandy), e lançar um outro (Sandy-E) logo depois, se ano que vem já sai o Ivy...

É isso aí Claudio! Eu achei que você estava querendo um UP no seu PC. Mesmo assim, eu mantenho as opções que te recomendei. Já que você está montando seu PC do zero, teria como nos dizer qual é a placa mãe que pretendo comprar? Assim teremos capacidade de te falar a melhor opção. O que o Beto falou procede, talvez valha mais a pena comprar um SSD de menor capacidade, para programas e SO, e um HD de armazenamento, para filmes, músicas, etc. Aí vai depender de quanto estará disponível para comprar o seu SSD e/ou HD. Eu não pegaria o Crucial m4 se tiver a opção de comprar os outros, pelo menos não pelo que eu li (http://www.anandtech.com/show/4253/the-crucial-m4-micron-c400-ssd-review/12). Ele é bom, principalmente na parte da escrita e leitura aleatória, mas perde do C300 na sequencial. Para mim, o C300 seria uma excelente opção, até porque é mais barato. Mas aí vai depender do que você quer. Qualquer SSD superará em MUITO um HD. Não importa se é o pior dos SSDs, ele supera o mais rápido dos HDs. Outra coisa, vale a pena ler esses artigos: SSD Caching. Abra o link e leia a partir dele. Basicamente, o que querem dizer é que a Intel "mescla" os SSDs com HDs, e transforma um HD de 1TB (por exemplo) em um SSD Intel G2 160GB. Fica BEM mais rápido que o HD puro, mas não chega a ter a performance de um SSD atual. A escolha fica a seu critério, e bolso! hehe Espero ter ajudado! PS: sobre os Agility 3, eu nem cheguei a ver UM review deles. E olha que eles já estão sendo vendidos no mercado! Será que a OCZ não quer tirar prestígio do Vertex 3? Achei realmente estranho...

Certo, mas até o final do ano veremos novas placas?

E qual é melhor? Chips fabricados pela GF geralmente o são, estou correto?

É o que eu estou achando. Se as novas compensarem mais que o Cross... Agora, consumo energético diminuir eu acho um pouco difícil. As GPUs estão ficando menores, mas parece que a cada novo lançamento, mas placas high-end consomem e esquentam mais... Eu acho que uma HD7970 (considerando a nomenclatura vigente) poderia bater um Cross de HD5850. Mas uma HD7950 não. Veremos!

Alguém notou que o cara tem TODOS os componentes dele com nota 7,9? Tá parecendo fake também...

Olha, depende de como será a nova geração de Radeons... Eu ainda não encontrei um teste que coloque as HD5850 em CF contra umas HD6990, por exemplo. Então a gente não tem uma comparação direta. O preço deve sair mais em conta com 2 HD5850, mas não sei se a performance compensa.

Se tiver condições, Vertex 3 240GB. Se não, um C300 256GB ou um Intel 510. Isso se tiver placa mãe com Sata III 6Gbps. Se a sua placa tiver apenas portas Sata II 3Gbps, compra um Vertex 2. Espero ter ajudado! PS: tô com um pouco de sono, me desculpe se eu não fui muito claro.

Espero que seja verdade! Sem mais a declarar, hehe. Eu entendi, o CPU-Z atual ainda não reconhece os CPUs novos. Eu sempre achei que eles usavam uma espécie de beta com suporte pra esses testes.

Eu também não vi nada que, visualmente, comprometesse a imagem. Mas vai saber, eu não sei ler chinês... Bom, eu ia perguntar também sobre esse clock e tensão. Tá meio baixa a tensão pra essa frequência, não? Ou será que a AMD também vai revolucionar isso? Assim, não vai faltar gente tentando chegar a 8GHz com 1,5V +. E por que 3200MHz de HT-Link indica OC? O que você quis dizer com "desatualização do CPU em relação aos novos CPU's" soullforged?

8 núcleos? Físicos? Ah... Isso explica muita coisa hehe. Mesmo assim está parecendo meio alto! O teste não conta núcleos lógicos então?

O cara deve ter feito o teste com PhysX habilitado e na resolução 800x600... Não é possível que isso esteja certo! Se for assim, o Zambezi vai superar até os Ivy?

Isso porque as placas com PhysX (leia-se Nvidia) ajudam a performance dos CPUs, e por isso, os caras que fazem testes, geralmente desligam esse preset pra não haver essa discrepância. Agora, tem um cara que falou em um fórum, se é verdade eu não sei, que fez OC pra 5,2GHz + GTX 570 também com OC (não disse quanto) e disse que atingiu 81k. Mas o Zambezi, com 3,8GHZ + GTX 560Ti supostamente atingiu 81k. É o novo campeão, hehe...

Pois é... Eu devo estar lendo errado, mas o score CPU na screen do cara é de 81k??? No Hardware Canucks, tem o teste do i7-2600k, e o resultado do 3DMark Vantage dele é: P12.937 (score geral) e 23.753 (score CPU). Como o Zambezi pode pegar 81k (score CPU) e 26k (score geral)? Ele ainda deixa o i7-980x comendo poeira... Tem cheiro de fake eu acho. PS: se isso não for fake, eu compro o primeiro Zambazi que sair no mercado!

Valeu pelas considerações sidneyrm! Agora eu estou pensando em já trocar pro 11.5a.

Poxa, PII realmente perde de C2D??? Ainda aguardando a notícia bombástica que mostra os BDZ superando os SB! hehe

Ah, ufa! Eu bem que imaginei que não teria como terminar assim tão rápido! hehe Mas beleza, está parecendo bom!

Já acabou o SMP? você tem certeza que rodou a WU certa? hehe entendi, a pontuação parece muito boa! Vamos ver o que os experts dizem.

Você deve colocar o parâmetro -smp quando, nas configurações avançadas, ele perguntar se queres usar algum parâmetro. Ou então, se quiser facilitar, cria um atalho na área de trabalho > vai em propriedades > no local destino você dá um espaço e digita "-smp" depois do nome do arquivo. O -smp deve ser digitado SEM AS ASPAS. Tenta lá! Se der certo, na inicialização do cliente, deve aparecer Mapping NT 2 From 2. Ah, não se esqueça de deletar a WU que você já começou a trabalhar. Se não ele só vai começar a trabalhar com os 2 núcleos depois de terminar o primeiro.

É impressão minha ou os AMDs estão vencendo absurdamente os SB? O A8 é 8 núcleos? Isso vale pro A4 e A6, ou não tem nada a ver?

Wow!!! Olhem a conta embaixo: 1+1 = 3628800 (10 fatorial...) rsrs Eu não sei muito bem quão bem foi a parformance do teu processador, mas se os experts falam que está bom, é porque está bom mesmo! Como o processador é dual, vamos ver a performance de fato no cliente SMP.

Os melhores aqui foram os 10.11 e agora o 11.4 (looking good, for now...). Eu também não me arrependo, esta placa foi excelente aquisição!

Mas havemos de considerar que o custo x benefício compensa! E outra, muitas vezes (não digo que seja o seu caso também guigle), não basta apenas desinstalar os drivers, reiniciar e instalar os novos. Pra trocar de drivers, eu desinstalo, reinicio no modo de segurança, passo Driver Cleaner e Driver Sweeper, reinicio no modo normal, instalo os drivers novos. Nessa brincadeira eu corrompi, não sei como, um arquivo de inicialização, e por pouco me livrei de ter que formatar o HD! E tem a questão da compatibilidade com todos os programas e hardware. A situação nunca é igual, pois os computadores são diferentes e com programas diferentes. O único erro grave que teve com drivers no meu foi esse do Firefox. E tem esse problema chato do HDMI, que eu ainda pretendo resolver, mas de resto, todos os drivers estiveram ok! Leonardo, eu ainda não atualizei os drivers para 11.5, porque acabei de colocar o 11.4. Como descrito acima, eu quase perdi o meu SO, então só vou atualizar os drivers se valer MUITO a pena. Abraço a todos!