lotuss

CF de HD 5770 desempenho superior a uma HD 5870 e ainda sai mais barato, excelente opção. E quanto ao GTA IV é o processador mesmo, eu lembro de vários reviews desse jogo, só quad core pra cima roda legal.

Pior que o pior de tudo eu não acho nem essa troca de tomada... o que é sacanagem é os fabricantes de celular, modem, roteador, impressora, e o escambau a quatro, colocarem os pinos da tomada na mesma estrutura que serve como fonte, formando aquele trampolho lindo, enorme, pesado, que você encaixa num filtro de linha e desperdiça de 2 a 3 tomadas. Pra ligar tudo que eu preciso no micro da minha mãe, não foi nada menos que 2 filtros de linha com 2 benjamins cada, e a metade das tomadas estão vazias, impedidas de serem usadas. Se esse novo padrão fizer esses fabricantes colocar um fio depois dessas fontes pra poder de fato ligar 8 tomadas num único filtro... tô feliz...

Vocês esquecem nas suas análises que tem MUITA gente que não faz upgrades em seus micros. Compram, usam até ficar obsoleto, se desfazem de alguma maneira e compram outro. Gente que financia seus micros em 24 vezes, dificilmente pensa em upgrade em menos de 3 anos, e quando chega nesse ponto, já tá quase na hora de trocar tudo mesmo. Sö não sei qual a parcela de pessoas que tá nessa situação, mas aposto que é bem mais do que as que fazem ugrade com frequência.

De preferência digam quantos graus acima da temperatura ambiente. Pra sua placa ficar nessa temperatura você certamente não mora em Mato Grosso onde a temperatura AMBIENTE facilmente atinge os 40 graus.

Discordo, é como o amigo lá disse, placa-mãe não limita desempenho de processador. Ela só adiciona recursos, como raid, pic-e, e-sata, usb 3.0, etc. Tem muito gamer por aí que não tá nem aí pra essas coisas, compra uma CPU forte, placa de vídeo forte, fonte potente, e tá nem aí pra placa-mãe. Mesmo PCI-E 8x praticamente nem diminui o desempenho de placas de vídeo. E por outro lado tá cheio de não gamer com cpu média e sem vídeo discreto usando raid, usb e o escambau a quatro. É exatamente o que se espera de um trator. Mas espera ele finalmente chegar, vamos ver quanta areia ele carrega. Pelo menos um water cooler consegue esfriar o Bulldozer. Agora o Sandy a Intel desistiu de tentar esfriar e jogou a pic* pro consumidor.

Olha só que interessante. O CPU Benchmarks declarou os Llanos como campeões em custo-benefício, pegando o desempenho e dividindo pelo preço. Na verdade o topo da lista é completamente dominada pela AMD. Link PS: Como se lê Llano? Eu lei "lhano" como se fosse em espanhol

Praticamente o mesmo? Cuidado, decibéis é uma escala logarítmica. 5dB a mais é o TRIPLO do barulho. Na minha modesta opinião, CF e SLI só valem a pena em placas que estejam no sweet spot em que o preço escalona linearmente com o desempenho, e isso se essas placas forem econônicas e não esquentarem muito.

É melhor do que uma GeForce4 MX 440, que deve possuir pelo menos uns 10x15cm, que por sinal ainda está viva e rodando no slot AGP 4X do pc da minha mãe, que por sinal ainda conta com um Atlhon XP 1800+. Destruia em jogos quando comprei em 2002... Será que um bobcat é melhor que esse athlon?

A diferença é pequena mesmo, alguém aí postou um review feito pelo CDH e o desempenho foi apenas medíocre. Bons water coolers têm desempenho melhor, mas é improvável que coloquem um cooler top "de graça" junto com uma CPU. Acho que ninguém entendeu direito o espírito da sua pergunta. Bom, primeiro, os water coolers, apesar do nome, não usam água, e sim um líquido especial. E sim, a mesma quantidade de calor que o líquido absorve no dissipador ele tem que jogar fora no radiador, pra temperatura se manter em equilíbrio. Discutir calor específico nestes termos não ajuda em nada. Mas ele é, sim, importante, porque a velocidade de transferência de calor é proporcional à diferença de temperatura. Então, um líquido com elevado valor de calor específico, como a água, consegue absorver bastante calor sem aumentar de temperatura e, portanto, mantendo a velocidade de transferência alta. Um líquido que tivesse esse valor baixo, absorveria pouco calor e pronto, já entrava em equilíbrio térmico com o dissipador, interrompendo a transferência. Mas a principal característica do líquido é a condutibilidade térmica. Ele precisa esquentar e esfriar rápido, que nem o cobre, pra sair quente do dissipador e voltar frio. Mas não é esse o principal motivo da eficiência desses coolers em comparação aos de ar. Ambos são muito parecidos na parte do dissipador, a estrutura que fica em contato com o processador, retirando calor deste. A diferença é como eles retiram o calor do dissipador e é aí que o bixo pega. A transferência de calor se dá basicamente através de irradiação e contato. A irradiação funciona da mesma forma pros dois coolers, então vamos analisar o contato. Coolers a ar dependem do ar pra retirar calor do dissipador, mas as moléculas de um gás estão a uma distância muito maior uma das outras do que num líquido. A transferência por contato só acontece quando uma dessas moléculas colide com o dissipador, roubando energia. Já no water cooler, as moléculas do líquido estão muito mais próximas umas das outras e as colisões são muito mais freqüentes, roubando mais energia mais rápido. É aí que mora o segredo dos water coolers, eles esfriam o dissipador mais rápido.

O chip e portanto o desempenho são os mesmos, ou no mínimo muito próximos. Todos os fabricantes são bons, então a única diferença é a solução de refrigeração que cada fabricante escolheu. Eu pessoalmente odeio essas placas com dissipadores fechados e ventoinha na transversal, entope de poeira muito fácil e pra limpar é um inferno, tem que desmontar ela toda. Prefiro mil vezes modelos abertos e com ventoinhas grandes e na perpendicular, como neste modelo: Link. Fácil de limpar e ventoinha muito maior e mais poderosa.

Overclock é uma loteria, não dá pra garantir nada. Se você vai sentir diferença, vai depender do jogo que você joga, do monitor que você usa e filtros que você ativa. Se o over for feito pelo Catalyst, o clock já abaixa sozinho quando você não estiver jogando.

Tá de graça, leve. Se confiar no vendedor claro.

E o que você vai fazer com 2 monitores? Emular Nintendo DS?

Num monitor de 22 não ia ter mesmo. Coisa doida essa, gastar uns 1500 reais em VGA pra jogar num monitor de 500. O monitor ideal normalmente custa o dobro da VGA, nesse caso aí era pra você ter no mínimo um 1920x1200, ou um de 2500x1600.

É uma ideia interessante, mas difícil de ser executada. Funcionaria assim: a fan vai empurrando ar para dentro do tubo. Conforme o ar entra, a pressão dentro do tubo vai aumentando, e quando a pressão do ar se iguala a pressão que a fan é capaz de produzir, o ar pára e fan giraria "em falso". A pressão de dentro do tubo pode ser controlada através de um êmbolo móvel com pesos variáveis. O problema é esse, como produzir o êmbolo. Ele tem que deslizar, mas ao mesmo tempo precisa ter uma boa vedação. Você também não mediria o fluxo diretamente, mas sim a pressão de ar que a fan consegue produzir. Assumindo que essas 2 grandezas são diretamente proporcionais, você pode chegar a uma relação simples do tipo F = a P onde F = fluxo, a = constante de proporcionalidade, e P = pressão. Você não precisa medir a pressão usando unidades padrão (Pascal, mmHG, etc). Você pode usar 2 fans controle de CFM conhecido, define valores arbitrários para a pressão obtida, e descobre o valor de a.

Parem com o preconceito contra líquidos, o problema da água é que ela tem íons livres, que conduzem corrente. Não é o caso do óleo mineral e nem do ar (que também é um fluido, estamos imersos nele).

Que isso velho tubo ninguém merece É o que eu sempre digo, não adianta VGA sem monitor. Normalmente o monitor custa o dobra da VGA adequada, mas o pessoal só quer saber de ter a placa mais $0D4. Eu aqui com meu de 22 já to querendo um de 24 :D

Só isso não vai adiantar, como a BIOS vai saber que a onboard não tem driver e a off tem durante o boot? Isso é pelo SETUP, fuça lá e tenta descobrir.

Será que não tem que desativar o vídeo on? Antes de instalar o driver dessa placa a velocidade da ventoinha é baixa mesmo, e se a tempertura sobe muito, a ventoinha sobe também.

Não é uma boa ideia colocar filtros em fans de altíssima performance, porque se você colocar elas deixam de ser de altíssima performance Eu coloquei um uma vez e o fluxo caiu pra quase 0. O pessoal por aí recomenda colocar meias de nylon que o fluxo cai menos, mas eu nunca tentei. Eu pessoalmente prefiro abrir a tampa lateral todo mês e tirar a poeira, fazendo com periodicidade o trabalho é pouco. Na baia frontal é o pior lugar pra deixar sem, já que o lugar preferido da poeira é entre as aletas dos dissipadores.

O pessoal aí deve estar comprando R4-L2R-20CK-GP falsificado. O fluxo não é lá essas coisas, mas eu durmo com a cabeça a 50cm de 3 desses fans ligados direto na fonte, é quase inaudível. Eu comprei os meus na DHCP, recomendo que comprem lá.

Por que você acha que este tópico tem o nome que tem?

Será que uma HD4890 é melhor que um SLI de 8800GT? Tenho um amigo que tinha esse SLI, e uma das placas queimou. Ele queria comprar uma 260GTX por 750, aí meu mostrei pra ele a 4890 pelo mesmo preço e ele ficou interessado. Ou será que é melhor comprar outra 8800GT?

Jogo não tem que ter gráfico pra ser bom, vide Final Fantasy 7, Diablo, Starcraft, Warcraft... Enquanto Crysis não chega nem aos pés desses.

1) Clique no Auto-Tune e deixe o CCC fazer o teste completo. Ele vai aumentar os clocks de GPU e memória de 5 em 5 MHz. Quando o teste acabar, vai aparecer uma mensagem dizendo que o CCC escolheu os melhores clocks pra sua placa. 2) Após isso o over já vai estar todo configurado, apenas tenha certeza de que o Enable ATI Overdrive esteja selecionado. 3) Não altere os clocks na mão sem fazer o procedimento acima, pois desse modo a tensão não é alterada, e mesmo aumentando 15 MHz você já vai receber alguns GPU recovery. O CCC Auto-Tune altera a tensão da GPU, mesmo que não pareça. 4) Depois disto faça um ajuste fino. Aqui na minha 4850 o CCC indicou como clock ideal 690/1150. Eu tive que reduzir o clock das memórias pra 1100 e consegui aumentar a GPU pra 700.