lotuss

A Corsair 430CX é a melhor das 4 citadas.

Deixe o menino ler, progamer. Faz bem. http://forum.clubedohardware.com.br/razoes-pelas-quais/663018 Boa leitura.

Isso não é um filtro de linha, nem um protetor contra surtos. É uma extensão com fusível.

Será que essa fonte é uma Seasonic ou uma Leadership?

Não se preocupa que até lá tem mais uns 2 ou 3 atrasos no mínimo. De acordo com meus cálculos sai lá pelo natal.

Será que é uma das profecias? Ou vai ver eles tão querendo contar com um milagre?

Eu também tinha um desses problemas filosóficos, mas já passou. Por isso que se a AMD não fizer algo que preste... vou pro lado azul.

É, na melhor das hipóteses, inútil.

E o pior que a AMD não pode vacilar. A Intel pode, porque todo mundo continua comprando de qualquer jeito mesmo.

A preocupação não é mais quando ele vai sair, mas como. Parece que tão preparando o terreno pra vir uma bela de uma porcaria...

Problema psicológico? Vou arrumar um psicólogo e fazer terapia com o meu BD.

kkkkk olha o vilão aí... sempre que tem uma fonte queimando tem um estabilizador na jogada. Estabilizadores são os mordomos dos contos de suspense.

A perfeição em forma de fonte. http://www.pichau.com.br/ecommerce_site/produto_20961_4109_Fonte-SeaSonic-750W-Modular-X750-gold--ATX12V-V23-EPS-12V-V291--Certificado-80-PLUS-gold--BOX

Não acho tão impossível, a HP faz notes que esquentam demais e se você ligar pra lá e reclamar, eles vão dizer que os notes não foram projetados pra rodar a 100% de processador...

Não dá pra tirar essa conclusão daí, afinal só 3 núcleos foram usados e nem chegaram a 100%. Agora imagina os 8 a 100%.

O primeiro link fala alguma coisa sobre uma melhora na leitura dos spins dos elétrons, se tornando mais confiável, pelo menos foi o que entendi. Basicamente a leitura de bits se faz lendo os spins, pra cima sendo 1 e pra baixo sendo 0, por exemplo. Já no do Sirro, fizeram um chip super condutor. O único "detalhe" é que isso faz os water coolers de hélio líquido parecerem brincadeira de criança, já que pra ter supercondução nesse caso você precisa estar próximo do zero absoluto.

"Two decades have passed since the demonic lords, Diablo, Mephisto, and Baal, set out across the world of Sanctuary on a vicious rampage, twisting humanity to their unholy will." A blizz quer que seja literalmente.

Você realmente acha que isso só existe no Brasil? Sabia que isso existe até mesmo em Portugal, que é muito menor que o Brasil? Sabia que existe até nos EUA, Japão? Isso sem falar nos países bilingues, trilingues, octalingues… Difícil achar um país onde todos falem do mesmo jeito. Inglês dos EUA, Inglaterra e Jamaica são muito diferentes, isso sem falar na diferença dentro dos EUA, principalmente entre norte e sul. Claro que estão, uma vez que não é apresentado nenhum argumento consistente. É muito óbvio perceber porque isso acontece, qualquer língua estrangeira soa mais "sofisticada" do que a nossa própria, porque estamos acostumados com ela. "hurricane", "storm" <- sofisticado "redemoinho", "tempestade" <- comum Sinceramente isso me entristece, tanto país querendo versões traduzidas pra sua língua materna, e a gente aqui com essa oportunidade metendo pau na nossa. Vai ver se francês ou russo acha estranho um jogo na língua deles Esse é o principal ponto de discórdia, os nomes. A blizz fez uma bela cag*** com os nomes de WoW porque quis traduzir ao pé da letra. Nomes são nomes, não tem que traduzir ao pé da letra, mas precisa de uma boa dose de imaginação. Isso porque não temos o costume na nossa língua de juntar dois susbtantivos comuns pra formar um nome, como é feito à exaustão em inglês (Warsong, Stormwind, Silvermoon). É só pegar o exemplo de Harry Potter. "Raven Claw", ao pé da letra "Garra do Corvo", não é nome de nada, apenas de uma parte do corpo de um corvo. Aí o que eles fizeram? Inventaram Corvinal, que tem a ver com que o autor pensou originalmente mas tem muito mais cara de nome do que Garra do Corvo.

Ah, claro. Agora se fosse a AMD na frente dos benchmarks ele ia cantar outra música.

Então vai ver não é preguiça, é difícil mesmo. Uma coisa é paralelizar uma coisa fácil, tipo uma soma gigantesca. Como a soma é comutativa, divide a soma na mesma quantidade de núcleos e manda cada núcleo somar sua parte, depois algum núcleo soma os resultados. Agora imagina que você quer construir uma casa, e pra isso você contrata um pedreiro. Esse pedreiro sozinho leva 1 ano pra construir a casa. Se você quer acelerar o processo, pode contratar outro pedreiro, digamos que o tempo caia pra meio ano. Digamos ainda que quatro pedreiros fazem o trabalho em um quarto de ano. Será que 365 pedreiros levantam a casa em 1 dia? Certamente que não, não dá pra fazer o teto ao mesmo tempo que a parede. Algumas tarefas são seriais por natureza e fica quase impossível paralelizar. Isso sem dizer que há pouca necessidade disso. A vasta maioria das pessoas têm processadores de 1 ou 2 núcleos, e a vasta maioria dos programas roda muito bem em 1 ou 2 núcleos. Se nem quatro núcleos é prioridade pros desenvolvedores, imagina oito. Eu mesmo vou pegar um FX 4xxx, e se sair um FX 2xxx com clock generoso, eu pego no lugar do quad.

Discordo. Afinal todo jogo é dublado. Ou você acha que quem fala são os bonequinhos? Claro que eu entendi o que você quis dizer, mas a única diferença é se é um americano ou um brasileiro falando pelo boneco. E a qualidade disso só depende do esforço que se coloca no trabalho. Eu achei o trabalho que fizeram no Starcraft II e WoW muito bons, se vier no mesmo calibre eu levo em PT. Agora, se a pessoa acha inglês melhor que português eu nem discuto, só acho que ela devia se mudar pros EUA e viver feliz lá. Agora quanto a obrigatoriedade, realmente é uma porcaria. Se eu que moro a menos de 2 Km da capital paulista sou refém da telefônica que não consegue nem me oferecer internet de 1 MB, imagina outras pessoas. E acho totalmente desnecessário, podia continuar no velho esquema, só conecta no bnet quem tem serial válido.

Ainda existe uma pequena faísca de esperança em mim. Afinal, se o chip fosse ruim, já teriam lançado logo. Só tem uma coisa pior que chip ruim, que é chip ruim e atrasado.

"The issue is the IPC, instructions per clock don’t perform as well we they should and they cannot do enough calculations fast to beat Intel's current offering. Let’s not even mention that the third generation of Core i7, Ivy Bridge at 22nm will be even faster. And there is Sandy Bridge E coming to take over the crown lead." É, parece que vou ser obrigado a trair a AMD.

Foge da FIREAGE, essa bomba aí é fria na hora de comprar, e quente na hora que explode. A Antec é a sua opção, excelente fonte e ainda com boa potência pra segurar qualquer dessas placas de vídeo que você quiser colocar.

É, tem dois lados essa história. A AMD pode estar com medo de criar muita expectativa e não corresponder, o que causaria frustração. Neste caso faz sentido a AMD deixar as coisas no suspense e depois surpreender. Por outro lado, se eles vazam alguns resultados bons, podem estimular algumas pessoas a segurarem seu upgrade pra Intel, evitando perder clientes em potencial, ou pros atuais usuários AMD já se prepararem com MBs AM3+. Eu mesmo só troco de plataforma quando saírem os reviews oficiais. Então de duas uma, ou a AMD tem um excelente produto em mãos e está apostando forte na primeira estratégia, ou tem um péssimo produto e está num beco sem saída...