EribertoTorres

Eu estava com uma configuração parecida a tua: um i3 380 e um i5 3330. Se sao dois pcs nao terá tanto impacto, e se é só para receber ligacao e tarifar, o i5 dá conta e sobra, só fica esperto com o antivírus. se você é o encarregado de manter os micros funcionando, eu instalaria e avisar o patrao que é um aplicativo para testar o computador, e se ficar lento você tira (eu invento algo do tipo heehe).

Marcelo, ai só quem é mais fera que eu pode te responder hehe. Eu acho que esses benchmarks veem mais o cpu que o gpu, em todo caso, do Llano para o Trinity a cpu deu uma melhorada sim. Bacana vai ser o Richland pelos benchmarks e comentários vazados. Depois de ontem (e vi uma palestra da Intel ano passado), só passo a recomendar Intel se e sempre que a pessoa obrigatoriamente necessite uma cpu porreta, do contrário, vai de APU. A Intel, ao menos no Peru, tá focada em vender Ultrabook e Thunderbolt, a AMD tá focada nas APUS até a alma. O foco da AMD é corrigir o que tá ruim (consumo) e pegar pesado onde tá bom (gpu), a Intel quer vender Ultrabook barato, nem que para isso tenha que rebaixar tudo a Celeron ULV com carcaca de plástico.

Eu tiver problemas. O v7 deixou um i5 3330 uma carroca (pode ter sido outro programa mas...), o cliente dono do pc reclamou (da lentidao) e tirei. hallaor, uma pergunta: a companhia onde você trabalha é grande? Pois 12 máquinas ligadas vão aumentar em algumas centenas de reais a conta de luz. A companhia tem que ser grande suficiente para esse aumento na conta passar desapercebido. Só para comparar: minha conta de luz atual vem entre 48 soles e 60 soles. Com dois pcs extras ligados 24x7 sem folding, a conta vai para 120 soles.

Lembrei de outra legal. Parte dos testes foram feitos usando o Infinity Eye com 3 monitores (projetores na verdade) em Full HD, fazendo uma resolucao de 4096 x 900 salvo engano. O jogo TornLight II suportou uns 23 fps nessa resolucao e o jogo ficava fluído. A AMD está(estará) metida até a alma na transmissao da Copa, já que o governo quer transmitir em teloes em resolucao 4K (Full HD x 2), e para passar a banda de dados necessária para a exibicao das imagens, eles estão confiantes nas apus para o trabalho. Falando em APU, os caras estão rindo a toa com o contrato com a Sony (Play 4) e demais video-games, e vai sair uma APU 8 cores parecida com a do Play 4(suspeito que alguma coisa pós-Piledriver). Muitos programas comuns tem um ganho de desempenho fantástico ao simplesmente utilizar a gpu, então vendo por esse lado, cpu já nao importa em quase nada. Ontem tentei ativar os gráficos intercambiáveis do meu notebook, e por hora, só o Photoshop CS5 usou a Radeon HD7690 XT que eu tenho, então a culpa ai é: da HP com drivers ruins, ou minha que nao sei configurar, mas na demonstracao, teve programas que deixaram o core i5 mais top passando vergonha. A AMD foi inteligente ao largar mao do conceito cpu e de brigar com a Intel e focar na arma mais forte: gpu. Hoje temos milhares de programas que usam a gpu e salvam a pele da cpu AMD.

Nao lembro exatamente o que eu devo, mas lembro de ter ido em um evento no final do ano passado, e vi a pobre participacao da AMD. Como o evento era da distribuidora, cada empresa parceira dessa distribuidora montou o seu stand e o da AMD tava bem chinelo. Até as que vendiam cacareco estavam melhores. Hoje foi um evento da AMD para as distribuidoras, então estava um pouco melhor (mas achei fraco ver caixinhas de A4-5300, embora felizmente hoje tenha visto quase tudo, menos os FX-8300). Hoje as distribuidoras montaram pcs para comparar Azul x Verde, etc (nao tomei foto dos stands, tinha muita gente), mas tomei foto de parte do evento (se tiverem saido boas, vou postando durante a semana). Posso adiantar que: (especulacao) AMD vai chutar o balde com o lance x86_64 e vai partir para o HSA com forca, onde vai meter uma cpu ARM 64 bits + GPU Radeon, e chuto que esse será o Fusion ou próximo ao Grand-Fusion. (certeza) 2014 teremos Opteron ARM com GPU Radeon e ARM+Radeon nos desktops junho lancam o Richland para desktop e talvez em setembro chegue no terceiro mundo. Novembro/dezembro rola o Kabini e os anúncios das próximas linhas. Richland é um refresh do Trinity e nao entendi se: vem com GCN ou nao, mas acho que vem em 28 nm. (especulacao) A AMD já viu que o lance é focar no Fusion enquanto ainda tem caixa para viver (coisa de 2 anos no ritmo atual), e ai tentar levantar a bola. Tem muito software usando a gpu, então cpu já nao interessa, e vemos isso na linha FX, que sai menos que os APUs, onde está o foco da AMD. (foi lindo ver) A10-5800K = i5 killer. O que o FX nao fez o A10 fez. O cara (engenheiro que apresentou), comparou um i5 top (nao lembro o modelo) com um A10 em 3 cenários (em jogos claro). Street Fighter 4, Resident Evil V e Tornlight II. O mais legal foi em Street Fighter. Em single channel o jogo tava lento, mas fluia, coisa de 20 fps. Arrumou o dual Channel e foi para 40 fps. Foi no i5 em dual channel e 10 fps. Jogou uma GT 630 e nao chegou perto do A10. Resident Evil foi a humilhacao, tanto da Nvidia quanto da Intel. Em Dual channel e Dual Graphics (com a HD 6570), bateu tanto i5+video onboard, como i5+GT630, e bateu bonito. Ah, e bateu também só com a gpu integrada. No Resident podemos dizer que: Dual Channel e Dual Graphics dá uns 200% de diferenca comparado com a gpu integrada e em single channel. Por hora é só povo, vou dormir que amanha o dia pega. vão me cobrando que vou atualizando a fofoca.

Morram de inveja. Estou no AMD SUMMIT LIMA 2013 e quando tiver acesso a um pc eu fofoco mais, mas adianto que a AMD vai enfocar forte nas APUS e GPUs, vamos mudar a forma de ver e usar um pc ou dispoitivo de informatica. Que lancem um tablet ou ultrathin ARM, 86 bacana e logo.

Discordo, computador é muito mais fácil de resolver do que mulher. Computador você troca inteiro e problema resolvido, se trocar de mulher problemas multiplicados.

To montando um hoje ;D

Acho que ainda nao temos o tópico do Richland.

Se a tua fonte é de 500W e segundo você mesmo, duas gpus excederiam em 44W o máximo que sua fonte pode fornecer nao seria saudável. Considere que ela nao aguenta esse sli.

Rapaz, a gente do folding torra grana em pc para o bem da ciência, pena que eu já nao possa. johanners, dale i7 na cabeca e boa guri. Soca GPU e tens um trem bao porreta.

johanners, já gastei tudo o que sabia desses programas (que aprendi no folding), agora explicacao mais detalhada é com você e com o Evandro rss.

É um simulador. Essas proteínas na natureza (dentro do teu corpo por exemplo), sofrem esses enrolamentos em milésimos de segundos, então é difícil saber o que acontece. Essas simulacoes sao feitas com máquinas pesadas e tentam representar esses milésimos de segundos. Doencas com o câncer ou Alzheimer acontecem por problemas celulares, e essas simulacoes pode ajudar a entender como, quando e porque acontecem, dai a necessidade de quem participa de projetos e/ou é pesquisador, ter uma máquina com uma cpu bruta para tarefas em paralelo.

Sao programas usado para simulacoes de dobras de proteínas, usados para simular efeitos de moléculas (que sao principios de medicamentos) em algumas células. Dá uma olhada nesse vídeo para ter uma leve nocao A discussao é que se o FX dá conta com louvor de enrolar essas proteínas em bom tempo ou se para compensar tem que ser algo mais forte.

Só para nao deixar a galera na sombra: http://en.wikipedia.org/wiki/Car%E2%80%93Parrinello_molecular_dynamics Sao simulacoes de moléculas parecidas ao que usamos no folding, obviamente com enfoque e finalidades distintas.

Mas a simulaçoes nao ficariam demoradas sendo feitas em 2 computadores ao invés de 1?

Mas funciona com dois i5 Evandro? Pelo visto a simulaçao de moléculas que o johanes quer fazer nao é mole nao.

Se você quer poder bruto e bestial, vai de 2011, porque até agora nao vi nada da AMD para brigar com isso. O FX até bate nos i5 no geral, mas nao bate os i7 nos testes que vi. Para minhas aplicaçoes e como já tenho a placa-mãe, o FX será suficiente, claro que com um generooso (ou nao) aumento na conta de luz. Só para comparar: 1 Atlhon II X3 445 e 1 Atlhon II X2 240 ligados 24x7 duplicam minha conta de luz, sem uso pesado nem nada, só por estarem ligados.

Meu medo é faltar energia. Tenho equipamentos que nao pude ligar no nobreak, porque se desligo ele para de funcionar e nao tenho outro para repor. Quando vi o nobreak em bypass gelei hehe.

Obrigado Só um comentário meio off. Tomei um ligeiro susto agora. Estou feliz trabalhando e escuto uma comutacao, bato o olho no nobreak e estava em modo bypass, provavelmente alguma zica na rede elétrica ou na bateria interna, mas ao menos nao desligou.

Tá interessante teu diário, esperemos que continue assim Hoje vou montar outro pc com uma Huntkey, e até agora, nao me deram trabalho.

Nesse caso um FX (pelo custo) nao seria produtivo? Acho que deve ter um bom paralelismo de processamento. Eu no meu caso trabalharei com webcache, proxy então o smp teria proveito baixo o FreeBSD. Também pretendo,depedendo da situacao, montar um roteador x86-64 a base de RouterOS, ai acho que o smp também teria utilidade. A maior utilidade que eu vejo no FX é o smp e como meu trabalho também envolve criptografia, quanto mais poder de cpu eu tiver, melhor, até que eu aprenda a usar a gpu, ai a AMD vira rainha nos meus notebooks. Só para comparar: um servico que fiz com um Atom em 9 minutos fiz em 5 segundos com o meu Core i7. Um trabalho que levaria horas com o Atom fiz em 9minutos e alguns segundos com o i7. O uso da cpu foi bruto, se eu soubesse usar a gpu (tenho uma ATI 7690XT aqui), acho que teria ido para casa antes do 6to minuto hehe.

Você pretende fazer o que com teu computador? Para mim se o alto paralelismo è o forte do FX, vou levar um para casa assim que precisar, pois os programas que usarei aproveitam o SMP, embora nao usem todo o cpu. O que mais me faz falta é um FX para notebooks, tenho outra classe de trabalhinhos que preciso de um cpu forte e nao tenho na AMD

Exato, tanto é que estou recomendando geral as APUs, para mim seriam geniais em Desktop, pela que para Laptop eu preciso de poder de processamento ou que o programa que eu uso aproveite a gpu, mas teria que recompilar e coisas que para mim sao complicadas

Eu acho que o futuro é APU mesmo. Com um A10-5800K você leva quase um core i3 + GT440 na mesma pastilha. ai você é obrigado a comprar uma placa um pouco mais cara que uma H61 mas leva USB 3.0 nativo (coisa que AMD oferece a anos e a concorrente azul ainda nao). Hoje monterei um A4-5300 para meu cunhado, e os orcamentos que passo sao em cima de APU agora, salvo se o cliente exigir Intel. Vejo que esse soquete AM3+ ainda vai render um caldo.