EribertoTorres

Acho que ainda nao temos o tópico do Richland.

Se a tua fonte é de 500W e segundo você mesmo, duas gpus excederiam em 44W o máximo que sua fonte pode fornecer nao seria saudável. Considere que ela nao aguenta esse sli.

Rapaz, a gente do folding torra grana em pc para o bem da ciência, pena que eu já nao possa. johanners, dale i7 na cabeca e boa guri. Soca GPU e tens um trem bao porreta.

johanners, já gastei tudo o que sabia desses programas (que aprendi no folding), agora explicacao mais detalhada é com você e com o Evandro rss.

É um simulador. Essas proteínas na natureza (dentro do teu corpo por exemplo), sofrem esses enrolamentos em milésimos de segundos, então é difícil saber o que acontece. Essas simulacoes sao feitas com máquinas pesadas e tentam representar esses milésimos de segundos. Doencas com o câncer ou Alzheimer acontecem por problemas celulares, e essas simulacoes pode ajudar a entender como, quando e porque acontecem, dai a necessidade de quem participa de projetos e/ou é pesquisador, ter uma máquina com uma cpu bruta para tarefas em paralelo.

Sao programas usado para simulacoes de dobras de proteínas, usados para simular efeitos de moléculas (que sao principios de medicamentos) em algumas células. Dá uma olhada nesse vídeo para ter uma leve nocao A discussao é que se o FX dá conta com louvor de enrolar essas proteínas em bom tempo ou se para compensar tem que ser algo mais forte.

Só para nao deixar a galera na sombra: http://en.wikipedia.org/wiki/Car%E2%80%93Parrinello_molecular_dynamics Sao simulacoes de moléculas parecidas ao que usamos no folding, obviamente com enfoque e finalidades distintas.

Mas a simulaçoes nao ficariam demoradas sendo feitas em 2 computadores ao invés de 1?

Mas funciona com dois i5 Evandro? Pelo visto a simulaçao de moléculas que o johanes quer fazer nao é mole nao.

Se você quer poder bruto e bestial, vai de 2011, porque até agora nao vi nada da AMD para brigar com isso. O FX até bate nos i5 no geral, mas nao bate os i7 nos testes que vi. Para minhas aplicaçoes e como já tenho a placa-mãe, o FX será suficiente, claro que com um generooso (ou nao) aumento na conta de luz. Só para comparar: 1 Atlhon II X3 445 e 1 Atlhon II X2 240 ligados 24x7 duplicam minha conta de luz, sem uso pesado nem nada, só por estarem ligados.

Pelo que entendi a maior modificaçao no Haswell é a parte gráfica, pois a cpu sofreu a melhoria normal que a Intel vem oferecendo nos processadores (diminuiçao de consumo e aumento no ipc).

Meu medo é faltar energia. Tenho equipamentos que nao pude ligar no nobreak, porque se desligo ele para de funcionar e nao tenho outro para repor. Quando vi o nobreak em bypass gelei hehe.

Obrigado Só um comentário meio off. Tomei um ligeiro susto agora. Estou feliz trabalhando e escuto uma comutacao, bato o olho no nobreak e estava em modo bypass, provavelmente alguma zica na rede elétrica ou na bateria interna, mas ao menos nao desligou.

Tá interessante teu diário, esperemos que continue assim Hoje vou montar outro pc com uma Huntkey, e até agora, nao me deram trabalho.

Nesse caso um FX (pelo custo) nao seria produtivo? Acho que deve ter um bom paralelismo de processamento. Eu no meu caso trabalharei com webcache, proxy então o smp teria proveito baixo o FreeBSD. Também pretendo,depedendo da situacao, montar um roteador x86-64 a base de RouterOS, ai acho que o smp também teria utilidade. A maior utilidade que eu vejo no FX é o smp e como meu trabalho também envolve criptografia, quanto mais poder de cpu eu tiver, melhor, até que eu aprenda a usar a gpu, ai a AMD vira rainha nos meus notebooks. Só para comparar: um servico que fiz com um Atom em 9 minutos fiz em 5 segundos com o meu Core i7. Um trabalho que levaria horas com o Atom fiz em 9minutos e alguns segundos com o i7. O uso da cpu foi bruto, se eu soubesse usar a gpu (tenho uma ATI 7690XT aqui), acho que teria ido para casa antes do 6to minuto hehe.

Você pretende fazer o que com teu computador? Para mim se o alto paralelismo è o forte do FX, vou levar um para casa assim que precisar, pois os programas que usarei aproveitam o SMP, embora nao usem todo o cpu. O que mais me faz falta é um FX para notebooks, tenho outra classe de trabalhinhos que preciso de um cpu forte e nao tenho na AMD

Exato, tanto é que estou recomendando geral as APUs, para mim seriam geniais em Desktop, pela que para Laptop eu preciso de poder de processamento ou que o programa que eu uso aproveite a gpu, mas teria que recompilar e coisas que para mim sao complicadas

Eu acho que o futuro é APU mesmo. Com um A10-5800K você leva quase um core i3 + GT440 na mesma pastilha. ai você é obrigado a comprar uma placa um pouco mais cara que uma H61 mas leva USB 3.0 nativo (coisa que AMD oferece a anos e a concorrente azul ainda nao). Hoje monterei um A4-5300 para meu cunhado, e os orcamentos que passo sao em cima de APU agora, salvo se o cliente exigir Intel. Vejo que esse soquete AM3+ ainda vai render um caldo.

Exato, nao tem sentido fazer bobeira agora, e quando forem lancar um novo soquete, imagino que será algo para o Grand Fusion + HSA, prevejo que farao algo grande. Quando a AMD comprou a ATI tinha uma clara missao na mente: fundir cpu com gpu, e hoje temos o Fusion, que embora tenha sido ideado pela AMD, lancado antes pela Intel, foi desenvolvido pela Cyrix na década de 90, ou seja, o conceito é antigo, mas a ideia da AMD era que os programas se beneficiassem dessa arquitetura, onde cpu e gpu perderiam o sentido, e seriam um só.

Manda bala porque se sair outro soquete nao será amanha e nem no curto prazo, pois o sucessor do Piledriver ainda sairá AM3+ pelo visto. Nao lembro de ter visto nenhum roadmap anunciando troca de soquete.

Se trocar o soquete a AMD manterá a compatibilidade. Penso que a AMD só trocará o soquete para unificar as plataformas e matar as duas linhas em uma única. A nova linha será interamente fusion, onde haverá processadores de gama alta, média e baixa usando IGP e alguma variante do soquete FM2 e sucessor.

Caiu no conto do vigário. Se tivesse tido mais cuidado com a leitura e perguntado antes, teria 300 pila para comprar em chocolate para a Páscoa. Fontes de equipamentos eletrônicos em geral sao chaveadas e nao lineares, e o funcionamento é o mesmo, tanto para a fonte do teu celular como do teu mega blaster servidor, e todos de boa qualidade sao full range, funcionam em qualquer lugar do planeta que tenha energia AC na tomada. Quando comprar uma geladeira nova e esta for 220 V e na tua localidade tiver problema de cair "meia fase", ficar só 110V na tomada, ai sim vale o estabilizador, se for bom levanta para 220V, mas o mais provável é que ele falhe. Segundo li uma explicacao do faller e pelo que entendi, essa faísca é normal, só nao sei se com a intensidade que você diz. Pode ser resolvido colocando um interruptor na tomada (sei que parece rídiculo, mas resolve), ou deixar um supressor de pico na mao e ligar tudo (ou quase tudo) nele, e ligar e desligar o supressor quando nao estiver em uso.

Esquecam o grafeno: foi uma decepcao porque nao conseguiram trabalhá-lo como queriam.

Nem sei o que é Háfnio, para mim é um nome raro rss. É essa salada de elementos e os problemas que as foundrys passam que eu digo que eles nao vão dar o passo maior que a perna e chegar nos 4nm ou 5nm de uma vez. Se forem prudentes irao cada vez mais devagar.

Acho que no mercado doméstico os Ivy Bridge ganham atualmente.