EribertoTorres

Nao sou o Kayke mas te respondo: A Antec. Menos potência, adequada para a configuração e mais eficiência.

A normal nao vem com overclock e a superclocked já vem com overclock de fábrica, logo, em caso de falhas, a fabricante da EVGA nao poderá se eximir de um RMA por causa de overclock. Se a refrigeracao da Overclocked for melhor, eu acho que compensaria pegar a overclocked. No tópico de precos bons da internet postaram uma Windforce na faixa de 1550-1650 reais, e pelo que comentaram, é uma excelente escolha. De uma passada por lá e veja o link

Para emular PS2 e/ou Gamecube eu veria qual emulador usar e ver os requisitos mínimos do emulador e os requisitos recomendados, e ai faria uma configuração próxima aos recomendados. EDIT: Te fiz um favor e digitei no Google: Emulador de ps2 e saiu esse emulador: PCSX2 Ai cliquei nos requisitos e saiu isso: Minimum (most games will be unplayable slow) Windows/Linux OS CPU: Any that supports SSE2 (Pentium 4 and up, Athlon64 and up) GPU: Any that supports Pixel Shader model 2.0, except Nvidia FX series (broken SM2.0, too slow anyway) 512MB RAM (note Vista needs at least 2GB to run reliably) Recommended Windows Vista / Windows 7 (32bit or 64bit) with the latest DirectX CPU: Intel Core 2 Duo @ 3.2 GHz or better OR i3/i5/i7 @ 2,8 GHz or better OR AMD Phenom II @ 3,2 GHz or better GPU: 8800gt or better (for Direct3D10 support) RAM: 1GB on Linux/Windows XP, 2GB or more on Vista / Windows 7 então pelos requisitos você pode montar um A10-5800K com 4 GB de RAM e ser feliz. Como você terá que montar um pc novo, nao é tema para o tópico de upgrade. Veja se pode montar um pc novo e crie um tópico com o valor máximo que pretende ou podes gastar, seguindo as regras locais. http://wiki.pcsx2.net/index.php/PCSX2

Passe sua configuração completa, pois fica mais fácil indicar uma fonte. Fonte nao bomba sem PFC ativo e modular eu acho que nao existe. Uma boa fonte modular é a Antec High Current Gamer. Eu instalei uma de 520 W (a mais "fraca" que consegui comprar no Peru).

Tibia é mal programado mesmo, falta uma série de otimizacoes para máquinas modernas. No meu notebook, que é um Core i7 2630QM com 8 GB e uma gráfica dedicada ele roda a 49 FPS. Na parte de configuracoes da para subir os fps do jogo, mas é tema para outro tópico. Se teu orçamento é muito limitado, fica impossível jogar. Nao tem nada a ver do pc ter processador Intel e placa de vídeo Nvidia e "pegar" quase todos os jogos. Quem manda hoje para jogos é a placa de vídeo, e ela é meio que "independente das plataformas" do mercado. Teu computador nao compensa fazer upgrade, recomendo um micro novo.

Complicado jogar com o teu orcamento. Eu tenho uma máquina parecida e consigo jogar CS Source bem, embora nao tenha tentado jogos mais novos. Recomendo juntar e tentar pegar um conjunto de processador A10-5800K ou mesmo o A8-5600K e uma placa com chipset A85 (pode ser com chipset A75 ou A55 de acordo com o valor e o orcamento). É o mínimo que considero para jogar decentemente com o vídeo integrado.

Tem que ver o consumo e a temperatura do bicho durante os benchmarks, mas pelo preco eu acho que é uma furada.

650W como você havia pedido antes é muita coisa. Espere até o pessoal indicar algo legal.

É melhor você postar a configuração primeiro e pedir que o pessoal te indique uma fonte.

Pessoal, vamos voltar a discutir o tema do tópico? Eu também participei do off-topic, então conclamo a todos que volvamos ao tópico.

Pelo fato do mercado ARM para celular ser muito competitivo, acho que para a AMD seria mais confortável entrar no mercado ARM de micro-servidores. Eu mesmo seria um possível cliente, já que nao preciso de poder de fogo e sim de armazenamento, então para isso, basta um processador mais ou menos podereoso e econômico.

Exato, e o foco da Qualcomm até hoje é desenvolver SoCs com tecnologias sem fio, seja celular, seja wi fi (via Atheros), seja o que for. No embalo e com visao de negócio ela aproveitou o que tinha e fez crescer. Eu acho que hoje dada a moda, o negócio é ARM e micro-servidores econômicos, então se a AMD apontar para esse lado e for inteligente, brindando compatibilidade dos produtos com Linux, e principalmente, suportando Linux, tal qual a IBM e outras fazem, isso fará a diferenca e ela terá sucesso. Hoje eu tenho micro servidores funcionando com Atheros, então indiretamente sou cliente da Qualcomm. Alguns dos meus clientes usam APs da D-Link, cujos quais tem memória Spansion, que indiretamente pertence a AMD (uma participacao de menos de 10%). A AMD perdeu totalmente o foco e o rumo da história, igual que a Microsoft, então para ela, a aposta para se manter viva e evitar a falência, é encontrar um caminho e seguir por ele. Ela nao fez nada legal no setor mobile, embora tenha produto para isso.

Sim, de fato as instrucoes 3Dnow foram abandonadas a um bom tempo. Eu sai de um 486 DLC para um 486 DX2 e daí para um K6-2 450 MHz (claro que foram micros diferentes), e daí tive mais 2 K6-2 (que ainda pelo menos 1 deles deve estar operando), para mim foi bastante produtivo.

Exato, em FP o K6-2 perdia legal, mas teve uma salvaguarda com as instrucoes 3DNow, que tiveram melhor acolhida que as MMX. E onde eu quis dizer glorioso, foi pela relação de custo benefício que oferecia na época, e que permitiu financiar a AMD e seu projeto K7 e os demais vindouros, a única pena foi a AMD nao ter sabido/conseguido aproveitar o bom momento. Muitos falarao que o erro da AMD foi a compra da ATI, pode até ser, mas na época e anterior a época da aquisicao, a AMD nao tinha um chipset bom e barato para seus processadores, ficando na mao da VIA e da SIS, que sejamos justos, nao tinham os melhores chipsets.

Realmente, a situaçao da AMD é delicada, mas só quis exemplificar que o mercado reagiu bem aos novos lançamentos, falta ver como o mercado reagirá quando eles realmente sairem do armário. A AMD é uma empresa curiosa, e nunca mostrou a que veio, pois teve produtos gloriosos, como o 386 de 40 MHz, os K5/K6/K6-2 e depois os Atlhons e Durons, mas nao mostrou um folego para crescer, coisa que qualquer uma fabricante de processadores baseados em ARM faz mais bonito, bastando ver a própria Qualcomm entre outras.

Sim, essas ondas retangulares sao prejudiciais a longo prazo. Se for só para desligar o micro, quebram o galho, mas vem com um estabilizador internamente. Para os meus equipamentos só uso no-break online, e embora sejam muito mais caros, o tempo de comutacao é zero.

A primeira pergunta é: você precisa de um no-break? Se sim, porque? Em teoria um no-break por aproximacao gera ondas quadradas quando alimentados pela bateria e funciona como um estabilizador quando alimentado pela rede elétrica. Leia o primeiro post deste tópico para saber melhor.

Se for o que penso, está aberto, caso nao seja, me indique qual é o tópico por favor, e novamente, obrigado pela ajuda.

Podem criar o tópico, ou se já estiver criado, me avisem e indiquem o tópico que eu pino ou peco para algum outro moderador pinar. EDIT: Se for o caso, eu reabro o tópico fechado, acho que encontrei o tópico ao qual se referem.

Esses nobreaks sao senodais por aproximacao e nao online. Se nao errei na conta um de 1800 VA com FP de 0.7 deve dar justo a medida. Recomendaria um de 2100 VA ou maior para uma pequena folga. Realmente você precisa dessa fonte de 860 W?

Exato, e obrigado por ajudar nos tópicos. Tal qual os usuários do fórum, nós moderadores nada mais somos que usuários do fórum e humanos normais, com necessidades, vidas e trabalhos (as vezes mais trabalho que outras coisas), e muitas vezes nos falta tempo para revisar o fórum com frequência, por isso contamos com a ajuda de todos usuários do fórum. Vou contar um dado para vocês (e me perdoem o off topic, mas é inerente ao setor): diariamente só em recomendacao de micros para jogos sao apagados diversos tópicos, simplesmente porque o pessoal nao lê as regras. Facilitaria muito ter o tópico aprovado ser estivesse dentro das regras. Sei que é chato excluir tópicos e ter tópicos excluídos (mesmo sendo moderador já tive tópicos excluídos), mas é muito mais chato ter o fórum com temas repetidos e tópicos mal feitos, que serao pouco úteis no futuro. Pensem no futuro, teu tópico pode auxiliar novos usuários.

Exato, eu faco isso também. Sei que o setor ficou um pouco largado, mas tivemos algumas baixas na moderacao como devem ter notado e algumas novas altas, e esse é o setor mais movimentado do fórum, logo nos custa um pouco de trabalho em nos adaptar (ou readaptar no meu caso), a esse setor. Qualquer coisa que esteja errada, por favor, cliquem no botao denunciar e nos mandem uma descricao do problema, pois fazendo assim podemos resolver muito mais rapidamente os problemas do fórum

Tem moderador sim senhor, e vários. Se o Sr. tivesse lido as regras e acompanhado teu tópico, saberia que ele está aprovado por um moderador e abandonado pelo sr. a tempos. Descaso nao, nós também trabalhamos e se o sr. tivesse lido as regras, saberia que poderia mandar uma mensagem privada para algum moderador pedindo a liberacao do tópico. Depende do tempo do moderador, se o teu tópico tiver sido criado a mais de uma semana, me envie uma mp perguntando.

Recomendo nao utilizar no folding, pois vai consumir muito recurso da cpu para poucos pontos.

Pelo que entendi alteraram alguns registradores permitindo que o programa usasse todo o poder do FX. Provavelmente essa alteraçao permitiu o FX usar todo o seu poder enquanto corria o SuperPi.