Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

EribertoTorres

Membro VIP
  • Posts

    5.352
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que EribertoTorres postou

  1. 10% nao creio, mas algo um pouco mais realista eu acredito. No meu notebook que nao é nenhuma APU, senti um pouco mais de agilidade com o 8.1, mas ainda faltam os novos drivers da AMD para testar a gráfica, ai poderia dizer se o Windows 8.1 trouxe melhoras ou nao. Eu acho que o povo que tem FX deve ter uma nocao de como ficou.
  2. Os comentários sao de que com os novos drivers e Windows 8.1 o rendimento das APUs sobe em até 9.5%. Também é comentado que a AMD andou trabalhando junto com a Microsoft para isso. http://www.chw.net/2013/10/apus-amd-muestran-un-rendimiento-hasta-9-5-mayor-en-windows-8-1/
  3. Que APC é de excelente qualidade ninguém duvida e nem questiona. O que a gente questiona sao os ups interativos, vulgos, off-line e nomenclaturas mundo a fora. A APC, grande fabricante de equipamentos, tem modelos interativos (off-line, senoidal por aproximacao, ou qualquer outro nome que eles escolham) e modelos online, de dupla conversao. Evite os senoidais por aproximacao, pois vem com um estabilizador interno que nao é desejável e nao podemos desativa-lo e também funcionam com ondas retangulares quando em modo de bateria. UPS online alimentam o equipamento diretamente da bateria, com latência de 0 ms em caso de queda na energia comercial, além de alimentarem os equipamentos com a forma de onda correta: senoidal. Eu tenho um SURT1000XLi, é caro, mas vale a pena. Aguenta mais de 4 horas com o meu notebook ligado nele, e deve aguentar ainda mais com os equipamentos que ele deve manter ligados custe o que custar. Fiz a aquisicao de uma placa "SNMP" para ele e agora nem preciso de um micro ligado para ser informado dos problemas. Qualquer novidade, ele diretamente me envia um e-mail, que cai no celular. Outro detalhe que comentamos nesse tópico é o dimensionamento da fonte e do UPS. Nao adianta comprar uma fonte "forte" (como eu fiz) e tentar ligar em um UPS que nao foi dimensionado para isso. Fonte com muita potência necessita de um UPS ainda mais potente. O meu é de 1 KVA, mas minhas fontes sao de 600 W e 700 W, com PFC Ativo, logo, nao posso ligar nenhum dos meus pcs nesse UPS. Para ligar meus pcs nesse UPS, tenho que trocar a fonte, por uma mais simples, ou para ligar meus pcs em algum UPS, terei que comprar um UPS "mais forte". De quanta potência é a tua fonte? 600 VA com um fp de 0.50 = a 300 W úteis, mas a APC recomenda que você nao exceda 85% do máximo do UPS, logo ficamos com algo de 255 W. Se a tua fonte for dessas genéricas de 200 W pode servir, mas... esse UPS é interativo, logo vem com todos os problemas inerentes a um estabilizador + o formato de ondas retangulares. Eu evitaria, e se de verdade você quer proteger teus HDs Caviar Black, coloque um online como o meu.
  4. A justificativa do congelador seria que a temperatura causaria uma retracao das pecas, colocando-as no lugar(!?) ou algo do tipo (!?). A do forno é parecida, mas usando o princípio inverso, pois esquentando as placas, as soldas "derreteriam" um pouco e com isso alguns circuitos se acomodariam em seus lugares (!?). A única coisa lógica que eu vejo em levar uma peca ao forno seria para tirar a umidade, nada mais. Da história da sala limpa eu tenho um caso do ano 2000 mais ou menos. Tenho um amigo que é técnico, o cara manja e sabe o que faz. Certa vez, ele nos ensinando (a mim e a um colega) sobre os discos rígidos, e explicou que eles nao podem ser abertos, pois as partículas do ar (poeira, fumaca, etc), poderiam danificar o disco rígido. Em casos extremos e com autorizacao do cliente, ele abriu alguns, colou pecas da cabeca que haviam quebrado e tentou recuperar os dados. E como ele havia alertado: a partir do momento que você abre o disco, ele comeca morrer, se quiser tentar recuperar algo, tem que ser rápido e tentar proteger o disco o máximo possível. Obviamente, empresas de recuperacao podem fazer esse procedimento em uma sala limpa e minimizar os riscos. E outro detalhe (que aprendi lendo). Um fio de cabelo é muito maior que um bit em um disco rígido. Uma impressao digital é muito grande para um bit de um disco rígido. Isso já era assim 13 anos atrás quando eu comecei a aprender, e imaginem hoje com os espacos entre trilhas e setores cada dia menores, como deve ser.
  5. Nao adianta muito ter uma super fonte de qualidade e uma má sorte tremenda e o hd estragar. O HD acaba sendo mais importante pelas informações e nao pelo valor da peca. Óbvio, se quero cuidar dos meus dados, coloco uma fonte de qualidade, mas nao vem ao caso. Achei bacana a entrevista. O áudio do Romildo ficou ruim no comeco, mas aumentando o volume dá para escutar legal. Ironicamente, justo hoje, a poucos minutos atrás, um colega veio desesperado me consultar sobre recuperacao de dados. Um cliente dele havia excluído alguns dados importantes e ele me perguntou se tinha como recuperar. Como ele nunca conta a missa certa, apertei até entender o que havia acontecido, e já avisei: se ninguém meteu mao, é possível recuperar, do contrário, fica muito difícil. Mas, a vida é uma caixinha de surpresa meus amigos, e o curioso passou por lá (ainda nao foi meu amigo, foi um pseudo-técnico), e tentou recuperar. Meu amigo também meteu mao (eita internet lasquenta, ensina os meninos a brincar com coisa séria), e nada. E ainda fui informado que esse disco sofreu uma formatacao. Santa Bárbara Batman, como pode uma mente estão brilhante formatar os dados de um HD que quer ser recuperado? Como o ser pensa que recuperará os dados com uma formatacao? (tá dando uma vontade de ver esse circo "in sito" e rasgar o verbo). Disse que poderia olhar e fazer uma triagem do problema, e dependendo, já encaminhar para uma empresa especializada, mas iria cobrar "só para olhar" e indicar o que fazer. Obviamente, quando falamos em cobrar, e como nao sou o curioso, o dono do HD já se contentou em ficar no prejuízo.
  6. Vocês sabiam que a Intel também fabrica processadores MIPS? http://www.lobometrics.com/professional-outdoor-wireless-from-lobometrics.html Vou xeretar mais e vejo o que descubro, como to na correria, deixo essa para nao perder a viagem.
  7. Pessoal, estou dando um up nessa mensagem porque ela foi movida recentemente e ficou lá para trás. Podem ajudar o guri? abraços e obrigado
  8. Faltou você citar a configuração completa, incluindo marca e modelo da fonte.
  9. Uma fábrica é a foundry, que faz o chip em si, e a outra é a que joga o chip/pastilha dentro do encapsulamento, com as "perninhas", a plaquinha de metal, e outras firulas. Veja esses vídeos que você vai entender: [ame=http://www.youtube.com/watch?v=f2ypq_DiY0U]Fabricação de microprocessadores - YouTube[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=rq81-pJBeUk]Areia do Silício - A fabricação de um Chip Intel - YouTube[/ame] [ame=http://www.youtube.com/watch?v=fFfLsUYuams]Lexar How We Make Our Products (FRENCH)-YouTube sharing.mov - YouTube[/ame] O primeiro é genérico, e acho que é de uma fábrica da IBM, logo, é vídeo antigo. O segundo é da Intel, complementa o primeiro, mas nao é estão ilustrativo. O terceiro é o melhor e mais legal, mas nao é de processadores, e sim de como sao fabricados os produtos da Lexar (módulos de memória flash). Nesse fica mais claro a separacao da fábrica do chip e da montadora do produto. Vou colocar um spolier aqui, leia quem quiser (recomendo depois de ver o vídeo) O circuito de memória flash é feito nos EUA pela Micron, e sao necessárias mais de 800 etapas para a memória flash ficar pronta. Feito isso, ela é embarcada para a Ásia, onde comeca outra rotina, a de ser montada com o pcb do produto a ser fabricado (pendrive, micro sd, compact flash, etc). Com processador é a mesma coisa, uma parte é feita pela foundry (fica mais ilustrativo no vídeo da Intel com as serras cortando o disco, e os discos na fábrica da Micron), depois vai para ser montado no encapsulamento (final do primeiro vídeo).
  10. O teu Phenon II X4 945 tem 4 núcleos reais, o FX-4300 tem dois módulos Piledriver, que sao compostos de "4" núcleos. Ele seria melhor nomeado como um 2 núcleos + HT da AMD. Dê uma lida neste artigo: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/2063 Vai te posicionar melhor. O Artigo é referente a 1ra geração do FX, mas o conceito é o mesmo na segunda e futuras geracoes FX, a diferenca que existe entre a 1ra e 2da sao na micro arquitetura, de ordem interna.
  11. Más escolhas, acompanhadas de maus conselhos trazem problemas. Tua fonte Corsair provavelmente tinha 2 anos (ou até mais) de garantia, bastava acionar o rma e ter uma fonte novinha em folha na mao. Fontes sao componentes sujeitos a falhas, por diversos motivos alheios a nossa vontade, podem falhar mais cedo ou mais tarde (mais tarde no caso de bons produtos), e o teu foi uma excecao, falhou cedo. O teu técnico te recomendou o estabilizador ai de bobeira, pois isso já nao é necessário (basta ler o tópico desde o inicio, ou ao menos o início dele), e a tua fonte Dr. Hawk 500 W real também nao foi uma boa escolha, além de nao ser boa fonte, nao é adequada ao micro. Se ainda tiver a fonte e a nota fiscal dela, tente o rma. Tire o estabilizador da tomada e deixe o computador direto na tomada, só verifique a tensão, pois essa fonte nao deve ter PFC. Durma mais tranquilo agora
  12. Essa do Richland de 45 W eu tinha visto agora pouco, a do FX-9000 nao. Parece que a AMD voltou a se encontrar no nicho de processadores e está se acertando com o brinquedo novo (APU) e com o novo processo de fabricação. Antes tarde do que nunca. Segundo algumas especulacoes que li fórums mundo a fora, o gráfico integrado do Haswell é quase estão bom quanto o do Richland, coisa que nao "acredito" (ao menos até ter visto algum teste sério comprovando isso), mas fato é que a Intel está se mexendo bem nessa área e se a AMD nao se cuidar nisso também, vai perder o maior trunfo dela. Esses FX podem ser os últimos FX com soquete AM3+, logo a AMD vai dar um carinho especial para que eles tenham algum destaque. Possivelmente, segundo especulacoes, os próximos FX serao para soquete FM2+ (o que acho uma boa), voltando a unificar a plataforma.
  13. Nao sei no cliente novo, mas no antigo você tinha que inclusive desabilitar o sli no painel de controle da Nvidia. Se funcionar com sli vai ser a redencao.
  14. Que eu sabia o folding nao funciona com sli. Cada vga tem que ser utilizada independentemente.
  15. 440 W é menos do que imaginei. Tive uma impressora para fazer manutencao e ela consumia seus 700 W no pico do pico. As luzes piscavam quando ela era ligada. então penso que para uma Multifuncional algo entre 750 VA e 1 KVA é suficiente.
  16. Vamos lá, por partes: Se nem o Google consegue bloquear tudo, também fica difícil para nós. Infelizmente muitos vendedores se aproveitam de algumas situações, e irregularmente oferecem produtos, isso escapa das nossas possibilidades e responsabilidades, pois a responsabilidade sobre o anúncio, é do anunciante. Nós como usuários do fórum e conhecedores do tema, temos o dever de alertar, e cada um decidir por si. O autor do tópico era ciente dos problemas e arriscou para fazer suas experiências e fez deste tópico seu diário, e mesmo nao concordando com a compra que ele fez (que ele fez consciente), respeito sua decisão e sua postura: descrever a fonte em funcionamento na mao dele. Quanto a publicidade, você pode desativá-la no seu painel de controle. Basta ir em Painel de Controle > Editar Opções > desmarcar Mostrar Propagandas e clicar em Salvar.
  17. Sim, mas o FP que me refiro é o do transformador. A impressora já marca o consumo em Watts. Eu acho que um de 700 W é suficiente.
  18. Jorno, precisa de tudo isso? Qual o FP desses transformadores?
  19. Como ele já tem a impressora, o jeito é o transformador mesmo
  20. Um autotransformador de 110V para 220V com potência suficiente para aguentar a impressora. Veja no manual dela qual é o pico de consumo quando imprimindo. Impresoras Laser tem vários estados de consumo, e um deles é o maior entre todos (normalmente imprimindo ou esquentando). As modernas, tem estágios onde ficam em repouso consumindo pouco, dao um pico quando sao ligadas, e um pico quando imprimem, e logo ficam em repouso. Acho que 700 W ai é mais do que suficiente.
  21. To ansioso para colocar mais algum registro nesse ranking. Essa semana farei algumas manutencoes e quero ver se consigo algo digno de registro
  22. E reforcando o que o jorno falou: desligue o pc quando nao estiver em uso. Comprar um no-break para funcionar como estabilizador é furada. Para o tema de oscilacao de energia, uma fonte com PFC é suficiente, pois ela "se adapta" as flutuacoes, trabalhando desde 90V a 264 V (na maioria das fontes). A minha chegou a trabalhar com 60 V e com o cpu em 100%. O monitor velho, de tubo, arregou um pouco antes. O estabilizador do meu cunhado desligou muito antes, a tal ponto que nem os leds acendiam. Aqui em Lima é tudo 220V, e sempre oscila entre 216 V e 230 V e tudo tranquilo. Tenho um nobreak online, de dupla conversao para os equipamentos da empresa, pois estes nao podem parar em caso de falta de energia, o demais, que fique apagado uai.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!