EribertoTorres

E outra, se nao tiver prática com overclock e nem uma refrigeracao ninja, recomendo nao mexer nesse parâmetro. Até para fazer overclock de processador, quem nao quer over extremo nao mexe na tensão. Mais tensão ajuda a placa a ficar mais estável quando sofre um overclock (normalmente um agressivo).

O que exatamente você quer fazer e para que?

Ao menos agora provou que valeu o upgrade, o trabanom já pode dormir mais cedo ou procurar mais algum atlhon velho para capturar mais material rss.

Sim, e aqui no Peru tem lojas que vendem o Phenon 8000/9000 X4 como se fossem novidade, LGA 775 tem de montes, e muito mais caros que Core i3 ou até mesmo i5. A compra em si nao foi estão má, ainda mais dada as opções que você tinha, e para trabalhos que exijam múltiplos núcleos nao vai te deixar estão na mao, e para virtualizar vai tranquilo. Fique de olho na fonte, aguentar pode aguentar, mas quando puder, pegue uma melhor. abraços, Eriberto

Quem te vendeu se aproveitou de você para queimar estoque. Nao que fizestes uma péssima compra, mas poderia ter sido melhor. O FX4100 é da geração anterior que nao saiu como deveria, a nova geração FX4300 por exemplo, é o que a anterior deveria ter sido, ai teria compensado mais. A placa com o chipset 760 também nao foi uma boa escolha, pois nao conta SATA3 e nem com USB3.0, se isso nao for impedimento, sem problema. Se quisesse ir de FX eu recomendaria uma GA-870A-UD3 ou superior (eu tenho uma e é uma placa porreta). O processador poderia ser algum da família FX 4300. Você vai usar a máquina mais para que, para jogos? Se sim, nao vai influenciar muito o processador, se for para uso com virtualizacao e uso mais intenso da CPU um i3 ou i5 seriam melhores recomendacoes mesmo. E outra, quem te falou isso de 2 físicos, 2 emulados e 4 virtualizados? Quem te disse isso ou falou bobeira ou te enganou grandao. O FX4100 e FX4300 possuem 2 módulos, onde cada módulo possue basicamente 2 unidades de inteiro e uma de ponto flutuante, e como tem 2 unidades de inteiro e sao 2 módulos na família FX4100/43000 a AMD chama esses processadores de QuadCore (2 unidades x 2 módulos = 4 cores - veja mais detalhes aqui: https://www.clubedohardware.com.br/artigos/Por-Dentro-da-Arquitetura-AMD-Bulldozer/2063/3 - leia o artigo inteiro). E para finalizar, qual é a sua fonte? abraços, Eriberto

Eu sinceramente creio que aguente, se o programa dele usar mais cpu que gpu, creio que vai tranquilo. O programa mais mala que eu vi foi o Pinnacle, e consegue consumir mais recursos que um Adobe Premiere.

Ai sim vai ter valido a pena o teu investimento, pois ao invés de 20 minutos livres, vais ganhar horas livres rsss.

iuri, faca a pergunta apenas uma vez. Já o perguntastes em outro tópico e já obtivestes tua resposta.

Eu gosto de recomendar a minha: GA-870A-UD3. Tenho um processador parecido ao teu e me caiu como uma luva essa placa-mãe, também pensando no upgrade para algum FX. A revisao 3.1 dessa placa é AM3+.

Como memória inferior? A de 200 é GDDR5, embora venha com menos memória. A de 160 vem com memória DDR3 (que é mais lenta do que a da primeira), embora eles para induzirem o comprador a escolher esse modelo, vendem com 2 GB. O problema ai nem é da distribuidora e sim do fabricante. Pegue o modelo com GDDR5, já que ambas tem o mesmo bandwitdh (128 bits).

No caso dele vai valer o up se ele fizer autoracao e colocar firulas de efeito nos vídeos, ai vai diminuir o tempo de trabalho. Ele atualmente pega um material bruto e converte em mídia digital. Tenho um cliente que faz um trabalho parecido, mas pega o material bruto da fita VHS e coloca umas firulas de efeito, menu de abertura de dvd, essas coisas, ai cada trabalho leva umas 6 horas no i7 2600 K

A primeira, essa de R$ 200,00 que você colocou, pois é GDDR5, mais rápida que a segunda, que tem memória DDR3.

Processador bateu nos 72.5° eu já to de olho e de perto (lga 775) AMD AM2/AM2+/AM3/AM3+ bateu 62.5° eu já to de olho. VGA chegou nos 70° eu já fico preocupado. Meu notebook suporta 100° no processador, mas quando bate 80° eu já estou chorando rsss. Vigie as temperaturas e faca um esforco para nada passar de 80° (gpu) mesmo que ela suporte 100°.

Nesse caso faz alguma diferencinha sim, mas ela é mais associada ao suporte pós venda da EVGA do que da Zotac, ao menos no Brasil.

Pela pàgina da Gigabyte acho que essa é a segunda melhor placa deles para processadores AM3+ e pelo overview dela sim, funciona em Sli 16X http://www.gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=4397#ov Para a fonte, pergunte neste tópico: http://forum.clubedohardware.com.br/fontes-energia/f206 Considere o pc que você quer com o processador FX 8320 (que acho que é o melhor para ser comprado depois do FX 8300) e demais hardware que já tens.

Sim, estou falando de mexer no trabalho uma vez que esta capturado. A captura bruta quem manda mais é a placa de captura, mas uma vez que você tenha o material no pc, ele passa a ser digital, e sendo digital, você pode colocar as firulas como menu, efeitos, músicas, audio entre outras coisas, ai sim o processador sofre, na hora de colocar os efeitos.

Excelente placa. Eu tenho uma GA-870A-UD3 e me cai como uma luva. Só duas recomendacoes: Uma, se for pegar o FX, faca um esforco e pegue o FX-8320 e evite o FX8150 (primeira série). Porque? Porque o mais novo tem melhor eficiência energética e é um pouco mais rápido. Quanto a fonte, já comprou também? Tome cuidado pois tem alguns modelos da OCZ que nao sao estão bons.

Pode comprar o filtro de linha, nesse caso nao seria redundância Mas também pode ligar direto na tomada.

É, vamos ver ai com o passar do tempo como fica. E pegar um trabalho desses e colocar as firulas de enfeites e essas coisas, fazer autoracao, colocar menu, já testou para ver se o FX faz mais rápido?

Corsair 430CX V3 ou preferivelmente Seasonic de mesma potência

Tá bom a GPU ai Adryanss. Levando em conta que quando eu usava minha GT 440 a pontuacao era entre 4.5K e 9K a tua pegou um projeto legal.

A captura de filmadores é linear, ai nao tem jeito de escapar mesmo. Mas cara, to achando que esses 20 minutos no fim do dia nao valeram o upgrade nao Se fosse uma hora ai sim eu acho que teria valido a pena. Você tem 3 máquinas capturando de filmadoras e uma convertendo?

Se você pegar um dia todo de trabalho, quanto tempo você economizaria? Digo no geral, se você faz por exemplo: 5 trabalhos por dia, antes gastava x e agora gasta y, qual é a diferenca de tempo? Você conseguiria fazer um sexto trabalho ou ao menos deixar encaminhado o sexto trabalho? Com uma reducao significativa sim, vale o investimento.

Nao recomendo fazer assim, pois pode causar problemas na configuração dos arquivos. Já me aconteceu dele copiar os arquivos para uma pasta do sistema e dai gerar as wus com uma conta anonima. Pelo próprio cliente é mais seguro e efetivo.

Wadson, entra na pasta do executável e use fah.exe -configonly que sai a opcao troque fah.exe pelo nome do executável.