EribertoTorres

Seria interessante sim se você pudesse pegar bigwu, elas rendem monstruosamente, mas só para processadores de 8 núcleos reais (ou mais de 8, nem lembro). No teu caso, deixa os teus E5 com o cliente smp (seja no V7 ou no v6) e boa, nem vai afetar significativamente a rede PS. Alguém tá sentido o fórum lento? Penso que tenho algum problema de rota até o fórum e tá lentíssimo.

Pagodeiro, como estou voltando agora a foldar, esqueci de perguntar: que cliente você vai instalar e em qual tipo de computador? Se nao for rodar as bigwus, tranquilo, em 8 segundos você despacha uma wu, nem vai incomodar ninguém ai.

Se for atualizar pegue sempre a última.

Eu ando totalmente por fora de preco ai, só meti o bedelho porque infelizmente tua fonte nao é boa e nem vai aguentar o upgrade. Espere o pessoal comentar

Eu acho que antes de vocë pegar uma vga nova, deveria comprar uma fonte decente, que aguente a próxima vga, ou.... pegar uma vga melhor que a atual e uma fonte decente.

Depois que li eu pensei: as fabricantes de placa-mãe vão resolver o problema colocando um chip externo ao processador que aumente essa quantidade de lanes, mais ou menos como já fazem antes. É, realmente nao tem sentido a Intel dar esse tiro no pé, mas como saber?

jonny, li também que os próximos SoCs da Intel nao suportaram vga dedicada. A coisa tá fechando para o lado da AMD e Nvidia. http://www.chw.net/2012/12/rumor-socs-x86-de-intel-no-soportaran-gpus-dedicados/

Igual ao meu. O teu deve ser dedicado e com 100% de baixada e subida, logo enviar 100 e tantos megas nao deverá afetar grandemente o trabalho. Nesse link, você consegue subir 1 MB a cada 2 segundos, então você vai ocupar a rede muito pouco no upload, vai na fé.

Nao vejo vantagem. E o FX se você for usar com placa dedicada talvez seja vantagem. Eu vejo vantagem nos Trinitys

Custo x benefício. Como ele é desbloqueado, em um leve overclock ele chega no 8350. É o caso do Phenon II 960 e 965, nao compensava pegar o top pela diferenca de 100 MHz.

O FX-8320 tá mais interessante

Clamper é recomendado pelo faller, ai quanto a modelos, nao tenho a mínima ideia de um que te atenda, e sim, um filtro suporta e suportará o teu pc mesmo com o sli, mas se tiveres o sli, ligue todo o demais em outro filtro.

Responsa mesmo. Eu to louco para pegar um FX-8320 e um A10-5800K (ambos para uso próprio). Para alguns clientes ainda tenho que ir de core

Manda bala, como disse, vocês devem ter um link dedicado de vários Mbps, se nao fizerem upload massivo nem vão sentir.

Sim, mas só quem mexe no firewall da empresa pode fazer isso. Mas se vocês tem muita banda ai nem afeta Wadson, faz o upload rapidao, que é a parte da banda que muito pouco se utiliza Para baixar a wu é rápido, sao pacotes pequenos, para enviar sao arquivos grandes, e como quase nao se usa a banda de upload, dificilmente você terá problemas ai.

Pagodeiro, ainda assim é possível, mas ai depende de quem cuida do firewall da rede.

Brasileiro que mora a 2 anos no Peru.

Teoricamente você nao vai consumir todos os 850W que tua fonte pode oferecer, logo penso eu que o teu consumo total nao excederia 1100W, de ser assim, e se somente se teu filtro suportar 10 A em 110V pode usar tudo em um único filtro.

Vamos ver se os novos lotes vem com preco interessante e volume para suprir a demanda. Nao creio que a AMD tenha problemas de producao do Vishera, como teve com o Bulldozer. Para mim o nao aparecimento do Vishera no Brasil e no Peru é desova de estoque do BDZ, nao tem outra explicacao.

Se você tem apenas o processador sem gráfica dedicada um filtro de linha suporta tudo tranquilo. O monitor/televisao nao precisa estar ligado no mesmo filtro/tomada do computador.

Monofásico ai no Brasil quer dizer 110V, logo se o filtro for de 10A, pode ter como carga 1100W nele, só o teu pc já chega próximo a isso (sem contar monitor), se o filtro for de 6A em 110V ai complica ainda mais. Porque nao pega um mais simples para os demais e um mais robusto para o computador?

Supondo mínimo de eficiencia em 80%, o consumo em energia seria de 1062.5 W TV: Consumo ligado (130W) PS3: Ligado (250W) Multifuncional: (conforme a Energy Star)17W (120V) e 2,3W em repouso ou 16,1W (220V) Total: 1459.5W se nao errei o cálculo. Esses filtros para 10A em 110V nao vão te atender, ai você tem que usar um para o computador e outro para os outros periféricos. Se for em 220V e os mesmos 10A ai sim, basta um para suprir todo. (220V x 10A = 2200W).

Ele usa a banda que estiver disponível no momento, vai do teu controle de banda para limitar o folding. Você pergunta isso para usar em casa ou no trabalho? Dependendo da resposta podemos pensar em uma solucao.

Qual é a sua fonte?

Eu to tentando voltar, pouco a pouco to conseguindo organizar as coisas por aqui. O problema é falta de tempo para instalar cliente e tudo mais