Gun'ss

Talvez a eSRAM seja mais cara. Mais barato fabricar em um processo mais "grosseiro". Varias variáveis que nao temos ideia levou a Intel nessa decisão.

Serio, tenho um i72600. Pra que mais? Roda tudo de boa na lagoa! Agora tenta fazer o que eu faço em um ultrabook Hj. Nao da! Se levarem o desempenho desktop do SB pros ultra ta ótimo.

A Intel ainda não pode exigir que todos troquem suas fontes do dia pra noite por conta de uma nova implementação em seus chips ué!

Não. Pelo que eu entendi no texto haverá algum tipo de detecção pra saber se sua PSU é compatível. Se não for o recurso será desativado automaticamente.

Exatamente, ela tem que fornecer uma quantidade mínima de corrente 10 vezes menor do que tinha que fornecer às CPUs antigas. O problema é que como os fabricantes de fontes não geralmente não fornecem estes dados fica difícil saber quais fontes são Haswell ready.

Eu acho que estão falando sem conhecer bulhufas sobre o real acordo! Vamos ao menos esperar o Xbox "720" sair...

considerando que consome bem menos, agradável. Engraçado ver como o float era bem mais forte no Sandy e Ivy. Agora, com menos banda de memória não prejudica o desempenho ainda mais, pois tem uma GPU ainda mais forte que as gerações passadas?

Em 2014 teremos Tesselaation, um DX11 real, bla bla bla. Uma dúvida, o PS4 usa R1100 ou R1000?

Quais são os problemas de desempenho da série 7000?

Nao sei se esta é a área mais adequada, mas andei vendo os sistemas requeridos pelos últimos jogos e vi que recomendam um FX 4150 ou um i7 2600k. Como pode compararem dois modelos claramente tão diferentes em performance e preço? ps: o ultimo que vi era crysis 3

talvez para a GT 701,2 Agora sério, se a versão desktop ja for bem contra uma GT 720(?) já é legal

Não foi piada no sentido ruim, mas no sentido Chaves ;D

Então foi meio sem querer querendo... Se isso acontecer vai parecer até piada!

Já vi cada barbaridade no adrenaline e no pessoal que freqüenta o site que eu nao confio mais em uma virgula nele. E claro que a Intel corre atras da parte gráfica, ela faz isso a anos.

De onde vem esses 1.1B??????????????????????? AMD, a única empresa que tem prejuízo e ainda sim tem grana....

pera, então só em 14Q1????? JIT indeed.

Justamente isso que falei acima. Jamais isso irá ocorrer. E outra, pra que a Intel iria ter este trabalho?

Como nao seria? As duas juntas tem 99% do mercado. Se a Intel comprar, isso caracteriza um monopólio. Nos EUA isso jamais seria permitido. E porque cargas d'agua a ARM iria se fundir com a AMD? Nao consigo ver nenhuma empresa sozinha comprando a AMD. Muito risco einvestimento.

E pode? Acho que não liberam.

Ah, eu falei licença sobre ISA, mas não soube me explicar, lembro de você ja corrigindo isso antes. Então resumindo, algo parecido com o modelo de negócio da ARM.

Tá, 1.48 Tflops em pico. E o avg, quanto é? Isso que importa não Arnaldo?

Então essa licença, por exemplo não daria poder a Sony sobre a ISA "X" e sim sobre aquela mascara "Y" especifica, dando poder apenas para ela poder "produzir" a mascara "Y"!?

Acho que essa pergunta fica melhor aqui. Esse ano sairão rumores de que a proxima geração de video games viria com CPU AMD. porque não Intel? já que tem maior capacidade de produção e um produto melhor?

Só posso falar que o mundo da voltas.

Talvez seja melhor dizer assim: "O mundos dos compiladores tem como referencia a Intel"