Gun'ss

Wow, a cada dia vejo que a ARM e parceiros realmente tão botando pra quebrar!

Uma coisa que achei interessante, quando o time que esta atuando agora no Tock esta trabalhando o cache L3 trabalha em uma freqüência distinta do resto da CPU, e quando o outro time, que foi o que fez o SB o L3 trabalha no mesmo clock. Isso não é ruim de certa forma para desenvolvedores de alto desempenho, como para jogos, programas de simulação e afins?

No desespero, ate injeção na testa.

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_virt&num=2 Teste de desempenho em sistemas virtuais. Eu sei que o teste tem o Bulldozer, e não sei se confio 100% na metodologia, mas que é interessante ver como o BDZ fica melhor nesse cenário e ainda não achei nenhum teste parecido com o Vishera. Se já foi postado desculpe.

Omg, nao pode ser verdade, o equilíbrio será quebrado, omg!

Em cpu não, em gpu pra mim é fantastico. Lembrando de colocar no mínimo memórias DDR3 com no mínimo 1600Mhz.

Mas nós sabemos disso. Mas ao consumidor pouco importa em como a empresa vai fazer.

Rapaz pro consumidor e de certa forma pra mim, o processador pode vim em 130nm, transistor na quarta dimensão, 1/2 núcleos. O que realmente importa é: ta rápido? Ajuda na duração de bateria do notebook? Consome razoavelmente pouco? Ta barato? então eu compro, pergunta se alguém liga pra litografia? Núcleos ok, mas litografia? Ninguém nem sabe o que é.

Pois é, eu li alguns artigos, mas nunca vi um exemplo onde isso pode ser percebido pelo usuario comum. Sim, poder gráfico com preço acessíveis e consumindo menos, mas como vai se diferenciar das APUs atuais? Diminuir ainda mais o consumo? Facilitar a programação (bom indiretamente)? A tanto tempo leio que sai noticia sobre o HSA que já ta na hora de sair algo poxa:mellow:

Afinal, como esse HSA funciona? Qual a importancia para nós meros usuários?

Testa o OC com o FurMark pra ter certeza, ou com o OCCT

eu ri demais desse vídeo. Não vejo sentido em remover a proteção, sendo bem sincero.

Espero que sim, me deixa frustado ter um hardware super potente em casa e nao ser utilizado nem metade do que ele tem para oferecer.

E já foi lançado o Trinity?

http://fudzilla.com/home/item/26647-intel-to-introduce-ddr4-memory-with-haswell-ex-server-platform Memórias DDR4 para servidores talvez já em 2013.

Nada mal para um processo "novo" da GF. Dale ouro negro, e esta chegando o ouro "arco-iris"?

Queria saber porque eles unificaram o,clock da gpu!

eu fui muquirana e comprei o 2600 sem o K, e hoje queria deixar a 4.0 e só posso deixar a 3.8

Bazinga!!!!!

Desisti do V7, tem WUs com PPD boa, porém outras com 8.000 PPD, ai já cai bastante.

aaah, valeu fernando1. Realmente, arrependo de não ter pego o "K", mas era 100 reais a mais e o máximo de OC que o i7 2600 chega é a 3.8 Ghz

Eu so tenho uma duvida, pra receber bigwu um i7 2600 basta? Precisa ser no Linux? E outra, pode ser no v7? Pergunto isso porque tinha uma época que o bigwu só funcionava no cliente para o Linux.

Valeu mesmo V i X, eu achei a mesma dica no forum do F@H!!! brigado. e pelo projeto 8001 com TPF de 10 segundos, meu PPD fica em 90k com o i7 Vamos ver no final da semana se isso esta certo

Eu acho que não estou conseguindo adicionar o parâmetro bigadv no v7, porque depois que adicionei só pego wus que demoram 50 min para serem processadas e me da 15k ppd enquanto deveria estar pontuando 30k ppd.

Acabei de adicionar -bigwu pra ver se funciona e se compensa. O projeto que tem baixa PPD é o 8001. Nele eu tenho 13k de PPD, com o projeto 7001 tenho 17k PPD. E eu queria apenas saber como selecionar big pra ver qual diferença traz. Mas acho que não tem essa opção no v7. ps: tem gente fazendo 30k ppd com ele em stock, se o V7 não fizer isso vou pro V6 mesmo.