Gun'ss

Ok, então teoricamente o Win8 viria também com essa otimizações? E quando os usuários Linux terão essas opções disponíveis sem precisar compilar o sistema inteiro.

Só falta achar Llano para notebook no mercado nacional...

Será que ele não existe tanta oscilação por falta de otimização de software? Em x264 enconding, no first pass ele vai mal, mas no second pass ele vai em primeiro. Muita disparidade.

Como você sabe disso sobre as "R1000"

pergunta, tirando o "x86" quais são outras arquiteturas que usam o CISC?

o FX 8150 não tem 25% a mais de núcleos propriamente ditos.

4 anos é exagero, mas, quando a AMD vai pros 22nm? 2014?

Pode ser que não tenha entrado pro mainline, tem que ver se vai vir no 3.1 ou no 3.2

o transporte de um processador sem cooler ou com cooler é irrelevante. diminui o preço é o cooler em si. e tem lojas que você compra o processador sem cooler. só procurar.

@EduardoS sempre jogando um balde de realidade para os amadores! =) Mas só eu acho a AMD mais elegante no seu trabalho? Sei lá, esse lance de módulos e da divisão da CPU, saiu na frente com controlador de memória, saiu na frente com o AMD64. Sendo uma empresa bem menor que a Intel eu admiro muito a AMD por fazer coisas muito boas com menos capital.

pra que você quer o CUDA? PhysX eu atéé entendo, mas CUDA pra jogar???

Mas é uma arquitetura diferente. Vai saber...

Nem achei algo tãããão exagerado assim.

Quanta memória esse novo VG vai ter pelamor.

Não vejo a menor vantagem nesses tablets. Rodando Win7 para dekstop ainda por cima, completamente sem sentido.

De tanto o EduardoS repeti eu aprendi. Não existe licença x86, porém o difícil é fazer um sem quebrar nenhuma patente. Esse é o desafio que a Nvidia teria que enfrentar.

Eu até que gostaria de ver a Nvidia e a VIA juntas. Seria muito bom, mas a Nvidia tem esse cacife todo?

esse é o único diferencial pra Nvidia perante os outros, então acho que legal ela puxar o limite. Só não pode ser jumenta e correr d+ Sobre o consumo, tem que esperar e ver o que ela vai conseguir fazer.

Ué, para tablets e netbooks não deve ser impossível.

E a Tia IBM deixa?

só eu acho que o AM3+ não dura nada?

Não esqueça dos Power IBM que dominam geral.

Cada vez mais vejo o Llano apenas como um ensaio. Controlador de memória "fraco", CPU fraca. @Evandro Depende da aplicação. Para um F@H da vida o desempenho aumenta. Agora dentro do F@H ainda, se usarmos como exemplo os cores que exigem toneladas de RAM, ai sim vai fazer diferença.

Só eu acho que o Llano para HTC consome d+? Lembrando, um HTC aqui ficaria ligado 24hrs por dia, e também serviria como um servidor de arquivos.

Llano = quero um notebook para jogar as vezes. De resto o i7 e i5 acabaram com ele na parte de CPU. Não entendi nada desse artigo falando sobre a AMD e ARM... Tem algum resumo do que isso significa não? O problema nem é o inglês é que eu não saquei mesmo =) Esse negócio de x86 e ARM juntos tudo a mesma coisa é cafuso.