RooT

Com esse preço dá quase pra pegar uma GTX260, que tem quase o dobro em desempenho.

Uma calculadora de consumo fornecida por uma loja que vende produtos de informática... Está na cara que eles vão inflar a potência calculada pra você ter de comprar uma fonte mais cara e dar mais lucro para a loja.

Deixa eu ver se entendi. Instalei o SMP2 ontem e a primeira WU baixada foi do core A2, mesmo usando os parâmetros -smp e -bigadv. Como faço pra pegar uma A3, só depois de entregar várias A2 ou A1, é isso? Ou é meio que na "sorte" pra conseguir uma A3? Detalhe que estou processando uma A2 neste momento, com HT ligado e está demorando cerca de 30~40 minutos por % processado. Será que se eu desabilitar o HT ficaria mais rápido, por se tratar de uma A2?

Gigabyte dando um tiro no próprio pé com essa fonte. Mas isso ocorre de uma maneira geral com os fabricantes de placas mãe que se metem a vender fontes de alimentação. Até agora o único fabricante que passou a vida inteira vendendo um tipo de produto e de repente resolveu vender fontes de qualidade foi a XFX. No rodapé da seguinte foto está escrito: "Regulador de tensão de -12 V e retificadores de +3,3 V, +5 V e +12 V.". Aonde estão os tais retificadores de 3,3V, 5V e 12V nessa foto? Além disso no início da referida página (página 5) diz que esse é o CI LM7912, porém isso não corresponde com o que aparece na foto acima.

Pois é, ainda tem a questão do famigerado encaixe padrão da Intel utilizado nesse cooler, que coisa ridícula.

Se pelo menos tivesse um desempenho bom até daria para pensar um pouco, mas mesmo assim continuaria sendo um produto de não boa escolha. Porém com uma base porca dessas, fala sério. Muito cooler BOX é melhor que isso aí.

Um SLI de GTS250 essa fonte toca sem problemas, mas com 3 delas já não daria. Ela fornece 360W nos 12V e cada GTS250 consome cerca de 100W e usando 2 GTS o consumo nessa tensão já fica bem próximo de 300W em picos de consumo, com 3 passaria fácil. Um Quad top consome consideravelmente mais que esse E8400, o que faria o consumo aumentar ainda mais. No teu caso uma excelente opção com bom Custo/Benefício e boa eficiência seria a Corsair TX650, que fornece 624W na tensão de 12V, com barramento único.

Aguenta sim, tranquilamente. Esta fonte foi feita para configurações até bem mais "consumistas" que a sua. Abraço

Vamos por partes. Por quê você está atrás de um gerador de energia? Você quer esse tipo de equipamento para ser utilizado em que ocasião? Será que um nobreak de uns 3000VA não resolveria o problema?

De forma alguma. Dos 360W combinados da 360B-APS, 312W (86,5%) é nos 12V, o que é uma característica de projetos modernos. Além disso ela tem 2 conectores PCI-Express de 6 pinos, coisa que nem algumas boas fontes de 550W tem.

Esse é o tipo de fonte que aguenta mas que não vale a pena gastar dinheiro com ela. Se você investe R$40,00 a mais numa fonte bem melhor, esse dinheiro é retornado em eficiência da fonte maior, menores chances dessa fonte precisar de um RMA (gastos com frete), etc. Vale muito a pena pegar uma fonte melhor, como a 360-APS, CX400 e OCZ400SXS. Tem também a 3RSystem 450W.

Não vale a pena pegar essa fonte. Seria muito melhor negócio você comprar a OCZ400SXS (em torno de R$ 200,00) ou a 3RSystem 450W, na faixa de R$160,00. O projeto da 360B-APS é tão bom quanto o de demais fontes dessa faixa de potência tops em qualidade no mercado. Se você a encontrou por R$ 179,00 sem precisar pagar frete, vale muito a pena comprar essa fonte sim, possui PFC ativo, boa eficiência, ótimo cabeamento para uma fonte de baixa potência e ainda é absolutamente silenciosa. Palavras de quem já teve uma 360B-APS.

Essa pergunta é até meio engraçada, totalmente vazia de informações. Você procura por um gerador de qual capacidade? Existem geradores para alimentar um simples motor ou até um parque industrial inteiro.

Pessoal, vamos e convenhamos: o desempenho no 3Dmark Vantage depende de vários fatores que não tem nada a ver com a placa de vídeo, mas que interferem nesse resultado, por exemplo Windows Corrompido, Driver antigo ou corrompido, temperaturas altas, outros processos rodando no momento do teste, etc. Não adianta vir aqui só dizer a pontuação que obteve com a placa, tem que prestar atenção em diversos detalhes que podem interferir nisso. Uma outra coisa que interfere muito é a fonte.

É meio esquisito mesmo o desempenho muito superior das Nvidias nos testes do CDH. Num outro teste feito aqui usaram um driver inapropriado para a HD4850 e para a GTS250 foi usado o mais recente da Nvidia na ocasião, fazendo com que a GTS250 obtivesse desempenho muito, mas muito superior à HD4850 naquele teste, sendo que todos sabemos que o desempenho dessas placas é pau a pau. Nos testes do Tomnshardware a HD5830 fica um pouco melhor que a GTX260 em alguns jogos, e quando perde para esta, a perda é pequena. Quanto ao Custo/Benefício, a HD5830 é uma decepção. A HD4890 é igual ou superior à HD5830 (depende do jogo) e custa em média R$200,00 mais barata. Pagar mais de R$200,00 só pra ter "directixis ônzi", que faz o desempenho da placa despencar? Não, obrigado. É o que o Gabriel disse num outro teste por aqui: Os fabricantes têm mania de "matar" produtos bons e substituí-los por outros bem mais caros e com desempenho por vezes inferior, só porque são lançamentos. Sinceramente eu preferiria muito mais pegar uma HD4890 ao invés da HD5830.

Eu também achei que o Gabriel deu uma "colher de chá" pra essa fonte nos comentários finais do teste. Inclusive para muitas outras fontes "meteu-se o pau nelas" quando não forneciam a potência rotulada. E tem é que meter o pau mesmo, pra ver se esses empresários brasileiros tomam vergonha na cara. Temos visto os excelentes impactos dos testes do CDH no comércio brasileiro, se ficar fazendo esse tipo de comentário estilo "não cumpre o que promete mas serve pra alguma coisinha", o povo vai continuar comprando esse tipo de fonte e essa baderna vai continuar cá por essas terras.

O teste ficaria muito mais completo se houvesse uma comparação com a HD5850 nos gráficos de desempenho. Sei que isso geraria um trabalho enorme também para testar a HD5850, mas que ficaria muito melhor ficaria.

Como já foi claramente dito, é perfeitamente normal a ausência desse pino de -5V, portanto todas as fontes atuais devem ter 23 fios no conector da placa mãe.

Este comentário na última página resume muito bem a realidade de muitas fontes "nacionais": É a famosa "potenciolite aguda" do brasileiro, achar que fonte com maior potência é melhor.

A VX450 segura tua configuração com tranquilidade e com praticamente qualquer placa de vídeo atual, exceto HD5970 e GTX480.

É, pelo menos um comentário breve de 2 linhas à respeito da refrigeração da placa - o grande forte desse modelo da HIS - acho que deveria ter no teste e não ocuparia muito mais espaço nas páginas. E a HD5670 só tem a ganhar mais desempenho ainda com drivers melhores que virão. Por enquanto está relativamente cara por não ter concorrência direta.

Não seja por isso, a C3Tech DSA-5060V seria então consideravelmente melhor que essa Mtek e por uma diferença de preço ainda menor e também é destinada a usuários com micros básicos e tem PFC ativo, cabeamento muito melhor e eficiência maior. O problema não é "pegação no pé" da Mtek não. Ela perde feio para outras fontes já presentes no mercado que são bem melhores e por preços não consideravelmente maiores. Se não existissem outras fontes melhores e com diferenças de preço maiores, aí sim essa Mtek seria uma boa válvula de escape para tais usuários. Não se trata em dizer que as fontes Mtek são ruins, mas sim que da mesma forma que acontece com tudo quanto é tipo de produto, vale a pena pagar um pouco mais por mais qualidade e garantias.

Você precisa fazer uma bateria de testes para saber onde exatamente está o problema. Segue alguns dos principais: - Verificar se não é problema ou insuficiência da fonte; - Verificar temperaturas; - Tentar reinstalar o Catalyst; - Tentar formatar o HD e reinstalar o Windows do zero; - Testar a HD4850 em outro PC que tenha uma fonte de qualidade que a suporte. Faça esses testes pra saber onde exatamente está o problema, pois pode ser alguma coisa boba. Uma pergunta, esse problema só acontece na inicialização do Windows ou não?

Ótimo resultado repercurtiu-se com esse teste. Conseguimos fazer a Casemall trocar de fornecedor, isso é excelente e prova a utilidade pública do CDH. A fonte é ridícula e por hora a Casemall está de parabéns em se propor a dar a volta por cima. Agora é testar a próxima fonte de 600W que será lançada no lugar desta para ver se aprenderam a lição.

179,00 - 115,00 = 64,00 http://www.justshop.com.br/home/produto/codigo:233,familia_id:51/fonte-ocz-400w-stealthxstream-ocz400sxs Vale a pena pagar até bem mais que isso para ficar com a fonte OCZ ao invés dessa Mtek.