RooT

Não precisa trocar a fonte não, tua configuração nem chega a consumir a metade do que essa fonte pode fornecer, portanto não se preocupe em gastar dinheiro sem necessidade. Abraço

Ora ora, uma fonte Brasileira honesta. Nesse campo minado que a gente vive no mercado da informática, essa fonte é rainha. Porém o cabeamento e a eficiência são fajutos e o Custo/Benefício dessa fonte passa longe de muitas outras. Este teste vem para tranquilizar quem já tem ela num micro simples e não mostrar que é uma boa opção de compra.

Primeiro que essas placas são concorrentes no mercado, tem desempenho muito próximo, então não vale a pena. Segundo que você usa um monitor de 21,5", então nem adianta pegar placa mais forte que a que já tens pois não verás diferença nenhuma no desempenho.

Só não consegue manter a tensão de 12V correta em carga máxima.

Essas fontes foram feitas para que trouxas compre-nas. Você acha que os donos da Clone, assim como o da Braview, da Unicoba, da Spire Jewel, da Jitek, dentre outras são trouxas? Lógico que não, eles são os "pega-trouxas" e sabem muito bem a tática de enganar gente desinformada. Certamente esses caras não tem coragem de usar produtos como esses fabricados por eles mesmos porque eles já sabem os danos que isso pode causar.

Se você já tiver essa fonte, pode pôr a HD4870 ou HD4890 tranquilamente nessa configuração. Se você ainda vai comprar a fonte, não vale a pena pegar a DSA5060V mas sim a OCZ400SXS que custa pouquinha coisa mais cara e é bem melhor que ela. Abraço

Quando comprei meu gabinete ele veio com uma dessas...ainda bem que já me livrei dessa porcaria há muito tempo!

Aparência não é nada em coolers. Vejamos por exemplo o V10, que é uma jerigonça enorme que usa até mesmo uma placa TEC mas perde para vários outros coolers bem menores que ele e sem um bando de quinquilharias que o V10 tem, como hetpipes pra tudo quanto é lado.

53ºC não, 73ºC.

Pasta térmica azul?? Isso seria um daqueles chicletes que deixam a língua azul? Decepção total, mas a ideia de testar com outras pastas térmicas eu creio que seja algo a ser estudado com urgência pelo CDH. Um teste desse cooler com uma AS5 ou MX-2 seria bom, pastas térmicas de bom desempenho e preço bem acessível. Com 2 fans iguais, um injetando e outro tirando ar (push-pull) é com certeza melhor do que apenas 1 fan, sempre.

Para uma fonte de baixo custo ela está muito "bem na fita", custando em média R$115,00 por aqui. Como será quase impossível alguém com um micro bem básico chegar a extrair 23A nos 12V para haver a pequena queda de tensão abaixo de 11.40V, não considero esta uma fonte ruim para o que se propõe. O maior problema dela é a baixa eficiência.

Eu também esperava mais dele, porém de um cooler que chegou a custar R$64,00 não dá pra esperar milagres também, certo? Outra coisa é a pasta térmica que não passa pelo tempo de cura; ela é simplesmente aplicada e logo em seguida o teste é feito. Acho que isso deve interferir em praticamente todos os testes de coolers do CDH.

De acordo com o Gabriel Torres, problemas nos ruídos em -12V e +5VSB não são motivos para se reprovar uma fonte.

Parece um deserto.... 77mV de ruído nos 5V já com carga de um mísero ampère (5W) quando o máximo é 50mV??

Que pena essa mancada da Seasonic com a etiqueta, mas como se trata do melhor fabricante de fontes do mundo, isso não deve passar de um erro ou engano. Mais uma vez fico de boca aberta para os baixíssimos níveis de ruído nas fontes Seasonic. Apenas 22,8mV em 12V é incrível!

Boa fonte, mas disponibilizar um barramento inteiro de 18A apenas para o conector 24pinos da placa mãe eu achei uma má distribuição da potência nessa tensão.

Ah tá, então você compra uma fonte de 600W e se precisar desses 600W ela vai ficar desligando, que interessante.... Ele disse que altos níveis de ruído em +5VSB e -12V não são motivos para se dar o Selo de Produto Bomba à uma fonte, e de fato esse não é o caso da Zalman 600-RS, ninguém deu esse selo para ela. A discussão aqui é sobre o Selo de Produto Recomendado e não o Bomba. Além disso ninguém disse que essas medições não são precisas.

OCZ ModXStream 600W que desligou 2 vezes fornecendo a carga máxima rotulada e levou o Selo de Produto Recomendado. Zalman 600-RS, que ultrapassou o limite aceitável de ruído em -12V. Pra mim, uma fonte para levar esse selo do CDH precisa cumprir com o mínimo estabelecido nos padrões, a saber: - Regulação de tensões dentro do limite aceitável ATX; - Níveis de ruído dentro dos limites aceitáveis ATX; - Eficiência de no mínimo 80%; - Cumprir com a potência rotulada; - Operar de maneira estável em qualquer faixa de carga dentro do prometido no rótulo. Apenas para esclarecer aos demais, isso tudo refiro-me ao Selo de Produto Recomendado e não tem qualquer relação com a boa qualidade ou não de tais fontes. De certo as duas fontes acima citadas são ótimas, mas como disse anteriormente, concordo que para um produto levar um selo de tão grande impacto comercial, este precisa ser impecável nos requisitos mínimos esperados. Estes são apenas alguns exemplos porque agora não estou com muito tempo para vasculhar os testes, mas assim que eu encontrar uma outra eu posso avisar. Abraço

Serve em todos os soquetes atuais e cabe perfeitamente num CM690.

Se essa fonte só apresenta o problema de alto ruído elétrico em carga máxima, por que então não foi feita a mesma conclusão de outros testes recentes que "passam a mão na cabeça da fonte" argumentando que "ninguém irá usar ela em carga máxima, então não tem problema"? Mas a eXtream não poderia ter testado essa fonte nos 23ºC do 80Plus?

Sim, há um desgaste maior nas fontes sem PFC ativo porque elas trabalham com relativos altos picos de corrente na entrada. Aí está mais uma grande vantagem do PFC ativo. A fonte não chegaria a esquentar mais porque são picos de corrente e não o tempo todo com esses valores.

O fator de potência dela é ruim porque ela não tem o Circuito de Correção do Fator de Potência (PFC). Valores do fator de potência na faixa de 0,6~0,75 é normal para fontes sem PFC, enquanto as que possuem esse recurso ficam bem próximas de 1, entre 0,95 e 0,99. Portanto não há nada de surpreendente ou decepcionante nessa fonte com relação a esse aspecto. Em relação a isso ela é igual a qualquer fonte sem PFC.

Ramom, se você não fizer over na 5850 pode usar a DSA-5060 tranquilo nessa configuração porque o consumo da HD5850 é muito baixo, cerca de 90W no máximo (isso em picos). Se fores mexer com over nela, aí já não recomendo isso. No teste do Xbitlabs a HD4870 deu um pico de 10,8A mas ela não trabalha o tempo todo com essa corrente, isso é apenas um pico. Porém tua fonte deve ter esses 10,8A "livres" para suprir essa demanda. Abraço

Aqui o Q6600 está a 3.0Ghz e a temperatura não passa de 50ºC no Prime95, isso lhe diz alguma coisa? Esse cooler é para chegar perto ou até mesmo chegar nos 4.0Ghz num Quad-Core sem torrar o equipamento.

Hehehe, foi mais uma bricadeira, mas brincadeira mesmo é esse povo fabricar 9800GT com GDDR2, pra mim isso é o mesmo que vender placas mãe que só aceite memórias DDR 333Mhz. Fala sério!