OpaioX

Não fiquei muito animado com BF1 como fi na época do 2, 3 HL e do 4. 

O que está acontecendo com as atualizações do Windows 7? Estão demorando muito para pesquisar e baixar. Todas as máquinas com windows 7 que eu tenho acesso estão com esse problema, logo descarto problema com malware DNS etc. 

Demora pesquisar, identificar e baixar. O processo svchost fica rocando consumindo - dependo do processador fica em 25% - e fica horas e horas e não identifica as atualizações a serem baixadas. 

Já notei esse problema já tem uns 4 a 6 meses  e é sempre após a segunda terça feira do mês no qual são lançadas as atualizações. É sempre esse sofrimento. Só instala depois de deixar o pc ligado por mais de 24h ou mais  seguido.

E aí? O que está havendo? 

Em 17/09/2016 às 09:22, DUMDUMBOT disse:

Fazendo uma maquina virtual só para fins bancarios, e instalando plugins e outros nesta maquina resolveria meu problema ?

Sim.

Em 13/09/2016 às 15:16, DUMDUMBOT disse:

Tipo, eles  (Programas e Plugins) só ira trabalhar se a maquina virtual estiver em uso, tudo que eu instalar é só para ela ?

 

Sim. Daí se a VM estiver desligada, não deixará seu pc lento. 

2 horas atrás, EmersonDavi disse:

Prezados,

 

Queria uma ajuda da galera que é experiente na area com Firmware Alternativa, estava pesquisando sobre as firmwares e seu potencial...

 

Uma das duvidas que possuo é; realmente essas firmwares fazem o monitoramento de conexão wifi em tempo real por IP? Mostrando quantos kbps aquele Mac Adress está utilizando...

 

Sites Desenvolvedores; DD-WRT, OpenWRT, Tomato Firmware, FreeWRT, Chilifire e Gargoyle.

Vou dizer pelo firmware que eu já testei: Gargoyle. Sim, ele faz esse monitoramento e mostra quanto cada dispositivo conectado consumiu, podendo inclusive aplicar um controle de banda e também um uma franquia, tipo uma conta máxima. Ele tem várias recursos legais.

Veja alguns prints do painel de controle do Gargoyle: 

Veja mais aqui:

https://www.gargoyle-router.com/wiki/doku.php?id=screenshots

@Interside Sim sim, fiz tudo isso. Mas ainda sim no atendimento fui informado que eles enviariam uma "string" para meu modem. Como seria isso?

O que eu não entendo é porque manter tantos processadores e  sendo que muitos são fracos.

O que custava para AMD cortar os mais fracos e deixar, como exemplo, A8 7600 como de entrada? Queria ver quem não compraria um A8 por 30 dólares. Tinha que enxugar essa lista de processadores e readequar os preços para ficarem mais atraentes, já que não podem lançar processadores melhores. 

Ninguém jogando o beta??

Tem que fazendo vários testes, como já foi dito,  até tentar isolar o problema e descobrir a fonte. Ping alto pode ser problema com operador rotas etc até problema na rede interna como muitos dispositivos usando ao mesmo tempo ou problema no seu router.

@Interside 

Já cheguei a trocar de modem por causa disso ( oi não ter acesso ao modem) mas me parece que eles de alguma forma ainda tem algum acesso ao modem, já que uma vez eu liguei reclamando de um problema de estabilidade e me disseram que enviariam uma string para meu modem. Não sei o que é isso e também não lembro com certeza se o termo era esse que eu informei.

Qual modem você recomenda para que a operadora não tenha acesso ou isso seria impossível de forma que a empresa sempre terá um controle sobre os modens para mudar alguns parâmetros de forma a melhorar a conexão? 

 Vi no mercado livre um vendedor dizendo que está enviado o modelo "novo" 749n no lugar do 741nd. Qual a diferença entre 741/740 e o 749n?  O preço é praticamente o mesmo e me parece um roteador de entrada assim como o 740n e 741nd.

Outra dúvida: existe diferença grande nas especificações de hardware entre os modelos de  roteadores da TP-LINK? Exemplo: o  740n seria o modelo de entrada? E se compararmos com o melhor roteador residencial da tplnk , em termos de hardware, qual seria a diferença nas especificações? Na prática qual seria a diferença entre eles? A minha dúvida não é em relação a potência de forma mandar sinal mais longe, mas sim em saber qual o ganho desse hardware teoricamente melhor em relação ao 740n. Essa dúvida também se relaciona a utilização do Gargoyle, ou seja, como esse firmeware alternativo se beneficia desse suposto hardware melhor? Mias estabilidade? Menos quedas? Mais dispositivos utilizando ao mesmo tempo sem falhas?

Comparando o 740n com o 1043ND qual a diferença? Em termos de estabilidade, recursos e funcionalidade o que o 1043nd tem de mlhor? Processador? Memória? Na prática para usar o Gargoyle, como isso se traduz em desempenho? Não penso em hardware para jogar sinal mais longe e muito menos usar muita banda, preciso gerenciar no máximo 10 mbps e olhe lá.

E o que há de novo em recursos para roteadores vendidos hoje em 2016 se comparado com algum de 2011? O que houve de melhoria em termos de estabilidade e segurança?

------

E qual a memória flash e ram do tp-link 740n ? 

@Henrique.Reis.

Olha na pág 46 do pdf. O modelo é igual ao seu?  Faça o teste você usando a internet e veja quais luzes ficam piscando mostrando que está acessando a internet. Teste por cabo e por wifi. 

Sobre o histórico: no meu router sempre que tiro da tomada ele apaga todos os dispositivos listado em DHCP, por lá eu vejo todos que já conectaram seja por cabo ou por wifi. No seu roteador pode ser que seja diferente mas eu não sei se é tabelinha que você postou o print. Essa tabelinha continua igual a sua primeira imagem do post dos dispositivos listados? Fico pensando se esses dispositivos realmente estão conectado no modem/router:

1. ethernet
2. blackout
3. unknow

 Repare que alguns não ganharam ip de IPV4. Os outros não sei se realmente sao IPV6  Depois reparem que alguns não tem tempo de expiração...não seria alguma função ou outra coisa que não seja alguém ou dipositivo conectado? 

Se você mudou a senha do router, mudou a senha do wifi e tem acesso ao router e garante que não tem outro dipositivo conectado, não sei o que pode ser. Só alguém que tem experiência com rede ou alguém que conheça esse modem/router  para explicar o seu caso. 

1 minuto atrás, Henrique.Reis. disse:

@OpaioX Bem, fiz isso.

Troquei a senha do WiFi, do roteador e o problema de ter mais endereços na rede LAN ainda persiste...

Eu desconectaria todos os meus dispositivos e ficaria de olhos nos leds do modem e router para ver se há comunicação com a internet ainda. Caso sim, tem algo errado mesmo na sua rede.

@Henrique.Reis. Olhando com calma a imagem que você postou, ele lista quem esta conectado via wifi e por cabo. Por wifi ainda continua ainda conectado? Que roteador é esse? Ja desligou o roteador da tomada e ligou de novo para ver se ele apaga o "historico" ? Se apaga, fica de olho se esses macs/dipositivos vão aparecer de novo.

@Henrique.Reis. E outra coisa, restrição por mac é burlável. Melhor fazer como o membro@MatrixWHOIS disse que é mudar a senha do wifi colocando um senha maior com várias combinações possível de maiúscula, minuscula, números e caracteres especiais além de mudar a senha de acesso ao painel de controle. 

Não use palavras de dicionario para a senha de acesso ao router e muito menos do wifi, invente algo com números e letras ( 8 a 10 caracteres para a senha do router eu já acho bom) masa senha do wifi na minha opinião tem que ser bem mais forte e longa, muito mesmo e use WPA 2 além de desabilitar WPS (apesar de que eu não sei afirmar se atualmente houve atualização desse WPS no routers mais novos de forma a eliminar essa vulnerabilidade.

Sobre ataque a roteadores to cansado de entrar em em sites por aí na internet  com scripts maliciosos que tentam acessar o painel de controle do meu router, se eu tivesse com senha padrão, é certeza de ter DNS alterado e com isso ser redirecionado.

Na verdade eu desconfio que se você tiver com uma aba do painel de controle do router aberto e você ficar navegando na internet e acabar achando um desses  scripts que tentam mudar o DNS, por mais que tenha senha -forte ou não - eu acho que é possível do script ter acesso  a página do router, já que você fez login no mesmo. Tive uma vez o DNS do router ou modem alterado sendo que tenho senha e na época só ficava com aba do painel de controle do router aberto para gerenciar o controle de banda e outras configurações além de deixar a senha salva no Navegador (kkkkkkkkkkkkk erro meu...) mas meu router não ajuda, já que enquanto não fechar todos as abas ou o navegador não apaga o histórico (credenciais para login??), ou seja, logou uma vez, e mantem outras abertas e fechei apenas a aba do router, e so clicar o ip do router que ele abre sem pedir senha, so pedirá se eu fechar todas as abas...acho isso uma vulnerabilidade do meu router já que ele não tem opção de "sair". Sai dele é fechar todos as abas e o navegador!

6 minutos atrás, Henrique.Reis. disse:

@MatrixWHOIS Troquei a senha do roteador e do Wi-Fi mas mesmo assim esse monte de endereços continuam, porém agora são só 3 endereços a mais...

Mude a senha do wifi agora, já que quem tem acesso ao painel de controle do router tem acesso a senha do wifi. O certo é fazer como você fez, mudar a senha de acesso ao painel de controle do router e depois mudar a senha do wifi.

Olhando esse site de benchmark e comparando os dois processadores no qual o pessoal insiste que não pode ser consultado, percebi que o Celeron é mais forte por núcleo enquanto o Athlon é mais forte em multi-threaded. Será que o programa usado por @JBFINFORMATICA utiliza todos os núcleos do do Athlon? Fica a dúvida... olhem no fim da página do link citado onde em multi-threaded ele ganha do Celeron em vários programas ou situações.

@JBFINFORMATICA Qual programa você usa ou usou e percebeu a perda de desempenho ao usar o Athlon?

Em 28/07/2016 às 10:21, GuilhermeGB disse:

@OpaioX Não use esse tipo de site para comparação de hardware, eles não são nem um pouco precisos. E você não notará diferença entre processadores usando eles normalmente, já que qualquer um deles é rápido o suficiente para rodar o Windows com tranquilidade, mas vai sentir uma real diferença se sair de um Celeron LGA 775 para um processador bem mais potente.

 

 

@GuilhermeGB

Eu não estou te entendendo, dá para ser mais especifico por que não deveria usar esse site para comparar processadores? Eu disse que comparei um i3 2100 com g1820, porque eu tenho os dois. Já fiz vários testes aqui e realmente o resultados batem, mostrando que o g1820 é praticamente igual ao i3 tirando o Hyper-Threading, como mostra o site que você diz não ser nenhum um pouco preciso. Lá, eu considero isso:

E isso:

Essas citações não teriam serventia? Eles são poucos precisos? O que você considera então para dizer que um processador é mais rápido que o outro? Não são benchmarks? O que esses gráficos mostram, afinal?

E quando  comparei o g1820 com o g3900, eu esqueci de reforçar o que eu tinha dito no meu primeiro post deste tópico:

Citação

Se é pra quebrar galho, eu pegaria o mais barato possível.

Já que eu pelo site que você acha que não não devo considerar ou consultar,  percebi que a diferença não é muito grande. Acho que meu erro, no fim do meu post, foi de não reforçar a minha conclusão que era de pegar o g1820 que é o mais barato e que eu tenho e já testei e rodo video do youtube sem nenhum problema.

E realmente, não há muita diferença entre o  G1820 e o G3900, pois este site que você diz que não devo considerar pois são pouco precisos, me disse que a diferença é pouca entre os dois: http://www.cpu-world.com/Compare/134/Intel_Celeron_Dual-Core_G1820_vs_Intel_Celeron_Dual-Core_G3900.html

Interessante que também bate com a diferença em singleThread desse site:

https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Então eu não entendi porque não deveria consultar o http://www.cpu-world.com/ ...Até o CPU BOSS, eu acredito que pode servir de referência quando você considera e compara os benchs no fim da página como o membro xmauro postou um exemplo:

Assim,  eu não entendo quando você diz "Não use esse tipo de site para comparação de hardware, eles não são nem um pouco precisos". Até hoje tem servido como referência para ter noção de desempenho quando comparamos diversos processadores, inclusive entre AMD e INTEL. Todos os processadores que eu já tive, tenho e testei, os resultados não me pareceram tão pouco precisos como você diz ser.

Queria saber qual site você consulta para ter 100% de precisão na comparação entre processadores e o que você considera para afirmar o primeiro post seu "No geral não existe muita diferença". Não foi em benchmarks? Diz aí pra mim qual ou quais?

Em 24/07/2016 às 00:30, eazb disse:

Tem tudo pra empolgar.

Prefiro a epoca das grandes guerras, nos jogos de fps.

Você sabe o que eles prometem de "novo" em relação as versões anteriores nesse jogo além de gráficos?

Obrigado pelas respostas pessoal, por enquanto não vou comprar, só queria saber até qual placa esse processador segura sem gargalar. porque gastar muito e não poder usar tudo do video é complicado. Mas a ideia do  @NascarBR  é  interessante. 

Mas uma GTX 950 consegue ser quanto mais rápido que a GTX 650? Qual site vocês usam para comparar poder de processamento bruto entre placas de video? Eu não jogo muito então gastar muito por causa de de um ou outro jogo, talvez não compense.

5 horas atrás, ApoloBrz disse:

@GuilhermeGB tenho um g1820 com uma 750ti  e roda bastante jogo com bons frames. só perde um pouco em jogos cpu-bound.

Já chegou a rodar BF4?

3 horas atrás, Guaxinimm disse:

 

@GuilhermeGB @OpaioX

Rodando lolzinho (com certeza vai rodar) e vídeo 480p com integrada tá de boa .

 

Então, apenas tenho placa-mãe aqui B150M  + pente memoria que considerei em conta e achei interessante cabei comprando , mandei um colega meu testar (trabalha numa loja informatica) e está tudo OK.

 

Só que não to usando e ainda to vendo placa de video e processador, vou mudar depois para i5/i7 se eu achar algo em conta e placa de vídeo (black friday quem sabe).

Já que pretende comprar em breve, eu sou muito mais pegar um i5 logo, mesmo que tenha que financiar. A não ser que você consiga vender o processador e não perca dinheiro com ele.

5 horas atrás, GuilhermeGB disse:

Usei o site Game Debate como base, não existe nenhum Cleron Skylake na base deles, apenas Celeron Haswell. Eu tenho um certo preconceito com Celeron porque já tive um LGA 775, claro que o que eu tinha já tem uns 8 anos que foi lançado, mas nem rodava vídeo em 720p60 no Youtube. De qualquer forma, se estiver comprando processador para jogar, esqueça os processadores dual-core, a menos que vá jogar games de 3-4 anos atrás.

Os tempos são outros e  processador novo é outra coisa, mesmo sendo o de entrada.  Para você ter uma ideia, eu tenho um i3 2100 (2 geração) e já montei ( só escolhi as peças, montar é a forma de falar kkkkk) pc básico com  G1820 para conhecidos eu não vi diferença nenhuma para uso básico. 

Isso aqui deixa claro: 

I3 vs G1820 = http://www.cpu-world.com/Compare/264/Intel_Celeron_Dual-Core_G1820_vs_Intel_Core_i3_i3-2100.html

G1820 vs  G3900 http://www.cpu-world.com/Compare/134/Intel_Celeron_Dual-Core_G1820_vs_Intel_Celeron_Dual-Core_G3900.html

Então o G3900  para tarefas básicas é mais do que o suficiente (ver videos no youtube é fichinha, já que hoje os processadores da intel  tem video integrado até que razoável), e mesmo para jogar, dependendo de quais jogos, leva com certeza tranquilo vários jogos. Isso porque vai depender do jogo, nem todo mundo quer rodar GTA  e outros que exigem tanto do processador. Cada um é cada um, mas eu até hoje jogo muitos games antigo ( tenho que é de de 2001!) e também jogos emulados e nessa situação esses processadores básicos dão conta sim.

2 horas atrás, Guaxinimm disse:

@GuilhermeGB

Então kabum ta vendendo coisa que não existe ? rsrs

Intel Celeron G3900 Skylake

E maioria placa tem suporte para tal

 

Bem, se nesse caso não tiver muita diferença mesmo acho que vou comprar e começar usar meu kit novo e futuramente vou estar trocando, rodando alguns jogos onlines mid config. tá de boa.

 

Vou ver se ele faz mais barato, já que tava 233 Kabum novo :V

 

valeu

 

 

 

2 horas atrás, Guaxinimm disse:

 

Você já tem a placa de video? Tipo você compra um processador básico e depois vai comprar outro melhor? Tipo um i5 para jogos? Se for comprar outro processador depois, não compensa pegar um dual core que é mais caro sendo que de toda forma você irá trocar de processador. Se é pra quebrar galho, eu pegaria o mais barato possível.

Alguém aí está animado com o jogo? E com o preço? rsrsrsr R$ 200,00 em um jogo pra mim é muito dinheiro. Quanto ao jogo o que você estão achando? Será que vai empolgar alguns como foi com o BF2? Será que irá empolgar alguns como era na época do BF Vietnã? 

Para i3 2100 até qual placa de video compensa comprar para não perder desempenho com gargalo? E outra dúvida: Qual placa de video tem o dobro de desempenho da  GTX 650?

Com certeza a virtualização é muito vantajoso. Para os usuários residenciais eu cito:

- testar programas  sem medo de afetar seu computador real;

- Permitir utilizar sistema diferentes (antigos) caso o atual não rode mais seu programa antigo;

- rodar jogos;

- poder acessar sites no qual você teria receio de pegar vírus.

São alguns exemplos, mas mais importante pra mim é conseguir isolar o PC real de forma que você sempre terá um máquina limpa para fazer coisas importantes. 

7 horas atrás, Guilherme Mondo disse:

Moro em uma cidade pequena, nao utilizo internet de nem uma dessas operadoras grandes pois na minha cidade nao tem o serviço, porém utilizo uma de 2 mega via radio, será que vai ser limitada também?

Excelente pergunta. A resposta acho que depende do próprio provedor já que pelo que eu sei nao é obrigatorio vender assim. Tomara que os provedores pequenos resistam bem a essa nova forma de vender internet. Pode até ser alternativa às grandes empresas. 

@José Carlos R. Oliveira  

Olá José Carlos, bom que vocês estão atentos quanto a isso. Aqui no fórum Clube do Hardware tem alguns tópicos onde se discutiu sobre o assunto, alguns que eu consegui achar pesquisando usando a ferramente de busca do próprio fórum:

Eu tenho esse modem, apesar de não utilizá-lo mais. Ficava e fico indignado como essa rede fon. Sempre consegui desabilitar, mas não me lembro mais qual o método eu usei. Em um desses tópicos, o pessoal discuti vários métodos para desabilitar, mas eu acho que eu usei foi essa dica:

entrar no  IP do modem pela seguinte url  ( http://192.168.1.1/fon) que leva direto ao FON e lá  você marca opção:

(x) Não quero ter acesso grátis aos Milhões de pontos WiFi da Rede Fon.

e em seguida em avançar, vai aparecer um errinho dizendo que você pode tentar mais tarde porém nunca mais irá precisar tentar pois após o avançar e OI Fon é desabilitado e desaparece de uma vez por todas =P

Olha se vai dar certo e retorna aqui pra gente. 

Digo assim, você pinga o servidor do jogo e o ping fica baixo? E você pinga outros servers no Brasil e você acha que está alto ou baixo? Esse atraso você fala na conexão? você sente lentidão dentro do jogo?  Que jogo é?

Não entendi:

 "fora do jogo parece ter um delay"

você diz no computador (lentidão no computador) ou atraso de conexão com algum servidor na internet?