OpaioX

No Single Core ele ganhou mesmo. Essa lista mostra todos os processadores em single core: http://www.cpubenchmark.net/singleThread.html

Achei de 170,00. Tem outra boa que você conhece e que é mais barata? A configuração é básica sem placa de video.

Galera, vou montar um PC com configuração básica, me indiquem uma fonte boa e barata? To caro a corsair cx 430, tá +- uns R$ 200,00. Existe alguma boa até R$ 100,00 ou estou pedindo d+?? rsrsr

@miltonviziak Sobre o link do site que você passou, temos que comparar lá em baixo, como mostro neste print: Visto isso, temos que considerar o uso que será dado ao computador. Com a alta do dólar, também estou na dúvida de qual processador indico para um amigo. O I3 está muito caro e como uso dele será para o básico (video youtube, editar documento do office, planilhas, email) estive pensando num pentium, mas até estes estão mais caros. Pensava num G3240 e num ou qualquer outro do soquete LGA 1150 como o G3258 sugerido por @Contiusa. Na verdade estou com um pouco de receio de ir neste Celeron G1840, pois montei uma configuração com o G3220 + SSD e o pc está muito bom, não perde nas tarefas básicas para um i3 2100. Assim estou tendo como parâmetro o o G3220. O G3258 tem desempenho por núcleo muito alto, está no topo entre I3 e I5, mas está muito caro também. O nome Celeron me deixa com um pé atras, apesar de que a diferença entre o G1840 e o G3220 (que montei para uma pessoa) não parece ser muito grande mesmo: Pelo preço e pelo uso dado ao computador, estou achando que vou partir para o G1840 mesmo, mas no seu caso, como objetivo é jogar, eu recomendo a edição especial indicado pelo @Contiusa G3258. Tem um preço bem melhor que o I3, e mesmo que você não faça over, ele já tem desempenho por núcleo muito bom.

No ML achei SSD de 240 GB da Kingston por R$ 390,00, não me lembro de ter visto a R$ 310,00 antes da alta do Dólar. Talvez uns 350, não mais baixo que isso. Acho que você(s) estão fazendo confusão, não? Antes, eu me lembro que eu pensava que, quem não precisa armazenar grande quantidade de arquivos, compensava comprar um SSD da Kingston mesmo na faixa de R$ 210,00 no ML ao invés de um HD +- 500 GB que tinha preço na faixa de 200 a 250 reais. Isso tudo no ML, em lojas conceituadas, o valor é bem mais alto.

Eu tenho em outros computadores SSDs das duas marcas. Não vejo diferença entre ambos (não sei porque se eles estão em porta sata 2), logo fica difícil recomendar. Mas aqui o pessoal discuti apenas sobre SSDs, daí terá várias opiniões e de quem realmente entende do assunto: http://forum.clubedohardware.com.br/forums/topic/694828-guia-de-compra-comprando-ssds-unidades-de-estado-s%C3%B3lido/page-238

120 GB mesmo, já que eu não armazeno arquivos grandes. Na época achei no ML por 220 reais com frete. Agora estou achando na faixa de 240 a 250 com frete para onde moro. Não posso afirmar, mas pelo que eu sei continuará sendo HD né? Tão rápido como um SSD mesmo, não será.

Aqui eu comprei um SSD (Sata 3) e mesmo sendo porta note sendo Sata 2, ficou muito bom. O note liga bem mais rápido. O antivirus faz scans bem mais rápidos... tudo mais rápido. O computador virou outro. Antes era uma verdadeira carroça.

@erique Estou achando muito parecido. Estou jogando BF4 e não senti diferença entre o 4 e o BF Hardline.

E aí pessoal, alguém jogou o beta? Alguém vai comprar? Gostei muito do jogo, mas R$100,00 me desanima muito ainda.

Mesmo que o pessoal não indique SSD da Kingston V300, o preço dos SSD de 240 está na faixa de 400 Reais no ML ( achei um de 385 com frete grátis e é excelente vendedor...), quem não precisa armazenar tantos arquivos, não compensa mais comprar um HD de 250 reais. E os de 120gb está na faixa de R$ 240 no ML ( achei por R$ 230 com frete grátis). Se os preços dos SSD de maior capacidade (+- 500) continuarem caindo, o negócio vai ficar feio para os HDs...

BF4 pacote básico por R$ 28,00 !! Agora está mais barato e vale a pena comprar! Melhor se fosse uma promoção de R$ 19,00...rsrsrsr

Tem muita gente jogando sim. Até hoje eu jogo! Porque o jogo não "morre"? Eu penso que possa ser isso: Todo jogo quando é lançado é caro, e requer uma sistema relativamente bom para rodar, com o passar dos anos, o hardware melhora e fica mais barato, soma-se a isso a redução do preço do jogo. Então quem não podia rodar o jogo porque não tinha hardware ou condições de compra-lo, agora têm um pouco mais fácil.

Essa dúvida surgiu porque estava pesquisando sobre rootkits, e descobri os bootkits. Achava que era a mesma coisa, mas não são apesar da semelhanças. Qual programa você faz isso no HD? Pode ser usado em SSDs também?

Pessoal, como está o jogo atualmente? Sem bugs? Aqueles problemas relatos no começo foram todos resolvidos? BF4 está um bom jogo como o BF3?

Estes números estão certos? Muito alto! 2895,63 em Write?? Nossa humilhou meu SSD!

Complicado... complicado. eheheh mas isso pra mim que sou leigo. Mas eu entendi pessoal, qualquer coisa, terei que usar um "disco" para para preparar o HD ou SSD para instalação antes de proceder com o windows.

@ @Renan Ferreira Costa E onde achamos essas opções de GPT na instalação com windows 7? UFI é hardware né? Daí se a placa-mãe não tiver não tem jeito?

@rodrigo.dcvieira Então, eu tenho aqui um SSD ligado na porta SATA 2. Eu vejo isso na prática.... Mas fiz a segunda pergunta, pensando nesse SSDs que o pessoal não recomenda de forma alguma como o V300 da Kingston e o PNY que são uns dos mais baratos. Inclusive esse PNY estava sendo vendido na Kabum, num preço que concorria quase próximo ao dos V300 no ML. Então eu pensei: SSD barato, pode ser limitado na velocidade se comparado com um EVO, mas se ligar na SATA 2 não iria sentir essa perda de velocidade, ja que o SSD é inferior. Não faria sentido comprar um SSD BOM para colcoar na sata 2, mas um SSD não tão rápido, é mais vantagem para quem vai colocar numa sata 2?

@NigeriaMan e no caso desse PNY XLR8. ser utilizado na porta SATA 2?

Seria esse aqui? Logo o mais barato da Kabum rsrsrsr o que ele tem de ruim mesmo? aqui eu uso SSD na porta Sata 2, e vejo muita diferença no dia a dia para ligar, fazer scan com antivirus e outras coisas. Acho que vale a pena sim, principalmente para quem gosta do sistema ligar super rápido.

Em relação a segurança do sistema operacional, há alguma grande novidade? Um recurso novo que realmente torne essa versão do windows mais segura por padrão? E, esse windows 10, se comparando com 8 e 7, os requisitos do sistema são leves até para os processadores básico do básico como o Celeron j1800?

Simples, rápido e objetivo o teste. Muito bom Gabriel Torres. Quem quer melhorar o desempenho do computador, é bom começar a pensar pelo SSD e não apenas no processador como fazem muitos leigos. Quem usa SSD, dificilmente consegue voltar a usar um HD. Quem acha que o preço está complicado, vale a pena colocar nem seja um SSD de 64GB para o sistema operacional. Novamente obrigado e parabéns pelo teste!

Obrigado gente, a opção estava em DHCP (Wired) como desconfiou @dwatashi depois que mudei para DHCP Wireless a função apareceu. Novamente Obrigado @dwatashi você é o cara! obrigado também @marcelogon testei aqui e está funcionando perfeitamente agora no modo AP+ Cliente. É muito bom essa opção, assim não precisamos mandar cabo até o roteador para ele redistribuir sinal.

Aqui tem essas: Não achei o modo client + AP. Por que será ? e editei: estou usando a versão 1.6.1