alexandre.mbm

Quem diz outras?

Faça testes alterando portas, cabos e pontas. Certifique-se de que a interface do computador é capaz de Gigabit Ethernet. Qual é o modelo?

Talvez o sopro não esteja fazendo diferença, mas o manuseio de tudo esteja. Passe uma lixa nos contatos desenergizados, tanto do cabo como da placa.

@Pincipi , ficção científica raiz tira energia de um pequeno cristal; não existe bateria. As interfaces com os alimentandos são bem diferentes, mas quase tudo hoje em dia está usando Lítio, Li-On ou LiFePO. Eletrônica de carga e descarga é outra estória. Modularização é agrupamento. Update Por exemplo, eis uma célula Li-On que é usada na indústria de veículos elétricos: Também em lanternas: Descarrega com até 35A. Alguns anúncios lhe atribuem de forma crível 5500 mAh, na capacidade.

Os novos BMS, com bluetooth, também usam a "estratégia" de parar tudo?

Eu estava a ver o tópico sobre o BMS da moto Shineray, do @Pincipi, e a lembrar da existência de usinas solares domésticas híbridas ou off-grid. Também estava a lembrar de inversores portáteis. Que interessante seria se as baterias da usina fossem compatíveis com meios de transporte: motos, bicicletas, pequenos automóveis, etc. Digamos que você não queira propriamente um caríssimo sistema híbrido ou off-grid para alimentar a casa, deseje apenas um nobreak mais robusto, modular, para um escritório ou quarto de homecare. Na ocasião de uma nova relevante saída com a sua moto elétrica, você simplesmente iria no banco de baterias da casa e colheria o módulo que tivesse a carga mais completa. Alguém conhece produto comercial nesse sentido?

@Pincipi , sua moto não tem essa monitoração das imagens, via aplicativo?

O balanceador bem que poderia primeiramente avisar o uso da proteção, cortar a célula problemática, e ver se dar para continuar com as demais. Tudo bem... eu realmente não pensei muito. Sim, poderá vir a faltar tensão na soma. Só acho que "parar tudo" é uma saída traumática. O aplicativo poderia inclusive registrar tempos, os alertas etc.

Parece-me estranho um balanceador "cruzar os braços" quando uma única célula alcança mínimo ou máximo ainda aceitável.

Pois é. Veja que 2 × LR44 fazem 3,2V máximos, enquanto uma célula Li-On com a carga estando completa terá 4,2V ou 4,35V. Dois outros tamanhos de célula Li-On que podem interessar: 10440 e 14500.

Por que? Descreva seu cenário. Quantos dispositivos há na rede e quais são suas características? Quais são as distâncias? E os resultados de testes sem fio? Você está aberto a passar cabos de rede? Update @Possessed, temos novo novo tópico com estímulos para estudo teórico sobre "repetidores" e Wi-Fi.

@.if, @Thiago Miotto, quem sabe apontar (linkar) mensagens de vocês? Não sei. Isso é com o Estado. Regras. Influirá a forma como o vendedor caracteriza a encomenda. Quando o vendedor caracteriza a encomenda com total honestidade, você ainda tem loteria inversa na triagem alfandegária. Últimas notícias: Governo volta atrás na taxação de pequenas "importações" "Estão usando uma brecha para burlar a lei. A Receita queria fechar essa brecha. O presidente falou para atuar administrativamente primeiro, para não prejudicar quem usa a regra de boa fé", declarou Haddad nesta terça-feira (18) em entrevista a jornalistas.

Mas será automático? Tensão nominal: 3.2V Tensão de carga completa: 3.6V

Acharam de gravar "lithium-ion", que seria o mesmo que "li-on". Confusão.

Você pode buscar a compatibilidade com o sistema HarmonyOS Mesh Plus. Também grafado HarmonyOS Mesh+. Basicamente seriam equipamentos da HUAWEI. Exemplo: HUAWEI WiFi Mesh 3 Antes de começar a gastar você precisa levantar até onde você irá em "R$" com os seus dispositivos que são clientes sem fio. Quais seriam eles? Pois não adianta ter altas capacidades no ponto de acesso sem fio se os seus clientes não acompanharem. Um detalhe relevante é que "repetidores" convencionais criam uma nova SSID. Já na rede mesh você faz roaming transparente, está sempre na mesma rede. Essa tecnologia "mesh" se encarrega de otimizar o sinal para o posicionamento do dispositivo. Ou seja, você tende a estar sempre com o melhor sinal possível, conectado "sem saber" ao ponto de acesso mais próximo ou mais desimpedido (de barreiras).

Qual é o modelo?

Você o testou?

Boa! Eu imaginava mas não sabia, que essa cooperação seria possível. Estou escrevendo esta última mensagem para registrar mais um erro que cometi com o glossário. Estive relendo há pouco os trechos correlatos no livro Redes de Computadores, do Gabriel Torres. Não definem. Vi que confundi "máscara de rede" e sistema CIDR. Este sim, define intervalos. A máscara 255.255.255.192 é usada em quatro sub-redes de uma rede classe C. Intervalos-exemplo, sub-redes com a mesma máscara de rede, cada uma com 62 hosts endereçáveis, em notação CIDR, agora sim, seriam: 192.168.0.0/26 192.168.0.64/26 192.168.0.128/26 192.168.0.192/26 Experimente o conversor da Vultr. Cf. p. 398, no livro. O livro também deixa claro como se dá a conversa entre um cliente e servidor(es) DHCP na [mesma] rede. Cf. p. 400. Em relação a este último ponto eu não cheguei a pecar...

@arfneto , máscaras definem intervalos. Mas elas não precisam estar gravadas nas configurações dos equipamentos como tais. Nas ideias de quem estiver "administrando a rede", seja ele o filho do médico dono do sobrado ou outro ilustre, jazerão as máscaras dos intervalos A, B, C e D. Há muito mérito na sua orientação. Acrescentou-me. Obrigado. Eu realmente não estava atento para essa possibilidade de unir servidores DHCP.

@arfneto, gerenciando os intervalos, de fato não haveria conflito de IP. Na prática, assim, cada servidor DHCP se responsabiliza, sim, por sua sub-rede, uma máscara de rede para as suas atribuições de IP, "ainda que o administrador pense a máscara gulosa", que soma os quatro intervalos. Sua mensagem foi boa porque deixou tudo explicado. Mas eu não estou errado em definitivo. Apenas você enviesou que estou, por que de fato comecei minha expressão com uma terminologia inadequada (errada). Não existe mito: se você colocar dois servidores DHCP atribuindo no mesmo intervalo, vai dar conflito, sim! É sobre isso. E não tem mistério. O administrador pensa a união dos servidores como um só. Se de quatro, cair três, a máscara gulosa será utilizável apenas até ¼ de sua capacidade (de dispositivos). Update Esta mensagem ainda contém erros técnicos, que são corrigidos adiante na mensagem #21. Tal equívoco com o glossário foi mantido aqui para consistência do registro da conversa.

Datasheets existem! Uma coisa pela outra, se já tem eletrônica por hobby.

No caso de superfície do resistor, de fato não calculei. Corrente passa praticamente livre, depois da impedância inicial. Ou não? Quero dizer, se você liga apenas diodos, nos pólos de uma fonte.

Não estou sabendo ler completamente este simples datasheet de uma pilha LR44. 1) O eixo X para a curva de descarga, está em que? Cf. "update 2" (abaixo). 2) Por que os 108 mAh divergem dos 120 mAh? Estou presumindo: 120 mAh é a capacidade nominal, enquanto 108 mAh é um número de capacidade mínima obtido em teste, com 4.7 KOhms de carga, parando-se o teste aos 0.9V. 3) Por que os 0.9V divergem dos 1.1V? Estou presumindo: "0.9V" foi um critério para o teste de descarga padrão, com a carga de 4.7 KOhms, e para informação nominal; enquanto "1.1V" foi o benchmark encontrado no teste arbitrário com 200 Ohms de carga por 5s. 4) O que é OCV? Tensão em circuito aberto. 5) O que é CCV? Tensão em circuito fechado. Estou presumindo: quando nova, essa LR44 da muRata deve ser capaz de segurar tensão em 1.1V por 5s, caso o circuito seja fechado com carga de 200 Ohms. Seriam 5.5 mA (6 mW). Update Para ilustrar o tópico, temos curvas de descarga de "amarelinhas" AA: Fonte: Datasheet Update 2 Está em horas mesmo! O gráfico considera uma carga de 4.7 KOhms, então aos 1.6V arredondados iniciais, do teste, estarão sendo drenados apenas 340 uA aprox. Aos 1.2V arredondados finais, do teste, serão apenas 255 uA aprox. Nesse "ritmo" (nesta carga) a LR44 da muRata vai durar umas 430 horas, e morrer de vez. @PedraX, você pode medir a corrente de consumo da sua calculadora. Um multímetro comum dá conta.

@arfneto , eu chamei sub-rede de "rede lógica". PS.: estou ciente de que fui infeliz nessa arbitrariedade.

Na minha sugestão, não. Imaginando que as três LR44 formam um cilindro e que a tampa do receptáculo para elas é dispensável durante o uso do "apêndice". @PedraX , qual é o modelo da calculadora? Talvez uma foto do local para as três pilhas LR44 simplifique nossa conversa. Estou ciente das suas preferências já declaradas.