Pincipi

Deixando tudo no campo teórico da especulação, sem qualquer base prática como por exemplo algum post relatando um caso, em tese o adaptador poderia causar algum dano ou mau funcionamento na unidade; Considerando que a placa não tem nenhum componente eletrônico, que tem apenas as ligações elétricas, poderia ocorrer alguma espécie de curto ou mau contato que de alguma forma viesse a afetar a unidade espetada na placa. Agora considerando que a placa tem componentes eletrônicos, poderia ocorrer de algum deles deixar passar mais energia do que deveria ou então deixar passar menos de que deveria e até mesmo uma combinação com algum problema nas trilhas viriam a causar algum dano na unidade. Na minha prática de uso normal de adaptadores nunca passei por situação que desse defeito permanente na unidade e caso desse, nem saberia como relacionar uma causa e efeito à ponto de culpar a placa adaptadora. O máximo que passei foi dar defeito no adaptador sem causar prejuízo algum a unidade, tipo assim: com um adaptador a unidade não era detectada e com outro adaptador a unidade era detectada e funcionava normalmente. Num outro caso do notebook ECS 557S, vivia dando tela azul e a garantia trocou o adaptador de conector do HDD, passado algum tempo o adaptador oxidou e o defeito voltou mas, o HDD funcionou muito bem em outras máquinas. De um ano para cá estou me aventurando em sucatas de SSD com defeito e dentre elas vieram doze placas adaptadoras SATA/MSATA, na maioria com SSDs dentro. Todos os SSDs testados individualmente estavam perfeitos, sem defeito algum, com exceção de um deles que deu pau não deixando formatar, ainda não tive tempo de trabalhar nele para determinar o motivo do defeito. Já os adaptadores, a maioria tinha algum defeito em algum componente eletrônico, já que ao fazer a substituição, a placa passou a funcionar normalmente, enquanto que na parte das ligações elétricas nenhuma das placas tinha algum defeito. O meu nível de uso destes adaptadores está em apenas acessar os dados do SSD ou então para fazer um diagnóstico ou atualizar a firmware dele. Eu evito usar um adaptador como solução definitiva de uso no dia a dia porque sempre, em tese, ele vai limitar de alguma forma a velocidade. Dou preferência a usar o SSD na sua porta normal. Para toda regra tem uma exceção; eu já tive uma máquina que veio com HDD de notebook com um adaptador de IDE para SATA a qual funcionou por vários anos sem apresentar problemas, de fato eu nunca notei alguma diferença de desempenho. Acho que a única forma de saber se as placas adaptadoras valem à pena ou não é testar por si mesmo. Lembrando que no seu caso, são muitos SSDs e HDDs o que pode ter alguma influência ou não por conta da potência da fonte. No meu caso sempre foi uma ou duas unidades.

Ótimo! Do meu ponto de vista a questão básica seria saber se o SSD está com algum defeito ou não em outra máquina, agora que já comprovou que não é algo no SSD, tudo leva à crer que é algo na placa-mãe e/ou combinado com a fonte, talvez alguma configuração ou atualização na BIOS ou até mesma alguma espécie de incompatibilidade. Existem vários posts aqui relatando coisas parecidas. Eu tiro o meu time de campo porque tenho interesse apenas no SSD.

Além de testar o SSD no CrystalDiskinfo, também sugiro ver o que o utilitário do fabricante mostra: https://www.adata.com/pt/support/downloads/

Pelo que entendi não testou ainda o NVMe em outra máquina, o que me leva a acreditar que possa ser algo nele. Se tiver um adaptador USB para NVMe deve conseguir a tela do CrystalDiskInfo. Ou então, depois que o sistema estiver funcionando pelo SATA, acrescente o NVMe. Se der, passe para nós a marca e modelo dele.

Tirando os HDDs de lado e vendo apenas no caso de SSDs: Nunca usei PCI-E SATA mas, estou usando uma PCI-E NVMe (Knup) que funciona bem quando o SSD não tem defeito, a única limitação é que não dá para instalar o sistema nele. Não testei velocidade ou se causam algum problema. No caso de SSD com defeito, só funciona quando usa o abridor de cartões USB e não funciona com o adaptador PCI-E. Eu compro estas "porcarias" de adaptadores sem medo de ser feliz, se funcionar está bom e se não funcionar tento outra coisa. Este tipo de adaptador só vem da China pois, o que se vende no Brasil foi fabricado lá. A marca é apenas uma etiqueta sobre um produto.

Analisando os resultados por partes: - O número de série que aparece na etiqueta sempre coincide com o número de série que aparece na tela do CrystalDiskInfo, isso é normal quando o SSD é autêntico. Já nos casos de falsificações, este serial pode ser ou não diferente. - Pelas imagens, o SSD é igual as imagens dele na internet. Geralmente as falsificações tem uma ou outra coisa diferente. - Via de regra todo SSD ADATA original é listado no utilitário do fabricante, bem como identificado como sendo um ADATA. No caso dos outros SSD que não são ADATA, são apenas listados no programa e não são identificados como sendo um ADATA. Nunca tinha visto antes o utilitário do fabricante deixar de reconhecer um SSD. - Na parte de garantia, se bem me lembro, outras pessoas que precisaram usar a garantia do ADATA só conseguiram na loja de compra até 90 dias e o que passou disso a loja redirecionou para o fabricante e ninguém conseguiu atender as exigências da garantia. Somando todas as evidências, eu arrisco dizer que seu ADATA é autêntico porém, a firmware dele está corrompida e também que não vai conseguir nada da garantia. Caso consiga a troca na garantia será ótimo e caso não consiga, o caminho natural que conheço seria encaminhar ele para reciclagem ou então, sair da Matrix e tentar identificar a controladora e ver se encontra a firmware dele na internet. Tenho interesse pessoal na tentativa de instalação de uma nova firmware nele. Depois conta para nós o que conseguiu. A minha suposição é uma mera especulação, sem base científica porque se baseia em observações nos comportamentos de SSDs com defeito que após terem sua firmware atualizada, deixaram de apresentar o defeito.

Sugiro baixar e executar o diagnóstico do utilitário do fabricante: https://www.adata.com/pt/support/downloads/ Na minha teoria o fato do CrystalDiskInfo deixar de mostrar a capacidade do SSD, mostrando "desconhecido" onde deveria mostrar 500GB, bem como o número de série onde aparecem asteriscos, são indícios de firmware corrompida, o que explica o comportamento dele.

Parabéns, seu SSD é um autêntico Kingston. Uma possível explicação para ele estar ocupando um espaço maior do que deveria ocupar seria algo como uma tarefa de segundo plano, tipo está organizando os arquivos conforme a ordem de gravação da sua tabela, o que causa também pequenos travamentos ou lentidão. Quando a tarefa termina, o SSD tende a voltar ao comportamento normal, com o tamanho normal dos arquivos, sem travamentos ou lentidão. Veja bem, essa teoria é apenas uma suposição expeculativa. Continue a monitorar o SSD, é bem provável que ele só volte a dar problemas quando transferir ou apagar grandes arquivos. Voltando no KSM do fabricante; caso tenha alguma atualização de firmware disponível, é um indício que o fabricante detectou algum problema e disponibilizou a solução.

Como já mencionado acima, sobre a possibilidade de ser um SSD falso ou não, sugiro baixar e rodar o KSM do fabricante: https://www.kingston.com/br/support/technical/ssdmanager Se o SSD for listado é porque é autêntico e se não for listado é porque se trata de uma falsificação, o que explica o comportamento dele.

Sugiro rodar o diagnóstico do Toolbox: https://www.adata.com/pt/support/downloads/ Aproveita para ver se tem atualização de firmware disponível para a sua unidade. Eventualmente sua unidade pode ser falsa, neste caso é possível que o utilitário do fabricante não o reconheça como um ADATA.

Sugiro rodar o KSM do fabricante: https://www.kingston.com/br/support/technical/ssdmanager Se o SSD for listado significa que é autêntico. Se não for listado, significa que é uma falsificação e em tese poderia ser possível desfazer a falsificação instalando uma nova firmware nele e assim eliminando todos os erros lógicos. Só que esse é um longo e difícil caminho...

Agora eu estou me dedicando apenas a SSDs mortos, larguei mão de tentar entender os HDDs mas, abrindo uma exceção pela convocação acima, ai vai minha opinião. No caso do HDD seria possível, em tese, instalar uma nova firmware e assim o contador de vida exibiria como novo, independente do real estado físico dele. Desta forma o Sentinel deixaria de dar o alerta. Essa façanha é fora da minha realidade, sou incapaz de compreender ou executar as dicas da internet à ponto de instalar uma nova firmware no HDD igual fazem na China para revender um HDD sucata como se fosse novo. Sugiro ponderar alguns itens, o primeiro é o programa Sentinel em si, eu observei que no caso dos SSDs ele dá um alarme em unidades com boa saúde. Como exemplo cito o caso abaixo: O primeiro Kingston citado no post estava exibindo um alerta, enquanto que em outros programas; CrystalDiskInfo, DiskGenius e KSM do fabricante indicavam estar saudável. Veja bem, não estou criticando o programa Sentinel em si mas, minha dúvida paira sobre os critérios que ele utiliza para dar o alerta, no caso deste post, parece que encontrou ou identificou setores defeituosos, dai partem mais duas questões, seriam estes setores defeituosos classificados como erros físicos ou seriam erros lógicos e a outra questão seria qual o critério de sensibilidade da detecção? Tipo gravou e não conseguiu ler duas vezes o setor e já marcou como defeituoso ou então gravou e não conseguiu ler seis vezes para depois marcar como defeituoso e depois disso ainda tem a prática de ao localizar um setor defeituoso, marcar automaticamente os setores vizinhos como defeituosos também, independente de estarem bons ou não. Eu imagino que os outros programas devem usar algum critério diferente do Sentinel para gerarem um alerta ou indicarem um estado de saúde. Por isso recomendo testar em outros programas, em especial o programa do fabricante, imagino eu que hoje em dia não exista mais disponível na internet. Eu tenho aqui algo da Hitachi gravado em DVD para fazer diagnóstico e gerar RMA. Inicia o computador pelo DVD e ele executa o programa de avaliação do fabricante que dá um resultado como aprovado ou gera um código de RMA. A próxima ponderação é sobre o HDD em si, primeiro seria a origem dele, se comprou ele a muitos anos atrás quando não existia falsificação de HDDs ou se comprou recentemente em algum site suspeito por um valor abaixo do valor de mercado. No primeiro caso deve ser autêntico e no segundo caso é bem provável que a firmware foi adulterada. Convém dar uma checada na etiqueta dele e ver se aparece a data de fabricação e a versão de firmware. A data vai dar uma ideia da real idade dele, já sabemos que o contador dele indica que tem mais de sete anos ligado (2661 Dias), portanto, velhinho, idoso, já deu o que podia dar. A versão da firmware pode indicar algum resultado positivo na busca pelo google e quem sabe aparecer algum tutorial de como atualizar a firmware. Um teste que poderia ser mortal para ele seria, após salvar os arquivos, escrever zeros em toda a superfície e fazer um teste de superfície para identificar a localização dos setores defeituosos. Se ele sobreviver e não indicar nenhum setor defeituoso significa que os erros identificados antes eram lógicos e não físicos. Se ele sobreviver e indicar os mesmos setores defeituosos de antes, significa que os erros eram físicos mesmo e que a superfície do disco está condenada. Se ele não sobreviver, já era de se esperar a morte de um velho e guerreiro Hitachi, cuja cerimônia de despedida merece honras militares por seus bons serviços prestados ao usuário.

Eu particularmente não faço clonagem porque inclusive os erros e defeitos também são clonados. Prefiro instalação limpa, mesmo que tenha todo o trabalho de configuração, senhas etc. Parabéns, seu Kingston é autêntico e caso o fabricante disponibilize alguma atualização de firmware, vai aparecer no KSM.

Minha opinião vai na contra mão da opinião com base na etiqueta externa do SSD porque avalio o SSD em seu pós morte, depois que ele deixa de funcionar ou apresenta erro incorrigível, se tornando lixo eletrônico. Eu avalio o que tem dentro do SSD, no sentido da marca da controladora e se tem ou não ferramenta de produção em massa vazada na internet para instalar uma nova firmware e permitir uma segunda vida útil ao SSD. No caso da marca SanDisk em sua maioria utilizam controladoras SandForce a qual não se encontra MPTool vazada na internet. Apenas pessoas que detém o devido conhecimento técnico conseguem seguir os passo a passo pelo Linux e obter êxito na instalação de uma nova firmware. Isso impede que eu mesmo recupere o SSD morto. Motivo pelo qual eu não compraria a marca. Parece que Sandisk e WD são originários da mesma fábrica, praticamente por fora só muda a etiqueta e por dentro são idênticos. Lembrando que as pessoas no geral avaliam os SSDs em seu ciclo normal de vida em que saem novos de fábrica, ficam na mão do usuário e ao se tornarem sucata, são destruídos e seus componentes reciclados para entrarem novamente no ciclo como SSDs novos. A minha avaliação pega o SSD sucata e instala uma nova firmware sem que o SSD seja destruído.

Na minha opinião não existe uma lógica plausível no funcionamento irregular do SSD, só o que sei é que ao instalar uma nova firmware muitos SSDs retornam à vida sem defeito algum e alguns outros não. Neste seu caso específico paira a suspeita da capacidade real dele ser menor do que a informada na etiqueta e em tese, formatar com uma capacidade menor iria mitigar a manifestação de algum erro ou perda de dados. Eu conheço dois caminhos para saber a real capacidade da nand dele: 1-rodar o h2testw ou o mydisktest e pelo resultado, a quantidade de GB que não der erro é a quantidade real dele, o ruim de fazer isso é que vai consumir parte da vida útil dele, o contador vai subir em 1TB, além do que vai aquecer bastante o SSD o que pode causar travamento ou até mesmo morte súbita. 2-Pesquisar no Google pelo que está escrito na nand, se der sorte consegue localizar informações dela e a sua capacidade real. Uma vez sabendo a capacidade real dele, basta formatar um pouco abaixo que vai poder usar normalmente sem nenhum erro aparente. Eu já peguei um SSD falso de 128GB que na realidade sua nand tinha capacidade para 16GB, formatei com 12GB e ele virou um pendrive seguro.

Maravilha! Recomendo baixar e executar o KSM do fabricante: https://www.kingston.com/br/support/technical/ssdmanager Se o SSD for listado é porque é autêntico e se não for listado é porque se trata de uma falsificação. Eventualmente pode ocorrer de não ser reconhecido pela sua placa-mãe e funcionar normalmente em outro computador ou adaptador USB, neste caso não sei como ajudar e seria assunto de outro post.

Eu não sei lhe recomendar uma marca ou modelo específico, apesar de ter uma boa experiência com a marca Kingston, muitos outros usuários a abominam. O que posso lhe recomendar é a devida cautela para não cair na armadilha do SSD falso; -Apenas compre na loja do fabricante ou então na loja recomendada por ele. -Quando estiver com o SSD, rode o utilitário do fabricante, geralmente ele só lista o SSD autêntico ou então, confirme pelos métodos de identificação do site do fabricante.

Aqui no CDH tem vários posts com recomendações para comprar o SSD original, o básico é comprar da loja do fabricante ou então da loja recomendada pelo fabricante e depois usar o utilitário do fabricante para confirmar que é autêntico. Então, eu também tinha a mesma dúvida em entender como pode o SSD dar meio defeito, eu ficava tentando estabelecer uma causa a um efeito, quando na realidade não existe um real defeito físico no SSD porque tudo segue a programação estabelecida na firmware instalada. Se você for jogar ele no lixo, eu tenho interesse em ficar com ele para montar um post especifico, quem sabe no futuro tenha uma solução para ele. O pessoal costuma guardar na gaveta e esperar até que apareça a solução. Quando abrir o outro SSD conta para nós.

Parabéns, você deu seus pulos e descobriu mais uma maneira de identificar a Controladora. Se realmente for uma controladora SandForce, para mim é fim de linha porque ainda não tive capacidade de consegui entender como instalar uma firmware nesta marca de controladora. Só o que sei é que é através de ambiente Linux porque ainda não existe uma MPtool própria, ou pelo menos se existe, não foi divulgada. Se conseguir induzir o modo ROM e reconhecer como Milpitas, é porque é um SandForce mesmo. Na internet tem bastante material sobre a SandForce, também pode pesquisar por Milpitas que vai encontrar muita coisa. Existe a possibilidade deste SSD ser da linhagem da SanDisk e WD que usam controladoras cuja marca não foi divulgada mas, em seu modo ROM mostram Milpitas, que é o nome da cidade que foi sede da empresa SandForce e atualmente é sede da SanDisk. Em teoria este nome Milpitas pode estar ligado à Sandforce ou a algum de seus ex engenheiros. A SanDisk mantém muito segredo em seus produtos e não vaza quase nenhuma informação à respeito. Neste post tem algo que sei à respeito:

Como complemento fica um post com alguns Kingston que deram defeitos e voltaram ao normal depois de formatar:

Então, eu li vários posts sobre esse assunto do NVMe não funcionar em algumas placas mas, funcionar perfeitamente em outras ou em adaptadores USB. Pelo que entendi não tem ainda como se determinar se é uma incompatibilidade característica apenas do SSD, ou se é uma incompatibilidade característica apenas da placa-mãe, ou se é de ambos ou se é apenas num caso de combinação. Outro detalhe que observei nestes posts é que por exemplo; o cara tem uma determinada placa e um SSD Kingston não funcionou nela mas, outra marca de SSD funcionou, ai ele comprou outro Kingston que também não funcionou então, pela lógica, se trata de uma incompatibilidade com a marca Kingston. Usando este pensamento, eu transporto tudo para a questão das memórias, tem pentes de memória que funcionam bem numa máquina e não funcionam em outras, vejo muito disso em sucata que veio como devolução do cliente, lá no computador do cliente não funcionou mas, eu espetei a mesma memória em várias máquinas diferentes e em algumas ela funcionou perfeitamente e em outras não, inclusive testei em várias placas de mesma marca e modelo dando o mesmo resultado de funcionar em algumas e não funcionar em outras. Realmente para mim é algo sem solução mesmo.

Agora só resta tentar as outras combinações que ainda não foram testadas. Eu tentaria primeiro lá no J1, no primeiro terminal que é quadrado e o segundo que é redondo. Onde tem os nove furos menores. Caso não consigamos nada com este método, ai teremos dois caminhos alternativos: 1- http://vlo.name:3000/ssdtool/ 2- https://www.usbdev.ru/ Que seria baixar e testar uma a uma das ferramentas disponíveis até que uma delas detecte e assim possamos identificar a controladora. Nesta outra foto deu para perceber que tem algo escrito na memória, pesquise no google pelo que está escrito nela, isto também pode fornecer alguma pista, quem sabe outro usuário também tem o mesmo SSD, esteja procurando a MPTool dela e publicou algo.

Por enquanto o Recuva está em 24 arquivos. Revisando todo o processo: - O SSD entrou com o BitLoker ativado; - Escrevi zeros um toda a superfície usando o DiskGenius, aqui acredito eu que nada mais que estava no BitLocker possa ser recuperado; - Formatei e instalei um Win usando por alguns dias; - Fiz o procedimento mencionado acima e a unidade ficou em branco; - Estou passando o Recuva, 86% 24 arquivos... ...terminou 0 arquivos recuperados. BitLoker eliminado juntamente com os arquivos.

Eu já havia me livrado dela antes quando escrevi zeros em tudo e formatei, o que quero agora, se possível, acessar os arquivos originais que estavam no Bitlocker. Imagino eu que já eram.

Na realidade eu já abria e manipulava antes porque gravei zeros em tudo e formatei.