Marcelo970

Como eu diferencio os capacitores sólidos dos não sólidos?

Se realmente vier com controlador quad-chennel, então sim. Eu não vejo como isso pode ser útil para além dos benchmarks e servidores. O i7-920 não é mais rápido que um i7-860, e isso que ele usa triple-channel.

Perguntas: Essa junção dos núcleos não vai prejudicar a performance do processador? Ou essa arquitetura da AMD tá meio parecida com as arquiteturas 45nm da plataforma 775? O fato de desligar um núcleo, pode prejudicar o desempenho da CPU, tipo como ocorre quando se desliga o HDD que tem que voltar a girar primeiro, para depois ser lido? Bom, acho que com a implementação dessas instruções, a AMD tem grande chance de alcançar a Intel, principalmente se essa nova arquitetura tiver um ótimo desempenho em cálculos grandes, o que o torna ótimo para jogos.

Viajei um pouco e interpretei de outra forma

Que é isso? Não entendi, a ventoinha é quem envia sinais à placa-mãe e não ao contrário como eu sempre achei ou isso é só um erro de digitação? Olha a repetição de palavras aí gente!

Tenso! Ela é tão fora do comum que nem me agrada (tanto aos olhos quanto ao resto, principalmente consumo). Quem em sã consciência compraria uma coisa dessas?

Nossa fiquei abismado com essa placa!!! E eu aqui sonhando com uma EVGA Classified (mentira, já que é um sonho impossível de ser realizado =P)... Tenho uma dúvida: A MSI não tinha dito que iria usar um chip Lucid para fazer o controle dos slots, já que esse chip oferece um melhor controle dos slots frente aos chipsets? Cade ele? Quanto à cor dos slots, acho que a MSI deveria não mudar a cor, mas sim mudar o tom do azul, assim a harmonia da placa continuaria existindo (claro existe um certo limite, já que a diferença entre os azuis claro e escuro é gritante). PS.: 16+2 equivalente a 64+8?! Vou ficar bobo até amanhã...

Eu tenho a seguinte config: - CPU E8400 @ 4.2GHz - ASUS P5Q - 2x2GB Corsair Dominator - 1 Drive DVD +/- RW - 1 HDD Seagate 7200 rpm - 1 controlador com 6 ventiladores conectados + 1 na placa mãe - 9800GTX+ (810/2000/2250) Se eu trocar a 9800GTX+ por uma HD5850 será que minha fonte de 460W aguentaria o tranco? A fonte é uma Zalman com 18A na saída 12V1 e 16A na saída 12V2, o consumo pularia de 373W para 385W (segundo a calculadora do tópico fixo). Ao meu ver parece pouco, mas vai que da pane...

Eu tenho um parecido, só que ele controla 6 fans e não tem essa função PWM. Paguei 170 no meu e não me arrependo, mas pretendo trocar de ventiladores.

O FPS não depende da taxa de atualização do monitor. Se a VGA for capaz de produzir 120 FPS, o monitor de 60Hz só irá reproduzir 60, porém isso aumenta com a capacidade do monitor de reproduzir mais quadros. A fixação de 60 FPS (ou 120 dependendo do monitor) nos monitores se dá pelo V-Sync que sincroniza a taxa de quadros enviada ao monitor à taxa de quadros máxima que o monitor pode reproduzir. Segundo o que está escrito no teste, hoje não seria necessário comprar o processador mais TOP para se obter um menor gargalo. Claro ele não deixa de existir, principalmente quando alguém compra um Pentium E ou G e coloca com uma GTX275, mas em C2D como o meu (E8400) acho que isso não existe e se existir é muito pequeno.

A AMD e Intel entraram num acordo judicial, a arquitetura x86 agora pode ser usada livremente pela AMD, assim como o x64 pela Intel (falei certo?). Segundo que eu andei lendo, os novos jogos DX11 terão mais tendencia a usar mais núcleos da CPU, porém vai saber quando eles chegam? Honestamente, não tem porque alguém comprar ele se hoje em dia um Xeon pode muito bem funcionar para esse tipo de coisa (pelo menos é o que se pode concluir observando os mais altos resultados no 3DMark Vantage). A Intel está para lançar o Xeon de 8 núcleos, se algém que NECESSITE e muito disso, vai é comprar esse processador (a não ser é claro que tudo que eu disse seja mentira). A dissipação térmica desse processador não é mil maravilhas, talvez seja por isso o novo cooler. Além disso, o pequines da Intel já não dissipava direito 100W, imagina 130W com o clock a mais ainda. Quanto a performance, realmente a performance deveria ser maior, ainda mais pelo fato de se ter 2 núcleos a mais e 4 MB a mais de cache L3. PS.: Sim, todos os PS3 dos modelos CECHE01 para baixo (com exceção do modelo de 40GB) lêem jogos de PS2, porém somente 72% deles (nossa, somente). Desses modelos em diante, nenhum deles lêem jogos de PS2, mas lêem ALGUNS de PS1.

Cuidado, os novos PS3 Slim e de 80 e 160GB não lêem mais jogos de PS2. Nenhum!

Nem discuto mais sobre obsoleto justamente por isso. Fiz meu pai comprar um novo a uns 3 anos atrás que vinha com um Pentium D, ele me serviu direitinho até eu conseguir meu novo PC com um E8400 + 9800GTX+ ano passado. O ruim desse HP (com o Pentium D) é que ele tinha vários problemas: a VGA, mesmo que on-board, era extremamente fraca, a CPU era um Pentium D "esquentadinho" o que enchia o saco depois de um tempo com aquele barulinho de ventilador, tinha slot PCI-Ex mas com fonte de 250W (vai saber se era mesmo de 250W). Enfim, o que quero dizer é que esse HP continua me servindo bem para o uso básico de internet (mesmo que ande meio lentinho). Até mesmo meu E8400 é obsoleto perto das novas tecnologias que andam saindo.

Pena que não tem as proteções de tensão e corrente, mas continua sendo uma ótima fonte.

Apesar de ainda ficar com o i5-750, eu gostei deste processador. Quando esse processador abaixar o preço (já que é lançamento), será muito bom. Honestamente, a não ser que acelerem o desenvolvimento do Fusion, a AMD começará a perder muito terreno. Não há como botar uma VGA do porte de uma HD4870 num Phenom II, primeiro porque são muitos núcleos para um wafer só, segundo porque a AMD teria que desenvolver uma arquitetura nova (Fusion) para isso, já que o Phenom não suporta. A AMD não vai decretar falência, pois tem o segmento de VGA (ATI), que anda muito bem, obrigado. Isso é claro se a Nvidia não lançar uma VGA superior pelo mesmo preço, ou inferior (não custa sonhar, né...).

Cara, sem comentários... TUM TUM TSS

Esse "pseudo-fusion" irá sair no ano que vem pelos i5 (4 núcleos) e i9 (6 núcleos + HT). Complementando o que o Dick Trace disse, não sei daonde um i9 32nm com GPU seria fraco (talvez só a GPU, mas o processador não se discute). Falando em CPUs, andei lendo no Guru3D que a Intel está desenvolvendo um processados de 48 núcleos. Qual será o tamanho dos transistores ou desse troço? Nunca achei que esse Larrabee (esse nome me lembra a música Let It Be, dos Beatles ) fosse sair, e se saísse seria ruim, aliás acho isto também para o tão comentdo Fusion da AMD (a não ser que este consiga mais de 6 núcleos e uma GPU do nível de uma HD5770 pelo menos)

Então, o vcore do meu E8400 continua no original, mas eu não sei quanto vale. Me corrijam se estiver errado mas acho que é 1,2v. As memórias não consigo alterar a tensão, mas trabalham em 1,85v e 1066MHz

Uma Zalman 460W (ZM460B-APS) aguenta uma GTX275? Segue minha config: CPU E8400 @ 3.8GHz + CoolerMaster V8 HD Seagate 750GB 7200.12 Gravador DVD Sony (SATA) ASUS P5Q No momento tenho uma 9800GTX+. Quero trocar de VGA porque essa aqui, infelizmente, não está conseguindo rodar os jogos mais modernos em 1920x1200 com tudo que tenho direito em stock e fazer over na minha VGA já está me irritando.

Mas a diferença de preço, segundo a apresentação, é de 10 dólares do Core i5 para o Phenom 955 e de 50 dólares do Phenom 965 para o Core i5. Não vejo nenhum custo benefício nisto. Realmente as placas mãe da Intel são mais caras, mas para quem não se importa muito com placa mãe, as da Intel estão na faixa de 300 reais. E no último parágrafo está escrito que vai depender da pessoa e do gosto da mesma e não que o Phenom é a escolha certa no custo x benefício. E antes que digam alguma coisa não estou aqui para defender alguma coisa. Que bom que para uma VGA dessas o E8400 não dá gargálo. Tenho um e não me arrependo.

Vou botar o que já tenho e o que pretendo comprar. Half-Life 2 Half-Life 2: Episode One Half-Life 2: Episode Two Half-Life 2: Lost Coast (nem ao menos vale como jogo mas tá aí) Half-Life 2: Deathmatch Half-Life: Source Half-Life: Deathmatch Source Garry's Mod Burnout Paradise Crysis Left 4 Dead Race Driver GRID Team Fortress 2 Portal TrackMania United Forever Gears of War Bioshock Mirror's Edge Call of Duty 4: Modern Warfare First Encounter Assault Recon (F.E.A.R.) Need for Speed Underground Need for Speed Underground 2 Need for Speed Most Wanted Need for Speed Carbon Need for Speed Pro Street (versão para Wii, nojento) Warcraft 3 Warcraft 3: Frozen Throne Wii Sports (sem comentários xD) Final Fantasy VII: Crisis Core (haja saco para jogar) God of War: Chain of Olympus Burnout Revenge PSP Pokémon Yellow (o melhor que tem) Pokémon Cristal (indispensável xD) Pokémon FireRed no PSP (indispensável também) Pokémon Emerald no PSP

E o bambu? Você enfia no seu .... xD O nome desse negócio é meio obsceno. Não gosto muito disso, tentei usar em um notebook e no HP touch smart e tive péssimas experiencias.

Claudio, apesar de realmente ser um video-game muito inferior aos importados é uma evolução para o Brasil por ser um video-game 100% (ou quase) brasileiro. Adorei a ideia de não usar mídia pois hoje em dia isso é muito zoado, por exemplo o Wii com DVD9 e 9GB de espaço, X360 com HD-DVD e 15 a 25GB de espaço e PS3 com Blu-Ray e 25 a 50GB de espaço, em qual deles você acha que sai um jogo melhor em termos gráficos e jogabilidade? Já o Zeebo (que nome hein?) usa um disco interno sem nada para se conectar a ele, ou seja, sem hack, homebrew ou qualquer outra coisa, impede a pirataria e mantém um padrão de mídia. A Sony produzirá PS2 no Brasil a partir de 2010 e honestamente acho que o Zeebo virá para concorrer com ele. Este video-game é um pequeno passo para países desenvolvidos porém um gigantesco passo para nós brasileiros (só falta redução de impostos, melhoria na saúde, educação e segurança).

Sei não com o lançamento de jogos com grande expectativa, eu vou esperar para dizer alguma coisa. Mad World e The House of Dead, na minha opinião são jogos que valem a pena serem comprados (se enjoa ou não, dai depende da pessoa), Monster Hunter 3 é para pessoas que têm interesse em um jogo de aventura e saíra nos EUA em junho ou julho e The Conduit, muito comentado aliás, promete fazer juz ao controle do Wii e mostrar que o mesmo não é incapaz de produzir gráfico espetaculares (mas tendo uma história hollywoodiana de filmes velhos de 1970 a 1980 pode não conseguir muita coisa). Aqui fica minha dúvida: tudo bem que a taxa de tranferência máxima teórica é de 1,9GB/s mas o Wii não é capaz de produzir jogos em 720i ou 720p? O Wii usa PowerPC, que faz processos até 50% mais rápido que uma CPU de PC, com uma VGA de 64MB da ATI não é possível que ele não possa ser pelo menos mediano (não me importo muito com gráficos mas acho que gráficos vindo de empresas tercerizadas no Wii são pura sacanagem e preguiça, além do dinheiro fácil, e que o Wii é muito mais capaz do que isso). PS3 é realmente uma surpreendente máquina (e que máquina), porém sua desvantagem em relação ao X360 e o PC é que ele é MUITO complexo e difícil de ser programado exigindo grande investimento e tempo. O Wii não é diferente, Mario Galaxy e The Conduit tem gráficos muito bons porém não chegam a 50% de uso do Wii o que mostra sua complexidade de programação. PS.: Um tempo atrás disseram que o Broadway tinha 6 núcleos. Isso é verdade ou ele é apenas um single core?

Sei não com o i7 no meio e uma ASUS Rampage II Formula eu botaria de uma vez um kit tri-channel DDR3 (já que disseram que teria suporte). Quanto ao monitor acho que se não for para assistir filmes não vale a pena pegar uma TV de 32", porque é muito ruim jogar longe lugares como mesa ou escrivaninha (opinião). Para jogo uma de 22" já está mais do que bom.